Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pako pihtaushelvetistä!

Vierailija
22.04.2013 |

Täällä ihmiset - niin miehet kuin naiset - valittavat katkerina, etteivät saa kotona tarpeeksi seksiä. Olkoon tarinani rohkaisuksi teille kaikille.

Reilu vuosi sitten totesin kuivuvani avioliitossa, jossa vaimo ei ole ainakaan 7 vuoteen kertaakaan oma-aloitteisesti koskenut minuun, saati sitten ehdottanut seksiä kanssani. Minun lähentely-yritykseni hän keskimäärin torjui seurauksella, että seksiä meillä oli n. joka toinen kuukausi tai harvemmin.

Mitään klassista kotityö-, hygienia-, alkohili- tai läskiliitännäistä syytä jatkuville pakeilleni ei ollut osoitettavissa. Rouvan mielestä se nyt vaan on tavallista ja miehen siedettävä, ettei lapsiperheessä ole tilaa parisuhteelle.

Kun mikään läheisyys ei tuntunut rouvaa kiinnostavan, ehdotin hänelle tuolloin, että olisimme vastedes avoimessa suhteessa siten, että fyysiset tarpeet saisi kumpikin hoitaa missä ja kenen kanssa haluaa. Lasten takia en halunnut erotakaan.

No semmoinen järjestelyhän ei sitten vaimolle käynyt vaan hän sai muutaman päivän kestäneen kohtauksen, jonka kuluessa äityi osoittamaan minulle hellyyttä suorastaan kehottamatta. Aika nopeasti tilanne kuitenkin normalisoitui, ja nyt on taas kulunut ainakin puoli vuotta ilman, että vaimo olisi hipaissutkaan minua. Toisaalta minäkään en enää ehdottele hänelle mitään.

Juuri kun tilanne näytti masentavalta, vastaan käveli täysin odottamaton onni:  eräs tuntemani mukava ja nätti nainen avautui minulle surkeasta avioliitostaan, joka oli kuin kopio omastani, ja aika nopeasti tulimme siihen johtopäätökseen, että voisimme tarjota toisillemme sitä, mitä emme kumpikaan avioliitoissamme saa, eli fyysistä läheisyyttä.

Vielä emme ole uuden projektini kanssa edenneet mihinkään konkreettiseen, mutta huomenna aion joka tapauksessa kertoa vaimolle ilmoitusasiana, että meidän avioliittomme muuttui ainakin minun puoleltani juuri nyt avoimeksi ja että vaimo saa joko oppia elämään asian kanssa tai jättää avioerohakemuksen. Jälkimmäinen olisi kuitenkin mielestäni lasten takia äärimmäisen itsekästä, koska ei minun iloni tässä tapauksessa ole vaimolta pois.

Kivittäkää, kivittäkää! Olen tällä hetkellä niin onnellinen, että nautin joka osumasta!

M37

Kommentit (153)

Vierailija
41/153 |
23.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kertoa vaimollesi? Odota nyt edes siihen että lapsesi ovat täysi-ikäisiä. Vaimosihan on saattanut sinut tuohon tilanteeseen, jos kerran vaimosi ei enää halua, sinulla on oikeus tyydyttää tarpeesi muualla.

Mies

 

Vierailija
42/153 |
23.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 22:53"]

Arvostatko vaimoasi? MItes muut asiat suhteessanne? Seksi ei kuitenkaan pitäisi olla se kaikista tärkein asia. Jos arvostat ja rakastat vaimoasi käytöksesi ei oikein vaikuta siltä. Minun mielestäni olisi rehdimpää erota. Lapset kyllä huomaavat jos kotona ei ole kaikki hyvin, välinne ovat kireät, rakkautta ei ole. Ja ymmärrän täysin tuntemuksiasi. Olin melkein 10v lähes seksittömässä suhteessa, seksiä n. 2 kertaa vuodessa. Se oli aivan kamalaa. Joten sympatiseeraan sinua mutta en usko että toimintamallisi on hyväksi kenellekään.

[/quote]

MIksi olit 10 vuotta tuollaisessa suhteen irvikuvassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/153 |
23.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, tuo sinun kuningasajatuksesi on huonoin mahdollinen vaihtoehto! Tuntuu siltä, että haluat vain pistää vaimosi kärsimään vuosien seksinpuutteestasi, ja peset omatuntosi puhtaaksi syyllistämällä hänet. Luuletko, että lapsenne osaavat myöhemmin arvostaa sitä, että pakotat(te) heidät kasvamaan riitaisassa ja katkerassa suhteessanne?

Jos molemmat eivät ole suostuvaisia vapaisiin suhteisiin avioliitossa, se ei toimi. Jos tilanne on aivan mahdoton, niin ero on ainoa ratkaisu. Ero ei merkitse sitä, ettet voisi olla täysipainoinen isä lapsillesi.

Vierailija
44/153 |
23.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä tilanne ei ole ihan yhtä paha kuin ap:lla, mutta tunnen kyllä tuskan ja ero seksin vähyyden vuoksi on pyörinyt välillä mielessä.

Itse en lähtisi hakemaan lempeä kuitenkaan muualta ennen kuin vanha suhde on virallisesti lopetettu. Jos järjestely sopii vaimollesi, niin ok, mutta jos ei sovi, niin olisiko kuitenkin parempi erota ennen kuin lähdet toteuttamaan suunnitlemaa.

Itse en ole kovin sosiaalinen enkä ole kiinnostunut hankkimaan uusia ihmissuhteita. Jos eroasimme, niin tuskinpa lähtisin kovin aktiivisesti edes etsimään uutta naista kumppaniksi. Pornolla pärjää aika pitkälle, kuten tähänkin asti.

t. mies +40v

Vierailija
45/153 |
23.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 23:05"]

4:

Kai suhteemme tilasta kertoo olennaisen se, että ellen minä olisi koskettanut vaimoani, meillä ei olisi ollut yhtikäs mitään läheisyyttä melkein 10 vuoteen. Tässä ei ole kyse pelkästä seksistä vaan aivan kaikesta fyysisestä läheisyydestä. Arvostan vaimoa monissa lapsiin liittyvissä asioissa, mutta ymmärtänet, etten rankkaa hänen parisuhdetaitojaan kovin korkealle...

Ero taas ei tule kysymykseen, koska en halua tulla ulkoistetuksi lasteni elämästä. Se tosin lienee selvää, että vaikka tässä nyt erolta vältyttäisiinkin, tulen aikanaan häipymään kotoa nuoremman lapsen kanssa samalla ovenavauksella.

ap

[/quote]

Voi ystäväni, toivottavasti ymmärrät mitkä aseet nyt vaimosi käteen annoit. Voipi olla, että sinä lähdet ovesta ihan lasten heittämänä aivan samantien kun tämä asia tästä tulee heidän tietoonsa. Mutta sinä olet nyt laittanut oman elämäsi asiat tärkeysjärjsetykseen, toivottavasti sitten kestät elää sen kanssa mitä se aiheuttaa. Aika paljon tuolla baaritiskeillä notkuu näitä viikonloppuisejä, joiden vaimo lakkasi sivuhyppelyä ymmärtämästä, laittoi pihalle ja jatkoi olaa elämäänsä. Ukko sitten jäi ilman perhettä, kotia, vaimoa, tyttöystävää ja elämää. Eli saattaapi olla että saat aika paljon enemmän kuin mitä nyt luulet tilaavasi, tsemppiä.

Vierailija
46/153 |
23.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 23:05"]

4:

Kai suhteemme tilasta kertoo olennaisen se, että ellen minä olisi koskettanut vaimoani, meillä ei olisi ollut yhtikäs mitään läheisyyttä melkein 10 vuoteen. Tässä ei ole kyse pelkästä seksistä vaan aivan kaikesta fyysisestä läheisyydestä. Arvostan vaimoa monissa lapsiin liittyvissä asioissa, mutta ymmärtänet, etten rankkaa hänen parisuhdetaitojaan kovin korkealle...

Ero taas ei tule kysymykseen, koska en halua tulla ulkoistetuksi lasteni elämästä. Se tosin lienee selvää, että vaikka tässä nyt erolta vältyttäisiinkin, tulen aikanaan häipymään kotoa nuoremman lapsen kanssa samalla ovenavauksella.

ap

[/quote]

Nyt on kyllä pakko kysyä sinun omista parisuhdetaidoista. Ei nekään taida olla hääppöiset. Kannattaisi varmaan ensin itse opetella huomioimaan toista. Järjestä teille lastenvahti ja vie vaimosi ravintolaan syömään, teatteriin, elokuviin tai menkää risteilylle. Tai jos teillä on oikein hyvät ja luotettavat lastenvahdit, niin vaikka vietätte pitkän viikonlopun jossain ulkomailla kaupunkilomalla katsomassa nähtävyyksiä. Se vaan on niin, että katkera ja vihainen ihminen ei pysty seksiin, se on pakottamista ja tuntuu samalta kuin olisi maksullinen nainen vailla omaa tahtoa. Joten katso nyt vaikka niitä aikuisten elokuvia sen ajan kunnes saat vaimosi pään käännettyä. Kyllä hän tajuaa mikä merkitys seksillä on sinulle, kun tuot sen oikealla tavalla esille. Toteuta ensin joku vaimosi unelma, sellainen vaikka mitä hän ei osaa enää edes kaivata pyykkivuoreltaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/153 |
23.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiku vaimoa ei vaan kiinnosta hellyys, läheisyys ja seksi samalla tavalla kuin aloittaja-miestä. Ihmisillä ei ole samanlaiset tarpeet hellyydelle ja kosketukselle. Edes kaikki pikkulapset eivät viihdy sylissä. Ehkä ap:n vaimo tyydyttää hellyydentarpeensa hoivaamalla ja hellimällä lapsia. Mielestäni mies on oikeutettu kosketukseen. Ja onhan mies kärsivällisesti jaksanut odottaa ja yksipuolisesti yrittänyt parantaa suhdetta jo monta vuotta. Miehelle kosketus ja rakastelu ovat niin tärkeitä asioita, että hän on valmis eroamaan saadakseen niitä. Minä olisi tuossa tilanteessa päätynyt samaan tulokseen. Joku suositteli pornoa, mutta eihän porno tyydytä hellyyden ja kosketuksen tarvetta. 

Vierailija
48/153 |
23.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joudun näköjään hiukan täsmentämään, mitä olen tekemässä ja miksi.

En ole aikeissa "pettää" tai "sivuhypellä" vaan kertoa aivan avoimesti ja kaikessa ystävyydessä vaimolle, että kun meidän avioliitostamme fyysinen elementti puuttuu eikä sitä sinne millään saa, tulen hankkimaan sen muualta. Vaimo saa sitten itse päättää, hakeeko eroa vai ei.

Teen näin siksi, että olen vuosien kuluessa yrittänyt asian eteen kaikkeni enkä toisaalta suostu elämään loppuelämääni tällä tavalla. Kaikki yhteiset ravintolaillat ja kylpyläviikonloput on jo kokeiltu. Pyykkivuoreenkaan vaimo ei hautaudu koska teen vähintään puolet kaikista kotitöistä. Onko siis rikos lakata yrittämästä ja kokeilla jotain muuta?

Vaimolle kertomisessa ei ole kysymys omantunnon puhtaaksipesusta vaan yksinkertaisesti siitä, että haluan välttää sotkun, joka seuraisi siitä, että kärähtäisin salasuhteesta. Omatuntoni ei enää tässä vaiheessa kovin pahasti soimaisi, vaikka toimisin kylmästi ja etukäteen kertomatta.

Rehellisesti sanottuna tilanne on se, että en oikeasti usko vaimon reagoivan minun uusiin vapauksiini avioerolla. Se olisi hänen kannaltaan täysin epälooginen ja hänet tuntien epätodennäköinen ratkaisu.

Ensinnäkin minä olen erittäin hyvin palkatussa ammatissa ja tuon käytännössä taloon kaikki rahat. Vaimolla on mukava elintaso, jota hän rakastaa ja jonka hän menettäisi, jos lähtisi läiskimään. Toiseksi olen erinäisin kuvioin järjestänyt hänen arkensa helpoksi; siltäkin osin pudotus olisi aika kova. Ja kolmanneksi: miksi ihmeessä olisi hänen intressissään kieltää minulta jotain sellaista, jota hän ei halua minun kanssaan tehdä? Sen pitäisi olla helpotus vaimollekin, kun saa kestotyytymättömän ihmisen sijaan asuinkumppanikseen tyytyväisen.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/153 |
23.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

On pakko ihmetellä, miten kaksi noin erilaisilla tarpeilla varustettua ihmistä ovat päätyneet yhteen.

Vierailija
50/153 |
23.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 09:48"]

Joudun näköjään hiukan täsmentämään, mitä olen tekemässä ja miksi.

En ole aikeissa "pettää" tai "sivuhypellä" vaan kertoa aivan avoimesti ja kaikessa ystävyydessä vaimolle, että kun meidän avioliitostamme fyysinen elementti puuttuu eikä sitä sinne millään saa, tulen hankkimaan sen muualta. Vaimo saa sitten itse päättää, hakeeko eroa vai ei.

Teen näin siksi, että olen vuosien kuluessa yrittänyt asian eteen kaikkeni enkä toisaalta suostu elämään loppuelämääni tällä tavalla. Kaikki yhteiset ravintolaillat ja kylpyläviikonloput on jo kokeiltu. Pyykkivuoreenkaan vaimo ei hautaudu koska teen vähintään puolet kaikista kotitöistä. Onko siis rikos lakata yrittämästä ja kokeilla jotain muuta?

Vaimolle kertomisessa ei ole kysymys omantunnon puhtaaksipesusta vaan yksinkertaisesti siitä, että haluan välttää sotkun, joka seuraisi siitä, että kärähtäisin salasuhteesta. Omatuntoni ei enää tässä vaiheessa kovin pahasti soimaisi, vaikka toimisin kylmästi ja etukäteen kertomatta.

Rehellisesti sanottuna tilanne on se, että en oikeasti usko vaimon reagoivan minun uusiin vapauksiini avioerolla. Se olisi hänen kannaltaan täysin epälooginen ja hänet tuntien epätodennäköinen ratkaisu.

Ensinnäkin minä olen erittäin hyvin palkatussa ammatissa ja tuon käytännössä taloon kaikki rahat. Vaimolla on mukava elintaso, jota hän rakastaa ja jonka hän menettäisi, jos lähtisi läiskimään. Toiseksi olen erinäisin kuvioin järjestänyt hänen arkensa helpoksi; siltäkin osin pudotus olisi aika kova. Ja kolmanneksi: miksi ihmeessä olisi hänen intressissään kieltää minulta jotain sellaista, jota hän ei halua minun kanssaan tehdä? Sen pitäisi olla helpotus vaimollekin, kun saa kestotyytymättömän ihmisen sijaan asuinkumppanikseen tyytyväisen.

ap

[/quote]

Kylläpä oma elämä kaikkine ongelmineen tuntuu onnelliselta, kun tällaista lukee.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/153 |
23.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

21:

Sitä minäkin olen ihmetellyt. Viime aikoina jopa päivittäin.

ap

Vierailija
52/153 |
23.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 09:48"]

Joudun näköjään hiukan täsmentämään, mitä olen tekemässä ja miksi.

En ole aikeissa "pettää" tai "sivuhypellä" vaan kertoa aivan avoimesti ja kaikessa ystävyydessä vaimolle, että kun meidän avioliitostamme fyysinen elementti puuttuu eikä sitä sinne millään saa, tulen hankkimaan sen muualta. Vaimo saa sitten itse päättää, hakeeko eroa vai ei.

Teen näin siksi, että olen vuosien kuluessa yrittänyt asian eteen kaikkeni enkä toisaalta suostu elämään loppuelämääni tällä tavalla. Kaikki yhteiset ravintolaillat ja kylpyläviikonloput on jo kokeiltu. Pyykkivuoreenkaan vaimo ei hautaudu koska teen vähintään puolet kaikista kotitöistä. Onko siis rikos lakata yrittämästä ja kokeilla jotain muuta?

Vaimolle kertomisessa ei ole kysymys omantunnon puhtaaksipesusta vaan yksinkertaisesti siitä, että haluan välttää sotkun, joka seuraisi siitä, että kärähtäisin salasuhteesta. Omatuntoni ei enää tässä vaiheessa kovin pahasti soimaisi, vaikka toimisin kylmästi ja etukäteen kertomatta.

Rehellisesti sanottuna tilanne on se, että en oikeasti usko vaimon reagoivan minun uusiin vapauksiini avioerolla. Se olisi hänen kannaltaan täysin epälooginen ja hänet tuntien epätodennäköinen ratkaisu.

Ensinnäkin minä olen erittäin hyvin palkatussa ammatissa ja tuon käytännössä taloon kaikki rahat. Vaimolla on mukava elintaso, jota hän rakastaa ja jonka hän menettäisi, jos lähtisi läiskimään. Toiseksi olen erinäisin kuvioin järjestänyt hänen arkensa helpoksi; siltäkin osin pudotus olisi aika kova. Ja kolmanneksi: miksi ihmeessä olisi hänen intressissään kieltää minulta jotain sellaista, jota hän ei halua minun kanssaan tehdä? Sen pitäisi olla helpotus vaimollekin, kun saa kestotyytymättömän ihmisen sijaan asuinkumppanikseen tyytyväisen.

ap

[/quote]

Mun mieheni luuli ihan noin samoin.. että en uskalla ottaa eroa rahan takia. Tuli pikkusen ikävänä yllärinä sitten ne eropaperit hänelle ja kylmä totuus siitä, että hän näkee lapsia vain joka toinen viikonloppu. JA maksaa ihan kohtuulliset elarit. Hänelle jäi kyllä talo + velat, pitäköön hyvänään. Ja kait se tyttiskin jonkun viikon sitä jaksoi katsella, on vissiin etsinyt itselleen nyt viriilimmän elättäjän? Mutta mukavaahan se varmaan on, istua illat yksinään tyhjässä talossa oman käden kanssa, nyt on sitten hellyyttä ihan niin paljon kuin vaan haluaa. Ai niin ja nyt hänellä on sitten ihan KAIKKI kotityöt, aiemmin oli vaan puolet.

Eli älä luota siihen että sinä saat kaikein mitä haluat, voi olla että käteen ei sitten jääkään itseasiassa mitään.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/153 |
23.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 09:48"]

Joudun näköjään hiukan täsmentämään, mitä olen tekemässä ja miksi.

En ole aikeissa "pettää" tai "sivuhypellä" vaan kertoa aivan avoimesti ja kaikessa ystävyydessä vaimolle, että kun meidän avioliitostamme fyysinen elementti puuttuu eikä sitä sinne millään saa, tulen hankkimaan sen muualta. Vaimo saa sitten itse päättää, hakeeko eroa vai ei.

Teen näin siksi, että olen vuosien kuluessa yrittänyt asian eteen kaikkeni enkä toisaalta suostu elämään loppuelämääni tällä tavalla. Kaikki yhteiset ravintolaillat ja kylpyläviikonloput on jo kokeiltu. Pyykkivuoreenkaan vaimo ei hautaudu koska teen vähintään puolet kaikista kotitöistä. Onko siis rikos lakata yrittämästä ja kokeilla jotain muuta?

Vaimolle kertomisessa ei ole kysymys omantunnon puhtaaksipesusta vaan yksinkertaisesti siitä, että haluan välttää sotkun, joka seuraisi siitä, että kärähtäisin salasuhteesta. Omatuntoni ei enää tässä vaiheessa kovin pahasti soimaisi, vaikka toimisin kylmästi ja etukäteen kertomatta.

Rehellisesti sanottuna tilanne on se, että en oikeasti usko vaimon reagoivan minun uusiin vapauksiini avioerolla. Se olisi hänen kannaltaan täysin epälooginen ja hänet tuntien epätodennäköinen ratkaisu.

Ensinnäkin minä olen erittäin hyvin palkatussa ammatissa ja tuon käytännössä taloon kaikki rahat. Vaimolla on mukava elintaso, jota hän rakastaa ja jonka hän menettäisi, jos lähtisi läiskimään. Toiseksi olen erinäisin kuvioin järjestänyt hänen arkensa helpoksi; siltäkin osin pudotus olisi aika kova. Ja kolmanneksi: miksi ihmeessä olisi hänen intressissään kieltää minulta jotain sellaista, jota hän ei halua minun kanssaan tehdä? Sen pitäisi olla helpotus vaimollekin, kun saa kestotyytymättömän ihmisen sijaan asuinkumppanikseen tyytyväisen.

ap

[/quote]

En silti ymmärrä mikset eroa! Toivoko, että kun nainen hakee eroa, sinulla on paremmat mahdollisuudet olla lastesi elämässä, vai? Onko näin, jos petät vaimoasi (sillä pettämistä se on, vaikka siitä etukäteen kertoisit)? Mahtaako vaimo suhtautua kovin myötämielisesti yhteishuoltajuuteen, vai ottaako mieluummin katkerana elarit käteen ja taistelee sen puolesta? Lapset saavat tietää petollisuudestasi ennemmin tai myöhemmin. Miten se heihin vaikuttaa ja heidän tuleviin parisuhteisiinsa?

Mieti nyt huolellisesti ennen kuin teet lopullisen liikkeen.

Vierailija
54/153 |
23.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

24:

Minulla on tiedossa, että vaimo saattaa reagoida suunnitelmiini ottamalla avioeron. Varma en tästä kuitenkaan ole, kuten en myöskään siitä, tekisikö avioero minut nykyistä onnettomammaksi.

Siitä olen kuitenkin täysin varma, että jos en tee tilanteelleni mitään ja jätän avautuneen tilaisuuden käyttämättä, tulen katumaan sitä loppuelämäni. Siksi toimin niin kuin toimin, vaikka saatan lopulta hävitäkin.

ap 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/153 |
23.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

25:

En eroa, koska en näe sitä välttämättömäksi. Vaimo saa tehdä sen, jos haluaa. En kuvittele saavani mitään etua siitä, että en itse allekirjoita avioerohakemusta.

Petollisuudesta en tässä kohtaa puhuisi, koska aion toimia täysin avoimesti ja peittelemättä. Sen että olen päätynyt tähän ei pitäisi myöskään tulla yllätyksenä vaimolle, koska aiheesta on puhuttu lukuisia kertoja.

ap

Vierailija
56/153 |
23.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet on hirveitä. Oikeasti. Tämäkin mies on vaihtamassa lapsensa pilluun. Mä en vaihtais mihinkään, en MIHINKÄÄN, sitä kun pienin lapsista juoksee aamulla tukka pörrössä syliin ja huutaa että Äiti heräs!

En vaihtais sitä mihinkään, vaikka saisin miestä edestä ja takaapäin, 24/7.

Vierailija
57/153 |
23.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 10:46"]

Miehet on hirveitä. Oikeasti. Tämäkin mies on vaihtamassa lapsensa pilluun. Mä en vaihtais mihinkään, en MIHINKÄÄN, sitä kun pienin lapsista juoksee aamulla tukka pörrössä syliin ja huutaa että Äiti heräs!

En vaihtais sitä mihinkään, vaikka saisin miestä edestä ja takaapäin, 24/7.

[/quote]

Näin juuri. Kauankohan siltä uudelta naiselta kestää tajuta, että mies on kiinnostunut vain reiästä, eikä hänellä ole mitään arvoa miehen silmissä, jos joku kerta ei huvitakaan.

 

Vierailija
58/153 |
23.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

28: 

Miehet on hirveitä? Naiset tekee saman kuin AP, mutta sillä eroituksella, että vievät vielä lapsetkin mennessään. Naiset eivät vaihda lapsiaan siittimeen, vaan saavat lähes poikkeuksetta molemmat. Miehillä ei sitä vaihtoehtoa tässä yhteiskunnassa ole.

Mielestäni AP ei voisi tätä asiaa paremmin hoitaa. Hän tietää riskit. 

 

Vierailija
59/153 |
23.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erittäin hyvä ratkaisu. Otat aivan oikein vastuuta omasta onnellisuudestasi ja hoidat asian tyylikkäästi. Kun pelataan avoimin kortein, kyse ei ole pettämisestä. Olet tehnyt voitavasi, mutta jos kumppani ei tule vastaan, et voi yksin liittoa pelastaa. Haluat pysyä lastesi elämässä ja toteuttaa isän roolia, joten on ymmärrettävää, ettet itse tee aloitetta erosta.

Tässä ketjussa eivät kaikki tunnu ymmärtävän, miten pahalta tuntuu tulla jatkuvasti torjutuksi ja jäädä vaille läheisyyttä ja seksiä. Todennäköisesti kommentoijilla ei ole asiasta kokemusta tai sitten he eivät oikeasti pidä näitä asioita oleellisina onnellisen ja merkityksellisen elämän kannalta Monelle miehelle (myös minulle) kyseessä on niin tärkeä asia, että siitä ei voi kokonaan luopua ilman, että elämänlaatu ratkaisevasti heikkenee. M33

Vierailija
60/153 |
23.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 10:55"]

28: 

Miehet on hirveitä? Naiset tekee saman kuin AP, mutta sillä eroituksella, että vievät vielä lapsetkin mennessään. Naiset eivät vaihda lapsiaan siittimeen, vaan saavat lähes poikkeuksetta molemmat. Miehillä ei sitä vaihtoehtoa tässä yhteiskunnassa ole.

Mielestäni AP ei voisi tätä asiaa paremmin hoitaa. Hän tietää riskit. 

 

[/quote]

Naisille pippelin saaminen ei ole samalla tavalla elämää suurempi asia, kuin pillun saaminen miehille. Jos mies on vähän aikaa pillua vailla, millään muulla elämässä ei näytä olevan merkitystä. Naiset eivät todellakaan ole samanlaisia.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kahdeksan