Mitkä ominaisuutesi karsivat suurimman määrän potentiaalisia seurustelukumppaneita deittimarkkinoilla?

Matala koulutus ja ujous.

Olen mies, työskentelen vanhustenhoitajana enkä näin ollen kykene tarjoamaan sitä elintasoa mitä moni nainen edellyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tunne seksuaalista vetoa kuin hyvin harvoja kohtaan. Useimmiten vastakkaisen sukupuolen edustajat ovat ihan kivoja kavereina. Mutta kun pitäisi tuntea muutakin...

Mulla sama. En tosin koe edes potentiaalisiksi seurustelukumppaneiksi sellaisia, joita kohtaan en tunne seksuaalista vetoa.

Ja kuka kokisikaan? Eiköhän se ole se ensimmäinen prioriteetti, joka täytyy kohdata, että edes harkitaan mitään juttua. Lähes universaalisti kaikissa romanttisissa suhteissa.

Muutenhan se olisi kaverisuhde/kämppissuhde.

Miksi deittailla ketään, jos välillä ei ole sitä että haluaa riisua toisilta vaatteet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ujous ja introverttiys. Ulkonäkö saa aluksi ekstrovertitkin miehet kiinnostumaan, kunnes huomaavat että en jaksa olla koko ajan menossa ja tykkään olla liikaa kotona.

Miten suhun pääsisi tutustumaan? t. samanlainen mies

Hyvä kysymys, ei oikein missään. Meillä ujoilla naisilla ja miehillä on jonkinlainen kohtaanto-ongelma. On onnesta kiinni, jos sattuu törmäämään omanlaiseen ihmiseen :)

Vierailija kirjoitti:

Olen todella looginen ja analyyttinen nainen, ja suhtaudun kaikkeen järjellä, en tunteilla. Tämä tekee minusta kylmän ja kolkon oloisen. Jos mietitte stereotyyppistä insinöörimiestä, niin olen sellainen, mutta nainen. Minussa ei ole rahtuakaan romantiikkaa, enkä osaa osoittaa tai oikein sanoittaakaan tunteitani. Olen niitä, jotka kokevat, että kun on kerran sanottu "rakastan sinua", niin se on voimassa, kunnes toisin sanotaan, eli sitä ei toistella, koskaan. Myöskään en osaa tuntea kateutta tai mustasukkaisuutta, koska selitän asiat itselleni järjellä. Olen onnellisesti naimisissa, mutta toisiaan aviomiehenikin sanoo, että olen raivostuttavan rationaalinen. Minun kanssani ei oikein voi edes riidellä, kun minulla on aina järkiperusteet kaikelle. Ymmärrän 150 %, miksi olen todella monen silmissä kelpaamaton kumppaniksi.

Haluaisin sinun kaltaisen ystävän.

T. N29

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen todella looginen ja analyyttinen nainen, ja suhtaudun kaikkeen järjellä, en tunteilla. Tämä tekee minusta kylmän ja kolkon oloisen. Jos mietitte stereotyyppistä insinöörimiestä, niin olen sellainen, mutta nainen. Minussa ei ole rahtuakaan romantiikkaa, enkä osaa osoittaa tai oikein sanoittaakaan tunteitani. Olen niitä, jotka kokevat, että kun on kerran sanottu "rakastan sinua", niin se on voimassa, kunnes toisin sanotaan, eli sitä ei toistella, koskaan. Myöskään en osaa tuntea kateutta tai mustasukkaisuutta, koska selitän asiat itselleni järjellä. Olen onnellisesti naimisissa, mutta toisiaan aviomiehenikin sanoo, että olen raivostuttavan rationaalinen. Minun kanssani ei oikein voi edes riidellä, kun minulla on aina järkiperusteet kaikelle. Ymmärrän 150 %, miksi olen todella monen silmissä kelpaamaton kumppaniksi.

Eli olet perinteinen mies naisen kehossa?

Onko perinteinen mies kylmä ja kolkko? Kirjoittaja tosin itse sanoi olevansa vain kylmän ja kolkon "oloinen" mutta se on vain sievistelyä. Kyllä tuollainen kuulostaa ihan vain kylmältä.

Vierailija kirjoitti:

Olen mies, työskentelen vanhustenhoitajana enkä näin ollen kykene tarjoamaan sitä elintasoa mitä moni nainen edellyttää.

Et sinä "tarjoa elintasoa". Parisuhteessa kumpikin osallistuu sen elintason ylläpitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies, työskentelen vanhustenhoitajana enkä näin ollen kykene tarjoamaan sitä elintasoa mitä moni nainen edellyttää.

Et sinä "tarjoa elintasoa". Parisuhteessa kumpikin osallistuu sen elintason ylläpitoon.

ei pidä paikkaansa kun lukee keskusteluja täällä av:lla

Olen epäsosiaalinen enkä ole kaunis.

Luonne. Olen ujo ja itrovertti, en kuitenkaan suostu pompoteltavaksi.

Monia tuntuu häiritsevän se, etten jatkuvasti ole äänessä ja jaa jokaista ajatustani. Osa taas kuvittelee, ettei hiljaisella ihmisellä ole omaa tahtoa ja mielipiteitä.

Lisäksi hiljaista usein pidetään ylimielisenä.

Luonne. Olen ujo ja itrovertti, en kuitenkaan suostu pompoteltavaksi.

Monia tuntuu häiritsevän se, etten jatkuvasti ole äänessä ja jaa jokaista ajatustani. Osa taas kuvittelee, ettei hiljaisella ihmisellä ole omaa tahtoa ja mielipiteitä.

Lisäksi hiljaista usein pidetään ylimielisenä.

Luonne. Olen ujo ja itrovertti, en kuitenkaan suostu pompoteltavaksi.

Monia tuntuu häiritsevän se, etten jatkuvasti ole äänessä ja jaa jokaista ajatustani. Osa taas kuvittelee, ettei hiljaisella ihmisellä ole omaa tahtoa ja mielipiteitä.

Lisäksi hiljaista usein pidetään ylimielisenä.

Luonne. Olen ujo ja itrovertti, en kuitenkaan suostu pompoteltavaksi.

Monia tuntuu häiritsevän se, etten jatkuvasti ole äänessä ja jaa jokaista ajatustani. Osa taas kuvittelee, ettei hiljaisella ihmisellä ole omaa tahtoa ja mielipiteitä.

Lisäksi hiljaista usein pidetään ylimielisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies, työskentelen vanhustenhoitajana enkä näin ollen kykene tarjoamaan sitä elintasoa mitä moni nainen edellyttää.

Et sinä "tarjoa elintasoa". Parisuhteessa kumpikin osallistuu sen elintason ylläpitoon.

ei pidä paikkaansa kun lukee keskusteluja täällä av:lla

No, tuossahan minituloinen mies uhosi että hän kuuluu sukupuolensa perusteella elintason tarjoajiin. Vaikka hän olisi todennäköisesti se jolle pitää tarjota, kun suurin osa naisista tienaa häntä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Olen liian vanha, 68-v , nainen

Ikä ei ole este. Tosin mahdollisia kumppaneita on vähän.

Olen köyhä nainen.

Vierailija kirjoitti:

Olen mies, työskentelen vanhustenhoitajana enkä näin ollen kykene tarjoamaan sitä elintasoa mitä moni nainen edellyttää.

Mun mielestä olisi ihanaa olla sun kanssa. Kunnioitettavan ammatin olet valinnut, respect <3

Samat kuin sinulla, ap, eli vapaaehtoinen lapsettomuus ja se, että en halua kumppanillakaan olevan lapsia. Minulla on myös korkea seksivietti, mutta katsoisin silti vinoon miestä joka esitää seksifrekvenssistä vaatimuksia jo tapailuvaiheessa (tai ylipäätään ollenkaan). Haluaminen riippuu hyvin monista asioista, eikä niihin kaikkiin voi vaikuttaa itse. Toivon kumppania, joka suhtautuu ymmärtäväisesti ja empattisesti, ja juuri sellaisiin miehiin käyn eniten kuumana. ;)

Vierailija kirjoitti:

Samat kuin sinulla, ap, eli vapaaehtoinen lapsettomuus ja se, että en halua kumppanillakaan olevan lapsia. Minulla on myös korkea seksivietti, mutta katsoisin silti vinoon miestä joka esitää seksifrekvenssistä vaatimuksia jo tapailuvaiheessa (tai ylipäätään ollenkaan). Haluaminen riippuu hyvin monista asioista, eikä niihin kaikkiin voi vaikuttaa itse. Toivon kumppania, joka suhtautuu ymmärtäväisesti ja empattisesti, ja juuri sellaisiin miehiin käyn eniten kuumana. ;)

Ai niin, lisäksi olen myös naiseksi poikkeuksellisen looginen, mikä karkottaa monia, vaikka en yhtään kylmä olekaan. Osaan vain kääntää tunteet pois päältä silloin kun tarvitaan logiikkaa. Se on kuulemma pelottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies, työskentelen vanhustenhoitajana enkä näin ollen kykene tarjoamaan sitä elintasoa mitä moni nainen edellyttää.

Et sinä "tarjoa elintasoa". Parisuhteessa kumpikin osallistuu sen elintason ylläpitoon.

Miksi naisten yleisin vaatimus miehelle on sitten se, että tienaa hyvin...?