Tähdet, tähdet 2020 Official

Omat suosikkini illan esityksistä:

1. Hanna

2. Leo

3. Katri

4. Hesa-äijä

5. Konsta

6. Tommi

7. Suvi

8. Anna

9. Päivi

10. Mikko

Täällä yksi Konstaa kannattava, mutta myönnän, että tänään K oli hieman pettymys. Olisin toivonut Eminemin räppeihin vielä enemmän aggressiota, tuskaa ja napakkuutta. Silti ihan ok.

Hanna yllätti minut tänään täysin. Pelkäsin vaikeaa biisivalintaa, mutta Hanna olikin ottanut sen erittäin hyvin haltuun! Tosi hyvä esitys, stailikin oli cool. Mun tämän illan suosikki.

Myös Tommi oli tänään kova ja pidin myös hänen tyylistään. Ehkä olisin kuitenkin toivonut jotain sellaista kappaletta, jossa räp-osuudet olisi olleet nopeatempoisempia. Mutta Tommi on silti ♡

Katri on kuulunut lemppareihini, mutta tänään petyin siihen, että hän ikään kuin lauloi kaikki räppiosuudet. Ihmettelen, ettei Pyhimys tarttunut tähän. Sai mun mielestä vähän liian positiiviset arvostelut.

HesaÄijä oli oikein hyvä. Ei vetänyt vitsiksi, oli uskottava. Tyylikin kiva. Harmittaa kovasti, että tippui. Vieläpä oman genrensä jaksossa, ei olisi sitä suoritustensa perusteella ansainnut.

Anna räppäsi aika hyvin. Kappale itsessään ei kuitenkaan ollut mieleeni. Kaikki mehu-, märkä- ja nestejutut on jo niin passé. Svägä myös tosi kulunut ja ärsyttävä sana. Plussaa kuitenkin siitä, ettei biisissä ollut feat.-lauluosuutta vaan oli räppiä alusta loppuun.

Suvi kuuluu suosikkeihini, mutta kappalevalinta oli jälleen vähän liian helppo ja tylsäkin. Fintelligens ja lätkäräppi ei innosta minua.

Leon luonteeseen sopi Cheek ja kappalekin meni ihan hyvin. Illan keskitasoa. Olisin silti mielelläni nähnyt mitä Leo keksii muihin genreihin, joten sikäli harmittaa aika paljonkin, että tippui näin aikaisin.

Päivi on sympaattinen, mutta en ole vielä nähnyt häneltä yhtäkään nappisuoritusta. Tämän illan veto sopi Päiville, koska ei ollut laulua (jossa ollut yleensä epävireinen). Oletin myös, että Päivi tippunee ekojen joukossa, koska tuuraa Pandoraa.

Mikko Harju on selkeästi kisan heikoin laulaja, vaikka symppis hänkin on. Ikuinen vappu kappalevalintani oli liian helppo, mutta tämän illan esitys oli yllättäen silti Mikon paras tähän mennessä. Syyt: esityskieli oli suomi ja räpissä epävireinen laulaja ei kuulostanut niin pahalta kuin laulaessa. Mikko on varmaan itsekin yllättynyt siitä, ettei tippunut.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti Abreu voittaa.

Tuomaristo ihailee ja Kuustonen nimeää suosikikseen, vaikka Annan laulu on edelleenkin vain pihinää ja hönkimistä.

Esiintyminenkin kökköä wanna be sexy latino -osastoa, vaikka rahkeet ei riitä.

Onhan tuo artisti ihan tuuliajolla. Milloin lauletaan suomeksi, milloin englanniksi. Milloin ollaan latinoja, milloin söpösteleviä suomalaisia.

Ei yhtään tunnistettavaa hittiä, eikä edes tunnistettavaa ääntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miks kaikkien mielestä Anni on niin kauhea tyyppi.

Koska se on vaan niin huono.

Ja sanotaanko vaikka näin korrektisti, epäsopivan ulkomuodon omaava tv-ohjelmaan.

Jäi kyllä paska maku tästä pudotuksesta. 

Toinen mikä ärsytti, oli tanssijoiden häsääminen esiintyjien edessä niin, ettei varsinaista esiintyjää välillä edes nähnyt. Miksei tanssijat ole vain taustalla?

Konsta Hietanen osaa kyllä hyvin eläytyä rooliin. Esityksen jälkeen oli poissaolevan näköinen varmaankin siksi, koska adrenaliinitasot olivat vielä korkealla esityksen jäljiltä. Symppis tyyppi kyllä on, eikä yhtään täynnä itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesaäijä tuntui olevan ainoa joka ymmärsi tämän viihdeohjelman idean. Sääli että putosi, muut on turhan vakavissaan mukana. Viihdettähän tämä ensisijaisesti on. 

Saattoi ehkä ymmärtää idean, mutta toteutus oli omaan makuuni huono. Kyllä tuosta selvästi näki, että yritti viihdyttää ja olla hauska, mutta omaan huumorintajuuni tuo oli liian väkinäistä ja mukahauskaa. Olisin minä silti ainakin karismaattisen Mikko Harjun ja tuon Movetronin tyypin pudottanut ennen Hesaäijää. Itseään täynnä olevan Leon pudotus meni sentään oikein. 

Samaa mieltä. Hesaäijä yritti tehdä esityksistä enemmän sketsiparodioita kuin heittäytyä genreen omana muuntautumiskykyisenä itsenään. Siinä ehkä syy, miksi itsellekin tökki. Tässä ei kuitenkaan ole tarkoitus vetää roolia, vaan näyttää itsestään eri puolia. Sitä odotellessa, kun Mikko ja naiset näyttävät niitä eri puolia. Vain Hannalta nähtiin tänään jotain ihan muuta kuin perus-Hannaa (hirveästä asusta huolimatta). Muut naiset ja Mikko olivat niitä iskelmälaulajia, joita ovat muulloinkin. Tommikin sortui hieman liikaa turvalliselle rocksävytteiselle linjalle, mutta jostain syystä se ei haitannut itseäni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti Abreu voittaa.

Tuomaristo ihailee ja Kuustonen nimeää suosikikseen, vaikka Annan laulu on edelleenkin vain pihinää ja hönkimistä.

Esiintyminenkin kökköä wanna be sexy latino -osastoa, vaikka rahkeet ei riitä.

Onhan tuo artisti ihan tuuliajolla. Milloin lauletaan suomeksi, milloin englanniksi. Milloin ollaan latinoja, milloin söpösteleviä suomalaisia.

Ei yhtään tunnistettavaa hittiä, eikä edes tunnistettavaa ääntä.

No mutta nyt saa nostetta.

Hesa Äijä on symppis.<3 Harmi kun putosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti Abreu voittaa.

Tuomaristo ihailee ja Kuustonen nimeää suosikikseen, vaikka Annan laulu on edelleenkin vain pihinää ja hönkimistä.

Esiintyminenkin kökköä wanna be sexy latino -osastoa, vaikka rahkeet ei riitä.

Onhan tuo artisti ihan tuuliajolla. Milloin lauletaan suomeksi, milloin englanniksi. Milloin ollaan latinoja, milloin söpösteleviä suomalaisia.

Ei yhtään tunnistettavaa hittiä, eikä edes tunnistettavaa ääntä.

No mutta nyt saa nostetta.

Juu. Kuustonen mainitsee omaksi suosikikseen, vaikka Abreu päästäisi lavalla vain röplättävän pierun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama esitys ollut parempia kuin Pyhimys. En tosin tiedä vaaditaanko siihen kovin paljon, että hänet päihittää. 

Tämä Pyhimys-viha on kyllä viihdyttävää. :D Ei ziisus.

Tuo kommentti oli ihan viaton. En oikeasti tiedä tästä genrestä juuri mitään ja siksi en tiedä, onko Pyhimys hyvä vai huono räppäri. Kerroin vain oman näkemykseni esityksestä ja sen jälkeen sen, että en tiedä, minkä tasoinen Pyhimys on. Ei mitään vihaa häntä tai ketään muutakaan kohtaan. 

Hei pliis, sä et usko tota kommenttias itsekään. Pyhimys on aloittanut uransa 2000-luvun alussa ja edelleen tekee musaa. Mitä luulet, vieläkö se levyttäis jos ois huonompi kuin nämä kaikki?

Sori kun en tunne tätä palvomaasi suuruutta. Enempää en kommentoi, kun et näköjään osaa edes lukea. 

Ziisus, kun olet yksinkertainen. Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D

Millä tavalla Anna Puu edustaa 80-luvun poppia? Tai Olli Herman hard rockia? Että se siitä tuomarin tason ja genren yhteydestä. 

Totta. Anna Puu ja Olli Herman ovat jotain lähiöräkälän karaokestaroja molemmet, eiku..

Vastaapa kysymyksiin äläkä esitä tyhmempää kuin olet. Myönnön Anna Puun olevan 80-luvun musiikin maailmantähti heti, kun kerrot, minkä biisin hän silloin esitti. Sama homma Olli Hermanin ja hard rockin kohdalla. Kyse ei nyt ole artistin yleisestä tunnettavuudesta, vaan siitä, miten hän edustaa kyseisen jakson genreä. 

Oletko oikeasti niin tyhmä, että luulet suomalaisessa ohjelmassa olevan maailmantähtiä? :D

Se oli tarkoituksellista liioittelua. Otan kyllä ilolla vastaan tiedon siitäkin, millä kappaleella Anna Puu menestyi Suomessa 80-luvulla. Ja sama juttu Olli Hermanin ja hard rockin kanssa tässäkin kohtaa. 

Missä kohtaa täällä on joku sanonut, että Anna Puu olisi esiintynyt 80-luvulla missään muualla kuin korkeintaan päiväkodin juhlissa? :D Valot päälle.

Kommentti oli v'ttuilua tälle yhdelle, joka väitti, että tuomariksi ei oteta jos on ko. genressä huono. Ei sen kummempaa. Voit rauhoittua. 

Urpå, tämä yksi on kirjoittanut myös tuon kommentin. Etko oikeasti osaa lukea. Missään en ole kirjoittanut, että ko genren. :D

Suora lainaus sinun kommentistasi (oletan että kirjoitit nämä kaikki jankutukset tästä aiheesta): 

Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D

Tuohon sitten takerruin ja lähdin kyselemään Anna Puun menestyksestä 80-luvulla ja Olli Hermanin tunnettavuutta hard rockissa. Joko meni perille "vitsin" idea?

NIin, puheena oli räppi. Eli kommentti koski räppiä genrenä. Joko ymmärrät vai jatketaanko jankkaamista huomenna?

Voi sinua reppanaa. Ei se räppi ole sen kummempi genre kuin muutkaan. Jos räpissä pitää olla alansa huippu tuomarina, pitää olla muissakin genreissä. Muutenhan on ihan sama, vaikka minä menisi tuonne tuomaroimaan. Kyllä minäkin osaan sanoa "ihan kiva", "huikee veto" jne. jne. 

Voi sinua säälittävää lukutaidotonta luuseria. Kukaan ei ole sanonut räpin olevan muita genrejä merkkittävämpi eikä myöskään että tuomarina pitäisi olla alan huippu juuri räpissä. Pyhimyksen dissaaminen vaan tuntuu olevan tämän palstan epämiellyttäville tädeille uskonto.

Vierailija kirjoitti:

Konsta Hietanen osaa kyllä hyvin eläytyä rooliin. Esityksen jälkeen oli poissaolevan näköinen varmaankin siksi, koska adrenaliinitasot olivat vielä korkealla esityksen jäljiltä. Symppis tyyppi kyllä on, eikä yhtään täynnä itseään.

Ei ole koskaan oma itsensä. Poissaoleva. Näyttelee näyttelijää, näyttelee laulajaa. Näyttelee konstaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama esitys ollut parempia kuin Pyhimys. En tosin tiedä vaaditaanko siihen kovin paljon, että hänet päihittää. 

Tämä Pyhimys-viha on kyllä viihdyttävää. :D Ei ziisus.

Tuo kommentti oli ihan viaton. En oikeasti tiedä tästä genrestä juuri mitään ja siksi en tiedä, onko Pyhimys hyvä vai huono räppäri. Kerroin vain oman näkemykseni esityksestä ja sen jälkeen sen, että en tiedä, minkä tasoinen Pyhimys on. Ei mitään vihaa häntä tai ketään muutakaan kohtaan. 

Hei pliis, sä et usko tota kommenttias itsekään. Pyhimys on aloittanut uransa 2000-luvun alussa ja edelleen tekee musaa. Mitä luulet, vieläkö se levyttäis jos ois huonompi kuin nämä kaikki?

Sori kun en tunne tätä palvomaasi suuruutta. Enempää en kommentoi, kun et näköjään osaa edes lukea. 

Ziisus, kun olet yksinkertainen. Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D

Millä tavalla Anna Puu edustaa 80-luvun poppia? Tai Olli Herman hard rockia? Että se siitä tuomarin tason ja genren yhteydestä. 

Totta. Anna Puu ja Olli Herman ovat jotain lähiöräkälän karaokestaroja molemmet, eiku..

Vastaapa kysymyksiin äläkä esitä tyhmempää kuin olet. Myönnön Anna Puun olevan 80-luvun musiikin maailmantähti heti, kun kerrot, minkä biisin hän silloin esitti. Sama homma Olli Hermanin ja hard rockin kohdalla. Kyse ei nyt ole artistin yleisestä tunnettavuudesta, vaan siitä, miten hän edustaa kyseisen jakson genreä. 

Oletko oikeasti niin tyhmä, että luulet suomalaisessa ohjelmassa olevan maailmantähtiä? :D

Se oli tarkoituksellista liioittelua. Otan kyllä ilolla vastaan tiedon siitäkin, millä kappaleella Anna Puu menestyi Suomessa 80-luvulla. Ja sama juttu Olli Hermanin ja hard rockin kanssa tässäkin kohtaa. 

Missä kohtaa täällä on joku sanonut, että Anna Puu olisi esiintynyt 80-luvulla missään muualla kuin korkeintaan päiväkodin juhlissa? :D Valot päälle.

Kommentti oli v'ttuilua tälle yhdelle, joka väitti, että tuomariksi ei oteta jos on ko. genressä huono. Ei sen kummempaa. Voit rauhoittua. 

Urpå, tämä yksi on kirjoittanut myös tuon kommentin. Etko oikeasti osaa lukea. Missään en ole kirjoittanut, että ko genren. :D

Suora lainaus sinun kommentistasi (oletan että kirjoitit nämä kaikki jankutukset tästä aiheesta): 

Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D

Tuohon sitten takerruin ja lähdin kyselemään Anna Puun menestyksestä 80-luvulla ja Olli Hermanin tunnettavuutta hard rockissa. Joko meni perille "vitsin" idea?

NIin, puheena oli räppi. Eli kommentti koski räppiä genrenä. Joko ymmärrät vai jatketaanko jankkaamista huomenna?

Voi sinua reppanaa. Ei se räppi ole sen kummempi genre kuin muutkaan. Jos räpissä pitää olla alansa huippu tuomarina, pitää olla muissakin genreissä. Muutenhan on ihan sama, vaikka minä menisi tuonne tuomaroimaan. Kyllä minäkin osaan sanoa "ihan kiva", "huikee veto" jne. jne. 

Voi sinua säälittävää lukutaidotonta luuseria. Kukaan ei ole sanonut räpin olevan muita genrejä merkkittävämpi eikä myöskään että tuomarina pitäisi olla alan huippu juuri räpissä. Pyhimyksen dissaaminen vaan tuntuu olevan tämän palstan epämiellyttäville tädeille uskonto.

Mitä tarkoitit sitten tällä kysymyksellä:

Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konsta Hietanen osaa kyllä hyvin eläytyä rooliin. Esityksen jälkeen oli poissaolevan näköinen varmaankin siksi, koska adrenaliinitasot olivat vielä korkealla esityksen jäljiltä. Symppis tyyppi kyllä on, eikä yhtään täynnä itseään.

Ei ole koskaan oma itsensä. Poissaoleva. Näyttelee näyttelijää, näyttelee laulajaa. Näyttelee konstaa.

Niin, sellaista ihmistä kuin Konsta Hietanenhan ei oikeasti edes ole. Tuolla vain näyttelijä näyttelee häntä. Sama näyttelijä oli myös Tenavatähdessä Konsta Hietasen roolissa, eikö niin?

Vierailija kirjoitti:

Konsta lähtee ensi viikolla, sillä Nelonen mafia ei voi sietää kilpailevalla kanavalla näyttelevää henkilöä. 

Mulla on myös paha aavistus, että tippuu pian. Ilmeisesti äänestäjät äänestää sen perusteella ketkä on tunnetuimmat. Seuraavaksi siis tippunee Konsta, Katri, Päivi, Mikko.. Finaalissa on luultavasti ne tunnetuimmat eli Abreu ja Suvi. Tommi on siinä ja siinä onko nykynuorille jo vähän tuntemattomampi.

Veikkaan, että Nelonen on päättänyt jo, että Abreu voittaa. Aiemmat voittajat on kaikki olleet miehiä: Siltsu, Waltteri, Pete, Elias, Jussi. Nyt Nelonen haluaa naisen voittavan ja Abreulla on jo kytköksiä Neloseen.

Vierailija kirjoitti:

pillumehu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni vähän ohi ketkä tuomarit nimesi jaksossa suosikikseen, Anni sanoi Katrin mutta mites Mikot, Annan vai Hannan?

Kuustosen lemppari on Abreu. Toistamiseen.

Mehu tais upota Qstoseen.

Nuorten naisten herutukset uppoavat usein setämiehiin. Ensimmäisenähän kiinnittivät Paasosen kanssa huomion Annan alushousuihin. 

Kuustosella on ollut aina vähän ahdistava huumorintaju, mutta jotenkin tässä ohjelmassa nuo kaiken maailman kaksimielisyydet on tuntunut erityisen puistattavilta. Varsinkin viime viikolla niitä tuntui tulevan jatkuvasti, kun panelissa istui tämä huonosti Michael Monroeta jäljittelevä imagorokkarin kuvotus. 

Vierailija kirjoitti:

Hesa Äijä on symppis.<3 Harmi kun putosi.

Totta. Mielenkiintoisimmat esitykset kahdessa ensimmäisessä jaksossa. Osaava ja viihdyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konsta Hietanen osaa kyllä hyvin eläytyä rooliin. Esityksen jälkeen oli poissaolevan näköinen varmaankin siksi, koska adrenaliinitasot olivat vielä korkealla esityksen jäljiltä. Symppis tyyppi kyllä on, eikä yhtään täynnä itseään.

Ei ole koskaan oma itsensä. Poissaoleva. Näyttelee näyttelijää, näyttelee laulajaa. Näyttelee konstaa.

Tarkoitin että osasi eläytyä Eminemin rooliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konsta Hietanen osaa kyllä hyvin eläytyä rooliin. Esityksen jälkeen oli poissaolevan näköinen varmaankin siksi, koska adrenaliinitasot olivat vielä korkealla esityksen jäljiltä. Symppis tyyppi kyllä on, eikä yhtään täynnä itseään.

Ei ole koskaan oma itsensä. Poissaoleva. Näyttelee näyttelijää, näyttelee laulajaa. Näyttelee konstaa.

Tenavatähteä lapsena hehkutettu liikaa. Nyt kun on aikuinen, huomannee Konstakin, että monet muutkin osaavat laulaa, urheilla, piirtää jne.

Suvi oli oma ennakkosuosikkini (jos nyt niin voi viihdeohjelmasta sanoa), mutta pitää kyllä myöntää että tämä rouvahan menee aina sieltä mistä aita on matalin. Liekö arkuutta sitten vai sitä että ei luota omiin taitoihinsa, mutta ei Suvi kyllä anna esityksiin paljoa mitään itsestään. Ääni on mitä loistavin ja stailauksetkaan ei sieltä hirveimmästä päästä mutta se kuuluisa JOKU näistä puuttuu. 

Hanna oli aivan ihana tänään. Yllätti todella positiivisesti <3