Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tähdet, tähdet 2020 Official
01.07.2020 |
Uudet kisaajat julkistettu: Suvi Teräsniska, Tommi Läntinen, Mikko Harju, ABREU, Konsta Hietanen, Hanna Pakarinen, Leo Stillman, Pandora, HesaÄijä ja Katri Ylander. Tuomaristossa Anni Hautala + Mikko Kuustonen + vaihtuva henkilö. Juontaja Heikki Paasonen.
https://www.is.fi/viihde/art-2000006558118.html
Kommentit (7209)
Swoman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan vetänyt mercedes bentson tai mariskan biisejä?
Varmaan patriarkaatti ja naisviha tuon takana. Jopa naiset vihaavat naisräppäreitä.
Naisräppärit on vähän sama ku naisjalkapallo, ei kiinnosta kuin läheisiä ja niitäkin säälistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaakohan tää brittipop mitä vaan brittipoppia vai juuri sitä ysärin brittipopbuumia? Aika tylsää kun kaikki biisit jotain oasista, bluria, verveä ja pulpia.
Brittipop=brittiläinen populaarimusiikki. Ei rajaa mitään vuosikymmentä pois. Eiköhän tuo voi olla käytännössä mitä vain edes ohuesti popiksi luokiteltavaa. Olihan mm. Rolling Stoneskin hard rockia....
Tietty esim. Beatles on juurikin brittipoppia mutta lyön vetoa että sieltä tulee tasan jotain Oasiksen Don't look back in angeria ja Live foreveriä sekä Blurin Country housea. Naiset sitten esittävät Verven Unfinished symphonya ja Pulpin Common peoplea. Tylsä jakso luvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama esitys ollut parempia kuin Pyhimys. En tosin tiedä vaaditaanko siihen kovin paljon, että hänet päihittää.
Tämä Pyhimys-viha on kyllä viihdyttävää. :D Ei ziisus.
Tuo kommentti oli ihan viaton. En oikeasti tiedä tästä genrestä juuri mitään ja siksi en tiedä, onko Pyhimys hyvä vai huono räppäri. Kerroin vain oman näkemykseni esityksestä ja sen jälkeen sen, että en tiedä, minkä tasoinen Pyhimys on. Ei mitään vihaa häntä tai ketään muutakaan kohtaan.
Hei pliis, sä et usko tota kommenttias itsekään. Pyhimys on aloittanut uransa 2000-luvun alussa ja edelleen tekee musaa. Mitä luulet, vieläkö se levyttäis jos ois huonompi kuin nämä kaikki?
Sori kun en tunne tätä palvomaasi suuruutta. Enempää en kommentoi, kun et näköjään osaa edes lukea.
Ziisus, kun olet yksinkertainen. Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D
Millä tavalla Anna Puu edustaa 80-luvun poppia? Tai Olli Herman hard rockia? Että se siitä tuomarin tason ja genren yhteydestä.
Totta. Anna Puu ja Olli Herman ovat jotain lähiöräkälän karaokestaroja molemmet, eiku..
Vastaapa kysymyksiin äläkä esitä tyhmempää kuin olet. Myönnön Anna Puun olevan 80-luvun musiikin maailmantähti heti, kun kerrot, minkä biisin hän silloin esitti. Sama homma Olli Hermanin ja hard rockin kohdalla. Kyse ei nyt ole artistin yleisestä tunnettavuudesta, vaan siitä, miten hän edustaa kyseisen jakson genreä.
Oletko oikeasti niin tyhmä, että luulet suomalaisessa ohjelmassa olevan maailmantähtiä? :D
Se oli tarkoituksellista liioittelua. Otan kyllä ilolla vastaan tiedon siitäkin, millä kappaleella Anna Puu menestyi Suomessa 80-luvulla. Ja sama juttu Olli Hermanin ja hard rockin kanssa tässäkin kohtaa.
Missä kohtaa täällä on joku sanonut, että Anna Puu olisi esiintynyt 80-luvulla missään muualla kuin korkeintaan päiväkodin juhlissa? :D Valot päälle.
Kommentti oli v'ttuilua tälle yhdelle, joka väitti, että tuomariksi ei oteta jos on ko. genressä huono. Ei sen kummempaa. Voit rauhoittua.
Urpå, tämä yksi on kirjoittanut myös tuon kommentin. Etko oikeasti osaa lukea. Missään en ole kirjoittanut, että ko genren. :D
Suora lainaus sinun kommentistasi (oletan että kirjoitit nämä kaikki jankutukset tästä aiheesta):
Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D
Tuohon sitten takerruin ja lähdin kyselemään Anna Puun menestyksestä 80-luvulla ja Olli Hermanin tunnettavuutta hard rockissa. Joko meni perille "vitsin" idea?
NIin, puheena oli räppi. Eli kommentti koski räppiä genrenä. Joko ymmärrät vai jatketaanko jankkaamista huomenna?
Voi sinua reppanaa. Ei se räppi ole sen kummempi genre kuin muutkaan. Jos räpissä pitää olla alansa huippu tuomarina, pitää olla muissakin genreissä. Muutenhan on ihan sama, vaikka minä menisi tuonne tuomaroimaan. Kyllä minäkin osaan sanoa "ihan kiva", "huikee veto" jne. jne.
Voi sinua säälittävää lukutaidotonta luuseria. Kukaan ei ole sanonut räpin olevan muita genrejä merkkittävämpi eikä myöskään että tuomarina pitäisi olla alan huippu juuri räpissä. Pyhimyksen dissaaminen vaan tuntuu olevan tämän palstan epämiellyttäville tädeille uskonto.
Mitä tarkoitit sitten tällä kysymyksellä:
Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D
Huipun ja huonon väliin mahtuu monen tasoisia. :D Kuusi Emmaa vuoden 2019 gaalassa kertoo ehkä jotain. :D Se, että sulla on Pyhimyksen naama tikkatauluna ei muuta faktoja miksikään. :D
Miten vaikeaa voi olla vastata kysymykseen..... Tai tajuta, ettei tässä ole mitään henkilökohtaista ketään kohtaan. Noh, pakkomielteensä kullakin. Minulle Pyhimys on artistina luokkaa EVVK. Ei liikauta suuntaan eikä toiseen. Ihmettelin vain, miksi muissa genreissä ei ollut juuri sen genren edustajaa, mutta sinä väännät senkin Pyhimys-vihaksi. Hoh-hoi-jaa.
Joo, onhan se tosiaan jännää kun vieraileva tuomari on aivan eri genrenstä ku illan teema on, eiku.
Olet selvästi kova pilkunn*ssija. Yksi tuomari ei ole tähän asti edustanut illan genreä, koska on ollut 80-luvulla lapsi. Mee vaikka lenkille välillä, niin saattaa ajatus kirkastua.
Menepä itse ja selvitä samalla, mikä on Olli Hermanin edustama musiikkigenre. Vinkki: Se ei ole hard rock. Lenkin jälkeen ehkä osaat jo vastata kysymykseeni. En pidätä hengitystä sitä odotellessa. Sinulla kun ei näy resurssit riittävän muuhun kuin haukkumiseen. Lukutaitokin unohtuu kun pitää keskittyä henkilökohtaiseen hyökkäykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaakohan tää brittipop mitä vaan brittipoppia vai juuri sitä ysärin brittipopbuumia? Aika tylsää kun kaikki biisit jotain oasista, bluria, verveä ja pulpia.
Brittipop=brittiläinen populaarimusiikki. Ei rajaa mitään vuosikymmentä pois. Eiköhän tuo voi olla käytännössä mitä vain edes ohuesti popiksi luokiteltavaa. Olihan mm. Rolling Stoneskin hard rockia....
Tietty esim. Beatles on juurikin brittipoppia mutta lyön vetoa että sieltä tulee tasan jotain Oasiksen Don't look back in angeria ja Live foreveriä sekä Blurin Country housea. Naiset sitten esittävät Verven Unfinished symphonya ja Pulpin Common peoplea. Tylsä jakso luvassa.
Varmasti kuullaan myös Ed Sheerania, ja se vasta tylsää on.
Kukakohan tulee vierailevaksi tuomariksi, kun ei taida olla ketään suomalaista brittipopparia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaakohan tää brittipop mitä vaan brittipoppia vai juuri sitä ysärin brittipopbuumia? Aika tylsää kun kaikki biisit jotain oasista, bluria, verveä ja pulpia.
Brittipop=brittiläinen populaarimusiikki. Ei rajaa mitään vuosikymmentä pois. Eiköhän tuo voi olla käytännössä mitä vain edes ohuesti popiksi luokiteltavaa. Olihan mm. Rolling Stoneskin hard rockia....
Tietty esim. Beatles on juurikin brittipoppia mutta lyön vetoa että sieltä tulee tasan jotain Oasiksen Don't look back in angeria ja Live foreveriä sekä Blurin Country housea. Naiset sitten esittävät Verven Unfinished symphonya ja Pulpin Common peoplea. Tylsä jakso luvassa.
Varmasti kuullaan myös Ed Sheerania, ja se vasta tylsää on.
Kukakohan tulee vierailevaksi tuomariksi, kun ei taida olla ketään suomalaista brittipopparia :D
Saara Aalto on riittävän lähellä. Hän kuitenkin asuu Britanniassa ja laulaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kai tullut vanhaksi mutta minusta olisi mukavaa jos siellä suosittaisiin enemmän kotimaista. Esim. finnhits-, iskelmä-, porirock- tai (suomen) euroviisu-teema.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan vetänyt mercedes bentson tai mariskan biisejä?
Jep! Mä oisin halunnut kuulla jonkun esittävän Mercedes Bentson Munattoman miehen tai Huorantelotuksen.
Täytyy muistaa, että kyseessä on kokoperheen ohjelma. Mitä tahansa räävittömyyksiä ei siis voi esittää.
Tai sitten olet vain misogynisti, joka ei siedä räikeämpää kieltä naiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaakohan tää brittipop mitä vaan brittipoppia vai juuri sitä ysärin brittipopbuumia? Aika tylsää kun kaikki biisit jotain oasista, bluria, verveä ja pulpia.
Brittipop=brittiläinen populaarimusiikki. Ei rajaa mitään vuosikymmentä pois. Eiköhän tuo voi olla käytännössä mitä vain edes ohuesti popiksi luokiteltavaa. Olihan mm. Rolling Stoneskin hard rockia....
Tietty esim. Beatles on juurikin brittipoppia mutta lyön vetoa että sieltä tulee tasan jotain Oasiksen Don't look back in angeria ja Live foreveriä sekä Blurin Country housea. Naiset sitten esittävät Verven Unfinished symphonya ja Pulpin Common peoplea. Tylsä jakso luvassa.
Varmasti kuullaan myös Ed Sheerania, ja se vasta tylsää on.
Kukakohan tulee vierailevaksi tuomariksi, kun ei taida olla ketään suomalaista brittipopparia :D
Konstalla on instassa pätkä, kun laulaa Ed Sheerania... Vink vink faneille. ;)
Varmasti kuullaan myös Ed Sheerania, ja se vasta tylsää on.
Kukakohan tulee vierailevaksi tuomariksi, kun ei taida olla ketään suomalaista brittipopparia :D
Oliskohan joku radiomafian upteekin ysäri-juontaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama esitys ollut parempia kuin Pyhimys. En tosin tiedä vaaditaanko siihen kovin paljon, että hänet päihittää.
Tämä Pyhimys-viha on kyllä viihdyttävää. :D Ei ziisus.
Tuo kommentti oli ihan viaton. En oikeasti tiedä tästä genrestä juuri mitään ja siksi en tiedä, onko Pyhimys hyvä vai huono räppäri. Kerroin vain oman näkemykseni esityksestä ja sen jälkeen sen, että en tiedä, minkä tasoinen Pyhimys on. Ei mitään vihaa häntä tai ketään muutakaan kohtaan.
Hei pliis, sä et usko tota kommenttias itsekään. Pyhimys on aloittanut uransa 2000-luvun alussa ja edelleen tekee musaa. Mitä luulet, vieläkö se levyttäis jos ois huonompi kuin nämä kaikki?
Sori kun en tunne tätä palvomaasi suuruutta. Enempää en kommentoi, kun et näköjään osaa edes lukea.
Ziisus, kun olet yksinkertainen. Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D
Millä tavalla Anna Puu edustaa 80-luvun poppia? Tai Olli Herman hard rockia? Että se siitä tuomarin tason ja genren yhteydestä.
Totta. Anna Puu ja Olli Herman ovat jotain lähiöräkälän karaokestaroja molemmet, eiku..
Vastaapa kysymyksiin äläkä esitä tyhmempää kuin olet. Myönnön Anna Puun olevan 80-luvun musiikin maailmantähti heti, kun kerrot, minkä biisin hän silloin esitti. Sama homma Olli Hermanin ja hard rockin kohdalla. Kyse ei nyt ole artistin yleisestä tunnettavuudesta, vaan siitä, miten hän edustaa kyseisen jakson genreä.
Oletko oikeasti niin tyhmä, että luulet suomalaisessa ohjelmassa olevan maailmantähtiä? :D
Se oli tarkoituksellista liioittelua. Otan kyllä ilolla vastaan tiedon siitäkin, millä kappaleella Anna Puu menestyi Suomessa 80-luvulla. Ja sama juttu Olli Hermanin ja hard rockin kanssa tässäkin kohtaa.
Missä kohtaa täällä on joku sanonut, että Anna Puu olisi esiintynyt 80-luvulla missään muualla kuin korkeintaan päiväkodin juhlissa? :D Valot päälle.
Kommentti oli v'ttuilua tälle yhdelle, joka väitti, että tuomariksi ei oteta jos on ko. genressä huono. Ei sen kummempaa. Voit rauhoittua.
Urpå, tämä yksi on kirjoittanut myös tuon kommentin. Etko oikeasti osaa lukea. Missään en ole kirjoittanut, että ko genren. :D
Suora lainaus sinun kommentistasi (oletan että kirjoitit nämä kaikki jankutukset tästä aiheesta):
Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D
Tuohon sitten takerruin ja lähdin kyselemään Anna Puun menestyksestä 80-luvulla ja Olli Hermanin tunnettavuutta hard rockissa. Joko meni perille "vitsin" idea?
NIin, puheena oli räppi. Eli kommentti koski räppiä genrenä. Joko ymmärrät vai jatketaanko jankkaamista huomenna?
Voi sinua reppanaa. Ei se räppi ole sen kummempi genre kuin muutkaan. Jos räpissä pitää olla alansa huippu tuomarina, pitää olla muissakin genreissä. Muutenhan on ihan sama, vaikka minä menisi tuonne tuomaroimaan. Kyllä minäkin osaan sanoa "ihan kiva", "huikee veto" jne. jne.
Voi sinua säälittävää lukutaidotonta luuseria. Kukaan ei ole sanonut räpin olevan muita genrejä merkkittävämpi eikä myöskään että tuomarina pitäisi olla alan huippu juuri räpissä. Pyhimyksen dissaaminen vaan tuntuu olevan tämän palstan epämiellyttäville tädeille uskonto.
Mitä tarkoitit sitten tällä kysymyksellä:
Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D
Huipun ja huonon väliin mahtuu monen tasoisia. :D Kuusi Emmaa vuoden 2019 gaalassa kertoo ehkä jotain. :D Se, että sulla on Pyhimyksen naama tikkatauluna ei muuta faktoja miksikään. :D
Miten vaikeaa voi olla vastata kysymykseen..... Tai tajuta, ettei tässä ole mitään henkilökohtaista ketään kohtaan. Noh, pakkomielteensä kullakin. Minulle Pyhimys on artistina luokkaa EVVK. Ei liikauta suuntaan eikä toiseen. Ihmettelin vain, miksi muissa genreissä ei ollut juuri sen genren edustajaa, mutta sinä väännät senkin Pyhimys-vihaksi. Hoh-hoi-jaa.
Joo, onhan se tosiaan jännää kun vieraileva tuomari on aivan eri genrenstä ku illan teema on, eiku.
Olet selvästi kova pilkunn*ssija. Yksi tuomari ei ole tähän asti edustanut illan genreä, koska on ollut 80-luvulla lapsi. Mee vaikka lenkille välillä, niin saattaa ajatus kirkastua.
Reckless love - tuo kuuluisa suomalainen hard rock-yhtye :D:D:D:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan kuuntele oikeasti Robininkaan musaa. Eihän?
Oikeastiko vertaat Robinin laulutaitoja Mikko Harjun laulutaitoihin? 😱
Ei ne kovin kaukana toisistaan ole. Kouluarvosanoin: Mikko 5-, Robin 6+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen isovanhempieni luona kylässä ja kuulin juuri radiosta (itselleni ensimmäistä kertaa) Mikko Harjun kappaleen. Aloin heti epäillä soundista ja laulutyylistä, että taitaa olla Mikko... Oli sellaista imelän makeaa, hönkivää laulua, jossa laiskanlöysä artikulaatio. Ehkä tämä joihinkin uppoaa? Tai no joo, äänestystuloksen perusteella taitaa upota moniinkin. En kyllä itse keikkalipusta maksaisi, jos koko setti on täynnä noita samantyylisiä yli-imelästi tulkittuja nuotiopiirilauluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan kuuntele oikeasti Robininkaan musaa. Eihän?
Oikeastiko vertaat Robinin laulutaitoja Mikko Harjun laulutaitoihin? 😱
Ei ne kovin kaukana toisistaan ole. Kouluarvosanoin: Mikko 5-, Robin 6+
Et ole tainnut koskaan kuulla Robinia livenä? Ei ole epävireinen, osaa fraseerata, luontainen r'n'b-soundi, sujuu myös rouheampi rock. Robinista voi olla teini-ilmiönä mitä mieltä tahansa, mutta kuuluu kiistatta Suomen lahjakkaimpiin laulajiin. Työni puolesta näen lukuisia live-keikkoja per vuosi ja Robinin livelaulu teki vaikutuksen heti ensimmäisellä kuuntelukerralla. Sori ohis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan kuuntele oikeasti Robininkaan musaa. Eihän?
Oikeastiko vertaat Robinin laulutaitoja Mikko Harjun laulutaitoihin? 😱
Ei ne kovin kaukana toisistaan ole. Kouluarvosanoin: Mikko 5-, Robin 6+
Nyt menee jo hyvin kauas ketjun aiheesta, mut mun mielestä Robin laulaa oikeastaan aika hyvin. Omissa kappaleissaan se ei vaan tule oikein esiin, lisäksi kaikki radiohitit on nii autotunetettuja että niiden perusteella todellisista laulutaidoista voi sanoa mitään.
Mutta itse ohjelmaan! Aika pliisu jakso eilinen, selkeästi suurimmalle osalle tosi haastava genre, ja vedotki sen mukaisia.
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan vetänyt mercedes bentson tai mariskan biisejä?
Mariska olisi voinut vielä mennäkin mutta että mercedes bentso :DD kas kun ei puukko-allu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan kuuntele oikeasti Robininkaan musaa. Eihän?
Oikeastiko vertaat Robinin laulutaitoja Mikko Harjun laulutaitoihin? 😱
Ei ne kovin kaukana toisistaan ole. Kouluarvosanoin: Mikko 5-, Robin 6+
Et ole tainnut koskaan kuulla Robinia livenä? Ei ole epävireinen, osaa fraseerata, luontainen r'n'b-soundi, sujuu myös rouheampi rock. Robinista voi olla teini-ilmiönä mitä mieltä tahansa, mutta kuuluu kiistatta Suomen lahjakkaimpiin laulajiin. Työni puolesta näen lukuisia live-keikkoja per vuosi ja Robinin livelaulu teki vaikutuksen heti ensimmäisellä kuuntelukerralla. Sori ohis.
Olen kuullut ihan tarpeeksi. Pysyn kannassani arvosanan suhteen. Ymmärrän, että fanina on vaikea nähdä idolinsa heikkouksia, mutta totuus on ettei Robin ole kovin kaksinen laulaja. Jos olisi kiistatta Suomen lahjakkaimpia laulajia, olisi kiinnostusta muuallakin kuin pikkutyttöjen keskuudessa. Vaan ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama esitys ollut parempia kuin Pyhimys. En tosin tiedä vaaditaanko siihen kovin paljon, että hänet päihittää.
Tämä Pyhimys-viha on kyllä viihdyttävää. :D Ei ziisus.
Tuo kommentti oli ihan viaton. En oikeasti tiedä tästä genrestä juuri mitään ja siksi en tiedä, onko Pyhimys hyvä vai huono räppäri. Kerroin vain oman näkemykseni esityksestä ja sen jälkeen sen, että en tiedä, minkä tasoinen Pyhimys on. Ei mitään vihaa häntä tai ketään muutakaan kohtaan.
Hei pliis, sä et usko tota kommenttias itsekään. Pyhimys on aloittanut uransa 2000-luvun alussa ja edelleen tekee musaa. Mitä luulet, vieläkö se levyttäis jos ois huonompi kuin nämä kaikki?
Sori kun en tunne tätä palvomaasi suuruutta. Enempää en kommentoi, kun et näköjään osaa edes lukea.
Ziisus, kun olet yksinkertainen. Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D
Millä tavalla Anna Puu edustaa 80-luvun poppia? Tai Olli Herman hard rockia? Että se siitä tuomarin tason ja genren yhteydestä.
Totta. Anna Puu ja Olli Herman ovat jotain lähiöräkälän karaokestaroja molemmet, eiku..
Vastaapa kysymyksiin äläkä esitä tyhmempää kuin olet. Myönnön Anna Puun olevan 80-luvun musiikin maailmantähti heti, kun kerrot, minkä biisin hän silloin esitti. Sama homma Olli Hermanin ja hard rockin kohdalla. Kyse ei nyt ole artistin yleisestä tunnettavuudesta, vaan siitä, miten hän edustaa kyseisen jakson genreä.
Oletko oikeasti niin tyhmä, että luulet suomalaisessa ohjelmassa olevan maailmantähtiä? :D
Se oli tarkoituksellista liioittelua. Otan kyllä ilolla vastaan tiedon siitäkin, millä kappaleella Anna Puu menestyi Suomessa 80-luvulla. Ja sama juttu Olli Hermanin ja hard rockin kanssa tässäkin kohtaa.
Missä kohtaa täällä on joku sanonut, että Anna Puu olisi esiintynyt 80-luvulla missään muualla kuin korkeintaan päiväkodin juhlissa? :D Valot päälle.
Kommentti oli v'ttuilua tälle yhdelle, joka väitti, että tuomariksi ei oteta jos on ko. genressä huono. Ei sen kummempaa. Voit rauhoittua.
Urpå, tämä yksi on kirjoittanut myös tuon kommentin. Etko oikeasti osaa lukea. Missään en ole kirjoittanut, että ko genren. :D
Suora lainaus sinun kommentistasi (oletan että kirjoitit nämä kaikki jankutukset tästä aiheesta):
Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D
Tuohon sitten takerruin ja lähdin kyselemään Anna Puun menestyksestä 80-luvulla ja Olli Hermanin tunnettavuutta hard rockissa. Joko meni perille "vitsin" idea?
NIin, puheena oli räppi. Eli kommentti koski räppiä genrenä. Joko ymmärrät vai jatketaanko jankkaamista huomenna?
Voi sinua reppanaa. Ei se räppi ole sen kummempi genre kuin muutkaan. Jos räpissä pitää olla alansa huippu tuomarina, pitää olla muissakin genreissä. Muutenhan on ihan sama, vaikka minä menisi tuonne tuomaroimaan. Kyllä minäkin osaan sanoa "ihan kiva", "huikee veto" jne. jne.
Voi sinua säälittävää lukutaidotonta luuseria. Kukaan ei ole sanonut räpin olevan muita genrejä merkkittävämpi eikä myöskään että tuomarina pitäisi olla alan huippu juuri räpissä. Pyhimyksen dissaaminen vaan tuntuu olevan tämän palstan epämiellyttäville tädeille uskonto.
Mitä tarkoitit sitten tällä kysymyksellä:
Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D
Huipun ja huonon väliin mahtuu monen tasoisia. :D Kuusi Emmaa vuoden 2019 gaalassa kertoo ehkä jotain. :D Se, että sulla on Pyhimyksen naama tikkatauluna ei muuta faktoja miksikään. :D
Miten vaikeaa voi olla vastata kysymykseen..... Tai tajuta, ettei tässä ole mitään henkilökohtaista ketään kohtaan. Noh, pakkomielteensä kullakin. Minulle Pyhimys on artistina luokkaa EVVK. Ei liikauta suuntaan eikä toiseen. Ihmettelin vain, miksi muissa genreissä ei ollut juuri sen genren edustajaa, mutta sinä väännät senkin Pyhimys-vihaksi. Hoh-hoi-jaa.
Joo, onhan se tosiaan jännää kun vieraileva tuomari on aivan eri genrenstä ku illan teema on, eiku.
Olet selvästi kova pilkunn*ssija. Yksi tuomari ei ole tähän asti edustanut illan genreä, koska on ollut 80-luvulla lapsi. Mee vaikka lenkille välillä, niin saattaa ajatus kirkastua.
Reckless love - tuo kuuluisa suomalainen hard rock-yhtye :D:D:D:D
Niinhän se on. So?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama esitys ollut parempia kuin Pyhimys. En tosin tiedä vaaditaanko siihen kovin paljon, että hänet päihittää.
Tämä Pyhimys-viha on kyllä viihdyttävää. :D Ei ziisus.
Tuo kommentti oli ihan viaton. En oikeasti tiedä tästä genrestä juuri mitään ja siksi en tiedä, onko Pyhimys hyvä vai huono räppäri. Kerroin vain oman näkemykseni esityksestä ja sen jälkeen sen, että en tiedä, minkä tasoinen Pyhimys on. Ei mitään vihaa häntä tai ketään muutakaan kohtaan.
Hei pliis, sä et usko tota kommenttias itsekään. Pyhimys on aloittanut uransa 2000-luvun alussa ja edelleen tekee musaa. Mitä luulet, vieläkö se levyttäis jos ois huonompi kuin nämä kaikki?
Sori kun en tunne tätä palvomaasi suuruutta. Enempää en kommentoi, kun et näköjään osaa edes lukea.
Ziisus, kun olet yksinkertainen. Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D
Millä tavalla Anna Puu edustaa 80-luvun poppia? Tai Olli Herman hard rockia? Että se siitä tuomarin tason ja genren yhteydestä.
Totta. Anna Puu ja Olli Herman ovat jotain lähiöräkälän karaokestaroja molemmet, eiku..
Vastaapa kysymyksiin äläkä esitä tyhmempää kuin olet. Myönnön Anna Puun olevan 80-luvun musiikin maailmantähti heti, kun kerrot, minkä biisin hän silloin esitti. Sama homma Olli Hermanin ja hard rockin kohdalla. Kyse ei nyt ole artistin yleisestä tunnettavuudesta, vaan siitä, miten hän edustaa kyseisen jakson genreä.
Oletko oikeasti niin tyhmä, että luulet suomalaisessa ohjelmassa olevan maailmantähtiä? :D
Se oli tarkoituksellista liioittelua. Otan kyllä ilolla vastaan tiedon siitäkin, millä kappaleella Anna Puu menestyi Suomessa 80-luvulla. Ja sama juttu Olli Hermanin ja hard rockin kanssa tässäkin kohtaa.
Missä kohtaa täällä on joku sanonut, että Anna Puu olisi esiintynyt 80-luvulla missään muualla kuin korkeintaan päiväkodin juhlissa? :D Valot päälle.
Kommentti oli v'ttuilua tälle yhdelle, joka väitti, että tuomariksi ei oteta jos on ko. genressä huono. Ei sen kummempaa. Voit rauhoittua.
Urpå, tämä yksi on kirjoittanut myös tuon kommentin. Etko oikeasti osaa lukea. Missään en ole kirjoittanut, että ko genren. :D
Suora lainaus sinun kommentistasi (oletan että kirjoitit nämä kaikki jankutukset tästä aiheesta):
Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D
Tuohon sitten takerruin ja lähdin kyselemään Anna Puun menestyksestä 80-luvulla ja Olli Hermanin tunnettavuutta hard rockissa. Joko meni perille "vitsin" idea?
NIin, puheena oli räppi. Eli kommentti koski räppiä genrenä. Joko ymmärrät vai jatketaanko jankkaamista huomenna?
Voi sinua reppanaa. Ei se räppi ole sen kummempi genre kuin muutkaan. Jos räpissä pitää olla alansa huippu tuomarina, pitää olla muissakin genreissä. Muutenhan on ihan sama, vaikka minä menisi tuonne tuomaroimaan. Kyllä minäkin osaan sanoa "ihan kiva", "huikee veto" jne. jne.
Voi sinua säälittävää lukutaidotonta luuseria. Kukaan ei ole sanonut räpin olevan muita genrejä merkkittävämpi eikä myöskään että tuomarina pitäisi olla alan huippu juuri räpissä. Pyhimyksen dissaaminen vaan tuntuu olevan tämän palstan epämiellyttäville tädeille uskonto.
Mitä tarkoitit sitten tällä kysymyksellä:
Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D
Huipun ja huonon väliin mahtuu monen tasoisia. :D Kuusi Emmaa vuoden 2019 gaalassa kertoo ehkä jotain. :D Se, että sulla on Pyhimyksen naama tikkatauluna ei muuta faktoja miksikään. :D
Miten vaikeaa voi olla vastata kysymykseen..... Tai tajuta, ettei tässä ole mitään henkilökohtaista ketään kohtaan. Noh, pakkomielteensä kullakin. Minulle Pyhimys on artistina luokkaa EVVK. Ei liikauta suuntaan eikä toiseen. Ihmettelin vain, miksi muissa genreissä ei ollut juuri sen genren edustajaa, mutta sinä väännät senkin Pyhimys-vihaksi. Hoh-hoi-jaa.
Joo, onhan se tosiaan jännää kun vieraileva tuomari on aivan eri genrenstä ku illan teema on, eiku.
Olet selvästi kova pilkunn*ssija. Yksi tuomari ei ole tähän asti edustanut illan genreä, koska on ollut 80-luvulla lapsi. Mee vaikka lenkille välillä, niin saattaa ajatus kirkastua.
Reckless love - tuo kuuluisa suomalainen hard rock-yhtye :D:D:D:D
Niinhän se on. So?
Juu ei ole. Kaukana hardista. Jopa wikipedia tietää sen:
Reckless Love on vuonna 2001 perustettu nelihenkinen glam metal -yhtye Kuopiosta.
Se olisi kyllä hienoa, jos Konstan ura lähtisi nousuun Tähdet tähdet kilpailun myötä. Konstasta voisi tulla esikuva monelle, että vielä vielä yli kolmevitosenakin ura voi nousta. Konstahan on tehnyt jo yli 6 vuotta pääsääntöisesti musiikkia. Omia kappaleitakin on useita, mutta kaikkia ei ole julkaistu Spotifyssa. Konsta joutui aikaisemmin urallaan tekemään kuulemma jopa kolmea työtä elättääkseen perheensä. Muun muassa tehnyt Lahden kouluissa koulunkäyntiavustajan sijaisuuksia.
Alue: Aihe vapaa
Joo, onhan se tosiaan jännää kun vieraileva tuomari on aivan eri genrenstä ku illan teema on, eiku.
Olet selvästi kova pilkunn*ssija. Yksi tuomari ei ole tähän asti edustanut illan genreä, koska on ollut 80-luvulla lapsi. Mee vaikka lenkille välillä, niin saattaa ajatus kirkastua.