Tähdet, tähdet 2020 Official
Uudet kisaajat julkistettu: Suvi Teräsniska, Tommi Läntinen, Mikko Harju, ABREU, Konsta Hietanen, Hanna Pakarinen, Leo Stillman, Pandora, HesaÄijä ja Katri Ylander. Tuomaristossa Anni Hautala + Mikko Kuustonen + vaihtuva henkilö. Juontaja Heikki Paasonen.
https://www.is.fi/viihde/art-2000006558118.html
Kommentit (7209)
Miksei kukaan vetänyt mercedes bentson tai mariskan biisejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon aivan päällä puuhun lyöty tämän illan putoajista. Mitä täällä tapahtuu? Miten Mikko voi olla jatkossa? Olin ihan varma, että Mikko tippuu ja toinen on ehkä Päivi (Hannaakin veikkasin, mutta räppäsi tänään tosi hyvin!).
Olen pettynyt siitä, että jokaisesta genrestä innostunut ja täysillä heittäytynyt HesaÄijä pudotettiin. Myös Leo panosti ohjelmaan ja oli viihdyttävämpi kuin moni muu kisassa. Minusta molemmat olisi ansainnut jatkopaikan. HesaÄijän ääni olisi voinut sopia hyvin oopperaan, nyt ei sitäkään päästy kuulemaan.
Jäi paha maku suuhun tästä pudotuksesta. On vaan tosi pettynyt ja hämmentynyt olo.
Oon iloinen, että Tommi, Suvi ja Konsta sentään sai jatkaa.
Kuka Tommi?
Kukakohan?
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan vetänyt mercedes bentson tai mariskan biisejä?
Jep! Mä oisin halunnut kuulla jonkun esittävän Mercedes Bentson Munattoman miehen tai Huorantelotuksen.
Abreu on kyllä kuuma. Huh mikä nainen ja esiintyjä.
Tarkoittaakohan tää brittipop mitä vaan brittipoppia vai juuri sitä ysärin brittipopbuumia? Aika tylsää kun kaikki biisit jotain oasista, bluria, verveä ja pulpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama esitys ollut parempia kuin Pyhimys. En tosin tiedä vaaditaanko siihen kovin paljon, että hänet päihittää.
Tämä Pyhimys-viha on kyllä viihdyttävää. :D Ei ziisus.
Tuo kommentti oli ihan viaton. En oikeasti tiedä tästä genrestä juuri mitään ja siksi en tiedä, onko Pyhimys hyvä vai huono räppäri. Kerroin vain oman näkemykseni esityksestä ja sen jälkeen sen, että en tiedä, minkä tasoinen Pyhimys on. Ei mitään vihaa häntä tai ketään muutakaan kohtaan.
Hei pliis, sä et usko tota kommenttias itsekään. Pyhimys on aloittanut uransa 2000-luvun alussa ja edelleen tekee musaa. Mitä luulet, vieläkö se levyttäis jos ois huonompi kuin nämä kaikki?
Sori kun en tunne tätä palvomaasi suuruutta. Enempää en kommentoi, kun et näköjään osaa edes lukea.
Ziisus, kun olet yksinkertainen. Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D
Millä tavalla Anna Puu edustaa 80-luvun poppia? Tai Olli Herman hard rockia? Että se siitä tuomarin tason ja genren yhteydestä.
Totta. Anna Puu ja Olli Herman ovat jotain lähiöräkälän karaokestaroja molemmet, eiku..
Vastaapa kysymyksiin äläkä esitä tyhmempää kuin olet. Myönnön Anna Puun olevan 80-luvun musiikin maailmantähti heti, kun kerrot, minkä biisin hän silloin esitti. Sama homma Olli Hermanin ja hard rockin kohdalla. Kyse ei nyt ole artistin yleisestä tunnettavuudesta, vaan siitä, miten hän edustaa kyseisen jakson genreä.
Oletko oikeasti niin tyhmä, että luulet suomalaisessa ohjelmassa olevan maailmantähtiä? :D
Se oli tarkoituksellista liioittelua. Otan kyllä ilolla vastaan tiedon siitäkin, millä kappaleella Anna Puu menestyi Suomessa 80-luvulla. Ja sama juttu Olli Hermanin ja hard rockin kanssa tässäkin kohtaa.
Missä kohtaa täällä on joku sanonut, että Anna Puu olisi esiintynyt 80-luvulla missään muualla kuin korkeintaan päiväkodin juhlissa? :D Valot päälle.
Kommentti oli v'ttuilua tälle yhdelle, joka väitti, että tuomariksi ei oteta jos on ko. genressä huono. Ei sen kummempaa. Voit rauhoittua.
Urpå, tämä yksi on kirjoittanut myös tuon kommentin. Etko oikeasti osaa lukea. Missään en ole kirjoittanut, että ko genren. :D
Suora lainaus sinun kommentistasi (oletan että kirjoitit nämä kaikki jankutukset tästä aiheesta):
Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D
Tuohon sitten takerruin ja lähdin kyselemään Anna Puun menestyksestä 80-luvulla ja Olli Hermanin tunnettavuutta hard rockissa. Joko meni perille "vitsin" idea?
NIin, puheena oli räppi. Eli kommentti koski räppiä genrenä. Joko ymmärrät vai jatketaanko jankkaamista huomenna?
Voi sinua reppanaa. Ei se räppi ole sen kummempi genre kuin muutkaan. Jos räpissä pitää olla alansa huippu tuomarina, pitää olla muissakin genreissä. Muutenhan on ihan sama, vaikka minä menisi tuonne tuomaroimaan. Kyllä minäkin osaan sanoa "ihan kiva", "huikee veto" jne. jne.
Voi sinua säälittävää lukutaidotonta luuseria. Kukaan ei ole sanonut räpin olevan muita genrejä merkkittävämpi eikä myöskään että tuomarina pitäisi olla alan huippu juuri räpissä. Pyhimyksen dissaaminen vaan tuntuu olevan tämän palstan epämiellyttäville tädeille uskonto.
Mitä tarkoitit sitten tällä kysymyksellä:
Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D
Huipun ja huonon väliin mahtuu monen tasoisia. :D Kuusi Emmaa vuoden 2019 gaalassa kertoo ehkä jotain. :D Se, että sulla on Pyhimyksen naama tikkatauluna ei muuta faktoja miksikään. :D
Konstalla oli huvittavat ilmeet esityksen jälkeen:D vaikutti jotenkin hölmistyneeltä. Ja ei, en sano tätä pahalla, vaan hyvällä. Varsinkin se irvistys kun Heikki sano ettei ollu helppo biisivalinta :D
Joku sanoi täällä, että Konsta on itseään täynnä....? :D Seuraan häntä somessa (toki some ei oo koko kuva) ja kyllä mä oon hänestä saanut sympaattisen ja jalat maassa -henkisen kuvan. Vastailee ja tykkäilee fanien kommenteista ja pitämissään liveissä ja haastiksissa on kaikkea muuta kuin itseriittoinen oloinen. Esitysten jälkeen voi olla vähän poissaolevan oloinen, mutta kuten täällä on jo hyvin huomattu, niin se taitaa johtua siitä, että kun on mennyt syvälle rooliin/tunteeseen plus jännityksen laukeaminen, niin siitä voi olla vaikea päästää heti irti. Tiedän tämän itse myös paljon esiintyneenä. Mä näen sen vain hyvänä asiana ja se kertoo myös, että esiintyjä haluaa antaa kaikkensa ja näin kokee esityksen jollain tavalla tärkeänä.
Mutta no, jokaisella on toki oikeus mielipiteeseensä. :D
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi täällä, että Konsta on itseään täynnä....? :D Seuraan häntä somessa (toki some ei oo koko kuva) ja kyllä mä oon hänestä saanut sympaattisen ja jalat maassa -henkisen kuvan. Vastailee ja tykkäilee fanien kommenteista ja pitämissään liveissä ja haastiksissa on kaikkea muuta kuin itseriittoinen oloinen. Esitysten jälkeen voi olla vähän poissaolevan oloinen, mutta kuten täällä on jo hyvin huomattu, niin se taitaa johtua siitä, että kun on mennyt syvälle rooliin/tunteeseen plus jännityksen laukeaminen, niin siitä voi olla vaikea päästää heti irti. Tiedän tämän itse myös paljon esiintyneenä. Mä näen sen vain hyvänä asiana ja se kertoo myös, että esiintyjä haluaa antaa kaikkensa ja näin kokee esityksen jollain tavalla tärkeänä.
Mutta no, jokaisella on toki oikeus mielipiteeseensä. :D
Täysin samaa mieltä! Ei Konsta ole minulle antanut ylimielistä kuvaa. Hän on vain itsevarma, mutta ei pahalla tavalla. Eläytyy vahvasti esittämiinsä biiseihin, joka tässä kisassa on ehdottomasti plussaa. Konsta myös ottaa faninsa huomioon, juuri esimerkiksi tykkäämällä heidän kommenteistaan. Konstan tavanneilta henkilöiltä olen myös kuullut täysin samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama esitys ollut parempia kuin Pyhimys. En tosin tiedä vaaditaanko siihen kovin paljon, että hänet päihittää.
Tämä Pyhimys-viha on kyllä viihdyttävää. :D Ei ziisus.
Tuo kommentti oli ihan viaton. En oikeasti tiedä tästä genrestä juuri mitään ja siksi en tiedä, onko Pyhimys hyvä vai huono räppäri. Kerroin vain oman näkemykseni esityksestä ja sen jälkeen sen, että en tiedä, minkä tasoinen Pyhimys on. Ei mitään vihaa häntä tai ketään muutakaan kohtaan.
Hei pliis, sä et usko tota kommenttias itsekään. Pyhimys on aloittanut uransa 2000-luvun alussa ja edelleen tekee musaa. Mitä luulet, vieläkö se levyttäis jos ois huonompi kuin nämä kaikki?
Sori kun en tunne tätä palvomaasi suuruutta. Enempää en kommentoi, kun et näköjään osaa edes lukea.
Ziisus, kun olet yksinkertainen. Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D
Millä tavalla Anna Puu edustaa 80-luvun poppia? Tai Olli Herman hard rockia? Että se siitä tuomarin tason ja genren yhteydestä.
Totta. Anna Puu ja Olli Herman ovat jotain lähiöräkälän karaokestaroja molemmet, eiku..
Vastaapa kysymyksiin äläkä esitä tyhmempää kuin olet. Myönnön Anna Puun olevan 80-luvun musiikin maailmantähti heti, kun kerrot, minkä biisin hän silloin esitti. Sama homma Olli Hermanin ja hard rockin kohdalla. Kyse ei nyt ole artistin yleisestä tunnettavuudesta, vaan siitä, miten hän edustaa kyseisen jakson genreä.
Oletko oikeasti niin tyhmä, että luulet suomalaisessa ohjelmassa olevan maailmantähtiä? :D
Se oli tarkoituksellista liioittelua. Otan kyllä ilolla vastaan tiedon siitäkin, millä kappaleella Anna Puu menestyi Suomessa 80-luvulla. Ja sama juttu Olli Hermanin ja hard rockin kanssa tässäkin kohtaa.
Missä kohtaa täällä on joku sanonut, että Anna Puu olisi esiintynyt 80-luvulla missään muualla kuin korkeintaan päiväkodin juhlissa? :D Valot päälle.
Kommentti oli v'ttuilua tälle yhdelle, joka väitti, että tuomariksi ei oteta jos on ko. genressä huono. Ei sen kummempaa. Voit rauhoittua.
Urpå, tämä yksi on kirjoittanut myös tuon kommentin. Etko oikeasti osaa lukea. Missään en ole kirjoittanut, että ko genren. :D
Suora lainaus sinun kommentistasi (oletan että kirjoitit nämä kaikki jankutukset tästä aiheesta):
Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D
Tuohon sitten takerruin ja lähdin kyselemään Anna Puun menestyksestä 80-luvulla ja Olli Hermanin tunnettavuutta hard rockissa. Joko meni perille "vitsin" idea?
NIin, puheena oli räppi. Eli kommentti koski räppiä genrenä. Joko ymmärrät vai jatketaanko jankkaamista huomenna?
Voi sinua reppanaa. Ei se räppi ole sen kummempi genre kuin muutkaan. Jos räpissä pitää olla alansa huippu tuomarina, pitää olla muissakin genreissä. Muutenhan on ihan sama, vaikka minä menisi tuonne tuomaroimaan. Kyllä minäkin osaan sanoa "ihan kiva", "huikee veto" jne. jne.
Voi sinua säälittävää lukutaidotonta luuseria. Kukaan ei ole sanonut räpin olevan muita genrejä merkkittävämpi eikä myöskään että tuomarina pitäisi olla alan huippu juuri räpissä. Pyhimyksen dissaaminen vaan tuntuu olevan tämän palstan epämiellyttäville tädeille uskonto.
Mitä tarkoitit sitten tällä kysymyksellä:
Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D
Huipun ja huonon väliin mahtuu monen tasoisia. :D Kuusi Emmaa vuoden 2019 gaalassa kertoo ehkä jotain. :D Se, että sulla on Pyhimyksen naama tikkatauluna ei muuta faktoja miksikään. :D
Miten vaikeaa voi olla vastata kysymykseen..... Tai tajuta, ettei tässä ole mitään henkilökohtaista ketään kohtaan. Noh, pakkomielteensä kullakin. Minulle Pyhimys on artistina luokkaa EVVK. Ei liikauta suuntaan eikä toiseen. Ihmettelin vain, miksi muissa genreissä ei ollut juuri sen genren edustajaa, mutta sinä väännät senkin Pyhimys-vihaksi. Hoh-hoi-jaa.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaakohan tää brittipop mitä vaan brittipoppia vai juuri sitä ysärin brittipopbuumia? Aika tylsää kun kaikki biisit jotain oasista, bluria, verveä ja pulpia.
Brittipop=brittiläinen populaarimusiikki. Ei rajaa mitään vuosikymmentä pois. Eiköhän tuo voi olla käytännössä mitä vain edes ohuesti popiksi luokiteltavaa. Olihan mm. Rolling Stoneskin hard rockia....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan vetänyt mercedes bentson tai mariskan biisejä?
Jep! Mä oisin halunnut kuulla jonkun esittävän Mercedes Bentson Munattoman miehen tai Huorantelotuksen.
Täytyy muistaa, että kyseessä on kokoperheen ohjelma. Mitä tahansa räävittömyyksiä ei siis voi esittää.
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin Leppilammesta enemmän juontajana, oli tehnyt taustatyöt paremmin ja kysyi tuomareilta hyviä kysymyksiä. Tuntuu, että Paasonen on vaan kävelllyt lavalle ja puhuu mitä mieleen juolahtaa.
Samaa mieltä. Leppilampi osasi olla juonnoissaan ja kysymyksissään asiallisempi ja keskittyi enemmän musiikkiin/jakson teemaan. Heikin juonnoissa on enemmän alatyylistä läppää ja Kuustosen kanssa heillä on joku nälvimisleikki koko ajan päällä. Leppilampi ei heittänyt Merimaalle ja Veitolalle mitään heitä piikitteleviä kommentteja. En ole mikään Leppilampi-fani, mutta tässä formaatissa pärjäsi Paasosta paremmin.
Ihmettelin vähän miksi noihin äänestyskoosteisiin otettiin kaikilta enimmäkseen niitä kertosäekohtia, joissa oli pelkkää laulua? Eikö niihin koosteisiin olisi kannattanut leikata mielummin säkeistöjä, jotta kuullaan artistin räppitaitoja?
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan kuuntele oikeasti Robininkaan musaa. Eihän?
Oikeastiko vertaat Robinin laulutaitoja Mikko Harjun laulutaitoihin? 😱
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan vetänyt mercedes bentson tai mariskan biisejä?
Varmaan patriarkaatti ja naisviha tuon takana. Jopa naiset vihaavat naisräppäreitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin Leppilammesta enemmän juontajana, oli tehnyt taustatyöt paremmin ja kysyi tuomareilta hyviä kysymyksiä. Tuntuu, että Paasonen on vaan kävelllyt lavalle ja puhuu mitä mieleen juolahtaa.
Samaa mieltä. Leppilampi osasi olla juonnoissaan ja kysymyksissään asiallisempi ja keskittyi enemmän musiikkiin/jakson teemaan. Heikin juonnoissa on enemmän alatyylistä läppää ja Kuustosen kanssa heillä on joku nälvimisleikki koko ajan päällä. Leppilampi ei heittänyt Merimaalle ja Veitolalle mitään heitä piikitteleviä kommentteja. En ole mikään Leppilampi-fani, mutta tässä formaatissa pärjäsi Paasosta paremmin.
Kuustosella on tässä(kin) ohjelmassa kulunuttakin kuluneempi tapa "vitsailla" iästään ja pakottaa muut tekemään samoin. Samaa näkee kyllästymiseen saakka mm. Hyvät ja huonot uutiset ohjelmassa. Ylipäätään Kuustonen keskittyy ihan liikaa itseensä, vaikka etenkin tässä ohjelmassa huomion pitäisi olla kilpailijoissa.
Vierailija kirjoitti:
Konstalla oli huvittavat ilmeet esityksen jälkeen:D vaikutti jotenkin hölmistyneeltä. Ja ei, en sano tätä pahalla, vaan hyvällä. Varsinkin se irvistys kun Heikki sano ettei ollu helppo biisivalinta :D
Taisi ottaa koville tuon biisin esittäminen. Sekä fyysisesti että ehkä myös henkisesti. Konsta siis luultavasti irvisti, koska oli Paasosen kanssa samaa mieltä biisin vaikeusasteesta. Olihan se todella haastava biisi verrattuna moneen muuhun eilen kuultuun. Sinällään erikoista, että tuotanto laittaa kilpailijat noin eriarvoiseen asemaan valitsemalla yhdelle poppirenkutuksen, jonka kuka tahansa osaa suuremmin harjoittelemattakin esittää ja toisille sitten DJBB:n ja Eminemin vetoja, joita valtaosan ammattimuusikoistakaan ei kannata edes yrittää. Hanna ja Konsta vetivät todella hyvin kun suhteuttaa biisin haastavuuden heidän (olemattomaan) raptaustaansa. En edes halua tietää, miltä vaikkapa Katri Ylandetrin versio Eminemistä olisi kuulostanut. Ei pahalla Katria kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon aivan päällä puuhun lyöty tämän illan putoajista. Mitä täällä tapahtuu? Miten Mikko voi olla jatkossa? Olin ihan varma, että Mikko tippuu ja toinen on ehkä Päivi (Hannaakin veikkasin, mutta räppäsi tänään tosi hyvin!).
Olen pettynyt siitä, että jokaisesta genrestä innostunut ja täysillä heittäytynyt HesaÄijä pudotettiin. Myös Leo panosti ohjelmaan ja oli viihdyttävämpi kuin moni muu kisassa. Minusta molemmat olisi ansainnut jatkopaikan. HesaÄijän ääni olisi voinut sopia hyvin oopperaan, nyt ei sitäkään päästy kuulemaan.
Jäi paha maku suuhun tästä pudotuksesta. On vaan tosi pettynyt ja hämmentynyt olo.
Oon iloinen, että Tommi, Suvi ja Konsta sentään sai jatkaa.
Kuka Tommi?
Evilä.
Joo ei. Ei sinne päinkään.