Lue keskustelun säännöt.
Arhinmäki ehdottaa nuuskan laillista myyntiä.
30.06.2020 |
Hyvä ehdotus kun laiton myynti on lisännyt nuuskan käyttöä. Nuuskan ostajat levittävät ruotsista koronaa niin tuo arhinmäen ehdotus on ihmeen käytännöllinen ajatus poliitikolta.
Kommentit (32)
Rkp vastusti nuuskan kieltämistä alunperinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Arhinmäkikään poliitikkona tiedä että se edellyttää Suomen EU-eroa. Tai hyvä jos tietää ja kommarit alkavat ajaa Sexitiä tarmokkaasti.
:D
Näin pieni asia ei eroa edellytä. Pientä viilausta ja porsaanreikiä. Tai kattomista muualle. Vain Suomessa noudatetaan orjallisesti EU-sääntöjä.
Mun puolesta kaikki tupakkatuotteet voitais lopettaa koko maailmasta, kun en mä niitä itse käytä. ;)
Sinällään taas on aivan turhaa poliisia vaivata, jollain nuuskarikollisuudella, että lailliseksi vaan! Saadaan siitäkin paskasta verorahat Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhinmäki keskittyy vain nyt siihen antifaterrorismiin ja patsaiden kaateluun. Sieltä se kannatus kumpuaa.
Ja vihreät haluavat laillistaa huumeiden käytön. Ihme kyllä kannatus ei ole silti noussut.
Vain yhden laillistamista on esitetty. Kaikilta aineilta on ehdotettu käytöstä rankaisemisen lopettamista. Se toimi hyvin ainakin portugalissa missä käyttö väheni ja samalla tietysti haitat pienenivät.
Ja ongelmaiset saatiin hoidon piiriin, kun asia on avointa ja laillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Arhinmäkikään poliitikkona tiedä että se edellyttää Suomen EU-eroa. Tai hyvä jos tietää ja kommarit alkavat ajaa Sexitiä tarmokkaasti.
Osa eu maista kiertää nuuskan myyntikiellon vaihtamalla nimen purutupakaksi ja tadaa sitä saa myydä.
Ainakin Saksassa ja Itävallassa myytävä nuuska, Snuff Tabak, on aitoa alkuperäistä nuuskaa, siis pulverimaista ainetta jota vedetään nenään kuin kokaa. Arhinmäen avautumisessa on kyse Ruotsissa myytävästä purutupakasta, eli mällistä. Ilmeisesti tuon nuuskattavan nuuskan myynti on sallittua, muuten sitä ei ainakaan Saksassa myytäisi. En tosin tiedä olisiko se nykyisin nikotiinitonta kun en ole kyseisiä aineita ikinä tarvinnut.
Nenänuuska ja tupakkapohjainen huulinuuska on vallan eri tuotteita.
Aivan, juuri sitä minäkin yritin sanoa. Eikä tuota huulen alle työnnettävää ole ikinä myytykään muualla kuin Ruotsissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Arhinmäkikään poliitikkona tiedä että se edellyttää Suomen EU-eroa. Tai hyvä jos tietää ja kommarit alkavat ajaa Sexitiä tarmokkaasti.
Ja toisekseen EU:ssa ollaan jo pitkällä menossa myös tupakan kieltämisessä. Toistaiseksi sitä ajetaan saannin vaikeuttamisella ja jatkuvilla kovilla hinnankorotuksilla. Esimerkiksi Espanjassa tupakkaa saa vain automaateista täysikäisyyden todistavalla henkilökortilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Arhinmäkikään poliitikkona tiedä että se edellyttää Suomen EU-eroa. Tai hyvä jos tietää ja kommarit alkavat ajaa Sexitiä tarmokkaasti.
Osa eu maista kiertää nuuskan myyntikiellon vaihtamalla nimen purutupakaksi ja tadaa sitä saa myydä.
Ainakin Saksassa ja Itävallassa myytävä nuuska, Snuff Tabak, on aitoa alkuperäistä nuuskaa, siis pulverimaista ainetta jota vedetään nenään kuin kokaa. Arhinmäen avautumisessa on kyse Ruotsissa myytävästä purutupakasta, eli mällistä. Ilmeisesti tuon nuuskattavan nuuskan myynti on sallittua, muuten sitä ei ainakaan Saksassa myytäisi. En tosin tiedä olisiko se nykyisin nikotiinitonta kun en ole kyseisiä aineita ikinä tarvinnut.
Nenänuuska ja tupakkapohjainen huulinuuska on vallan eri tuotteita.
Aivan, juuri sitä minäkin yritin sanoa. Eikä tuota huulen alle työnnettävää ole ikinä myytykään muualla kuin Ruotsissa.
Valtaa bisnestä kulovalkean tavoin.
1,5 röökiaskin hinnalla saa 10 purkkia nuuskaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälläkin palstalla monet on olleet nuuskan lailistamisen kannalla, mutta nyt kun sitä ehdottaa Arhinmäki niin se onkin huono ajatus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tälläkin palstalla monet on olleet nuuskan lailistamisen kannalla, mutta nyt kun sitä ehdottaa Arhinmäki niin se onkin huono ajatus?
Minä olen tällä palstalla ennenkin tyrmännyt nuuskanmyyntihalut mahdottomana, mutta varsinkaan politiikon ei pitäisi ehdottaa sellaista jota ei voi toteuttaa. Suomi ei tule saamaan EU:lta lupaa aloittaa nuuskan myynti. Ja virta vie muutenkin toiseen suuntaan, tupakan ja samalla myös nuuskan myynti tullaan kieltämään EU:ssa lähitulevaisuudessa.
Kuin hölmöläinen joka jatkaa peittoa katkaisemalla toisesta päästä ja ompelemalla toiseen.
Alkoholi ja tupakointi halutaan kieltää kokonaan, ja Suomesta pyritään tekemään savutonta. Mitään ei tunnu haittaavan tilalle tuleva nuuska ja huumeet. Nythän esim. ensi kertaa huumekuskeja on ollut rattikäryistä enemmän kuin juoppoja. Way to go suomalaiset!
Tämä on sitä totisinta "kielletään kaikki!"- touhua. Kun ei ymmärretä että vainoaminen ei toimi, vaan porukka vain väistää seuraavaan tuotteeseen.
Vain yhden laillistamista on esitetty. Kaikilta aineilta on ehdotettu käytöstä rankaisemisen lopettamista. Se toimi hyvin ainakin portugalissa missä käyttö väheni ja samalla tietysti haitat pienenivät.