Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsettomat häät, eikö myöskään vauvoja?

Vierailija
13.04.2013 |

Sain kutsun kaukaisemman sukulaisen häihin. Kutsussa sanottiin, ettei lapsia oteta mukaan. Mahtaako se tarkoittaa myös imetettäviä vauvoja? Mulla on pieni vauva ja häät pidetään toisella paikkakunnalla.

Kommentit (85)

Vierailija
1/85 |
14.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö vauva ole sun mielestä lapsi?

  Mä voisin tehdä niin, että vauvan antaisin hoitoon max 3 tunniksi, kävisin siis paikalla, onnittelisin, antaisin lahjan yms. 3 tunnin jälkeen mun olis jo pakko lähteä, että saan rinnat tyhjiksi maidosta.

Vierailija
2/85 |
14.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kellään ei vissiin ole käynyt mielessä, että siihen lapsettomaan kutsuun saattaa olla ihan oikeasti muukin syy kuin vain se, että juhlat on sen tyyppiset ettei ne sovi lapsille. Me olimme häiden aikaan yrittäneet lasta tuloksetta jo 4 vuotta. Viimeisin hoitokierto erääntyi juuri häiden alla, vain pari kuukautta ennen. Se oli henkisesti hyvin raskas paikka, varsinkin kun tiesin, että häiden jälkeen ne utelut ja kyselyt sen kuin vain yltyvät.

 

Olen hammasta purren ja kovalla psyykkauksella onnistunut näkemään ystäviä ja sukulaisia pienten suloisten lastensa kera. On ollut ristiäisiä, ensivisiittejä vastasyntyneen luokse, babyshowereita, 1v.-kekkereitä jne. ja kaikkiin olen mennyt, koska olen yrittänyt pysyä kiinni normaalissa elämässä ja olla aiheuttamatta kiusallisia tilanteita keksimällä erilaisia tekosyitä miksen taaskaan pääse... Ja mielelläni minä niitä tuhisevia tuoksuvia nyyttejä pitäisin ja halaisin, mutta on tosi rankkaa yrittää pitää itsensä kasassa kun kurkkua kuristaa ja itkettää ajatus, että jos meille ei koskaan suoda sitä onnea.

 

Päätimme siksi pitää lapsettomat häät. Ihan vain, että edes hääpäivänä saisi nautittua juhlista, vieraista, toisistamme jne. Onko se sitten liikaa pyydetty, että yhden päivän saisi itse päättää ketä on paikalla ja ketä näkee? Ihmiset eivät suurimmalti osin tiedä lapsettomuudestamme, koska en koe velvollisuudekseni yksityisasioistamme ja varsinkaan makuuhuonetoiminnastamme muille tiedottaa. Joten ok, he eivät voineet tietää. Mutta kun kutsussa nimenomaan luki kauniisti, että juhlat on aikuisten iltajuhlat... niin ei sitten voinut sitä kunnioittaa. Kolmen äidin oli ihan pakko ne puolivuotiaansa tuoda paikalle. Niinpä vihkimisen ajan saimme kuunnella vauvan kiekumista ja iloista jokeltelua, puheiden ajan vauvoille leperreltiin ja snne se minunkin katseeni sitten taas harhaili. Pitkin iltaa tultiin vauvojen kanssa näytille ja selittämään, että otapa tästä syliin niin jospa sitä vauvakuumetta siitä tarttuisi. Varttuneempi väki ihasteli pikkuprinsessoja ja prinssejä ja tietäväisenä nyökyttelivät meille jne...

 

Juhlat oli hienot ja onnistuneet. Mutta olisin kyllä toivonut, että tämän kerran olisin saanut viettää päivän ilman niitä lapsia, oli kuitenkin meidän juhlat kyseessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/85 |
14.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi ihmisillä on niin vaikeaa ymmärtää suomen kieltä? ei lapsia = ei myöskään vauvoja....

koko maailma ei pyöri teidän kakaroiden ehdoilla.

Vierailija
4/85 |
14.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

MInusta lapsettomat häät ovat ihan OK, mutta en todellakaan ymmärrä, miksi minut pitää kutsua lapsettomiin häihin, kun vauvani on esim. 6 - 12 vko ikäinen. Silloin kutsujan tulisi ymmärtää, että joku 5-6 tuntia poissa vauvan luota on aivan liian pitkä aika.

Minusta olisi kohteliaampaa jättää tuore äiti kutsumatta kuin kutsua hänet, koska vastaus on joka tapauksessa että kiitos ei, en pääse tulemaan.

Vierailija
5/85 |
14.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi kutsua kuin jättää kutsumatta. Kutsuttu voi kuitenkin sanoa nätisti että ei pääse :)

 

Ja jotkut tuoreet äidit pääsevät paikalle! Joten siksikin kannattaa kyllä kutsua, mutta ei saa suuttua jos ei tule.

Vierailija
6/85 |
14.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu varmaan hieman siitä syystä, miksi häät ovat lapsettomat, että voiko vauvan ottaa. Jos syynä on vaikka tilanpuute, jokaiselle kaverin ja sukulaisen mahdolliselle ei vaan olisi tilaa, niin tässä tapauksessa voisi ajatella, että on ok ottaa vauva, kun hän ei tarvitse omaa paikkaa. Saati nauti tarjoiluista.

 

Tietysti syynä voi olla myös se, että se lapsen (varsinkin vauvan) itku, kitinä ja ähinä vaan on aika kettumaista kuunneltavaa juhlissa ja silloin luonnollisesti vauvatkaan eivät liene tervetulleita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/85 |
14.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikissa lapsettomissa häissä, joissa olen ollut, pikkuvauvat ovat olleet poikkeus. Käytännön syistä sylivauvoja on ollut äitiensä mukana. 

Hääparihan sen päättää, miten haluavat toimittavan. Joko antavat vauvan tulla äidin mukana tai sitten pitävät juhlat kokonaan lapsettomina. Kaikista omituisin ja epäkohteliain vvaihtoehto olisi jättää  vauvan äiti kokonaan kutsumatta.

Vierailija
8/85 |
14.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikset kysy hääparilta suoraan koskeeko "ei lapsia" myös vauvoja koska mielestäni tästä voi olla kahta mieltä. Tai sitten sanot suoraan hääparille että et pääse koska sinulla on lapsi joka ei ole tervetullut häihin ja noin pientä et voi jättää pitkäksi aikaa hoitoon. Saat vastauksen kysymykseesi siitä miten hääpari reagoi. He voivat hyvinkin sanoa että no siinä tapauksessa tuo vaan se vauva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/85 |
14.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 13:21"]

mä olen ollut lapsettomissa häissä, jossa äiti imetti lasta niin että koko rintavarustus näkyi ja lisäksi vaihtoi vaipan, ei onneksi kakkasen, ruokapöydällä.

Morsian oli kieltänyt vauvan tuonnin, mutta tämä häävieras päätti ettei vauva menoa haittaa. Onneksi vieraan omaperäisyys oli tiedossa. On esim yksissä juhlissa tyhjentänyt talon roskiksen ja alkanut pitää saarnaa roskat lattialla, kierrättämisestä. Onneksi korjasi jäljet ja tämän jälkeen vierasta pyydettiin lähtemään.

Morsian oli etukäteen keskustellut aiheesta bestmanin kanssa, joka on todellakin huumorimiehiä. Keräs vajaa 10 miestä vieraista ja menivät ihan parin metrin päähän imettävästä äidistä ja alkoivat puhumaan todella härskisti. Lisäksi yksi miehistä meni sanomaan mm tuoreelle isälle että tules katsomaan, nyt näkyy pornoa.

Kun imettäminen oli ohi, alkoi pariskunta puhumaan mitä tekevät ja bestman vaan lisäsi vettä löylyyn kysymällä milloin taas nähdään tissejä ja puhui ääneen pihtaamisesta jne. Kyseinen pariskunta lähti sitten kotiin.

Omiin häihin en heitä kutsunut, vaikka lapsuudesta asti ollaan ystäviä oltu. Sanoin etten voi häneen luottaa, koska toisiinkin häihin tuli vauvan kanssa vaikka morsian oli kieltänyt vauvan tuomista.

[/quote]

Voi jumalauta.

Vaikka en pidäkään tuon vieraan toimintaa fiksuna, pohjanoteeraus on kylläkin tuo bestman kavereineen. Aikuiset ihmiset! Siis ei saada suuta auki ja sanota selvästi, että vauva ei ole tervetullut juhliin - mutta sen sijaan saadaan kyllä tuollainen sovinistinen pelleily järjestettyä!

Toivottavasti provoilet.

 

[/quote]

 

siis saatiin suu auki. Morsian tiesi ettei tuore äiti välitä siitä että hän imettä niin että kaikki näkyy. Ja on nähnyt livenä kun on vaihtanut kakkavaippoja muiden ihmisten edessä. Kaikesta tästä sanoo tämä on ihan luonnollista.

Sen takia tuore äiti oli tervetullut ILMAN vauvaa. Oli ilmoittautuessakin sanonut tulevansa ilman mutta häissä ilmoitti ettei voi olla ilman. Kaikki me tiedettiin ettei tietenkään tule ilman vauvaa ja tämä bestmanin teko oli suunniteltu juttu. Häät ovat hääparin juhlahetki ja he saavat pyytää sinne keitä haluaa. Jos he eivät halua nähdä omissa häissään äitiä imettämässä tissit paljaana juhlapöydässä, tai tuore äiti vaihtaa vaippaa ruokapöydässä, ei heidän tarvitse siihen silloin suostua. Tälle tuoreelle äidille ei voi myös mitään sanoa, koska aina vastaa asioihin tämä on ihan luonnollista ja pitäisikö minun mennä tonne vessaan vaihtamaan vaippaa ? Vinkki, minkä takia vessoja on olemassa ? mitä ihmiset siellä tekee ?

Näpäytys oli bestmanilta ja morsiamelta etukäteen suunniteltu varmuuden varalle ja hyvä että niin tehtiin. Kun itsekin pääsin sanomaan en kutsu heitä minun häihin, koska he eivät osaa käyttäytyä, enkä kutsunut.

Tiedän että hän käyttäytyy ihan samalla tavalla edelleenkin, nyt on jo 4 lasta ulos pyöräytetty. Äiti on ilman töitä ja mieskin heitettiin pari v sitten Nokialta pihalle. Rahat loppu, mutta lisää vaan lapsia maailmaan.

Vierailija
10/85 |
14.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 14:49"]

Kellään ei vissiin ole käynyt mielessä, että siihen lapsettomaan kutsuun saattaa olla ihan oikeasti muukin syy kuin vain se, että juhlat on sen tyyppiset ettei ne sovi lapsille. Me olimme häiden aikaan yrittäneet lasta tuloksetta jo 4 vuotta. Viimeisin hoitokierto erääntyi juuri häiden alla, vain pari kuukautta ennen. Se oli henkisesti hyvin raskas paikka, varsinkin kun tiesin, että häiden jälkeen ne utelut ja kyselyt sen kuin vain yltyvät.

 

Olen hammasta purren ja kovalla psyykkauksella onnistunut näkemään ystäviä ja sukulaisia pienten suloisten lastensa kera. On ollut ristiäisiä, ensivisiittejä vastasyntyneen luokse, babyshowereita, 1v.-kekkereitä jne. ja kaikkiin olen mennyt, koska olen yrittänyt pysyä kiinni normaalissa elämässä ja olla aiheuttamatta kiusallisia tilanteita keksimällä erilaisia tekosyitä miksen taaskaan pääse... Ja mielelläni minä niitä tuhisevia tuoksuvia nyyttejä pitäisin ja halaisin, mutta on tosi rankkaa yrittää pitää itsensä kasassa kun kurkkua kuristaa ja itkettää ajatus, että jos meille ei koskaan suoda sitä onnea.

 

Päätimme siksi pitää lapsettomat häät. Ihan vain, että edes hääpäivänä saisi nautittua juhlista, vieraista, toisistamme jne. Onko se sitten liikaa pyydetty, että yhden päivän saisi itse päättää ketä on paikalla ja ketä näkee? Ihmiset eivät suurimmalti osin tiedä lapsettomuudestamme, koska en koe velvollisuudekseni yksityisasioistamme ja varsinkaan makuuhuonetoiminnastamme muille tiedottaa. Joten ok, he eivät voineet tietää. Mutta kun kutsussa nimenomaan luki kauniisti, että juhlat on aikuisten iltajuhlat... niin ei sitten voinut sitä kunnioittaa. Kolmen äidin oli ihan pakko ne puolivuotiaansa tuoda paikalle. Niinpä vihkimisen ajan saimme kuunnella vauvan kiekumista ja iloista jokeltelua, puheiden ajan vauvoille leperreltiin ja snne se minunkin katseeni sitten taas harhaili. Pitkin iltaa tultiin vauvojen kanssa näytille ja selittämään, että otapa tästä syliin niin jospa sitä vauvakuumetta siitä tarttuisi. Varttuneempi väki ihasteli pikkuprinsessoja ja prinssejä ja tietäväisenä nyökyttelivät meille jne...

 

Juhlat oli hienot ja onnistuneet. Mutta olisin kyllä toivonut, että tämän kerran olisin saanut viettää päivän ilman niitä lapsia, oli kuitenkin meidän juhlat kyseessä.

[/quote]

 

olen ollut mieheni serkun häissä, jossa oli han  samanlainen tilanne. Morsiamen ilmeestä näki että kohta tulee itku kun vauvoja vaan työnnettiin syliin.

Itse sitten puutuin heti tilanteeseen, on todella helppoa sanoa äidille sun vauva haisee, tai on tainnut vaippa mennä läpi, lähdepä vaihtamaan.

Samoissa häissä sanoin todella painokkaasti yhdelle mammalle, joka meni ainakin 2 krt työntämään vauvaa morsiamen syliin etteikö osaa lukea. Ihan lonkalta heitin sen että hääpari kärsii lapsettomuudesta ja tämä äiti on ollut todella moukka kun on oman lapsensa häihin tuonut vaikka nimenomaan on ollut lapsivapaat häät. Olen ehdottanut häpeähuonetta ja helvetin nopeaa kotiinlähtöä ja ensi kerralla pitää vähän enemmän käyttää aivokoppaa, ennen kuin rääkyviä kakaroita joka paikkaan kärrää.

Ja kun kiitoskortti tuli, saimme isomman kuvan mitä muut ja siinä luki sydämelliset kiitoksekset järjestyksen pidosta.

Eli mammat hyvät, jättäkää ne rääkyvät kakarat kotiin, jos ne eivät ole häihin tervetulleita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/85 |
14.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko vauva lapsi? Älä mene, please.

Vierailija
12/85 |
14.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähetä kaunis kortti ja mahdollisesti lahja. Älä mene itse lapsen (vauva on lapsi) kanssa. Se on HEIDÄN juhlansa. Voit toki myös kertoa syyn miksi et mene. Vaihtoehtojakin toki olisi ja tiedät varmaan ne, mutta jos sulle tärkeämpää olla vauvan kanssa 24/7, niin toimi siten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/85 |
14.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olin häissä, kylläkin "lapsellisissa" vauvan kanssa kun oli 2 vk vanha. Oli ensimmäinen lapsi ja olin niin hermona hankalasta imettämisestä ja muustakin täysin uudesta vauvan kanssa, ettei olisi tullut kuuloonkaan että olisin markustanut 2 h autolla, ollut häissä ja taas 2 h kotiin ilman vauvaa. Tein kyllä mittavat erityisjärjestelyt että pääsin edes osallistumaan vauvan kanssa, mm. otettiin pieni asuntovaunu mukaan, jossa hoidin imettämiset ja vaipanvaihdot. Mulla tuli huonosti maitoa ja vauvan oli vaikea saada kunnon otetta ihan pienenä, joten ainoa asento missä imetys onnistui molempien kannalta tyydyttävästi, oli makuultaan ja niin juntti en ole, että olisin makoillut hääpaikalla jossain sohvalla. :D

Jos häät olisivat olleet vain aikuisille, olisin kohteliaasti kieltäytynyt, ei siinä kummempaa. En olisi pahastunut tai mitään, olisin vain jäänyt pois. Kerta minut kuitenkin kutsuttiin vauvan kera, halusin nähdä vaivaa että pääsen ja saan silti vauvan hoidettua ja imetettyä ilman että muidenkaan tarvii sitä katsella.

Vierailija
14/85 |
14.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 20:45"]

No siis ihmettelen, miksi minulle 2kk ikäisen vauvan äidille on ylipäätään lähetetty sitten kutsu. En viitsi olla se juntti, joka kysyy hääparilta, saisiko kuitenkin ottaa lapsen mukaan, joten siksi kyselen täältä miten asiat tapaa olla! On ekat lapsettomat häät mihin olen saanut kutsun.

[/quote]

Ja millainen valitus virsi olisi tänne kirjoitettu. Jos olisit ollut ainoa joka ei edes saannut kutsua?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/85 |
14.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Njaa. Perheemme sai juuri kutsun siskon lapsettomille häihin. Mutta vauva tulee mukaan siskon pyynnöstä (nähdään niin harvoin, eri paikkakunnilla kun asutaan)

Vierailija
16/85 |
14.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei edes vauvoja. Yleensä vanhemmat ovat niin puusilmiä, etteivät ymmärrä ajoissa poistua kirkosta kitisevän vauvan kanssa. JOS homma toimisi ei olisi ongelmaa, mutta kun ei ole tilannetajua niin ei ole. Ja ne ne kiekuvat ja juoksentelevat taaperot. veri vaan kiehuu kun ajatteleekin...

Ensi vuonna on lasten isosiskon häät ja olin jo olettanut ne lapsettomiksi. Sisarukset kuitenkin halutaan mukaan ja sulhasen siskon lapset. Muita muksuja ei tule..saas nähdä mitä siitä syntyy..omani osaavat käyttäytyä, mutta nämä pari muuta ovat tikittävä pommi...

 

Vierailija
17/85 |
14.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiva kun joku muukin oli tuosta lapsettomuusasiasta kirjoittanut. Minä olin kaasona rakkaalle ystävälleni ja kyllä suretti hänen puolestaan. Ovat olleet tuloksetta lapsettomuushoidoissa monta vuotta ja se on todella todella arka aihe heille. Itku on herkässä nyt kun on käynyt selväksi miten todennäköistä on, etteivät hoidot lopultakaan tuo sitä kauan kaivattua lasta. Se tunneryöppy ja romahdus ei aina katso aikaa eikä paikkaa ja itku voi tulla vaikka kuinka yrittäisi olla urhea ja ajatella muita asioita. Hoidot olivat häiden aikaan siinä pisteessä, että mietinnässä oli kannattaako niitä ylipäätään enää jatkaa.

 

Ystäväni pohti pitkään tuota lasten tuomista häihin ja yhdessä tulimme siihen tulokseen, että on varmasti juhlan onnistumisen kannalta parempi, että vauvat ja pikkulapset jäävät kotiin ja kutsuunkin vielä muotoilimme asian ihan selvällä suomenkielellä.

 

Niin eikös sitten paikalle ilmaannu muutama perhekunta pikkuvauvojen kanssa, ilman mitään ennakkovaroitusta. Kauhea show, että missä pääsee vaippaa vaihtamaan ja onko syöttötuolia, voitko kaaso selvittää missä saa vauvan ruoat lämmitettyä jne. Sitten tietysti vauvan kanssa juhlaparin pöytään lepertelemään ja vauvaa esittelemään, vauvan kanssa tanssilattialle pyörimään ja kuin kohtalon ivaa vielä oli, että yhden pariskunnan istumapaikatkin oli merkitty siihen parin silmien alle (oletus oli etteivät tule lapsen kanssa, koska ilmoittivat vain itsensä). Siinä sitten onnellinen pikkuperhe hyppyytti vauvaansa ja koitti pitää sitä tyytyväisenä. Ulkopuolisen silmissä harmittoman kuuloista ja näköistä ja ei varmaankaan melulla vauvat häirinneet muita juhlijoita.

 

Mutta minä sitten paikkailin morsiamen ripsareita vessassa kun itku pariin kertaan tuli. Muutenkin tunnepitoinen päivä, ihmiset kyselevät tulevaisuudensuunnitelmista, hölmöimmät perheen perustamisestakin. Ja sitten tuo vauvojen läsnäolo vielä ja niiden änkeminen morsiamen ihasteltavaksi. Voi että miten teki mieli antaa sen päiväiset palautteet näille urpoille ja ajattelemattomille vanhemmille. Minkä helvetin takia ei voida kunnioittaa toisten suurta päivää ja jättää yhtenä päivänä ne lapset kotiin?!? Tai sitten jäädä itsekin pois juhlista. Siihen on AINA jokin perusteltu syy jos lapsia ei haluta paikalle. Oli se syy mikä tahansa, sitä kuuluu kunnioittaa. Olen edelleenkin niin vihainen, että savu nousee takaraivosta.

Vierailija
18/85 |
14.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 19:33"]

Kiva kun joku muukin oli tuosta lapsettomuusasiasta kirjoittanut. Minä olin kaasona rakkaalle ystävälleni ja kyllä suretti hänen puolestaan. Ovat olleet tuloksetta lapsettomuushoidoissa monta vuotta ja se on todella todella arka aihe heille. Itku on herkässä nyt kun on käynyt selväksi miten todennäköistä on, etteivät hoidot lopultakaan tuo sitä kauan kaivattua lasta. Se tunneryöppy ja romahdus ei aina katso aikaa eikä paikkaa ja itku voi tulla vaikka kuinka yrittäisi olla urhea ja ajatella muita asioita. Hoidot olivat häiden aikaan siinä pisteessä, että mietinnässä oli kannattaako niitä ylipäätään enää jatkaa.

 

Ystäväni pohti pitkään tuota lasten tuomista häihin ja yhdessä tulimme siihen tulokseen, että on varmasti juhlan onnistumisen kannalta parempi, että vauvat ja pikkulapset jäävät kotiin ja kutsuunkin vielä muotoilimme asian ihan selvällä suomenkielellä.

 

Niin eikös sitten paikalle ilmaannu muutama perhekunta pikkuvauvojen kanssa, ilman mitään ennakkovaroitusta. Kauhea show, että missä pääsee vaippaa vaihtamaan ja onko syöttötuolia, voitko kaaso selvittää missä saa vauvan ruoat lämmitettyä jne. Sitten tietysti vauvan kanssa juhlaparin pöytään lepertelemään ja vauvaa esittelemään, vauvan kanssa tanssilattialle pyörimään ja kuin kohtalon ivaa vielä oli, että yhden pariskunnan istumapaikatkin oli merkitty siihen parin silmien alle (oletus oli etteivät tule lapsen kanssa, koska ilmoittivat vain itsensä). Siinä sitten onnellinen pikkuperhe hyppyytti vauvaansa ja koitti pitää sitä tyytyväisenä. Ulkopuolisen silmissä harmittoman kuuloista ja näköistä ja ei varmaankaan melulla vauvat häirinneet muita juhlijoita.

 

Mutta minä sitten paikkailin morsiamen ripsareita vessassa kun itku pariin kertaan tuli. Muutenkin tunnepitoinen päivä, ihmiset kyselevät tulevaisuudensuunnitelmista, hölmöimmät perheen perustamisestakin. Ja sitten tuo vauvojen läsnäolo vielä ja niiden änkeminen morsiamen ihasteltavaksi. Voi että miten teki mieli antaa sen päiväiset palautteet näille urpoille ja ajattelemattomille vanhemmille. Minkä helvetin takia ei voida kunnioittaa toisten suurta päivää ja jättää yhtenä päivänä ne lapset kotiin?!? Tai sitten jäädä itsekin pois juhlista. Siihen on AINA jokin perusteltu syy jos lapsia ei haluta paikalle. Oli se syy mikä tahansa, sitä kuuluu kunnioittaa. Olen edelleenkin niin vihainen, että savu nousee takaraivosta.

[/quote]

Juuri näin. En ollut osannut ajatellakaan että lapsettomiin juhliin voisi olla tällainenkin syy - minä ajattelin vain sitä lasten aiheuttamaa häiriötä.

En siis halua dissata perhejuhlia. Minusta on ihanaa kun lapset viihtyvät ja kisailevat yhdessä aikuisten kanssa. Faktahan silti on se, että lapsista lähtee meteliä ja tällöin juhlat juhlitaan lasten ehdoilla, ei aikuisten. Siksi ymmärrän täysin että joku haluaa juhlia aikuisten kesken ilman lapsia - ja ilman vauvoja!

Kuinka kukaan voi olla niin itsekäs että tuo lapsensa juhliin josta nimenomaan on pyydetty jättämään lapset kotiin. Ei voi taas käsittää.

Vierailija
19/85 |
14.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpöä, kesto-trolli.

Vierailija
20/85 |
14.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kutsussa lukee, että juhlat ovat aikuisten juhlat niin silloin juhlat on aikuisille ja lapset eivät tule. piste. En ollenkaan ymmärrä mikä siinä on niin hirvittävän vaikeaa sisäistää. Vauvakin on lapsi, eikö?

 

Jos hääpari haluaisi nähdä lapset juhlapäivänään, he olisivat kyllä kutsuneet lapset. Eihän muutkaan ihmiset tuo kuokkavieraita mukanaan.

 

Kutsumatta jättämiseen on syy. Sillä ei ole mitään väliä mikä se on. Se syy on joka tapauksessa ollut hääparille niinkin tärkeä, että he ovat päättäneet rajata vieraslistalta lapset pois. Päivä on hääparin, ei sinun. Omiin juhliisi voit kutsua ketä haluat, näihin juhliin et valitettavasti voi. Jos et voi olla ilman lasta yhtä iltaa, sitten et mene juhliin. Kyllä hääpari sen ymmärtää. Mutta sitä ei ymmärrä, jos kiellosta huolimatta tuot lapsesi paikalle ja viis veisaat hääparin toiveista heidän suurena päivänään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän yksi