Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä teen? Ahdistaa ihan kamalasti! Mies teki minusta rikosilmoituksen :(
12.04.2013 |
Tilanne on lyhykäisyydessään tämä: Mies teki rikosilmoituksen minusta kun olen lukenut hänen tekstiviestejä ja sähköpostia. Ei kuitenkaan vienyt asiaa eteenpäin eli käräjille ei mene. Poliisi soitti ja mieskin oli sitten sitä mieltä, että voidaan keskenämme sopia asia. Mutta en pääse yli tuosta millään! Tuntuu järkyttävältä, että oma aviomies on kuin pahin vihollinen ja tekee noin! Tiedän kyllä toimineeni väärin lukiessani niitä, mutta siihen on ollut kyllä aikamoisen pätevä syy.
Olemme siis avioliitossa, mies on pettänyt aiemmin vuosikausia sitten. Olrmme sopineet asian ja menty yhdessä eteenpäin. Nyt vähän aikaa sitten vaistosin miehen käytöksestä, että salailee jotain, piti puhelinta aina tiukasti mukanaan ja käytös minua kohtaan oli outoa. Kerran sitten jätti puhelimen pöydälle, tartuin siihen ja niinhän siellä oli tekstiviestejä kahden eri naisen kanssa, toisen kanssa suunniteltu tapaamisia ja toisen kanssa suoria seksiviestejä :'(. Oon tyytyväinen, että asia tuli ilmi, vaikka tietenkin väärin tein kun luin toisen tekstarit..myös sen vuosien takaisen pettämisen "alkutaipaleen" käräytin lukemalla miehen lähettämiä intiimejä tekstareita silloiselle naiselle.
Tuo sähköpostilukeminen oli sellainen, että miehen maili tulee nyt vähän aikaa pojan kännykkään (että saa ladattua googletilin kautta muutaman pelin). Poika sanoi, että siihen on tullut jotain lippuja. Otin pojan puhelimen ja katsoin (maili siis aukeaa siihen etusivulle ilman salasanoja tms), josta tuli ilmi, että mies oli varannut itselleen lentoliput parin päivän päähän ja minulle ei kerrottu mitään! Muuten en todellakaan miehen sähköposteille mene kun ei ole salasanojakaan. Tästä mies suuttui ja riensi poliisilaitokselle ja samalla ilmoitti nuo tekstarijutut.
Asiaa on puitu ja sovintoa tehty, mutta päivä päivältä tuo rikosilmoituksen tekeminen tuntuu yhä kamalammalta! Kommentteja!
Kommentit (117)
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 10:31"]
Ei voi olla totta, että jotkut nössykät paasaavat täällä toisen viestien lukemien laittomuudesta. Ei tuollaisia ihmisiä voi olla olemassa. Vaikka olisikin laitonta, niin mitä muuta teet, kun epäilet toista pettämisestä? Ai lähdet, ilman todisteita? Valehtelevan ihmisen kanssa eläminen on niin kuluttavaa.
Oli miten "rikollista" tahansa niin 100 % sympatiat ap:lle.
[/quote]
Eikä sekään voi olla totta, että tällä palstalla puolustellaan rikollista toimintaa ja jopa yllytetään rikokseen! Yhdessä jos toisessakin viestissä ollaan sanottu tyyliin "tee sinäkin vastaavasti rikosilmoitus". Rikosilmoituksen tekeminen on rikos, mikäli rikosta ei ole oikeasti tapahtunut. Ja yllyttäminen rikokseen on myös rikos.
Minä näytin jo poliisiystävälleni tämän ketjun, jossa monet kirjoittajat näköjään yllyttävät rikolliseen toimintaan. Poliisiystäväni oli samaa mieltä kuin minäkin, että rikokseen yllyttämistä monissa viesteissä näyttää melkein jo olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Suomessa muuten laillista palkata yksityisetsivä seuraamaan puolisoa, jos epäilee tämän pettävän? Onko tää sitten teistä jotenkin vähemmän väärin kuin se viestien lukeminen?
Te nykynaiset olette niin itseriitoisia ääliöitä ja niin omaan napaan tuijottavia, että eihän teitä kukaan täysjärkinen kestä. Onnittelen miestä, jos pääsee tuollaisesta pakkauksesta eroon. Mustasukkaissuskin on sairaus joten oma pää kannattaa tutkituttaa ensin. Teämmät olette ihan hirveitä kontrollifriikkejä!!
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 11:11"]
Miksei nämä ihmiset koskaan löydä toisiaan? Pettäjäluuserit ja kirjesalaisuuden kärkkäät puolustajathan olis ihan loistava pari toisilleen. Ei tarvis normaalien ihmisten kärsiä kumpiakaan.
[/quote]
Juuri niin. Osasit sanoa juuri oikein.
Paljon voimia sinulle, lähdittepä sitten rakentamaan luottamusta uudelleen ulkopuolisen avun turvin tai eroamaan siististi.
Puhu asiasta ystävillesi, älä jää yksin. Soita esimerkiksi kriisikeskukseen, tuollaisessa tilanteessa olet varmasti todella järkyttynyt ja tarvitset nyt paljon tukea.
Olet arvokas ihminen, elämäsi ei kuulu olla tuollaista, joten nyt on jonkinlaisen muutoksen aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 11:11"]
Miksei nämä ihmiset koskaan löydä toisiaan? Pettäjäluuserit ja kirjesalaisuuden kärkkäät puolustajathan olis ihan loistava pari toisilleen. Ei tarvis normaalien ihmisten kärsiä kumpiakaan.
[/quote]
Kirjesalaisuuden puolustajat ovat oikeassa. Normaali ihminen ei koskaan missään tilanteessa lue toisen posteja
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 11:11"]
No mutta kyllä HUOLTAJALLA on lupa lapsensa puhelinta katsoa. En ymmärrä tätä ketjua, nämä rikoksen huutelijat saa tän ketjun kuulostamaan ihan siltä että siellä on AP:n mies kirjottelemassa. Kuka vaan voi mennä tekemään rikosimoituksen, eriasia sitten johtaako se tutkintaan, nostaako syyttäjä siitä kanteen ym. Sinuna olisin tämän rikos asian kanssa huoleti. Sen sijaan olisi aika nyt ihan oikeasti miettiä, kuinka annat itseäsi kohdella. On olemassa ihmisiä jotka saa asiat aina käännettyä päälaelleen, ja uhrin tuntemaan syyllisyyttä, ja tällaiselta henkilöltä miehesi kuulostaa. Olen ollut samanlaisessa suhteessa, ja pyydellyt mieheltä anteeksi uskomattomia asioita, sisälläni kuitenkin tietäen, etten minä ollut se syyllinen. Älä uhriudu enää, vaan lähde. Mies tulee todennäköisesti tekemään siitä hankalaa, joten älä yritä selvitä erosta yksin ja omin voimin, vaan hanki itsellesi apua.
[/quote]
Huoltajalla EI ole lupaa lukea lapsen viestejä. Ota asioista selvää. Lapsella on lainsuoma oikeus yksityisyyteen ja siihen kuuluu täysi kirjesalaisuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 11:52"]
Näitten ihmeellisten rikoshuutelijoiden päähän ei mene muutama seikka:
a) laki ei ole sama asia kuin moraali
b) joskus lain rikkominen kannattaa, kuten silloin kun saa kiikkiin pettäjämulkvistin. Hymyilisin hiljaa tyytyväisenä ja ottaisin vastaan Lain Minulle Määräämän Rangaistuksen jos pettävä puolisoni alkaisi ottamaan esille jotain omia kirjesalaisuuksiaan minulle valehtelun ja pettämisen vastapainoksi :D
c) AP, lähde vetämään liitostasi, samantien. Mikäli mies vinkuu takaisin menette terapiaan jotta mies ymmärtää mitä on tehnyt, muuten asiasta ei tule mitään.
[/quote]
Paitsi että kirjesalaisuuden rikkominen on rikos. Minä antaisin työntekijälleni potkut jos hänet tuomittaisiin kirjesalaisuuden rikkomisesta. Siihen on lainsuoma mahdollisuus.
En myöskään koskaan missään tilnteessa luottaisi ihmiseen joka on tuomittu kirjesalaisuuden rikkomisesta. Koska sellaiseen ei voi luottaa. Se on pahempi kuin pettäminen.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 12:03"]
Onhan tuokin vallankäyttöä. Mies poliisin uhalla pitää ap:n poissa kännykkänsä läheltä. Ja itse voi huolettomammin sitten viestitellä niin kuin haluaa ja kenelle haluaa. Ja ap kiltisti joutuu asian hiljaa hyväksymään kun ei muuta voi.
Ei kuulosta terveeltä suhteelta.
[/quote]
Mitä vallankäyttöä? Mitä asiaa AP:llä on miehensä puhelimeen? Ei mitään asiaa koskaan. Tiedätkö mitä yksityisyys tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 12:17"]
Toivottavasti nuo rikoksesta jauhavat on kaikki sama ihminen, muuten on aika huolestuttavaa, jos oikeasti noin monella menee laki ja moraali noin pahasti sekaisin.
Orjien vapauttaminen on rikos!
Juutalaisten piilotteleminen ja auttaminen pakenemaan on rikos!
[/quote]
Ei noi ole rikoksia. Jos et ymmärrä yksityisyyden ja kirjeslaisuuden merkitystä niin huonosti menee. Ne on ihmisen tärkeimpiä oikeuksia yhteiskunnassa.
Pettäminen ei ole rikos eikä monen mielestä edes väärin. Kirjesalaisuuden rikkominen on rikos kaikissa valtioissa.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 12:52"]
miehen viestit ja uusien naikkosten puhelinnumerot kannattaa tutkia kun äijä esim. sammuneena nukkuu. ja ne uudet jutut pystyy pilaamaan kun alkaa vastailemaan miehen viesteihin näille naisille ja keksii jonkin hyvän jutun ettei naikkosta kiinnosta enää. esim. miehelläni on tippuri tai se on juuri vapautunut vankilasta, unohda. aina toimii. ja jatkuva soittelu kun mies on treffeillä rassaa niiden hermoja. kohta on taas äijäsi kotona. sitten yks hyvä hauska juttu on naamioituminen. naamioidun niin ettei äijäsi tunnista sinua ja sovit treffit.
[/quote]
Noista saat aivan varmasti rikostuomion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 12:17"]
Toivottavasti nuo rikoksesta jauhavat on kaikki sama ihminen, muuten on aika huolestuttavaa, jos oikeasti noin monella menee laki ja moraali noin pahasti sekaisin.
Orjien vapauttaminen on rikos!
Juutalaisten piilotteleminen ja auttaminen pakenemaan on rikos!
[/quote]
Ei noi ole rikoksia. Jos et ymmärrä yksityisyyden ja kirjeslaisuuden merkitystä niin huonosti menee. Ne on ihmisen tärkeimpiä oikeuksia yhteiskunnassa.
Pettäminen ei ole rikos eikä monen mielestä edes väärin. Kirjesalaisuuden rikkominen on rikos kaikissa valtioissa.
[/quote]
Niin, eivät ole enää rikoksia. Ovat kyllä olleet. Kunhan yritin demonstroida sitä, että laki ja moraali eivät aina kulje käsi kädessä.
Kirjesalaisuuden rikkominen ei myöskään ole mikään rikos, jos sen tekee viranomainen laillisesti. Että se niistä ihmisten tärkeimmistä oikeuksista yhteiskunnassa.
Pettäminen ei tietenkään enää nykyään ole rikos, eikä tulekaan olla, mutta kyllähän se ihan selkeästi väärin on itse tekijänkin mielestä, ei kai sitä muuten tarvitsisi salailla. Pettäjä myös helposti riskeeraa toisen terveyden ja jopa hengen (sukupuolitaudit), mikä on kyllä paljon suurempi vääryys kuin mikään, mitä tässä tapauksessa kirjesalaisuuden rikkomisesta voisi seurata.
av idioottien palstalla lait ei ole mitään, vaan toimitaan omilla periaatteilla.
Oikeudessa (valitettavasti) noudatetaan Suomen säädöskokoelman ajantasaisia lakipykäliä. Toisen puhelimen viestien lukeminen luvatta on rikos, mutta toisen naisen naiminen avioliitossa ei ole. Hyväksy tosiasiat ja toimi niiden mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä ne miehet, jotka naisia hakkaavat, kokevat myös, että on väärin, kun nainen tekee heistä rikosilmoituksen... tms. Ap teki väärin, ja mun mielestä on hyvä, että edes joku tekee rikosilmoituksen tuosta asiasta, yleensä taitaa (mutu) jäädä tekemättä. MUTTA muuten olen sitä mieltä, että ap:n kannattaa mies jättää, sen verran ikävältä toiminta ja käyttäytyminen vaikuttaa.
Kumpi asia on sinusta pahempaa, jatkuva pettäminen vai rikosilmoitus?
Mieti nyt ihan itse tykönäsi, mitä niin mahdottoman ihanaa tuossa miehessä on, että pidät parempana jakaa hänet lukemattomien muiden naisten kanssa.
Senhän sinä jo tiedät, ettei hän lopeta sitä, vaan yrittää kaikin keinoin salata.
Suhteenne ei perustu rehellisyydelle kumminkaan päin ja kuulostaa näin ulkopuolisena ikävääkin ikävämmältä. Miehesi vaikuttaa vallankäyttäjälle joka halusi tuottaa sinulle julkista häpeää. Eikö hän osaa hävetä ja näe tehneensä väärin pettäessään ym? Jotain pitää tapahtua että jaksatte eteenpäin vai haluatteko edes jatkaa...
Äijäs on aika kelmi. teki sinusta rikosilmoituksen,jotta hänen touhunsa jäisivät taka-alalle.
lähde nyt jo hyvä nainen menemään. Ei se sun ukkos tule ikinä muuttumaan. kerran pettää,aina pettää. Se on vaan karu fakta josta ei pääse yli eikä ympäri.
Voihan sitä aikansa esittää,mutta kyllä se oikea karva siellä alla aina on.
Onko tää suomi -äijä vai ulkkis ? :D Erosin ulkkiksesta, joka käyttäytyi samalla tavalla, vituttaa, jos suomalaisetkin tekee tätä.
Eli sinä et ottanut poikasi puhelinta salaa ja alkanut selaamaan mihen toimintaa, vaan miehesi kärähti vahingossa. Anteeksi vaan, mutta en ymmärrä, kun suhteeseen jäädään, kun toinen on pettänyt....olet sen itsekin nähnyt, että luotto ei tule takaisin, siitähän sinun käytös kertoo, et voi luottaa vaan pelkäät, että milloin se tapahtuu. Kerääpä itsekunnioituksen rippeet ja lähde poikasi kanssa mulkun luota pois.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 10:08"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 23:18"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 12:17"]
Toivottavasti nuo rikoksesta jauhavat on kaikki sama ihminen, muuten on aika huolestuttavaa, jos oikeasti noin monella menee laki ja moraali noin pahasti sekaisin.
Orjien vapauttaminen on rikos!
Juutalaisten piilotteleminen ja auttaminen pakenemaan on rikos!
[/quote]
Ei noi ole rikoksia. Jos et ymmärrä yksityisyyden ja kirjeslaisuuden merkitystä niin huonosti menee. Ne on ihmisen tärkeimpiä oikeuksia yhteiskunnassa.
Pettäminen ei ole rikos eikä monen mielestä edes väärin. Kirjesalaisuuden rikkominen on rikos kaikissa valtioissa.
[/quote]
Niin, eivät ole enää rikoksia. Ovat kyllä olleet. Kunhan yritin demonstroida sitä, että laki ja moraali eivät aina kulje käsi kädessä.
Kirjesalaisuuden rikkominen ei myöskään ole mikään rikos, jos sen tekee viranomainen laillisesti. Että se niistä ihmisten tärkeimmistä oikeuksista yhteiskunnassa.
Pettäminen ei tietenkään enää nykyään ole rikos, eikä tulekaan olla, mutta kyllähän se ihan selkeästi väärin on itse tekijänkin mielestä, ei kai sitä muuten tarvitsisi salailla. Pettäjä myös helposti riskeeraa toisen terveyden ja jopa hengen (sukupuolitaudit), mikä on kyllä paljon suurempi vääryys kuin mikään, mitä tässä tapauksessa kirjesalaisuuden rikkomisesta voisi seurata.
[/quote]
Poliisi on aivan eri asia kuin itseään täynnä oleva nainen joka haluaa lukea miehensä sähköposteja.
Myös moraalisesti kirjesalaisuuden rikkominen on paljon pahempi kuin pettäminen. Sellaiseen ihmiseen ei voi luottaa missään asiassa. Edes työasiassa koska jos hän pettää puolisonsa lukemalla hänen viestejään niin hän myös pettää työnantajan
[/quote]
No niin onkin, kyllä mua ainakin haittais huomattavasti enemmän, jos mun henkilökohtaisia viestejä lukis joku tuntematon poliisi, kuin oma puoliso.
Ihme provoilua taas. Miksi siis siihen "normaaliin" pettäjään voisi ikinä luottaa missään asiassa kukaan, kun se kerran pettää puolisonsa luottamuksen, ja suoraan valehtelee tälle?
Ja voisitko vielä nopeasti vastata siihen, millälailla kirjesalaisuuden rikkoja asettaa toisen ihmisen terveyden ja hengen vaaraan samallalailla, kuin pettäjä tekee (ne sukupuolitaudit yhäkin)?
Asia on sillälailla itselle vieras, että meillä ei ole mitään kirjesalaisuutta puolison kanssa, vaan voidaan ihan vapaasti lukea toisen viestejä ja tiedetään toistemme salasanat jne. Ei niin, että niitä minkään epäiilyksen kanssa kytättäisiin.
Kuka muuten edes on niin tyhmä, ettei poista jotain arkaluontoisia viestejään?