Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten saan miehen ulos asunnosta? Haluan erota eikä mies suostu lähtemään!

Vierailija
29.06.2020 |

Asumme avoliitossa, asunto on minun. Tapailen jo toista miestä, mutta avomies ei usko, että haluan tosissani erota, koska uusi tapailukumppani on niin nuori. Vaikka tästä ei tulisi parisuhdetta, haluan silti erota. Mitä voin tehdä? Harrastaa seksiä keittiön pöydällä, kun mies tulee töistä kotiin? Tosin tuskin sekään auttaisi.

Kommentit (467)

Vierailija
261/467 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aapeen jahkailusta voi päätellä, että hänen mies saattaa olla oikeilla jäljillä. Ap ei välttämättä halua erota, tai ei ole ainakaan varma asiasta. Miehen kannattaa vaan sitkeästi jäädä asuntoon ja odottaa että tilanne menee ohi. Pian ovat taas yhdessä.

En todellakaan jahkaile! Olen eronnut jo. Mies vain ei ole lähtenyt. Eropäätöksen kypsyttely alkoi keväällä. Minusta olen edennyt aika reippaasti, kun takana on monen vuoden suhde.

Ap

Eli olet vätys ja pettäjä!

Ilmielävänä.

Kuvittavampi tuollainen pettäjävätys (ap) on kuin pelkkä vätys (ap avomies).

Aloittajan eksä on täydellisen naurettava pelle, jolla ei ole tippaakaan itsekunnioitusta. Kukaan normaali ihminen ei jää eron jälkeen luuhaamaan eksänsä asuntoon.

Vierailija
262/467 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AP on vaatinut vasta tuokokuusta -20 avomiestään muuttamaan pois, mutta samalla AP on ollut jo monen vuoden suhde uuteen mieheen.

Toivottavasti avopuolisosi ei muuta ikinä. Olet AP ansainnut kohtalosi.

IDIOOTTI. Aloittaja viittasi monen vuoden suhteella tähän nyt keväällä päättyneeseen suhteeseen. Uutta miestä hän on tapaillut vasta eron jälkeen. Kannattaisi opetella oikeasti lukemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/467 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aapeen jahkailusta voi päätellä, että hänen mies saattaa olla oikeilla jäljillä. Ap ei välttämättä halua erota, tai ei ole ainakaan varma asiasta. Miehen kannattaa vaan sitkeästi jäädä asuntoon ja odottaa että tilanne menee ohi. Pian ovat taas yhdessä.

En todellakaan jahkaile! Olen eronnut jo. Mies vain ei ole lähtenyt. Eropäätöksen kypsyttely alkoi keväällä. Minusta olen edennyt aika reippaasti, kun takana on monen vuoden suhde.

Ap

Eli olet vätys ja pettäjä!

Ilmielävänä.

Kuvittavampi tuollainen pettäjävätys (ap) on kuin pelkkä vätys (ap avomies).

Aloittajan eksä on täydellisen naurettava pelle, jolla ei ole tippaakaan itsekunnioitusta. Kukaan normaali ihminen ei jää eron jälkeen luuhaamaan eksänsä asuntoon.

Etkö ymmärrä lukemaasi kuten moni täällä ei ymmärrä.

Ap pettänyt vuosia.

Pellejä on kaikki. Ap + mies.

Tosin ap on tuplapelle, pettämisen vuoksi

Kopioin tähän vain edellisen viestini: "IDIOOTTI. Aloittaja viittasi monen vuoden suhteella tähän nyt keväällä päättyneeseen suhteeseen. Uutta miestä hän on tapaillut vasta eron jälkeen. Kannattaisi opetella oikeasti lukemaan."

Vierailija
264/467 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on vaatinut vasta tuokokuusta -20 avomiestään muuttamaan pois, mutta samalla AP on ollut jo monen vuoden suhde uuteen mieheen.

Toivottavasti avopuolisosi ei muuta ikinä. Olet AP ansainnut kohtalosi.

IDIOOTTI. Aloittaja viittasi monen vuoden suhteella tähän nyt keväällä päättyneeseen suhteeseen. Uutta miestä hän on tapaillut vasta eron jälkeen. Kannattaisi opetella oikeasti lukemaan.

Mikä sun ÄO on. Ei kovin korkea. Lue uudestaan mitä ap kirjoitti.

Sinuna en pahemmin kommentoisi toisten älykkyysosamääriä. Katsotaanpa nyt sitten mitä aloittaja kirjoitti: "En todellakaan jahkaile! Olen eronnut jo. Mies vain ei ole lähtenyt. Eropäätöksen kypsyttely alkoi keväällä. Minusta olen edennyt aika reippaasti, kun takana on monen vuoden suhde."

Aloittajaa syytettiin jahkailusta. Tähän aloittaja totesi omasta mielestään toimineensa nopeasti ottaen huomioon kuinka pitkäkestoisesta suhteesta erosikaan. Aloittaja ei missään kohdassa sano pettäneensä eksäänsä. Hän oli entisen puolisonsa kanssa vuosia yhdessä --> nyt keväällä erosi tästä miehestä --> mies ei suostu muuttamaan pois aloittajan omistamasta asunnosta --> aloittaja on nyt eron jälkeen löytänyt jo uuden tapailukumppanin, jonka kanssa hän ei kuitenkaan suunnittele mitään vakavampaa suhdetta.

Vierailija
265/467 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laita asuntosi myyntiin, sillähän siitä.

Ei ole niin yksinkertaista, vaikka mies ei mitään asunnosta omistaisikaan. Itse möin aikoinani oman asuntoni, jossa myös avomieheni asui, niin välittäjä kysyi sopimusta tehdessä muista asukkaista ja kertoi, etten voi myydä asuntoa, jos toinen osapuoli ei anna siihen ns. lupaa (vaikka tämä ei asuntoa omistaisikaan / olisi vuokrasopimusta tms.). Välittäjät katsovat ihan ensimmäisellä käynnillä merkkejä muista asujista. Tällä kuulemma turvataan, ettei toinen osapuoli jää yhtä-äkkiä kodittomaksi.

Vierailija
266/467 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aapeen jahkailusta voi päätellä, että hänen mies saattaa olla oikeilla jäljillä. Ap ei välttämättä halua erota, tai ei ole ainakaan varma asiasta. Miehen kannattaa vaan sitkeästi jäädä asuntoon ja odottaa että tilanne menee ohi. Pian ovat taas yhdessä.

En todellakaan jahkaile! Olen eronnut jo. Mies vain ei ole lähtenyt. Eropäätöksen kypsyttely alkoi keväällä. Minusta olen edennyt aika reippaasti, kun takana on monen vuoden suhde.

Ap

Eli olet vätys ja pettäjä!

Aloittaja ei ole tehnyt mitään väärää. Hän on ilmoittanut erosta miehelle ja jatkanut sitten omassa elämässään eteenpäin. Miehen kyvyttömyys hyväksyä eroa ei ole aloittajan vika.

Jos vätysmäisyys ei ole väärää...

On ihan ymmärrettävää, että pitkän suhteen jälkeen ei heti pysty kohtelemaan sitä entistä rakasta kovinkaan tiukasti. On inhottavaa, että aloittajan entinen mies käyttää tietoisesti hyväksi aloittajan kiltteyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/467 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap. Joudut ottamaan juristin hiihtämään asian.

Vierailija
268/467 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haet käräjiltä yhteistalouden purkua vai mikä se nyt sitten onkaan, en jaksa googlata, mutta ehkä itse jaksat.

Toinen  teistä määrätään muuttamaan pois, mutta ota huomioon että se ei ole 100% varmuudella asunnon omistaja joka siihen asuntoon saa jäädä asumaan. Jos oikeus katsoo että mies tarvitsee enemmän asuntoa, niin sinut voidaan määrätä muuttamaan pois yhteisestä kodista. Eli kyllä kannattaa ensin yrittää sopimalla ja käräjille vasta viimeisenä keinona.

Älä jauha paskaa.

Sivusta. Avioliitossa voi hakea oikeuden päätöstä yhteiselämän lopettamisesta (avioliittolaki). Avoliittoa se ei koske, joten omistusasunnon asumisjärjestely on tarvittaessa ratkaistava hakemalla häätöpäätöstä. Sen lisäksi avoliittoa koskee laki yhteistalouden purkamisesta, jos yhdessä on asuttu yli 5 vuotta tai on yhteisiä lapsia:

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110026

Laki avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta

Vuokra-asunnossa asuva ei voi hakea häätöpäätöstä samassa asunnossa asuvalle (vuokranantaja voi). Asuinhuoneiston vuokrausta koskevassa laissa on kohta yhteiselämän lopettamisesta:

https://www.minilex.fi/q/avopuolison-häätö-vuokra-asunnosta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/467 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap. Joudut ottamaan juristin hiihtämään asian.

Sittenhän ne voi hiidellä yhdessä auringonlaskuun kaikki, ap + aviomies + juristi.

Vierailija
270/467 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haet käräjiltä yhteistalouden purkua vai mikä se nyt sitten onkaan, en jaksa googlata, mutta ehkä itse jaksat.

Toinen  teistä määrätään muuttamaan pois, mutta ota huomioon että se ei ole 100% varmuudella asunnon omistaja joka siihen asuntoon saa jäädä asumaan. Jos oikeus katsoo että mies tarvitsee enemmän asuntoa, niin sinut voidaan määrätä muuttamaan pois yhteisestä kodista. Eli kyllä kannattaa ensin yrittää sopimalla ja käräjille vasta viimeisenä keinona.

Älä jauha paskaa.

Sivusta. Avioliitossa voi hakea oikeuden päätöstä yhteiselämän lopettamisesta (avioliittolaki). Avoliittoa se ei koske, joten omistusasunnon asumisjärjestely on tarvittaessa ratkaistava hakemalla häätöpäätöstä. Sen lisäksi avoliittoa koskee laki yhteistalouden purkamisesta, jos yhdessä on asuttu yli 5 vuotta tai on yhteisiä lapsia:

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110026

Laki avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta

Vuokra-asunnossa asuva ei voi hakea häätöpäätöstä samassa asunnossa asuvalle (vuokranantaja voi). Asuinhuoneiston vuokrausta koskevassa laissa on kohta yhteiselämän lopettamisesta:

https://www.minilex.fi/q/avopuolison-häätö-vuokra-asunnosta

Mitä selität.

.

.

Tuossa "älä jauhaa paskaa" viitattiin seuraavaan kohtaan:

"Toinen teistä määrätään muuttamaan pois, mutta ota huomioon että se ei ole 100% varmuudella asunnon omistaja joka siihen asuntoon saa jäädä asumaan. Jos oikeus katsoo että mies tarvitsee enemmän asuntoa, niin sinut voidaan määrätä muuttamaan pois yhteisestä kodista. Eli kyllä kannattaa ensin yrittää sopimalla ja käräjille vasta viimeisenä keinona."

.

.

Aivan paskaa väittää, että oikeus ajaisi ASUNNON OMISTAJAN omasta kodistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/467 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

mikset itse muuta pois

muuta uuden miehen luo

Asunto on ap:n, ei miehen. Mies asuu ap:n asunnossa, ei omista asuntia. Mitä tässä et ymmärrä?

Vierailija
272/467 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haet käräjiltä yhteistalouden purkua vai mikä se nyt sitten onkaan, en jaksa googlata, mutta ehkä itse jaksat.

Toinen  teistä määrätään muuttamaan pois, mutta ota huomioon että se ei ole 100% varmuudella asunnon omistaja joka siihen asuntoon saa jäädä asumaan. Jos oikeus katsoo että mies tarvitsee enemmän asuntoa, niin sinut voidaan määrätä muuttamaan pois yhteisestä kodista. Eli kyllä kannattaa ensin yrittää sopimalla ja käräjille vasta viimeisenä keinona.

Älä jauha paskaa.

Sivusta. Avioliitossa voi hakea oikeuden päätöstä yhteiselämän lopettamisesta (avioliittolaki). Avoliittoa se ei koske, joten omistusasunnon asumisjärjestely on tarvittaessa ratkaistava hakemalla häätöpäätöstä. Sen lisäksi avoliittoa koskee laki yhteistalouden purkamisesta, jos yhdessä on asuttu yli 5 vuotta tai on yhteisiä lapsia:

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110026

Laki avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta

Vuokra-asunnossa asuva ei voi hakea häätöpäätöstä samassa asunnossa asuvalle (vuokranantaja voi). Asuinhuoneiston vuokrausta koskevassa laissa on kohta yhteiselämän lopettamisesta:

https://www.minilex.fi/q/avopuolison-häätö-vuokra-asunnosta

Heh. Et tainnut ymmärtää mitä tuossa kritisoitiin

Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/467 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haet käräjiltä yhteistalouden purkua vai mikä se nyt sitten onkaan, en jaksa googlata, mutta ehkä itse jaksat.

Toinen  teistä määrätään muuttamaan pois, mutta ota huomioon että se ei ole 100% varmuudella asunnon omistaja joka siihen asuntoon saa jäädä asumaan. Jos oikeus katsoo että mies tarvitsee enemmän asuntoa, niin sinut voidaan määrätä muuttamaan pois yhteisestä kodista. Eli kyllä kannattaa ensin yrittää sopimalla ja käräjille vasta viimeisenä keinona.

Älä jauha paskaa.

Sivusta. Avioliitossa voi hakea oikeuden päätöstä yhteiselämän lopettamisesta (avioliittolaki). Avoliittoa se ei koske, joten omistusasunnon asumisjärjestely on tarvittaessa ratkaistava hakemalla häätöpäätöstä. Sen lisäksi avoliittoa koskee laki yhteistalouden purkamisesta, jos yhdessä on asuttu yli 5 vuotta tai on yhteisiä lapsia:

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110026

Laki avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta

Vuokra-asunnossa asuva ei voi hakea häätöpäätöstä samassa asunnossa asuvalle (vuokranantaja voi). Asuinhuoneiston vuokrausta koskevassa laissa on kohta yhteiselämän lopettamisesta:

https://www.minilex.fi/q/avopuolison-häätö-vuokra-asunnosta

Mitä selität.

.

.

Tuossa "älä jauhaa paskaa" viitattiin seuraavaan kohtaan:

"Toinen teistä määrätään muuttamaan pois, mutta ota huomioon että se ei ole 100% varmuudella asunnon omistaja joka siihen asuntoon saa jäädä asumaan. Jos oikeus katsoo että mies tarvitsee enemmän asuntoa, niin sinut voidaan määrätä muuttamaan pois yhteisestä kodista. Eli kyllä kannattaa ensin yrittää sopimalla ja käräjille vasta viimeisenä keinona."

.

.

Aivan paskaa väittää, että oikeus ajaisi ASUNNON OMISTAJAN omasta kodistaan.

Jep, tuossa olet kyllä aivan oikeassa. Asunnon omistaja on tietenkin se, joka sinne asuntoon tulee jäämään. Kaikkea idioottimaista sitä ihmiset yrittävät tälläkin palstalla väittää.

Vierailija
274/467 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haet käräjiltä yhteistalouden purkua vai mikä se nyt sitten onkaan, en jaksa googlata, mutta ehkä itse jaksat.

Toinen  teistä määrätään muuttamaan pois, mutta ota huomioon että se ei ole 100% varmuudella asunnon omistaja joka siihen asuntoon saa jäädä asumaan. Jos oikeus katsoo että mies tarvitsee enemmän asuntoa, niin sinut voidaan määrätä muuttamaan pois yhteisestä kodista. Eli kyllä kannattaa ensin yrittää sopimalla ja käräjille vasta viimeisenä keinona.

Älä jauha paskaa.

Sivusta. Avioliitossa voi hakea oikeuden päätöstä yhteiselämän lopettamisesta (avioliittolaki). Avoliittoa se ei koske, joten omistusasunnon asumisjärjestely on tarvittaessa ratkaistava hakemalla häätöpäätöstä. Sen lisäksi avoliittoa koskee laki yhteistalouden purkamisesta, jos yhdessä on asuttu yli 5 vuotta tai on yhteisiä lapsia:

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110026

Laki avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta

Vuokra-asunnossa asuva ei voi hakea häätöpäätöstä samassa asunnossa asuvalle (vuokranantaja voi). Asuinhuoneiston vuokrausta koskevassa laissa on kohta yhteiselämän lopettamisesta:

https://www.minilex.fi/q/avopuolison-häätö-vuokra-asunnosta

Ap omistaa osunnon - ei mies.

Ei siitä silloin omistaja lähde mihinkään - ei oikeudessakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/467 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkkaa mopokerhon pojat heittämään se höpönassu ulos ja vaihda lukot.

Jos oikein hööveli olet osta sille Tokmannista teltta, niin hän voi muuttaa sinne asumaan.

Jssap

Vierailija
276/467 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haet käräjiltä yhteistalouden purkua vai mikä se nyt sitten onkaan, en jaksa googlata, mutta ehkä itse jaksat.

Toinen  teistä määrätään muuttamaan pois, mutta ota huomioon että se ei ole 100% varmuudella asunnon omistaja joka siihen asuntoon saa jäädä asumaan. Jos oikeus katsoo että mies tarvitsee enemmän asuntoa, niin sinut voidaan määrätä muuttamaan pois yhteisestä kodista. Eli kyllä kannattaa ensin yrittää sopimalla ja käräjille vasta viimeisenä keinona.

Älä jauha paskaa.

Juuri näin.

Typerää edes väittää että omista voisi joutua ulos omasta asunnosta ennemmin kuin vieras joka ei omista asuntoa.

Ja miten tämä ei-omistaja (avomies) muutenkaan voisi tarvita ENEMMÄN asuntoa kuin omistaja (ap).

Vierailija
277/467 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haet käräjiltä yhteistalouden purkua vai mikä se nyt sitten onkaan, en jaksa googlata, mutta ehkä itse jaksat.

Toinen  teistä määrätään muuttamaan pois, mutta ota huomioon että se ei ole 100% varmuudella asunnon omistaja joka siihen asuntoon saa jäädä asumaan. Jos oikeus katsoo että mies tarvitsee enemmän asuntoa, niin sinut voidaan määrätä muuttamaan pois yhteisestä kodista. Eli kyllä kannattaa ensin yrittää sopimalla ja käräjille vasta viimeisenä keinona.

Älä jauha paskaa.

Sivusta. Avioliitossa voi hakea oikeuden päätöstä yhteiselämän lopettamisesta (avioliittolaki). Avoliittoa se ei koske, joten omistusasunnon asumisjärjestely on tarvittaessa ratkaistava hakemalla häätöpäätöstä. Sen lisäksi avoliittoa koskee laki yhteistalouden purkamisesta, jos yhdessä on asuttu yli 5 vuotta tai on yhteisiä lapsia:

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110026

Laki avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta

Vuokra-asunnossa asuva ei voi hakea häätöpäätöstä samassa asunnossa asuvalle (vuokranantaja voi). Asuinhuoneiston vuokrausta koskevassa laissa on kohta yhteiselämän lopettamisesta:

https://www.minilex.fi/q/avopuolison-häätö-vuokra-asunnosta

Mitä selität.

.

.

Tuossa "älä jauhaa paskaa" viitattiin seuraavaan kohtaan:

"Toinen teistä määrätään muuttamaan pois, mutta ota huomioon että se ei ole 100% varmuudella asunnon omistaja joka siihen asuntoon saa jäädä asumaan. Jos oikeus katsoo että mies tarvitsee enemmän asuntoa, niin sinut voidaan määrätä muuttamaan pois yhteisestä kodista. Eli kyllä kannattaa ensin yrittää sopimalla ja käräjille vasta viimeisenä keinona."

.

.

Aivan paskaa väittää, että oikeus ajaisi ASUNNON OMISTAJAN omasta kodistaan.

Avioliittolain perusteella niinkin voisi käydä (joksikin aikaa), jos toinen on enemmän asunnon tarpeessa kuin asunnon omistaja. Avopuolisoita tämä ei koske, mutta aloittaja muisteli lainkohtaa aviopuolisoiden yhteiselämän purkamisesta:

"Tuomioistuin voi puolisoiden yhteisestä tai toisen puolison hakemuksesta:

päättää, että se puolisoista, joka on enemmän asunnon tarpeessa, saa jäädä asumaan yhteiseen kotiin"

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234

Avioliittolaki

Vierailija
278/467 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haet käräjiltä yhteistalouden purkua vai mikä se nyt sitten onkaan, en jaksa googlata, mutta ehkä itse jaksat.

Toinen  teistä määrätään muuttamaan pois, mutta ota huomioon että se ei ole 100% varmuudella asunnon omistaja joka siihen asuntoon saa jäädä asumaan. Jos oikeus katsoo että mies tarvitsee enemmän asuntoa, niin sinut voidaan määrätä muuttamaan pois yhteisestä kodista. Eli kyllä kannattaa ensin yrittää sopimalla ja käräjille vasta viimeisenä keinona.

Älä jauha paskaa.

Sivusta. Avioliitossa voi hakea oikeuden päätöstä yhteiselämän lopettamisesta (avioliittolaki). Avoliittoa se ei koske, joten omistusasunnon asumisjärjestely on tarvittaessa ratkaistava hakemalla häätöpäätöstä. Sen lisäksi avoliittoa koskee laki yhteistalouden purkamisesta, jos yhdessä on asuttu yli 5 vuotta tai on yhteisiä lapsia:

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110026

Laki avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta

Vuokra-asunnossa asuva ei voi hakea häätöpäätöstä samassa asunnossa asuvalle (vuokranantaja voi). Asuinhuoneiston vuokrausta koskevassa laissa on kohta yhteiselämän lopettamisesta:

https://www.minilex.fi/q/avopuolison-häätö-vuokra-asunnosta

Mitä selität.

.

.

Tuossa "älä jauhaa paskaa" viitattiin seuraavaan kohtaan:

"Toinen teistä määrätään muuttamaan pois, mutta ota huomioon että se ei ole 100% varmuudella asunnon omistaja joka siihen asuntoon saa jäädä asumaan. Jos oikeus katsoo että mies tarvitsee enemmän asuntoa, niin sinut voidaan määrätä muuttamaan pois yhteisestä kodista. Eli kyllä kannattaa ensin yrittää sopimalla ja käräjille vasta viimeisenä keinona."

.

.

Aivan paskaa väittää, että oikeus ajaisi ASUNNON OMISTAJAN omasta kodistaan.

Avioliittolain perusteella niinkin voisi käydä (joksikin aikaa), jos toinen on enemmän asunnon tarpeessa kuin asunnon omistaja. Avopuolisoita tämä ei koske, mutta aloittaja muisteli lainkohtaa aviopuolisoiden yhteiselämän purkamisesta:

"Tuomioistuin voi puolisoiden yhteisestä tai toisen puolison hakemuksesta:

päättää, että se puolisoista, joka on enemmän asunnon tarpeessa, saa jäädä asumaan yhteiseen kotiin"

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234

Avioliittolaki

Mitä vielä selität.

Kyse ei ole avioliitosta - vaan AVOliitosta.

Ap on AVOLIITOSSA. Ymmärrätkö.

Voi tziisus tätä typeryyttä

Vierailija
279/467 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuta itse pois tuosta kämpästä. Etköhän aika nopeasti löydä uuden kämpän joa vuokralla. Eipähän se uuteen enää pääse.

Vierailija
280/467 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haet käräjiltä yhteistalouden purkua vai mikä se nyt sitten onkaan, en jaksa googlata, mutta ehkä itse jaksat.

Toinen  teistä määrätään muuttamaan pois, mutta ota huomioon että se ei ole 100% varmuudella asunnon omistaja joka siihen asuntoon saa jäädä asumaan. Jos oikeus katsoo että mies tarvitsee enemmän asuntoa, niin sinut voidaan määrätä muuttamaan pois yhteisestä kodista. Eli kyllä kannattaa ensin yrittää sopimalla ja käräjille vasta viimeisenä keinona.

Älä jauha paskaa.

Sivusta. Avioliitossa voi hakea oikeuden päätöstä yhteiselämän lopettamisesta (avioliittolaki). Avoliittoa se ei koske, joten omistusasunnon asumisjärjestely on tarvittaessa ratkaistava hakemalla häätöpäätöstä. Sen lisäksi avoliittoa koskee laki yhteistalouden purkamisesta, jos yhdessä on asuttu yli 5 vuotta tai on yhteisiä lapsia:

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110026

Laki avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta

Vuokra-asunnossa asuva ei voi hakea häätöpäätöstä samassa asunnossa asuvalle (vuokranantaja voi). Asuinhuoneiston vuokrausta koskevassa laissa on kohta yhteiselämän lopettamisesta:

https://www.minilex.fi/q/avopuolison-häätö-vuokra-asunnosta

Mitä selität.

.

.

Tuossa "älä jauhaa paskaa" viitattiin seuraavaan kohtaan:

"Toinen teistä määrätään muuttamaan pois, mutta ota huomioon että se ei ole 100% varmuudella asunnon omistaja joka siihen asuntoon saa jäädä asumaan. Jos oikeus katsoo että mies tarvitsee enemmän asuntoa, niin sinut voidaan määrätä muuttamaan pois yhteisestä kodista. Eli kyllä kannattaa ensin yrittää sopimalla ja käräjille vasta viimeisenä keinona."

.

.

Aivan paskaa väittää, että oikeus ajaisi ASUNNON OMISTAJAN omasta kodistaan.

Avioliittolain perusteella niinkin voisi käydä (joksikin aikaa), jos toinen on enemmän asunnon tarpeessa kuin asunnon omistaja. Avopuolisoita tämä ei koske, mutta aloittaja muisteli lainkohtaa aviopuolisoiden yhteiselämän purkamisesta:

"Tuomioistuin voi puolisoiden yhteisestä tai toisen puolison hakemuksesta:

päättää, että se puolisoista, joka on enemmän asunnon tarpeessa, saa jäädä asumaan yhteiseen kotiin"

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234

Avioliittolaki

Miksi jankkaat avioliittolaista kun kyse on avoliitosta.

Ihme kun et jankkaa oravien oikeuksista kun kyse on avoliitosta. Yhtä vähän ovat sama asia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kuusi