Miksi mies naljailee ulkonäkööni liittyvistä asioista?
Eikä siis tunnu ymmärtävän lopettaa, vaikka olenkin sanonut etten arvosta moista käytöstä.
Kerronpa pari havainnollistavaa esimerkkiä, jotka tulivat mieleeni:
Oltiin lähdössä miehen kanssa jonnekin ja olin pukeutunut johonkin T-paitatoppiin ja hameeseen, niin mies naurahtaa mut nähdessään ja sanoo "onpas sulla topatut tissit" ja siis ihan sellaiset tavalliset push up rintsikat oli alla, joita melkein kaikki kai pitävät kun hankalaa edes muunlaisia löytää A-kuppiselle.
Eräs toinen (ja näitä vastaavia ollut muitakin) tapaus oli kun oltiin ihan vain kotona. Tulin suihkusta ja vaihdoin vaatteet niin mies tuli siihen lähettylville ja kumartui katsomaan peppuani ja totesi että "Pitäiskö sun ostaa selluliittivoidetta". Tiedän että mulla on selluliittia, ja mies tietää että tiedän ja että se masentaa mua ja koska olen normaalipainoinen, niin sitä on tosi hankalaa saada pois.
En vain ymmärrä miksi joku kokee tarvetta arvostella/arvioida toisen ulkonäköä tuohon tapaan, varsinkin jos on itselle tärkeä ihminen kyseessä miksi kukaan teki noin?
Kommentit (85)
Tapailin kerran tuollaista miestä.. oli narsistinen ja sen takia ovelasti arvosteli. Ulkonäköä vähän mutta enemmänkin muuten minua ihmisenä.
Vierailija kirjoitti:
Oletko kokeillut samaa mieheen? Se tuntuu ilkeäktä, koska ei itse ole sellainen, mutta yritä. Miten mies reagoi? Sopivassa tilanteessa toteat, että testaat hänen käyttämäänsä metodia.
Mutta iikeasti. Tuo ei tuosta parane. Mies jstkaa ja pahemmaksi menee. Kokemusta on. Onneksi nykyinen mies on erilainen.
Olen mä joskus sanonut sille jotain vastaavasti ilkeää ulkonäöstä, mutta en kai osaa olla uskottava tai sitten se arvaa että yritän vain antaa samalla mitalla takaisin.
-ap
Ap:n mies on varmaan just sellainen joka järkyttyy kun näkee naisen eka kertaa ilman meikkiä ja hänen mielestään naiset ei saa käydä edes vessassa, pieraista tai röyhtäistä. Kuukautiset, karvojen ajelu ja hien haju ällöttää heitä.
Tällaiselle miehelle nainen on joku satuolento. Eikä heillä ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaa alistaa sinua.
Miksi?! ja mikä hyöty tai järki siinä sitten on?
-ap
Ei siihen tarvita mitään hyötyä tai järkeä. Miehet vihaavat naisia. Pornoa katsovat miehet vihaavat naisia vielä keskimääräistä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n mies on varmaan just sellainen joka järkyttyy kun näkee naisen eka kertaa ilman meikkiä ja hänen mielestään naiset ei saa käydä edes vessassa, pieraista tai röyhtäistä. Kuukautiset, karvojen ajelu ja hien haju ällöttää heitä.
Tällaiselle miehelle nainen on joku satuolento. Eikä heillä ole
Oho, jäi näköjään lause kesken. Piti kirjoittaa jotain tyyliin että "Eikä heillä ole mitään todellisuudentajua naisiin liittyen, kun koko käsitys heistä on kerätty jostain Metartin kaltaisilta sivuilta"
Vierailija kirjoitti:
Kommentoi takaisin. Hiuksia, mahaa, käsiä, mikä hänen heikko kohta onkaan. Ole ilkeä. Saa maistaa omaa lääkettään.
Näin on, sano sille, että toi sun nakkis on alkanut pienemmältä, mahtaako sulla olla erektiovaikeuksia. Tota kun teet muutaman kerran, samalla vähän naureskellen, eiköhän ala mureneneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaa alistaa sinua.
Miksi?! ja mikä hyöty tai järki siinä sitten on?
-ap
Ei siihen tarvita mitään hyötyä tai järkeä. Miehet vihaavat naisia. Pornoa katsovat miehet vihaavat naisia vielä keskimääräistä enemmän.
Eipäs aleta yleistämään. Minä ainakin rakastan naisia. Katselen myös pornoa, ja rakastan vielä enemmän.
Se vaan ajattelee pitävänsä sinut helpommalla kun murtaa itsetuntosi ja psyykeesi. Alat uskoa, että olet niin hirveän ruma, että et voi kelvata kellekään. Sitten hän voi pitää sinua säälistä ja muita naisia siinä sivussa. Voi olla niin sikamainen sinulle kuin ikinä haluaa ja sinä pysyt siinä. Eroa.
Ei kaikki miehet naisia vihaa! Eikä näin vähillä tiedoilla voi ap:n miehestäkään sitä varmasti sanoa, mutta kyllä se KUULOSTAA sellaiselta joka vihaa.
Jos ihminen tekee jatkuvasti asioita, joiden tietää satuttavan toista, se ei aidosti välitä sinusta. Vaikka se sanoisi rakastavansa mutta teot kertovat muuta, se ei rakasta.
Yllättävn moni on suhteessa sellaisen ihmisen kanssa, jota oikeasti jopa inhoaa, koska on kivempi olla suhteessa sen tuomien etujen takia (säännöllinen seksi, ruoanlaitto- ja siivouspalvelut, kohde, johon purkaa pahaa oloa, status...) kuin yksin.
Kysy joskus ihan tyynesti. Vaikka iltapalalla tai muuten, ei minkään riidan aikana. Kysyt että "btw miksi aina välillä sanot minua halventavia asioita. Mitä sä haet esim sillä kun sanoit "xxxxxx"? Onko tarkoitus jotenkin nakertaa mun itsetuntoa vai mitäs se on olevinaan?". Voisi olla ihan mielenkiintoista kuulla vastaus. Vai meniskö huutamiseksi?
Mies on ku*ipää. Mun ex teki samaa. Pahoitin mieleni monet kerrat ja itsetuntoni varisi nollille. Se oli ilmeisesti exän tarkoituskin, olen jälkeenpäin tajunnut.
Joskus aloin ihan itkeä, satutti niin paljon. Silloin mies kysyi, että "Mitä sä nyt pillität".
Yhden kerran olin sitten päättänyt, että näytän hänelle, miltä se tuntuu. Hän luki lehteä vieressäni, minä sipaisin hänen käsivarttaan ja totesin, että "pitäiskö sun alkaa vähän treenata, vaikka jotain punttia". Mies sai silmittömän raivokohtauksen, huusi ja kirosi, että mikä minä olen häntä arvostelemaan. Piti sitten mielenosoitusta ja mykkäkoulua viikon. Sen viikon aikana tajusin, että mies on ku*ipää ja päätin vihdoin erota hänestä. En ole katunut, tuosta on 10 vuotta.
Koska miehesi on 30v komea, lihaksikas, muodikas hunkstanssija?
Vai eikö olekkaan?
Miksi vielä olet suhteessa?
Älkää arvostelko takaisin, turha alentua samalle tasolle. Syynä on useimmiten tarve pitää nainen siinä uskossa, ettei hän kelpaa muille.
Kannattaa vetäytyä ja kysyttäessä voi kertoa, että alkaa etsiä mukavempaa seuraa.
A-kuppi, miksi se on edes olemassa? Sehän on nännin lätistäjä, ei mikään KUPPI. Miehestä oli ilmeisesti hauskaa, kun näytti siltä että sinulla olisi muka rinnat, vaikka ei oikeasti juuri ole. Tästä ei tarvitse yhtään loukkaantua, se on on vain totuus ja hauska sinänsä.
Sen sijaan jos olet OIKEASTI kertonut, kuinka pahalta selluliitti tuntuu (eikä siis vain "ei kiva") niin onhan se selvä, että selluliitin koomisuudesta huolimatta (..!..) on mautonta vitsailla siitä. Todennäköisesti ette juttele kovin avoimesti tunteistanne, eikä mies ole arvannut, mitä päässäsi liikkuu.
Joskus miehet ovat häijyjä kun heistä tuntuu, ettei heidän välitä heistä riittävästi, ei osoita seksuaalisia haluja jne. Se välinpitämättömyys/itsekeskeisyys (!) on ihan tyypillistä varsinkin naisille, jotka eivät kerro avoimesti mielipiteitään. Miehellä on oma tapana kritisoida ennemmin naisen ulkonäköä, kuin sitä että nainen on kylmä ja piittaamaton.
Sinuna kiinnittäisin enemmän huomiota siitä, että pidät miehestäsi parempaa huolta. Huomaat eron hänen käytöksessään, usko pois!
Vierailija kirjoitti:
Hän haluaa tuhota itsetuntosi, jotta olisit helpommin hallittavissa. Hän hakee sinusta "trigger-pisteitä" eli asiota joista loukkaannut.
Monet a-kuppi -naiset hyödyntävät, kiinteää ja yleensä kaunismuotoista ja terhakkaa poveaan sillä tavalla, että he eivät käytä ollenkaan rintsikoita. He antavat kaunismuotoisen pystyn rinnan ääriviivojen kuultaa paidan läpi. Sinä kutenkin topatuilla liiveillä, olet viestittänyt, rintojesi koon olevan sinulle ei valtti, vaan ongelma. miehesi on hiffannut tämän. Sen sijaan, että hän olisi puhumatta mitään, tai jopa kehuisi rintojasi, hän alistaa sinua bongattuaan asian, jota SINÄ pidät heikkoutenasi.
Yleensä näillä alistajatyypeillä on äärimmäisen tarkka huomiokyky bongata ihmisten "heikkoja kohtia" ja iskeä sinne.
Alistajatyypeille ei ole tasa-arvoisia ihmissuhteita. He ovat pohjimmiltaan liian epävarmoja niihin. Heille ihmissuhteet ovat usein valtasuhteita. He eivät välttämättä ole avoimen tyranneja vaan käyttävät "killed by paper cut"-menetelmää, eli yksi pieni paperin terävästä reunasta tullut huomaamaton viilto ei "tapa" uhriaan ja uhri tuskin rekisteröi sitä... Mutta kun niitä viiltoja kertyy pikkuhiljaa tuhansia.
Kun otat aiheen puheeksi hänen kanssaan, hän todennäköisesti syyttää sinua pikkumaiseksi ja väittää että hän vain vitsaili ja itsekin olet samaa mieltä, että aika mitätön pikku juttu, mutta entä jos noita "mitättömiä pikkujuttuja" ropisee päivittäin ja hän tarkkailee samalla sinua kuin kissa joka on napannut hiiren?
Neuvoisin sinua pitämään päiväkirjaa ja tarkkailemaan hänen käytöstään. Hänelle on turha mainita hänen käytöksestään, koska hän ei välitä. Jos olosi käy sietämättömäksi, niin googlaa "gray-rock"- menetelmä ja testaa sitä
Vaasassa näitä kuvotuksia miehissä.
Vierailija kirjoitti:
A-kuppi, miksi se on edes olemassa? Sehän on nännin lätistäjä, ei mikään KUPPI. Miehestä oli ilmeisesti hauskaa, kun näytti siltä että sinulla olisi muka rinnat, vaikka ei oikeasti juuri ole. Tästä ei tarvitse yhtään loukkaantua, se on on vain totuus ja hauska sinänsä.
Sen sijaan jos olet OIKEASTI kertonut, kuinka pahalta selluliitti tuntuu (eikä siis vain "ei kiva") niin onhan se selvä, että selluliitin koomisuudesta huolimatta (..!..) on mautonta vitsailla siitä. Todennäköisesti ette juttele kovin avoimesti tunteistanne, eikä mies ole arvannut, mitä päässäsi liikkuu.
Joskus miehet ovat häijyjä kun heistä tuntuu, ettei heidän välitä heistä riittävästi, ei osoita seksuaalisia haluja jne. Se välinpitämättömyys/itsekeskeisyys (!) on ihan tyypillistä varsinkin naisille, jotka eivät kerro avoimesti mielipiteitään. Miehellä on oma tapana kritisoida ennemmin naisen ulkonäköä, kuin sitä että nainen on kylmä ja piittaamaton.
Sinuna kiinnittäisin enemmän huomiota siitä, että pidät miehestäsi parempaa huolta. Huomaat eron hänen käytöksessään, usko pois!
Mitä h*elvettiä?! Sait jotenkin kierosti käännettyä, että syy miksi mies haukkuu naista olisi naisen itse aiheuttamaa. Ei todella ole noin. Taidat olla samanlainen kun ap:n vähintäänkin törppö mies. Syy huonoon omaan huonoon käytökseen on muissa..? joopajoo.
Ap, millainen mies on muuten? Arvosteleeko muitakin asioita, onko teillä tasapuolinen suhde ylipäätään? Ottaako mies huomioon yleensä, osaako joustaa tarvitatessa jne?
Tuossa nimenomaan yritetään, ettet lähe kenenkään muun matkaan. Uskotellaan ettet tule saamaan ketään muuta ja varmistetaan tällä lailla. Et vahingossakaan aattele, että sulla on mahiksia. Minä laittaisin rajan siihen ja sanoisin, että ykskin vielä negakommentti ulkonäöstä niin tossa on ovi. Enkä kuuntelis mitään selityksiä "vitsailusta".
Älkää ikinä hyväksykö tälläistä tai saatte kuunnella sitä negaa loppuelämänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A-kuppi, miksi se on edes olemassa? Sehän on nännin lätistäjä, ei mikään KUPPI. Miehestä oli ilmeisesti hauskaa, kun näytti siltä että sinulla olisi muka rinnat, vaikka ei oikeasti juuri ole. Tästä ei tarvitse yhtään loukkaantua, se on on vain totuus ja hauska sinänsä.
Sen sijaan jos olet OIKEASTI kertonut, kuinka pahalta selluliitti tuntuu (eikä siis vain "ei kiva") niin onhan se selvä, että selluliitin koomisuudesta huolimatta (..!..) on mautonta vitsailla siitä. Todennäköisesti ette juttele kovin avoimesti tunteistanne, eikä mies ole arvannut, mitä päässäsi liikkuu.
Joskus miehet ovat häijyjä kun heistä tuntuu, ettei heidän välitä heistä riittävästi, ei osoita seksuaalisia haluja jne. Se välinpitämättömyys/itsekeskeisyys (!) on ihan tyypillistä varsinkin naisille, jotka eivät kerro avoimesti mielipiteitään. Miehellä on oma tapana kritisoida ennemmin naisen ulkonäköä, kuin sitä että nainen on kylmä ja piittaamaton.
Sinuna kiinnittäisin enemmän huomiota siitä, että pidät miehestäsi parempaa huolta. Huomaat eron hänen käytöksessään, usko pois!
Mitä h*elvettiä?! Sait jotenkin kierosti käännettyä, että syy miksi mies haukkuu naista olisi naisen itse aiheuttamaa. Ei todella ole noin. Taidat olla samanlainen kun ap:n vähintäänkin törppö mies. Syy huonoon omaan huonoon käytökseen on muissa..? joopajoo.
Ap, millainen mies on muuten? Arvosteleeko muitakin asioita, onko teillä tasapuolinen suhde ylipäätään? Ottaako mies huomioon yleensä, osaako joustaa tarvitatessa jne?
Ei, vaan minä olen nainen, joka syvästi ja vakaasti uskoin monen vuoden ajan, että mieheni on julma vailla mitään syytä. En nyt tarkoita, että naisen pitäisi kestää mitä tahansa vain siksi, että se on totta - tapa kommentoida tms. on oma lukunsa. Tarkoitan, että kun nainen kokee toistuvasti tulevansa loukatuksi kumppaninsa sanoista ja teoista, se on hyvä tilaisuus miettiä, mitä puutteita itsessä OIKEASTI on. Sitä ei helposti huomaa. Käy niin, että molemmat (sekä mies että nainen) keskittyvät johonkin epäolennaiseen, kuten ulkonäön yksityiskohtaan. Piiloon jää se, että nainen on miehen kohtelun suhteen epäkypsä, mahdollisesta "uhrautuvuudestaan" huolimatta hyvin itsekeskeinen... ja mies ei osaa ilmaista tästä johtuvaa tyytymättömyyttään rakentavasti. Hän tietää olevansa vähän ontossa suhteessa, mutta ei tiedä, kuinka voisi asiaa muuttaa; jos hän kertoo toiveensa, on kuin hän puhuisi ufolle. Nainen on liian keskittynyt omaan maailmaansa eikä ymmärrä, mistä mies puhuu. Ehkä mies on myös todennut, että vaikka hän kuinka kohtelisi naista kuin prinsessaa, nainen ei siitä muutu. Nainen kokee ansaitsevansa kaiken hyvän automaattisesti, koska onhan hänellä ulkonäkö, ja seksiäkin joskus antaa. Riittäisikö naiselle, että miehen ainoa anti on se että suostuu joskus seksiin? Ja jos toiveistaan kertoisi, olisi kuin seinälle puhuisi? Nainen ostaisi miehelle kalliita juttuja, mutta mies pitäisi niitä täysin itsestään selvinä. Mies ei olisi täydellinen mutta parisuhteessa käyttäytyisi kuin sellainen, kaikesta muusta epävarmuudestaan huolimatta. Mies olisi naiivi ja haluaisi, että häntä vain paljotaan kuin jumalaa. Jos nainen yrittäisi keventää tilannetta inhorealistisesti mutta huumorin nimissä, palauttaakseen suhteensa planeetalle, mies ei vastaisi vaan ottaisi nokkiinsa ja miettisi, että nainen on narsistinen psykopaatti eikä seksiä heru ainakaan viikkoon, jos enää koskaan.
Olen kai vain tottunut kuulemaan että miehet kommentoivat arvostelevaan sävyyn naisen ulkonäköä, vaatteita yms. Isäni teki tätä aika usein. Esimerkiksi saattoi sanoa että tuollaiselle naiselle ei kyllä minihame sovi, kun on niin tukevat reidet yms. Toisaalta olipa myös mummoni kova arvostelemaan ihmisten ulkonäköä ja kommentoi aina jonkun nähdessään ensimmäisenä oliko tämä lihonut vai laihtunut.
-ap