Lue keskustelun säännöt.
Tiedän että mm.siskoni laittaisi välit poikki jos tietäisi poliittisen kantani.
29.06.2020 |
Tilanne voi kuullostaa pieneltä ja vähäpätöiseltä mutta minulle tämä on oikeasti vaikeaa. En uskalla kertoa juuri kenellekkään ketä äänestän ja mitä mieltä olen eri asioista koska suvussani on paljon ihmisiä jotka avoimesti halveksuu sitä mitä itsekkin edustan.
Alkaa käydä aika raskaaksi viettää aikaa ihmisten kanssa joista tietää etteivät he edes puhuisi sinulle enää jos tietäisivät ketä äänestän.
Taas meni kesälomasta muutama päivä sukulaisten luona kuunnellen ensinnäkin hyvin vääriä tietoja kannattamastani puolueesta. Yksi asia joka eniten ärsyttää on se että ihmisillä on ihan väärää ja tuulesta temmattua tietoa tästäkin puolueesta mutta sitä väärää tietoa sitten porukalla mässäillään ja käänneellään.
Onko muita samassa tilanteessa olevia? (Puolue on siis perussuomalaiset)
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
No onhan se tyhmää äänestää ko puoluetta.
Olisi kiva jos saisi perusteluita (kunnollisia) tällekin väitteelle. Ei minusta kyseinen puolue ole täysin huono ja idiootti, vaikka siellä (kuten kaikissa puolueissa) niitä huonoja vaihtoehtoja onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tekemisissä kahden sukulaisen kanssa, vaikka tiedän että ovat äänestäneet persuja. Sille on syynsä, miksen soittele sun muuta. ”Kaveri”piiriin kuuluu myös paria persua, mutta enpä heidänkään seuraansa kaipaa. Aina saa niellä kiukkua tai kyyneliä kun r*iskausläppää heitetään, tai sanotaan hilpeästi kajauttaen ”n**keri”. Inhoan heitä noina hetkinä ja jos joku kysyisi, en edes sanoisi heitä kavereiksi. Olivat silloin kavereita, kun eivät olleet vielä paljastaneet oikeaa karvaansa. Olen persuja kanssa tekemisissä vain kohteliaisuudesta, mahdollisimman harvoin. Tämä on sitä politiikkaa minkä kuilua ei saada kurottua umpeen millään korulauseilla tai verisiteillä.
Kuulostaa ihan siltä, ettei sinun seuraasi ole kenenkään syytä kaivata. Sitten sinua vasta itkettääkin jos ehdit elää siihen päivään kun kantasuomalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaan. Sinua ei kuitenkaan huolestuta se, että jo nyt 5% m. Muutto vähemmistö tekee n. 40% kaikista r***iska*srikoksista. Miksi pidät pääsi mieluummin pensaassa?
Ihan ohis, mutta miksi persuja kiinnostaa vain se 40 prosenttia, eikä lopuille 60 prosentille haluta tehdä mitään. Osa persuista jopa ajaa r*iskauksen dekriminalisointia avioliitossa.
Eikö se ole uhrille ihan yhtä hirveää, vaikka joutuisi enemmistön edustajan uhriksi?
Tää ei ole mitään korkeeta matikkaa, kyllä tämän pitäisi jokainen ymmärtää. Jos pieni joukko tekee suuren osan rikoksista, niin voit miettiä kuinka paljon niitä rikoksia olisi jos se pieni joukko olisi suuri joukko. Ruotsista voit katsoa mallia.
Mutta miksi ihmeessä naisiin kohdistuvat rikokset eivät kiinnostaneet yhtään silloin kun niitä tekivät vain suomalaiset?
Mene ihmeessä katsomaan vanhoja keskusteluja aiheesta, niitä löytyy googlaamalla. Niissä jo kotimaisille rais kaajille vaadittiin järjestään kovempia rangaistuksia ja saunan taakse viemisiä ihan lähtökohtaisesti. Ei rais kaajista olla koskaan pidetty tai ymmärretty, vielä vähemmän ihan ymmärrettävästi nyt kun kyse on huijareiden, turvallisuusuhkien, fanaatikkojen ja maahantunkeutuvien valloittajien invaasiosta.
Mitenkäs suhtaudut tähän persujen ajatushautomon näkemykseen, että vika on pihtaajanaisissa?
Yllättäen vedetään taas tämä kirja tähän, pyyhkäisemään huomio pois tilastoista, missä eräät ovat yliedustettuina. Kuumotti liikaa.
-ohis-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tekemisissä kahden sukulaisen kanssa, vaikka tiedän että ovat äänestäneet persuja. Sille on syynsä, miksen soittele sun muuta. ”Kaveri”piiriin kuuluu myös paria persua, mutta enpä heidänkään seuraansa kaipaa. Aina saa niellä kiukkua tai kyyneliä kun r*iskausläppää heitetään, tai sanotaan hilpeästi kajauttaen ”n**keri”. Inhoan heitä noina hetkinä ja jos joku kysyisi, en edes sanoisi heitä kavereiksi. Olivat silloin kavereita, kun eivät olleet vielä paljastaneet oikeaa karvaansa. Olen persuja kanssa tekemisissä vain kohteliaisuudesta, mahdollisimman harvoin. Tämä on sitä politiikkaa minkä kuilua ei saada kurottua umpeen millään korulauseilla tai verisiteillä.
Kuulostaa ihan siltä, ettei sinun seuraasi ole kenenkään syytä kaivata. Sitten sinua vasta itkettääkin jos ehdit elää siihen päivään kun kantasuomalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaan. Sinua ei kuitenkaan huolestuta se, että jo nyt 5% m. Muutto vähemmistö tekee n. 40% kaikista r***iska*srikoksista. Miksi pidät pääsi mieluummin pensaassa?
Ihan ohis, mutta miksi persuja kiinnostaa vain se 40 prosenttia, eikä lopuille 60 prosentille haluta tehdä mitään. Osa persuista jopa ajaa r*iskauksen dekriminalisointia avioliitossa.
Eikö se ole uhrille ihan yhtä hirveää, vaikka joutuisi enemmistön edustajan uhriksi?
Tää ei ole mitään korkeeta matikkaa, kyllä tämän pitäisi jokainen ymmärtää. Jos pieni joukko tekee suuren osan rikoksista, niin voit miettiä kuinka paljon niitä rikoksia olisi jos se pieni joukko olisi suuri joukko. Ruotsista voit katsoa mallia.
Mutta miksi ihmeessä naisiin kohdistuvat rikokset eivät kiinnostaneet yhtään silloin kun niitä tekivät vain suomalaiset?
Mene ihmeessä katsomaan vanhoja keskusteluja aiheesta, niitä löytyy googlaamalla. Niissä jo kotimaisille rais kaajille vaadittiin järjestään kovempia rangaistuksia ja saunan taakse viemisiä ihan lähtökohtaisesti. Ei rais kaajista olla koskaan pidetty tai ymmärretty, vielä vähemmän ihan ymmärrettävästi nyt kun kyse on huijareiden, turvallisuusuhkien, fanaatikkojen ja maahantunkeutuvien valloittajien invaasiosta.
Miten tuohon sopii se, että Putkonen on yhä mukana PS:n toiminnassa? Tarkoitetaanko kovemmilla rangaistuksilla ehkä harjaamista saunan takana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tekemisissä kahden sukulaisen kanssa, vaikka tiedän että ovat äänestäneet persuja. Sille on syynsä, miksen soittele sun muuta. ”Kaveri”piiriin kuuluu myös paria persua, mutta enpä heidänkään seuraansa kaipaa. Aina saa niellä kiukkua tai kyyneliä kun r*iskausläppää heitetään, tai sanotaan hilpeästi kajauttaen ”n**keri”. Inhoan heitä noina hetkinä ja jos joku kysyisi, en edes sanoisi heitä kavereiksi. Olivat silloin kavereita, kun eivät olleet vielä paljastaneet oikeaa karvaansa. Olen persuja kanssa tekemisissä vain kohteliaisuudesta, mahdollisimman harvoin. Tämä on sitä politiikkaa minkä kuilua ei saada kurottua umpeen millään korulauseilla tai verisiteillä.
Kuulostaa ihan siltä, ettei sinun seuraasi ole kenenkään syytä kaivata. Sitten sinua vasta itkettääkin jos ehdit elää siihen päivään kun kantasuomalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaan. Sinua ei kuitenkaan huolestuta se, että jo nyt 5% m. Muutto vähemmistö tekee n. 40% kaikista r***iska*srikoksista. Miksi pidät pääsi mieluummin pensaassa?
Ihan ohis, mutta miksi persuja kiinnostaa vain se 40 prosenttia, eikä lopuille 60 prosentille haluta tehdä mitään. Osa persuista jopa ajaa r*iskauksen dekriminalisointia avioliitossa.
Eikö se ole uhrille ihan yhtä hirveää, vaikka joutuisi enemmistön edustajan uhriksi?
Tää ei ole mitään korkeeta matikkaa, kyllä tämän pitäisi jokainen ymmärtää. Jos pieni joukko tekee suuren osan rikoksista, niin voit miettiä kuinka paljon niitä rikoksia olisi jos se pieni joukko olisi suuri joukko. Ruotsista voit katsoa mallia.
Mutta miksi ihmeessä naisiin kohdistuvat rikokset eivät kiinnostaneet yhtään silloin kun niitä tekivät vain suomalaiset?
Mene ihmeessä katsomaan vanhoja keskusteluja aiheesta, niitä löytyy googlaamalla. Niissä jo kotimaisille rais kaajille vaadittiin järjestään kovempia rangaistuksia ja saunan taakse viemisiä ihan lähtökohtaisesti. Ei rais kaajista olla koskaan pidetty tai ymmärretty, vielä vähemmän ihan ymmärrettävästi nyt kun kyse on huijareiden, turvallisuusuhkien, fanaatikkojen ja maahantunkeutuvien valloittajien invaasiosta.
Miksei suostumuskampanja sitten kelvannut persuille?
Joo, ja miksi valitsivat misogyniastaan tunnetun Hankamäen palkkalistoilleen, miksi julkaisivat sen tuotoksen, miksi tuumaustunteja vetää tuomittu ra*skaaja...ai niin, siksi, kun se on ihan linjassa Mestarin Scriptan kanssa.
Todella uskottava naisia puolustava puolue.
Hankamäki seisoo yksin sanojensa takana. Hankamäki on filosofi ja filosofeilla on tapana olla korkealentoisia sekä provokatiivisia retoriikassaan.
Julkaisijan ei taas tarvitse allekirjoittaa kaikkea mitä kirjailija sanoo, ja miksi pitäisikään?
Kolmanneksi, hankamäki ollaan yleisesti tahallaan tulkittu väärin, otettu lainauksia pois kontekstistaan ja suomessa on varmaan tyyliin kymmenkunta ihmistä, jotka ylipäänsä edes ovat lukeneet kyseisen hankamäen kirjan.
Hankamäen vastikkeet kohuun on helposti löydettävissä, mies osaa puolustaa yksityiskohtaisemmin ihan itse itseään - jos sellainen nyt vasuriöyhöttäjää edes sattuisi kiinnostamaan.
No yritäpä jossain Pohjanmaalla sanoa, että äänestät vihreitä tai vasemmistoliittoa. Ei hyvää seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tekemisissä kahden sukulaisen kanssa, vaikka tiedän että ovat äänestäneet persuja. Sille on syynsä, miksen soittele sun muuta. ”Kaveri”piiriin kuuluu myös paria persua, mutta enpä heidänkään seuraansa kaipaa. Aina saa niellä kiukkua tai kyyneliä kun r*iskausläppää heitetään, tai sanotaan hilpeästi kajauttaen ”n**keri”. Inhoan heitä noina hetkinä ja jos joku kysyisi, en edes sanoisi heitä kavereiksi. Olivat silloin kavereita, kun eivät olleet vielä paljastaneet oikeaa karvaansa. Olen persuja kanssa tekemisissä vain kohteliaisuudesta, mahdollisimman harvoin. Tämä on sitä politiikkaa minkä kuilua ei saada kurottua umpeen millään korulauseilla tai verisiteillä.
Kuulostaa ihan siltä, ettei sinun seuraasi ole kenenkään syytä kaivata. Sitten sinua vasta itkettääkin jos ehdit elää siihen päivään kun kantasuomalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaan. Sinua ei kuitenkaan huolestuta se, että jo nyt 5% m. Muutto vähemmistö tekee n. 40% kaikista r***iska*srikoksista. Miksi pidät pääsi mieluummin pensaassa?
Ihan ohis, mutta miksi persuja kiinnostaa vain se 40 prosenttia, eikä lopuille 60 prosentille haluta tehdä mitään. Osa persuista jopa ajaa r*iskauksen dekriminalisointia avioliitossa.
Eikö se ole uhrille ihan yhtä hirveää, vaikka joutuisi enemmistön edustajan uhriksi?
Tää ei ole mitään korkeeta matikkaa, kyllä tämän pitäisi jokainen ymmärtää. Jos pieni joukko tekee suuren osan rikoksista, niin voit miettiä kuinka paljon niitä rikoksia olisi jos se pieni joukko olisi suuri joukko. Ruotsista voit katsoa mallia.
Mutta miksi ihmeessä naisiin kohdistuvat rikokset eivät kiinnostaneet yhtään silloin kun niitä tekivät vain suomalaiset?
Mene ihmeessä katsomaan vanhoja keskusteluja aiheesta, niitä löytyy googlaamalla. Niissä jo kotimaisille rais kaajille vaadittiin järjestään kovempia rangaistuksia ja saunan taakse viemisiä ihan lähtökohtaisesti. Ei rais kaajista olla koskaan pidetty tai ymmärretty, vielä vähemmän ihan ymmärrettävästi nyt kun kyse on huijareiden, turvallisuusuhkien, fanaatikkojen ja maahantunkeutuvien valloittajien invaasiosta.
Miten tuohon sopii se, että Putkonen on yhä mukana PS:n toiminnassa? Tarkoitetaanko kovemmilla rangaistuksilla ehkä harjaamista saunan takana?
En tunne Putkosen tarinaa, olen kieltämättä ihmetellyt asiaa itsekin. Muuten asia on noin kuten sen kirjoitin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tekemisissä kahden sukulaisen kanssa, vaikka tiedän että ovat äänestäneet persuja. Sille on syynsä, miksen soittele sun muuta. ”Kaveri”piiriin kuuluu myös paria persua, mutta enpä heidänkään seuraansa kaipaa. Aina saa niellä kiukkua tai kyyneliä kun r*iskausläppää heitetään, tai sanotaan hilpeästi kajauttaen ”n**keri”. Inhoan heitä noina hetkinä ja jos joku kysyisi, en edes sanoisi heitä kavereiksi. Olivat silloin kavereita, kun eivät olleet vielä paljastaneet oikeaa karvaansa. Olen persuja kanssa tekemisissä vain kohteliaisuudesta, mahdollisimman harvoin. Tämä on sitä politiikkaa minkä kuilua ei saada kurottua umpeen millään korulauseilla tai verisiteillä.
Kuulostaa ihan siltä, ettei sinun seuraasi ole kenenkään syytä kaivata. Sitten sinua vasta itkettääkin jos ehdit elää siihen päivään kun kantasuomalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaan. Sinua ei kuitenkaan huolestuta se, että jo nyt 5% m. Muutto vähemmistö tekee n. 40% kaikista r***iska*srikoksista. Miksi pidät pääsi mieluummin pensaassa?
Ihan ohis, mutta miksi persuja kiinnostaa vain se 40 prosenttia, eikä lopuille 60 prosentille haluta tehdä mitään. Osa persuista jopa ajaa r*iskauksen dekriminalisointia avioliitossa.
Eikö se ole uhrille ihan yhtä hirveää, vaikka joutuisi enemmistön edustajan uhriksi?
Muun muassa siksi, koska se nykyinen 40% on jossain kohtaa sama kuin ruotsin 95%, mikäli vasureiden ja näiden peesaajien annetaan jatkaa samaan malliin.
Pois turha vaatimattomuus. Olisit nyt kerralla pistänyt ehdolle 115%.
Nyt maalasit itsesi näppärästi nurkkaan. Ruotsin virallisten tilastojen mukaan 58% rais kaajista on ulkomaalaisia - lukuun ei olla otettu huomioon ruotsin kansalaisuuden saaneita ulkomaalaistaustaisia lainkaan. Kansalaistutkimuksessa ne otettiin ja luku oli tuo naftisti yli 95%. Ja ihan linjassahan on tuon ruotsin virallisen tilaston kanssa. Linkit voin laittaa.
Odotellaan virallisia tilastolinkkejä. Mitä sattuu sivuja en avaa.
Noista on hyvä aloittaa:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201808222201152293
https://www.friatider.se/ny-unders-kning-om-sexbrott-956-procent-av-ver…
Siinä on sun ”viralliset tilastot”! Heh.
Huomioita on, että jos on jo saanut kansalaisuuden, rikos kirjataan "suomalaisena" tehdyksi, kuten esim. Oulun vyyhdissä asia on, vaikka kaikki tätä tiettyä uskonto taustaa, missä vääräuskoinen nainen arvoton.
Tilastokeskus: 38 prosentissa raiskausrikoksista epäiltynä tekijänä ulkomaalainen vuonna 2019
22.05.2020 klo 7:04 iltalehti
Reilussa kolmanneksessa, 37,6 prosentissa, viime vuonna tehdystä r**skauksesta oli epäiltynä ulkomaalainen, ilmenee Tilastokeskuksen tuoreesta rikos- ja pakkokeinotilastosta.
Tilastokeskuksen mukaan Suomessa tehtiin viime vuonna 1 056 r**cckausrikosta. Niistä ulkomaalaisten tekemiksi epäiltiin 397 rikosta.
Tilastokeskus julkaisee tietoja vain selvitettyihin rikoksiin syylliseksi epäillyistä.
– Esitutkintaviranomainen kirjaa rikoksen selvitetyksi, kun esitutkinnan katsotaan valmistuneen ja juttu voidaan siirtää syyttäjälle syyteharkintaan. Epäily ei tarkoita, että syyttäjä nostaa syytteen tai henkilö tuomitaan rikoksesta, Tilastokeskus selventää tilastointitapaansa tiedotteessaan.
Lisäksi Tilastokeskus korostaa, että sama henkilö voi olla epäiltynä useammasta rikoksesta ja yhteen rikokseen voi olla useampia epäiltyjä, mikä voi vääristää tilaston antamaa kuvaa.
Tilastokeskuksen tilastointitavan mukaan ra**skaukset lisääntyivät viime vuonna merkittävästi. Edellisvuonna ra**cckausten määrä oli 790 kappaletta. Siitä ulkomaalaisten osuus oli 27,0 prosenttia.
Loput linkistä, tekstissä liikaa tällä palstalla kiellettyjä sanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7b15af18-ada7-47e0-a312-8bfe8b05c…
Tuossa äskeisestä vastauksesta pois jäänyt linkki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ikinä ole kokenut vastaavaa, juurikin persuna.
Kun tapasin tyttöystäväni niin hänelle tuli persuuteni jotenkin yllätyksenä, hän kannatti vihreitä. Mutta se ei vaikuttanut mihinkään, suhteen edetessä nainen persuuntui ja rupesi äänestämään persuja.
En kyllä yhtään pelkää kertoa olevani persujen kannattaja. Jos joku ei pidä siitä, niin se on vain voitto. Pääseepähän eroon ihmisistä, jotka eivät ole suvaitsevaisia.
Persut ovat ironisesti niitä aitoja suvaitsevaisia.
Kieltämättä onhan se sulta melkomoista suvaitsevaisuutta, että äänestät puoluetta, jonka puheenjohtaja on toivonut julkisesti tyttöystäväsikin joutuvan väkivallan uhriksi.
Avaisitko tuota valettasi vähän enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin 95%-kehitys muuten on ilmeisesti totta jo pääkaupunkiseudulla:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Helsingissa-ei-ole-tana-vuonna-vaadittu-v…
Äitini äänesti persuja, itse demareita. En voisi kuvitellakaan, että katkaisisin välit äitiini. Minusta sun pitäis vaan rohkeasti kertoa ja jos ei aikuiset ihmiset kykene suhtautumaan suhun tämän takia asiallisesti ja kunnioittavasti, se vaan kertoo niiden ihmisten pikku sieluisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ikinä ole kokenut vastaavaa, juurikin persuna.
Kun tapasin tyttöystäväni niin hänelle tuli persuuteni jotenkin yllätyksenä, hän kannatti vihreitä. Mutta se ei vaikuttanut mihinkään, suhteen edetessä nainen persuuntui ja rupesi äänestämään persuja.
En kyllä yhtään pelkää kertoa olevani persujen kannattaja. Jos joku ei pidä siitä, niin se on vain voitto. Pääseepähän eroon ihmisistä, jotka eivät ole suvaitsevaisia.
Persut ovat ironisesti niitä aitoja suvaitsevaisia.
Kieltämättä onhan se sulta melkomoista suvaitsevaisuutta, että äänestät puoluetta, jonka puheenjohtaja on toivonut julkisesti tyttöystäväsikin joutuvan väkivallan uhriksi.
Tässä päästään siihen että jonkun möläytyksen takia sitten leimataan koko puolue.
Halla-aho sitä paitsi tietääkseni tarkoitti muutenkin kyseisellä väitteellä enemmän sitä että ne henkilöt jotka puolustavat näiden rikollisten tuomista maahan ja vähättelevät tekoja joutaisivat ennemmin uhriksi kuin ne viattomat uhrit joilla ei ole ollut osaa ei arpaa siihen että noita on maahan päästetty. Raju ilmaus on ja ei ole poliittisesti korrektia, mutta täytyy sanoa että en minäkään hirveästi ihmistä arvosta jonka mielestä nämä teot ovat yksittäistapauksia ja eivät haittaa koska halutaan nämä tekijät maahan väkisin ku se on nii hienoo. Ääni ei kaikilla muutu kellossa vaikka nokan edessä sattuu, oppii vasta kantapään kautta. Sipiläkin perui puheensa ottaa kotiinsa porukkaa ku osuikin omaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonto, politiikka yms henkilökohtaiset asiat on syytä jättää lomakeskustelujen ulkopuolelle. Jos ei ole muuta keskusteltavaa, voi olla ihan hiljaa ja hissukseen. Toisaalta, ihan yhdentekevää, mitä joku suvaitsematon on toisen puoluekannasta mieltä. Toisen mielipiteiden ei pidä antaa vaikutta ja eiväthän ne vaikutakaan, jos oma vakaumus on vahva.
Politiikka on vain valtapeliä, likaistakin. Sen takia ei kannata sukulaisuussuhteita pilata.
Valtion tuet yrityksille, maataloudelle ja koko kansalle osoittavat, että tiukka porvarikin ottaa voitot yksityistettynä, mutta tappiot mielellään kansallistettuna. Näin meillä ja muualla. Siis eipä todella kannata verenpainetta hankkia :DDDD
Politiikka ja uskonto ovat valtavan mielenkiintoisia puheenaiheita! Niistä keskustelua ei pitäisi vältellä, ellei joku nyt ole äärimmäisen fanaattinen.
Ap, voiko olla, että arvioit siskoasi väärin? Mistä tiedät, että hän katkaisisi välinsä sinuun? Jos on joskus sanonut näin, se ei välttämättä tarkoita, että todellisuudessa hän tekisi niin.
Sille on syynsä, miksi politiikka ja uskonto olivat menneinä aikoina kiellettyjä keskustelunaiheita useimmilla nettifoorumeilla. Politiikka ja uskonto ovat mielenkiintoisia puheenaiheita niin kauan kun keskustelijat ovat riittävän samanmielisiä eivätkä suhtaudu keskustelunaiheeseen tunteella. Heti kun jompi kumpi näistä ehdoista ei täyty, keskusteluilmapiiri myrkyttyy. Sitä ei aluksi välttämättä edes huomaa. Esimerkiksi yhdessä ryhmässä, johon kuuluin, keskusteltiin kaikenlaisesta - mutta monien keskustelijoiden ennakko-oletus oli, että fiksut ihmiset ovat automaattisesti sitä, tätä ja tuota mieltä asioista. Heti kun kävi ilmi, että jotkut muut eivät ole IHAN KAIKESTA samaa mieltä, suhtautuminen näihin muihin muuttui heti. En ollut itse osallinen, seurasin sivusta, joten näin hyvin selkeästi mitä tapahtui. Sen jälkeen näistä muista alettiin etsimällä etsiä merkkejä, että heillä on "vääränlaisia" mielipiteitä. Lopulta heidän kanssaan alettiin avoimesti haastaa riitaa, heidän selkänsä takana aloitettiin uusia ryhmiä (joihin minutkin kutsuttiin, en mennyt), ja lopulta kun heidät saatiin ärsytettyä vastaamaan tuohtuneesti, heidät bännättiin ryhmästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ikinä ole kokenut vastaavaa, juurikin persuna.
Kun tapasin tyttöystäväni niin hänelle tuli persuuteni jotenkin yllätyksenä, hän kannatti vihreitä. Mutta se ei vaikuttanut mihinkään, suhteen edetessä nainen persuuntui ja rupesi äänestämään persuja.
En kyllä yhtään pelkää kertoa olevani persujen kannattaja. Jos joku ei pidä siitä, niin se on vain voitto. Pääseepähän eroon ihmisistä, jotka eivät ole suvaitsevaisia.
Persut ovat ironisesti niitä aitoja suvaitsevaisia.
Kieltämättä onhan se sulta melkomoista suvaitsevaisuutta, että äänestät puoluetta, jonka puheenjohtaja on toivonut julkisesti tyttöystäväsikin joutuvan väkivallan uhriksi.
Jaa, onhan hänellä itselläänkin naisystävä ja lapsia, eikä hän toivo niille mitään väkivaltaa.
Joten on kyllä taas sellainen harhakuvitelma sieltä että olet suuri syy sille miksi persujen suosio kasvaa. Kiitos, teet ninjamaisen hyvää työtä persujen eteen <3
Carry on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvaitsevaiset on tunnetusti kaikkein suvaitsemattomimpia.
Ei ne ole. Tuo on vain tuollainen höpöhöpö-lause jota persut viljelevät ja jota ei ikinä perustella mitenkään. Sen sijaan että persut vain eläisivät omaa elämäänsä he vaativat itselleen aktiivista etuoikeutta syrjiä muita. Jos et tätä sulata olet muka "kaikkein suvaitsemattomin".
Tässäkin keskustelussa olette jo ilmaisseet, että on ihan ok ja suositeltavaa laitata poikki väärämielisiin sukulaisiin. Teillä vasureilla on vain yksi sallittu mielipide. Keitä persut sitäpaitsi muka haluavat syrjiä?
Seksuaalivähemmistöt, ulkomaalaiset, ulkomaalaisen näköiset, naiset ja eri mieltä olevat noin alkajaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Olen tekemisissä kahden sukulaisen kanssa, vaikka tiedän että ovat äänestäneet persuja. Sille on syynsä, miksen soittele sun muuta. ”Kaveri”piiriin kuuluu myös paria persua, mutta enpä heidänkään seuraansa kaipaa. Aina saa niellä kiukkua tai kyyneliä kun r*iskausläppää heitetään, tai sanotaan hilpeästi kajauttaen ”n**keri”. Inhoan heitä noina hetkinä ja jos joku kysyisi, en edes sanoisi heitä kavereiksi. Olivat silloin kavereita, kun eivät olleet vielä paljastaneet oikeaa karvaansa. Olen persuja kanssa tekemisissä vain kohteliaisuudesta, mahdollisimman harvoin. Tämä on sitä politiikkaa minkä kuilua ei saada kurottua umpeen millään korulauseilla tai verisiteillä.
Toivottavasti ymmärrät että antamasi esimerkit näiden ihmisten käytöksestä eivät paljasta heidän puoluekantaansa vaan heidän luonteensa.
Samasta alhaisesta luonteenlaadusta kertoo se kun toisia ihmisiä jo pelkän "kyllä se on noinkin mutta oletko ajatellut asiaa toisenkin lähtökohdista"-pohdinnan vuoksi persutellaan, nat*itellaan ja toisaalla suva*iksi leimataan. Eli ne to*kun ihmiset vasta vastenmielisiä ovatkin, kun tahtovat nähdä asiat kaikilta puolilta, siinä saa lokaa niskaan joka suunnasta.
Eli leimaamalla toisen menetät paljon ja käpristyt kuplaasi.
Jossain vaiheessa yhteistyön on pakko taas alkaa ja uskon että se vaihe tulee olemaan helpompi niillä jotka ovat koko ajan pystyneet erottamaan persoonan ja politiikan.
Siinä vaiheessa kun keskustelukanavat saadaan auki, ääliöt puolin ja toisin menettävät shokkiarvonsa ja ollaan lopultakin asian äärellä ihmiset keskenään ja päästään taas eteenpäin
Vierailija kirjoitti:
Juupa juu niin varmaan... tota jenkkihapatusta ja sukuja halkovaa äänioikeuden käyttöä ei eurooppalainen demokratia kaipaa. Jos sukulaisesi ovat NOIN juntteja kannattaa ehkä kysyä eikö demokratia kelpaa...
Hyvä vastaus.
Demokratia ei ilmeisesti kelpaa vasemmistolaisille, vaikka jankkaavat sitä "democracy dies in darkness" (jenkkilehden) iskulausettaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tekemisissä kahden sukulaisen kanssa, vaikka tiedän että ovat äänestäneet persuja. Sille on syynsä, miksen soittele sun muuta. ”Kaveri”piiriin kuuluu myös paria persua, mutta enpä heidänkään seuraansa kaipaa. Aina saa niellä kiukkua tai kyyneliä kun r*iskausläppää heitetään, tai sanotaan hilpeästi kajauttaen ”n**keri”. Inhoan heitä noina hetkinä ja jos joku kysyisi, en edes sanoisi heitä kavereiksi. Olivat silloin kavereita, kun eivät olleet vielä paljastaneet oikeaa karvaansa. Olen persuja kanssa tekemisissä vain kohteliaisuudesta, mahdollisimman harvoin. Tämä on sitä politiikkaa minkä kuilua ei saada kurottua umpeen millään korulauseilla tai verisiteillä.
Kuulostaa ihan siltä, ettei sinun seuraasi ole kenenkään syytä kaivata. Sitten sinua vasta itkettääkin jos ehdit elää siihen päivään kun kantasuomalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaan. Sinua ei kuitenkaan huolestuta se, että jo nyt 5% m. Muutto vähemmistö tekee n. 40% kaikista r***iska*srikoksista. Miksi pidät pääsi mieluummin pensaassa?
Ihan ohis, mutta miksi persuja kiinnostaa vain se 40 prosenttia, eikä lopuille 60 prosentille haluta tehdä mitään. Osa persuista jopa ajaa r*iskauksen dekriminalisointia avioliitossa.
Eikö se ole uhrille ihan yhtä hirveää, vaikka joutuisi enemmistön edustajan uhriksi?
Tää ei ole mitään korkeeta matikkaa, kyllä tämän pitäisi jokainen ymmärtää. Jos pieni joukko tekee suuren osan rikoksista, niin voit miettiä kuinka paljon niitä rikoksia olisi jos se pieni joukko olisi suuri joukko. Ruotsista voit katsoa mallia.
Mutta miksi ihmeessä naisiin kohdistuvat rikokset eivät kiinnostaneet yhtään silloin kun niitä tekivät vain suomalaiset?
Mene ihmeessä katsomaan vanhoja keskusteluja aiheesta, niitä löytyy googlaamalla. Niissä jo kotimaisille rais kaajille vaadittiin järjestään kovempia rangaistuksia ja saunan taakse viemisiä ihan lähtökohtaisesti. Ei rais kaajista olla koskaan pidetty tai ymmärretty, vielä vähemmän ihan ymmärrettävästi nyt kun kyse on huijareiden, turvallisuusuhkien, fanaatikkojen ja maahantunkeutuvien valloittajien invaasiosta.
Miten tuohon sopii se, että Putkonen on yhä mukana PS:n toiminnassa? Tarkoitetaanko kovemmilla rangaistuksilla ehkä harjaamista saunan takana?
Hakkarainen sai ahdistelu- ja pahoinpitelytuomiostaan palkinnoksi pääsyn euroedustajaehdokkaaksi ja äänestäjät hänet sinne valitsivat. Sopii hyvin linjaan jonka Hankamäki ansiokkaasti toi esiin.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo paljon vasuriaatteesta sekin, että yleisesti vasuriaktiivit jopa suosittelevat perhesuhteiden rikkomista "väärämielisten" sukulaistensa kanssa. Melkoinen kultti.
Kaikista kylmäävimmän esimerkin näin jo useampi vuosi sitten ulkomaisella (muistaakseni amerikkalaisella) palstalla. Aloittelija pohti, mitä pitäisi tehdä mummolle, joka oli "väärinajattelija". Ylivoimainen enemmistö vastaajista oli sitä mieltä, että mummon kanssa pitää katkaista välit, koska mummo on toksinen ja vahingoittaa väärillä mielipiteillään aloittajaa psyykkisesti.
Kieltämättä onhan se sulta melkomoista suvaitsevaisuutta, että äänestät puoluetta, jonka puheenjohtaja on toivonut julkisesti tyttöystäväsikin joutuvan väkivallan uhriksi.