Itsetyydytys vai maksullinen seksi. Kumpi herättää enemmän/vähemmän negatiivisia mielikuvia aikuisen heteromiehen ainoana seksielämänä?

Vierailija kirjoitti:

Toi ei ole tervettä että viisikymppinen äijä kokee kiihottavaksi vain pornoämmät eikä oman ikäsiään toi on juuri se mihin porno aivopesee. Se onkin tosi normaalia että ukko on ruttunen kurppa joka jyystäis nuorta naista. Hyi olkoon. Ja jos porno on asia mikä tuo elämään merkitystä ja sisältöä niin suosittelen hoitoon hakeutumista.

Oletpa ahdasmielinen ja ihan selvätsi kokemattomuuden lisäksi vielä tietämätön. Kuka ei olen väittänyt, että porno tai paremminkin seksi olisi joillekin ASIA mikä tuo elämään merkitystä. Sukupuolivietti on niin voimakas asia, että ilman sitä olisimme kuolleet sukupuuttoon jo aikoja sitten. Se miten itse kukin sukupuoliviettinsä tyydyttää on ihan oma asia ja tosi ikävää jos olet ihminen jonka elämään seksi ei tuo ilmeisesti mitään elämää rikastuttavaa. Niin, että Sinun toivoisin hakeutuvan hoitoon jos sukupuoliviettisi on noin olematon :( 

Itsetyydytys ei minusta kuulosta ollenkaan huonolta ellei sitten tumputa kellon ympäri, herää jo huoli... Maksullisissa käyminen niin vähän huonoltahan se kuulostaa. Toki seksiä myyvät usein psykopaatit ja nauttivatko työstään. Ei siitä kuitenkaan suuresti mieltä nostattavat fiilikset tule, tosin ei aina maksuttomastakaan seksistä.. ensimmäisenä ajattelen, että toivottavasti ostaa seksiä mammonankipeältä h*tsulta ja tilanne on win-win. Minulle sinänsä aivan sama eikä edes kuulu, tuskin kolahtaisi ap:n kanssa muuteskaan

Vierailija kirjoitti:

Toi ei ole tervettä että viisikymppinen äijä kokee kiihottavaksi vain pornoämmät eikä oman ikäsiään toi on juuri se mihin porno aivopesee. Se onkin tosi normaalia että ukko on ruttunen kurppa joka jyystäis nuorta naista. Hyi olkoon. Ja jos porno on asia mikä tuo elämään merkitystä ja sisältöä niin suosittelen hoitoon hakeutumista.

Hienoa, jos sinulle ei käy kuten minulle vaan kiinnostuksesi kurppia kohtaan kasvaa täyteen mittaansa siihen mennessä, kun olet itse sen ikäinen! 👍 Nuorempiin et toki silloin vilkuilekaan.

Vierailija kirjoitti:

Miesten runkkaamisen tekee säälittäväksi se että se kohdistuu pornoon.

Olenko naisena säälittävä kun todellakin katson pornoa runkatessani? Kategorioista löytyy jokaiselle jotakin, saattaa jopa löytyä uusia fantasioita maustamaan touhuja oman rakkaan kumppanin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Toi ei ole tervettä että viisikymppinen äijä kokee kiihottavaksi vain pornoämmät eikä oman ikäsiään toi on juuri se mihin porno aivopesee. Se onkin tosi normaalia että ukko on ruttunen kurppa joka jyystäis nuorta naista. Hyi olkoon. Ja jos porno on asia mikä tuo elämään merkitystä ja sisältöä niin suosittelen hoitoon hakeutumista.

Entä jos mies on 50-60 iässä vielä "alusvaatemalli" -kuosissa. Onko oikein haluta timmejä naisia iästä riippumatta. 50-60 vuotiasta "alusvaatemalli" -kuosissa olevaa naista on aika vaikea löytää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi ei ole tervettä että viisikymppinen äijä kokee kiihottavaksi vain pornoämmät eikä oman ikäsiään toi on juuri se mihin porno aivopesee. Se onkin tosi normaalia että ukko on ruttunen kurppa joka jyystäis nuorta naista. Hyi olkoon. Ja jos porno on asia mikä tuo elämään merkitystä ja sisältöä niin suosittelen hoitoon hakeutumista.

Entä jos mies on 50-60 iässä vielä "alusvaatemalli" -kuosissa. Onko oikein haluta timmejä naisia iästä riippumatta. 50-60 vuotiasta "alusvaatemalli" -kuosissa olevaa naista on aika vaikea löytää.

Yksikään 50-60-vuotias ei ole vastaavassa alusvaatemallikunnossa kuin 20-30-vuotias alusvaatemalli. Hyväkroppaiset nuoret naiset ovat sen verta visuaalisia, että muumiorypyt eivät yleensä herätä haluja. Aika paljon vähemmän timmit voivat katsoa ryppyjä sormien läpi jos mies tosiaan on alusvaatemalli, älykäs, ystävällinen, energinen ja rikas ja kun eivät ikäistään löytäneet.