Lue keskustelun säännöt.
Itsetyydytys vai maksullinen seksi. Kumpi herättää enemmän/vähemmän negatiivisia mielikuvia aikuisen heteromiehen ainoana seksielämänä?
28.06.2020 |
Itseasiassa pidän maksullista seksiä itsetyydytyksen muotona, mutta se on oma aiheensa. Sitäkin ajatusta voi kommentoida.
Jos jompikumpi tai molemmat ovat aikuisen miehen ainoat seksin toteuttamisen muodot, voi herätä sääliviä tms mielikuvia. Ei näin sinällään tarvitse olla myöskään.
Kommentit (26)
Molemmathan ovat itsetyydytystä. Mihen kannalta varmaan nautinnollisempaa se maksullisessa käynti, en tiedä luulisin niin. Mutta tosiaan siihen sitten liittyy paljonkin arveluttavaa ja negatiivista joka suhteessa melkein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksulliset tulevat kamalan kalliiksi, ja siihen liittyy myös ihmiskaupan riski, jos ei ole hyvin tarkkana. Muuten ei kyllä herätä mitään negatiivisia tunteita kumpikaan. Itsetyydytys on kivaa ja seksityö on normaalia työtä siinä missä hierontakin.
Itselläni on mielikuva, että jos nuo ovat ainoat seksielämän muodot, tilanteessa ollaan useimmiten enemmäntai vähemmän olosuhteiden pakosta, ei tietoisesti valittuna elämäntyylinä. Ehkä olen väärässä.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on mielikuva, että jos nuo ovat ainoat seksielämän muodot, tilanteessa ollaan useimmiten enemmäntai vähemmän olosuhteiden pakosta, ei tietoisesti valittuna elämäntyylinä. Ehkä olen väärässä.
-ap
Voi hyvin olla, mutta ei se ole mikään syy suhtautua noihin negatiivisesti. Ihmiset joutuvat olosuhteiden pakosta erimerkiksi leipäjonoon, sairaalaan, yöksi lentokentälle, epämieluisaan kaupunginosaan asumaan jne. Eipä sille mitään voi. Elämä on välillä sellaista.
Maksullinen seksi tulee tajuttoman kalliiksi ja loppuen lopuksi tuntemus on melko sama kuin itsetyydytyksessä. Kerran kokemuksen takia maksullista kokeilleena en lähtis maksullisia harrastamaan pidemmän päälle. Parempi tehdä elämäntapa remontti ja tehdä kaikkensa löytääkseen kumppanin. Jos ei vuoden kahden sisällä löydy ketään, niin voi olla sit parempi joko jatkaa elämäntapa remonttia tai öuovuttaa ja harrastaa maksullisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole mikään suuri tragedia, jos ihminen joutuu runkkaamaan.
En arvosta miehiä, joille runkkaaminen merkitsee säälittävyyttä ja maksulliset ovat vaihtoehto sille ettei joudu runkkaamaan.
Kaikkia ihmisiä ei todellakaan ole tarkoitettu lisääntymään, eli kaikki eivät myöskään saa seksiä deal with it.
Jos itsetyydytyksessä käyttää pornoa, niin tulee käytettyä maksullista seksiä. Mksun saavat näyttelijät seksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos itsetyydytyksessä käyttää pornoa, niin tulee käytettyä maksullista seksiä. Mksun saavat näyttelijät seksistä.
Näyttelijät saavat kai ihan vaan murusia...
"Seksin" voi määritellä monella tavalla. Useimmissa tilanteissa en edes pidä itsetyydytystä "seksielämän muotona". Se on ajanvietettä siinä missä TV:n katsominenkin.
Prostituutio on vähän kaksipiippuinen juttu. Soisin joidenkin asioiden jäävän markkinatalouden ulkopuolelle. Toisaalta en haluaisi moralisoida kahden ihmisen välisiä järjestelyjä.
Se onko kumpikaan noista säälittävää, riippuu paljon siitä, missä tilanteessa ja millä mielellä itse noita tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on parisuhteessa niin hro on tietenkin eroon johtava vaihtoehto tosin myös jatkuva pornolle tumputus on yhtä huono asia ja johtaa varmasti myös eroon.
Sinkun tekee säälittäväksi maksullisen käyttö,täytyy ihmisessäolla jotain pahasti viallajos seksistä pitää maksaa.
Samoin pornolle tumputus on myös säälittävää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinkun tekee säälittäväksi maksullisen käyttö,täytyy ihmisessäolla jotain pahasti viallajos seksistä pitää maksaa.
Samoin pornolle tumputus on myös säälittävää
Tässä maassa on varmaan ainakin miljoona ihmistä jotka ovat selibaatissa ainakin osittain vasten tahtoaan.
Ovatko he kaikki säälittäviä ja "jotain pahasti vialla" vai vasta jos he maksavat seksistä?
Normaali sinkku löytää kyllä seksiseuraa maksamatta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten masturbaatio on voimaannuttavaa, miesten runkkaaminen säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Normaali sinkku löytää kyllä seksiseuraa maksamatta
Väitätkö minua epänormaaliksi?!
Miesten runkkaamisen tekee säälittäväksi se että se kohdistuu pornoon.
Naisten surkuttelut miesten pornon katsomisesta ja etenkin miesten itsetyydytyksen halveksunta eivät kyllä yhtään paranna tilannetta. Miehiä lähinnä ärsyttää, jos heidän sooloseksistään puhutaan säälittävänä runkkaamisena tai tumputtamisena ja naisten vastaavasti voimaannuttavana itsetyydytyksenä tai masturbointina. Naisetko muka aina masturboidessaan ajattelevat vain omaa miestään eivätkä koskaan ketään muuta? En kyllä usko tuota. Entä he, joilla ei ole omaa miestä tai naista? Onko pornon käyttö silloinkin säälittävää? Miehet ovat visuaalisempia ja monet heistä tarvitsevat kiihotukseen enemmän nähtävää kuin naiset. Tekeekö se heistä alempiarvoisia?
En enää yli 50-vuotiaana kuvittele vetäväni puoleeni 20-30 - vuotiaita, mutta entä kun en myöskään koe ikäisiäni naisia (tai edes vähän nuorempia) seksuaalisesti kiinnostaviksi, niin pitäisikö minun olla kokonaan ilman seksuaalisten tarpeiden tyydyttymistä? Pelkkä masturbointi ilman mitään virikkeitä ei ole erityisen antoisaa. En ole puolustamassa pornon käyttöä - itse asiassa siihen jonkin verran addiktoituneena toivoisin, etten olisi koskaan eksynyt sen ääreen - mutta en myöskään hyväksy sitä, että sen tuoma seksuaalinen nautinto kiellettäisiin niiltä, jotka eivät muutoin löydä itselleen sopivaa nautinnon muotoa. Olen sitä paitsi katsonut joskus pornoa vaimonikin kanssa, ja hänkin on kyllä ilmiselvästi kiihottunut siitä. - Onko halveksittavaa? Naisten katsomana hieno, hyväksyttävä juttu ja miesten katsomana ällöttävää, niinkö? Vaimoni ei ole minulle vihainen pornosta, kun olen kertonut katseluistani. Jos olisi, olisin varmaan ahdistuneempi ja etsiytyisin sen pariin useammin.
Olen sitä mieltä, että pornon katsomiseen on aina joku syvempi syy. Jokin puute tai tarve. Sitä pitäisi yrittää hienovaraisesti ja rakentavalla tyylillä yrittää kaivaa esiin, eikä heti vain tyrmätä katsoja surkimukseksi. Hänellä voi toki olla surkeaa, mutta miten siihen voisi tuoda helpotusta? Mikä muu voisi tuoda elämään nautintoa ja merkitystä?
Tapasin itseäni huomattavasti nuoremman (20 vuotta) kahden lapsen yh-äidin joka valitti rahahuolistaan kun ihan tuttavallisesti aina silloin tällöin tapasimme ihan pihapiirissä kun naapureita olemme. Kautta rantain keskustelumme päätyi seksin myymiseen ja tämä sitten päätyi siihen, että hän silloin tällöin runkkasi minua pientä korvausta vastaan. Tätä sitten jatkui jonkun aikaa kunnes halusin yhdyntää enkä pelkästään käsihoitoja jotka kyllä olivat minulle upea vaihtoetho yksin runkkaamiselle. Tämä nainen oli hirveän ujo ja pitkään vaihdoimme ajatuksia seksistä ja hänen tarpeistaan kun aloin miettiä sitä, että hänelläkin on pakko olla haluja. Pitkän tivaamisen jälkeen hän kertoi omista fantasioistaan. Hän halusi tulla sidotuksi sänkyyn ja nussiessani hän toivoi minun puhuvan rivoja juttua. Hän nauttii myös pienestä kivusta jota aiheutan hänelle nussiessani häntä takaapäin. Hän on ollut niin ujo, ettei ole kehdannut aikaisemmin pyytää tätä aikaisemmilta kumppaneiltaan. Nyt en enää tunne yhtään huonoa omaatuntoa siitä, että olen käyttänyt hänen rahapulaansa hyväkseni omia seksuaalisten halujeni tyydyttämiseen.
Nyt kun voin tuottaa hänelle nautintoa samalla kun maksan siitä olemme loistavassa win win -tilanteessa ja aivan upeaa estotonta seksiä. Kyllähän siinä on ihan varmasti huono omatunto maksullisia naisia käyttäessään ja uskon aika vahvasti ettei tämä touhu ole maksulliselle naiselle millään tavalla miellyttävää ja kertomukseni on varmasti aika poikkeuksellinen. Olen tätä naista auttanut muutenkin ns. muissa miesten töissä ja nyt minulla on todella hyvä omatunto ja joskus rakastellemme ilman rahaakin kun hän ottaa yhteyttä, että panettaa. Hän kuitenkin antaa minulle pillua aina kun haluan ja ainakin väittää, että nauttii siitä vaikka ei hänellä aina niin itsellään mieli tekisikään. Hän ei myöskään ole koskaan aikaisemmin kenenkään muun kanssa saanut orgasmia itse yhdynnässä kun ei ole kehdannut kertoa em. fantasioistaan. Aivan upea suhde meillä nykyään eikä minun ole tarvinnut enää vetää käteen kuin vain tosi harvoin kun hänelle ei jostain syystä sovi. Ja mikä parasta luotamme toisiimme. Maksan hänen ehkäisynsä ja voin tuteja pelkäämättä nussia paljaalla ja peppuseksistäkin hän pitää johon minulle ei silti ole suurta mielenkiintoa mutta kuukautisten aikana tämäkin on hienoa.
Toi ei ole tervettä että viisikymppinen äijä kokee kiihottavaksi vain pornoämmät eikä oman ikäsiään toi on juuri se mihin porno aivopesee. Se onkin tosi normaalia että ukko on ruttunen kurppa joka jyystäis nuorta naista. Hyi olkoon. Ja jos porno on asia mikä tuo elämään merkitystä ja sisältöä niin suosittelen hoitoon hakeutumista.
Ei itsetyydytyksessä ole mitään negatiivista ja maksullisissa käyntikin on inhimillistä, vaikkakin siihen voi liittyä kaikenlaista negatiivista.
Maksullisissa käynti herättäisi ainakin kysymyksiä missä/kenellä hän käy, miksi jne. Vastausten jälkeen voisi sitten jo muodostaa jotain mielipidettä asiasta.