Voitteko selittää mulle, kun minulle on 11 vuoden työskentelystä kertynyt eläkettä noin 500e. Mitä tarkoittaa?
Mitä tää oikein tarkottaa? Olenko saamassa 500e kuukaudessa eläkettä? Vai eläkkeen jäädessä alle 800e minimieläkkeen, niin saan sen minimieläkkeen?
Kommentit (91)
Melko tyhmä täytyy olla, kun on työelämässä, eikä tiedä eikä käsitä, miten eläke kertyy.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen sinua ihan googlaamaan, millä perusteella eläke kertyy. Kirjautmalla oman eläkeyhtiön sivuille saat tarkat tiedot vuosittain, miten eläkkeesi on kertynyt. Tuo sinun nyt kertynyt summa on tähän asti työskentelystä ja jokainen palkallinen vuosi kerryttää sitä lisää.
Niin ni siis kävin kyllä katsomassa ja siitä tiedän, että eläkekertymä on se 500e. Mutta voiko todella olla niin, että tuo on se summa mikä mulle maksettaisiin eläkettä? Ainoastaan toi? Toki tuohon kertyy vielä toiset 10 vuotta lisää, joten mun eläke tulee olemaan 1000e?
Hiton pieni eläke.
Eikös ennen eläkkeen saanut viimeisten työvuosien perusteella, eli jos ennen eläkeikää pääsi rahakkaisiin töihin, niin eläkkeen sen perusteella. Jonko prosenttimäärän mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen sinua ihan googlaamaan, millä perusteella eläke kertyy. Kirjautmalla oman eläkeyhtiön sivuille saat tarkat tiedot vuosittain, miten eläkkeesi on kertynyt. Tuo sinun nyt kertynyt summa on tähän asti työskentelystä ja jokainen palkallinen vuosi kerryttää sitä lisää.
Niin ni siis kävin kyllä katsomassa ja siitä tiedän, että eläkekertymä on se 500e. Mutta voiko todella olla niin, että tuo on se summa mikä mulle maksettaisiin eläkettä? Ainoastaan toi? Toki tuohon kertyy vielä toiset 10 vuotta lisää, joten mun eläke tulee olemaan 1000e?
Hiton pieni eläke.
Eikös ennen eläkkeen saanut viimeisten työvuosien perusteella, eli jos ennen eläkeikää pääsi rahakkaisiin töihin, niin eläkkeen sen perusteella. Jonko prosenttimäärän mukaan.
Mutta ennen eläkettä ei kertynyt lainkaan ensimmäisistä työvuosista, vaikka eläkemaksuja piti maksaa.
Ei me tulla enää eläkkeelle pääsemään, parasta turvata toimeentulo muilla keinoin.
Saat vähintään takuueläkkeen verran yhteensä. Osa on työeläkettä, ja jos työeläkkeen määrä on pienempi kuin takuueläke, saat erotuksen määrän takuueläkettä.
Työvuosista ja palkan määrästä se eläke kertyy.
Suosittelen myös sijoittamista vanhuuden turvaksi.
Eläkkeen kertyminen työtä tekemällä on nykyään vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen sinua ihan googlaamaan, millä perusteella eläke kertyy. Kirjautmalla oman eläkeyhtiön sivuille saat tarkat tiedot vuosittain, miten eläkkeesi on kertynyt. Tuo sinun nyt kertynyt summa on tähän asti työskentelystä ja jokainen palkallinen vuosi kerryttää sitä lisää.
Niin ni siis kävin kyllä katsomassa ja siitä tiedän, että eläkekertymä on se 500e. Mutta voiko todella olla niin, että tuo on se summa mikä mulle maksettaisiin eläkettä? Ainoastaan toi? Toki tuohon kertyy vielä toiset 10 vuotta lisää, joten mun eläke tulee olemaan 1000e?
Hiton pieni eläke.
Eikös ennen eläkkeen saanut viimeisten työvuosien perusteella, eli jos ennen eläkeikää pääsi rahakkaisiin töihin, niin eläkkeen sen perusteella. Jonko prosenttimäärän mukaan.
Mutta ennen eläkettä ei kertynyt lainkaan ensimmäisistä työvuosista, vaikka eläkemaksuja piti maksaa.
Ei minullakaan kerääntynyt. Eli ei ole kertynyt alle 23 vuotiaana tehdystä työstä, eikä tuleva eläkkeeni perustu viimeisten vuosien aikana tekemiini töihin. Tai niistä saamiini ansioihin, jotka olisivat nyt paljon paremmat, kuin viimeisten 10 vuoden aikana.
Kyllä tässä on 70-luuvn lopulla syntyneenä ihan täysin väliinputoaja. Suuret ikäluokat veti tässäkin itselleen kotiin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen sinua ihan googlaamaan, millä perusteella eläke kertyy. Kirjautmalla oman eläkeyhtiön sivuille saat tarkat tiedot vuosittain, miten eläkkeesi on kertynyt. Tuo sinun nyt kertynyt summa on tähän asti työskentelystä ja jokainen palkallinen vuosi kerryttää sitä lisää.
Niin ni siis kävin kyllä katsomassa ja siitä tiedän, että eläkekertymä on se 500e. Mutta voiko todella olla niin, että tuo on se summa mikä mulle maksettaisiin eläkettä? Ainoastaan toi? Toki tuohon kertyy vielä toiset 10 vuotta lisää, joten mun eläke tulee olemaan 1000e?
Hiton pieni eläke.
Eikös ennen eläkkeen saanut viimeisten työvuosien perusteella, eli jos ennen eläkeikää pääsi rahakkaisiin töihin, niin eläkkeen sen perusteella. Jonko prosenttimäärän mukaan.
Tein 40v työtä , miinus 6 v kotona lasten hoitos ja saan 1400 e bruttona, joten ihan normi kertymä ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen sinua ihan googlaamaan, millä perusteella eläke kertyy. Kirjautmalla oman eläkeyhtiön sivuille saat tarkat tiedot vuosittain, miten eläkkeesi on kertynyt. Tuo sinun nyt kertynyt summa on tähän asti työskentelystä ja jokainen palkallinen vuosi kerryttää sitä lisää.
Niin ni siis kävin kyllä katsomassa ja siitä tiedän, että eläkekertymä on se 500e. Mutta voiko todella olla niin, että tuo on se summa mikä mulle maksettaisiin eläkettä? Ainoastaan toi? Toki tuohon kertyy vielä toiset 10 vuotta lisää, joten mun eläke tulee olemaan 1000e?
Hiton pieni eläke.
Eikös ennen eläkkeen saanut viimeisten työvuosien perusteella, eli jos ennen eläkeikää pääsi rahakkaisiin töihin, niin eläkkeen sen perusteella. Jonko prosenttimäärän mukaan.
Oletko sinä siis viisikymppinen? Aloituksen perusteella kuvittelit sinut alle 30-vuotiaalle. Ennen eläke laskettiin viimeisten työvuosien perusteella, tuo muuttui muutama vuosi sitten eläkeuudistuksen yhteydessä. Nykynuorille eläke alkaa kertyä heti, meillä väliinputoajilla vasta 23-vuotiaana.
Eläkeyhtiön sivuilta saa arvion eläkkeestä, kun jää tietyn ikäisenä eläkkeelle. Eläke on sitä parempi, mitä pitempään on töissä. Sillä on merkitystä jääkö eläkkeelle 63- tai 68-vuotiaana.
Suuret ikäluokat ovat kohta kuolemassa pois.
Ketä sitten syyttelette?
Ja nuo suuret ikäluokat tekivät todella työtä, fyysistä työtä. Siihen ei aikaan ei ollut tietokoneita, eikä muitakaan koneita helpottamassa töitä.
Myöskään palkat eivät olleet suuria, mutta työvuosia oli paljon, siitä se eläke kertyy.
Ei kai se ole suurien ikäluokkien syy, että elämä ja tavat muuttuvat, ja taloudellien ahdinko on yhteiskunnassa.
Eläkejärjestelmä on aika epäoikeudenmukainen kun eläkkeet kertyvät voimakkaasti tulojen mukaan. Pienituloinen joutuu viettämään myös vanhuutensa köyhyysrajalla, koska säästöjäkin on eläkevuosia varten varmasti vähemmän kuin hyvätuloisella palkansaajalla. Eläkkeen pääasiallinen tarkoitus olisi ennemminkin mielestäni taata kohtuullinen toimeentulo kaikille suomessa työuransa tehneille, kuin palkita hyvätuloisuudesta.
Ja ennen kuin joku tulee ulisemaan: kaikki eivät voi tehdä työuraansa hyvin palkatussa työssä, vaan matalapalkka-aloillakin on jonkun työskenneltävä. Ei se yhteiskunta sillä tavalla pyöri, että kaikki ovat lääkäreitä tai lakimiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen sinua ihan googlaamaan, millä perusteella eläke kertyy. Kirjautmalla oman eläkeyhtiön sivuille saat tarkat tiedot vuosittain, miten eläkkeesi on kertynyt. Tuo sinun nyt kertynyt summa on tähän asti työskentelystä ja jokainen palkallinen vuosi kerryttää sitä lisää.
Niin ni siis kävin kyllä katsomassa ja siitä tiedän, että eläkekertymä on se 500e. Mutta voiko todella olla niin, että tuo on se summa mikä mulle maksettaisiin eläkettä? Ainoastaan toi? Toki tuohon kertyy vielä toiset 10 vuotta lisää, joten mun eläke tulee olemaan 1000e?
Hiton pieni eläke.
Eikös ennen eläkkeen saanut viimeisten työvuosien perusteella, eli jos ennen eläkeikää pääsi rahakkaisiin töihin, niin eläkkeen sen perusteella. Jonko prosenttimäärän mukaan.
1947 ja aikaisemmin syntyneiden eläke muodostui tosiaan viimeisten vuosien ansioiden mukaan, mutta he ovat olleet eläkkeellä jo ainakin 10 vuotta.
Mutta jos sinulle kertyy nuorena 11 vuoden ansiosta eläkettä 500 euroa, niin sehän tekee normalin 40 vuoden työuran jälkeen 2000 euroa + indeksikortukset. Ja luultavasti sinunkin työurasi on nousujohteinen, eli palkkasi ja eläkekarttumasi kasvaa jatkossa, joten eläkekin tulee olemaan suurempi. Reilusti yli nykyisen keskieläkkeen kuitenkin.
Ja aloituksen kysymykseen palatakseni. Kaikki saavat vähintään takuueläkkeen eli noin 850e, vaikka oma karttuma jäisi sen alle.
Ei 11 vuotta töissä riitä että saisi kummoistakaan eläkettä. Vähintään se reilu 40 vuotta ja tulojen pitäisi myös olla hyvät.
Aika harva on kummoista eläkekertymää alle 23-vuotiaana hankkinut. Itse laskin, että nykyisellä palkalla kerrytän vuodessa enemmän eläkettä kuin kaikki 15-23-vuotiaana tekemäni hanttihommat kerryttivät yhteensä.
Vierailija kirjoitti:
Melko tyhmä täytyy olla, kun on työelämässä, eikä tiedä eikä käsitä, miten eläke kertyy.
Ennen oltiin tosiaan viisaampia. Joka ojankaivaja voi jäädä eläkkeelle pienimmänkin selkäkivun takia tai tehdä mahtavan karriäärin ojankaivajana tienaten talon, mökin autoja...
P.S. Mitä puolueita olette äänestäneet lähivuosikymmeninä?
Muista että tosta lähtee myös verot pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen sinua ihan googlaamaan, millä perusteella eläke kertyy. Kirjautmalla oman eläkeyhtiön sivuille saat tarkat tiedot vuosittain, miten eläkkeesi on kertynyt. Tuo sinun nyt kertynyt summa on tähän asti työskentelystä ja jokainen palkallinen vuosi kerryttää sitä lisää.
Niin ni siis kävin kyllä katsomassa ja siitä tiedän, että eläkekertymä on se 500e. Mutta voiko todella olla niin, että tuo on se summa mikä mulle maksettaisiin eläkettä? Ainoastaan toi? Toki tuohon kertyy vielä toiset 10 vuotta lisää, joten mun eläke tulee olemaan 1000e?
Hiton pieni eläke.
Eikös ennen eläkkeen saanut viimeisten työvuosien perusteella, eli jos ennen eläkeikää pääsi rahakkaisiin töihin, niin eläkkeen sen perusteella. Jonko prosenttimäärän mukaan.
Tein 40v työtä , miinus 6 v kotona lasten hoitos ja saan 1400 e bruttona, joten ihan normi kertymä ap.
Suosittelen sinua ihan googlaamaan, millä perusteella eläke kertyy. Kirjautmalla oman eläkeyhtiön sivuille saat tarkat tiedot vuosittain, miten eläkkeesi on kertynyt. Tuo sinun nyt kertynyt summa on tähän asti työskentelystä ja jokainen palkallinen vuosi kerryttää sitä lisää.