Lue keskustelun säännöt.
Koronan jälkeen radioaktiivista säteilyä?
27.06.2020 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006555077.html
Kun nyt on harjoiteltu poikkeustilaa, niin päästäänköhän kohta seuraavalle tasolle? Onko jossain poksahtanut ydinvoimala? Vai mistä tuollainen säteily on peräisin? Mitään hälytyksiä ei tietenkään perinteisesti anneta. No, ehkä ei ole syytäkään.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
https://tass.com/world/1172279
Hei! Kiitos viestistä. Meillä on täällä kaikki hallinnassa. Mitään epätavallista ei ole havaittu.
t. Venäjä
Ovat mittailleet tuulet, että kaikki säteilee länteen ja omat alueet säästyvät...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan sitä sienissä ja marjoissa vuosia jälkeenpäin.
Mutta hyvin pieniä määriä verrattuna vaikka huoneilman radoniin, josta oikeasti olisi syytä olla huolissaan.
-eri.
Tätä logiikkaa en ihan ymmärrä. Sama kuin se, että koronaa ei tarvitse pelätä, koska influenssaankin kuollaan ja paljon enemmänkin. Etenkin kun kukaan ei vielä tiedä, kuinka paljon korona tulevien vuosien aikana tappaa ja sairastuttaa suoraan tai välillisesti.
Asiat eivät aina ole joko-tai vaan hyvin usein sekä-että. Olisi parempi, että edes selkeimmin torjuttavissa olevat uhat torjuttaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan sitä sienissä ja marjoissa vuosia jälkeenpäin.
Mutta hyvin pieniä määriä verrattuna vaikka huoneilman radoniin, josta oikeasti olisi syytä olla huolissaan.
-eri.
Tätä logiikkaa en ihan ymmärrä. Sama kuin se, että koronaa ei tarvitse pelätä, koska influenssaankin kuollaan ja paljon enemmänkin. Etenkin kun kukaan ei vielä tiedä, kuinka paljon korona tulevien vuosien aikana tappaa ja sairastuttaa suoraan tai välillisesti.
Asiat eivät aina ole joko-tai vaan hyvin usein sekä-että. Olisi parempi, että edes selkeimmin torjuttavissa olevat uhat torjuttaisiin.
Onhan se tietysti mukavaa, jos on puhdas huoneilma, jos ei pääse ulos säteilyn vuoksi ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan sitä sienissä ja marjoissa vuosia jälkeenpäin.
Mutta hyvin pieniä määriä verrattuna vaikka huoneilman radoniin, josta oikeasti olisi syytä olla huolissaan.
-eri.
Tätä logiikkaa en ihan ymmärrä. Sama kuin se, että koronaa ei tarvitse pelätä, koska influenssaankin kuollaan ja paljon enemmänkin. Etenkin kun kukaan ei vielä tiedä, kuinka paljon korona tulevien vuosien aikana tappaa ja sairastuttaa suoraan tai välillisesti.
Asiat eivät aina ole joko-tai vaan hyvin usein sekä-että. Olisi parempi, että edes selkeimmin torjuttavissa olevat uhat torjuttaisiin.
Eikö radon nimenomaan olisi selkeämmin torjuttava uhka Tshernobylin laskeumaan verrattuna. Hirveän vähän siitä ainakaan tällä palstalla kuitenkaan huolestutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan sitä sienissä ja marjoissa vuosia jälkeenpäin.
Mutta hyvin pieniä määriä verrattuna vaikka huoneilman radoniin, josta oikeasti olisi syytä olla huolissaan.
-eri.
Tätä logiikkaa en ihan ymmärrä. Sama kuin se, että koronaa ei tarvitse pelätä, koska influenssaankin kuollaan ja paljon enemmänkin. Etenkin kun kukaan ei vielä tiedä, kuinka paljon korona tulevien vuosien aikana tappaa ja sairastuttaa suoraan tai välillisesti.
Asiat eivät aina ole joko-tai vaan hyvin usein sekä-että. Olisi parempi, että edes selkeimmin torjuttavissa olevat uhat torjuttaisiin.
Onhan se tietysti mukavaa, jos on puhdas huoneilma, jos ei pääse ulos säteilyn vuoksi ;)
Vitsailusi tuskin naurattaa ainakaan syöpäpotilaita. Radon aiheuttaa joka vuosi suomalaisille noin 300 keuhkosyöpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan sitä sienissä ja marjoissa vuosia jälkeenpäin.
Mutta hyvin pieniä määriä verrattuna vaikka huoneilman radoniin, josta oikeasti olisi syytä olla huolissaan.
-eri.
Ilmakehässä räjäytetyt ydinkoelataukset 40-luvulta vuoteen 1963 myös aiheuttivat laskeumaa jonka vaikutus oli täällä Tshernobylin luokkaa.
Se nyt tästä vielä puuttuisi, että Venäjä olisi tehnyt jonkun salaisen ydinkokeen.
Se on selvää että sernosta tuli paljon enemmän kuin annetaan ymmärtää: koko ydin suli/kiehui ja grafiitit palo ympärillä ilmakehään.
Tämä glöki ja pöly saapui suomeen vuorokaudessa, ei paljon ehdi puoliintua, ja kaikenlisäksi tuli sateen mukana osin suoraan maahan, siis tavaraa suoraan reaktorin ytimestä.
Ei sieltä tänne asti mitään säteillyt.
Vaan suoraan hiukkasina ja kaasuina levisi säteileviä aineita itse ytimestä.
Jos käyt yvoimalassa et pääse ulos ennen kuin viimeinenkin yksittäinen säteilevä hiukkanen sinusta on harjattu suihkussa vaikka kynnen alta pois.
Kun koko ydin apuaineineen levisi taivaalle se jännästi muuttui vaarattomaksi eikä aiheuttanut suurempaa huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiset tiedot Tšernobylistä aikoinaan olivat juuri tällaisia. Havaittiin kohonneita säteilyarvoja siellä sun täällä, mutta ei ollut tarkkaa tietoa, mistä on kyse.
Se oli silloin, nyt on nyt. Jos viittaat siihen, että jotain vakavaa olisi meneillään itänaapurissa nyt niin tiedot leviäisivät kulovalkean tavoin nykyisessä median ja valemedian kyllästämässä maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiset tiedot Tšernobylistä aikoinaan olivat juuri tällaisia. Havaittiin kohonneita säteilyarvoja siellä sun täällä, mutta ei ollut tarkkaa tietoa, mistä on kyse.
Se oli silloin, nyt on nyt. Jos viittaat siihen, että jotain vakavaa olisi meneillään itänaapurissa nyt niin tiedot leviäisivät kulovalkean tavoin nykyisessä median ja valemedian kyllästämässä maailmassa.
Niinhän sitä luulisi, mutta Putin vastaisten toimittajien elinajanodote on hämmästyttävän lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomi otti aika pahan satsin laskeumaa ja epäonneksi sattui myös satamaan silloin. Ettei ihan vähällä päästy.
muut maat ottivat paljon pahemmin osumaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiset tiedot Tšernobylistä aikoinaan olivat juuri tällaisia. Havaittiin kohonneita säteilyarvoja siellä sun täällä, mutta ei ollut tarkkaa tietoa, mistä on kyse.
Se oli silloin, nyt on nyt. Jos viittaat siihen, että jotain vakavaa olisi meneillään itänaapurissa nyt niin tiedot leviäisivät kulovalkean tavoin nykyisessä median ja valemedian kyllästämässä maailmassa.
Kerrohan, mitä kaikkea tiedät, kun minulle on jäänyt monikin asia epäselväksi juuri siksi, että Venäjällä salaillaan yhtä ja toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan sitä sienissä ja marjoissa vuosia jälkeenpäin.
Mutta hyvin pieniä määriä verrattuna vaikka huoneilman radoniin, josta oikeasti olisi syytä olla huolissaan.
-eri.
Tätä logiikkaa en ihan ymmärrä. Sama kuin se, että koronaa ei tarvitse pelätä, koska influenssaankin kuollaan ja paljon enemmänkin. Etenkin kun kukaan ei vielä tiedä, kuinka paljon korona tulevien vuosien aikana tappaa ja sairastuttaa suoraan tai välillisesti.
Asiat eivät aina ole joko-tai vaan hyvin usein sekä-että. Olisi parempi, että edes selkeimmin torjuttavissa olevat uhat torjuttaisiin.
Eikö radon nimenomaan olisi selkeämmin torjuttava uhka Tshernobylin laskeumaan verrattuna. Hirveän vähän siitä ainakaan tällä palstalla kuitenkaan huolestutaan.
Tätä palstaa nyt tuskin kannattaa käyttää minään mittarina. Esimerkiksi omasta alastani ei kirjoiteta täällä käytännössä yhtään mitään, mutta kyllä se on ihan tärkeä ala, jolla toimitaan eettisesti. En näkisi, että olisi mitään hyötyä tulla tänne vääntämään alan asioista.
Toisaalta en tietysi vastusta, jos teet aloituksen radonista, vaikka jotkut Sofia ja Niko kirjoittajia enemmän kiinnostavatkin. Melko vähänhän tämänkään ketjun aiheesta on keskusteltu, joten en sanoisi, että tämä aihe olisi vienyt huomiota radon-ongelmalta, vaan palstan luonne on viihde- ja yksilökeskeinen. Vakavistakin aiheista heitetään hurttia huumoria. En siis tarkoittanut pahoittaa mieltäsi, joten toivottavasti voit antaa anteeksi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaan että liikkuminen ja tiedonvaihto voidaan estää.
Ihan kuin neuvostoliiton ikuinen poikkestila heti perustuslain hyväksymisestä kaatumiseen.
Maailma on salaliitto juuri sinua vastaan! Miten olet valmistautunut tähän?
Vierailija kirjoitti:
Varusmiehiä kehotettiin putsaamaan havuilla säteilyt pois.
vai pyydettiinkö putsaamaan havuilla kaikki irtotavara pois vaatteista ja hiuksista? säteilevää irtotavaraa kun ei kannata pitää päällään eikä siihen pitäisi koskea käsinkään.
Vierailija kirjoitti:
Jos lähdettä ei saada selville, se on varmaan Venäjältä. Niillä on sellainen tyyli, ettei ne kerro mitään ennen kuin on ihan pakko.
Kuten Sanna Marin tai Pekka Haavisto
Varusmiehiä kehotettiin putsaamaan havuilla säteilyt pois. Ehkä se auttoi. Mulla on nykyään radioakttivisen säteilyn estävä kokovartalohaalari juuri sitä varten, että pääsee edes jossain käymään tai menemään jonnekin, jos naapurimaassa posahtaa. Laiha lohtuhan se toki on, mutta voihan se jonkin pienen hetken auttaa.