Lue keskustelun säännöt.
Mitäs järkeä noissa teiden valkoisissa sulkuviivoissa on ???
27.06.2020 |
Ajelin juuri tietä, johon oli jo maalattu keltaisen päälle valkoiset! Mitä järkeä? Keltainen erottuu paljon paremmin, erityisesti talvella hyvä, kun näkyy sohjon seastakin paremmin.
Kommentit (49)
Piti olla yhtenäiset muun eu-alueen kanssa.
Juuri lumen takia suomessa on käytetty keltaisia viivoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saadaan sellainen ankea itä-saksa fiilis, eikä ihme kun katsoo hallitusta joka asiasta päätti.
Vierailija kirjoitti:
Autojen keinonäkö ei ymmärrä.
Älä puhu paskaa! Keinonäkö tunnistaa ihmisen kasvot (automaattinen passintarkastus), mutta ei muka erottaisi paksua keltaista viivaa harmaasta taustasta...
Vierailija kirjoitti:
Saadaan sellainen ankea itä-saksa fiilis, eikä ihme kun katsoo hallitusta joka asiasta päätti.
Näin se totuus paljastuu.
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Piti olla yhtenäiset muun eu-alueen kanssa.
Juuri lumen takia suomessa on käytetty keltaisia viivoja.
Miksi Suomi on niin munaton, että lähteee kaikkiin hullutuksiin mukaan? Jos esim Ranskassa olisi ollut aiemmin keltaiset viivat, ne olisi siellä taatusti jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä järkeä on sinun kolmessa kysymysmerkissä?
Monta kysymysmerkkiä tarvitaan lauseen perään, jotta kaikki ymmärtäisivät lauseen olevan kysymyslause???????????????????????????????????????????????????????????????????????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutenkaan valkoinen ei sovi tämänpäivän meininkiin. Pitäisi olla riittävä määrä myös mustia, keltaisia ja. Muita värejä kanssa viivoissa.
Eikö tuo ole nyt vähän kyseenalainen väri tässä maailmanajassa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on sinun kolmessa kysymysmerkissä?
Ne kuvastavat kysymyksen lisäksi suurta hämmästystä ja kummastusta.
Miten se auto näkee/erottaa valkoisen viivan lumen keskeltä? Taas yksi täydellisen älytön ja turha uudistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autojen keinonäkö ei ymmärrä.
Älä puhu paskaa! Keinonäkö tunnistaa ihmisen kasvot (automaattinen passintarkastus), mutta ei muka erottaisi paksua keltaista viivaa harmaasta taustasta...
Tiemerkintöjen pitää olla vakioituja, että autot toimivat kaikissa maissa.
Onko sitten turvallista tuudittatua sitten sähköautojen automaattiohjaukseen mihin nuo lähinnä tarkoitettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo kohta tajutaan tämä karmea virhe ja aletaan äkkiä korjaamaan tilanne. Mutta minkähän väriset viivat ois hyväksyttyjä? Olisko paras, jos niitä ei maalattais enää ollenkaan? Vois olla. Ettei vaan kukaan loukkaannu ja saa elinikäisiä traumoja.
Vierailija kirjoitti:
Miten se auto näkee/erottaa valkoisen viivan lumen keskeltä? Taas yksi täydellisen älytön ja turha uudistus.
No tämä on taas sitä, kun omenalle ja melonille laitetaan samankokoista lippalakkia väkisin...
Vierailija kirjoitti:
Piti olla yhtenäiset muun eu-alueen kanssa.
Juuri lumen takia suomessa on käytetty keltaisia viivoja.
Ei lumen ja jään alta näy talvella keltaiset eikä valkoiset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autojen keinonäkö ei ymmärrä.
Älä puhu paskaa! Keinonäkö tunnistaa ihmisen kasvot (automaattinen passintarkastus), mutta ei muka erottaisi paksua keltaista viivaa harmaasta taustasta...
Koneälyllä tätä värin vaihtoa myös perustellaan. Googleta vaikka.
Sipilän hallituksen hassutuksia vuodelta 2017, tässä oli 3 vuoden siirtymäaika
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autojen keinonäkö ei ymmärrä.
Älä puhu paskaa! Keinonäkö tunnistaa ihmisen kasvot (automaattinen passintarkastus), mutta ei muka erottaisi paksua keltaista viivaa harmaasta taustasta...
Tiemerkintöjen pitää olla vakioituja, että autot toimivat kaikissa maissa.
Ja siksipä väriksi pitää valita sellainen, jotka toimii sekä sulassa että sohjossa = keltainen.
Autojen keinonäkö ei ymmärrä.