Lue keskustelun säännöt.
Yle: Garden Arena-hankkeen "rahoittajanainen" on kansainvälinen suurhuijari - suomalainen hankepäällikkö Perkiö ei suostu uskomaan Yleä
22.07.2026 |
Yle estää 35 miljoonan Wincapita 2.0:n ja virkamiehet laittavat pään puskaan.
Kommentit (8)
Mitäs tämän perkiön taustalta sitten löytyy?
Miksi noita lupia edes myönnetään hankkeille joiden omistajat on ties missä dubaissa tai muissa pöytälaatikkofirmoissa piilossa? Voisi aloittaa vaatimalla että omistajien nimet ja rahoituslähteet on oltava täysin julkisia sekä ennen hankkeen hyväksyntää (ja lupien myöntämistä) että koko hallin toiminta-ajan tai luvat menee kiinni samantien jos sinne alkaa ilmestyö kaikenmaailman veroparatiisi-rahoittajia tai omistajia yhtäkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tämän perkiön taustalta sitten löytyy?
Miksi noita lupia edes myönnetään hankkeille joiden omistajat on ties missä dubaissa tai muissa pöytälaatikkofirmoissa piilossa? Voisi aloittaa vaatimalla että omistajien nimet ja rahoituslähteet on oltava täysin julkisia sekä ennen hankkeen hyväksyntää (ja lupien myöntämistä) että koko hallin toiminta-ajan tai luvat menee kiinni samantien jos sinne alkaa ilmestyö kaikenmaailman veroparatiisi-rahoittajia tai omistajia yhtäkkiä.
Jännän löyhä due diligence tehdään kun julkinen raha kyseessä. Media kaivaa esille firmojen taustat.
Mistä Vapaavuori löytänyt tällaisen "kontaktin"? Hämärä heppu muutenkin.
Vasemmiston kannattaisi kiimoissaan keskittyä lukemisen ymmärtämiseen😂
Ylen jutussa on kyse Vantaan Kivistön hankkeesta, areena 3.3:sta, johon ei Vapaavuori liity millään tavoin.
Tästä muuten tulee seuraava iso juttu mediaan. Kivistön areena ei etene lainkaan niin kuin hankkeen puuhamiehet yrittävät julkisuudessa vakuuttaa. Viimeiseen puoleen vuoteen ei hankkeen suunnittelu ole edennyt lainkaan.
Vantaan kaupunginjohtaja Timosen kannattaisi pitää vähän sordiinoa päällä hehkuttaessaan hanketta, ettei oma poliittinen uskottavuus ota pahasti osumaa, kun syksyn mittaan selviää julkisuuteenkin, mitä hankkeelle todellisuudessa kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä Vapaavuori löytänyt tällaisen "kontaktin"? Hämärä heppu muutenkin.
Vaippavuori ei liity Vantaan halliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tämän perkiön taustalta sitten löytyy?
Miksi noita lupia edes myönnetään hankkeille joiden omistajat on ties missä dubaissa tai muissa pöytälaatikkofirmoissa piilossa? Voisi aloittaa vaatimalla että omistajien nimet ja rahoituslähteet on oltava täysin julkisia sekä ennen hankkeen hyväksyntää (ja lupien myöntämistä) että koko hallin toiminta-ajan tai luvat menee kiinni samantien jos sinne alkaa ilmestyö kaikenmaailman veroparatiisi-rahoittajia tai omistajia yhtäkkiä.
Jännän löyhä due diligence tehdään kun julkinen raha kyseessä. Media kaivaa esille firmojen taustat.
Mutta jos kysyn että kuka esim. veikkaus areenan oikeasti omistaa niin syvä hiljaisuus mediassa. Eihän tuosta tiedetä kuin että "ryhmä" ja siitäkin vain yksi tyyppi.
Median kiinnostuminen asioista on niin valikoivaa että tuossa valikoinnissa vaikuttaa olevan taustalla omat motiivinsa.
Jännä ettei Perkiön hälytyskelloja lainkaan soita se että hankkeen puuhanainen esiintyy seitsemällä eri nimellä ja pelkkä googlaus osoittaa useita oikeusjuttuja Kanadassa ja USA:ssa jossa sijoittajilta huijattu miljoonia euroja.