Pienituloisten verotus uhkaa kiristyä!

Nii'in, se olisikin kiva, että maksumieheksi joutuisi aina joku muu. Jos veroja nostetaan, niin olkoon kaikille sama. Se on sitä yhdenvertaisuutta.

Ja samalla turhia etuuksia pois. Täällä jaellaan ilmaista vastikkeetonta rahaa holtittomasti. Ei mikään talous kestä tätä vasemmiston tekemään väestönryhmien uhriuttamista ja ylläpitämistä. Nyt on aika vaatia jokaiselta osallistumista. Sekin on yhdenvertaisuutta.

Minulla on 1300e nettoeläkkeestä veroprosentti 11.  Mielestäni se on ihan tarpeeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Minulla on 1300e nettoeläkkeestä veroprosentti 11.  Mielestäni se on ihan tarpeeksi. 

Siis brutto eläkkeestä. Korjaus. Ihmettelinkin miksi tuntui hetken suurituloiselle.

Millä tässä kohta enää elää? Uudet perunat 3.59€/kg, ulkomainen varhaiskaali 4.29€/kg, porkkanan ja kukkakaalin hintoja en edes muista kun olivat niin hinnoissaan. Onneksi makaroni on vielä halpaa.

Vierailija kirjoitti:

Äänestäkää vihreitä niin saatte maksaa enemmän veroja.

Vihreiden äänestäjät ovat niin tyhmiä että eivät ole tätä vielä tajunneet 30 vuoden äänestyskokemuksella.

Suomessahan onkin pienituloisten verotus ollut alhaista kansainvälisten vertailujen mukaan. On syytäkin nostaa. Mutta heti kun tulot nousevat, veroprogressio on kova, eikä tarvitse mistään isoista tuloista puhua.

Joka uhraa vapautensa saavuttaaksen hieman turvallisuutta menettää molemmat

-Benkku F.

Pienituloiset maksavat koronan sekä hallitsemattoman m—hanmuuton. Mitä uutta?

Vierailija kirjoitti:

Pienituloiset maksavat koronan sekä hallitsemattoman m—hanmuuton. Mitä uutta?

Maksavat millä rahalla?

Kohta ollaan siinä tilanteessa että iso-osa pienituloisia lopettaa töissä käynnin ja jää valtion elätettäväksi.

Normaalina duunarina olen vakavasti harkinnut oravanpyörästä hyppäämistä, tehkööt ja maksakoot ne ketä jaksaa ja kiinnostaa

Niin, siis pienituloisten TYÖSSÄKÄYVIEN. Pienituloisten tukielättien verotukseen ei kosketa. Taas yksi kannustin käydä töissä vähemmän.

Aika kaukana ollaan edelleen 30% ollessa se alin verotusprosentti tasosta joka on euroopassa yleinen

Toisaalta on sitten se verotusluonteinen eläke.. jonka laskennallinen tuotto on niin surkea ettei kanata osallistua jos voi vain mitenkään välttää

Pienituloiset maksavat koko ajan alvia ja muita veroja, älkää uskoko tuota kokkareiden propagandaa. Palkkavero on joo kevyempi mutta se on vaan osa koko potista. Meillä on pitkälti tasavero tässä maassa.

Tämä verotus on oikeasti aika kamalaa. Olen himpun päälle keskipalkkainen normityöajalla. Minulle on tarjottu ammattini pohjalta keikkatyötä, jossa tuntipalkka olisi 15 Euroa/h, työ kevyempää kuin tuo normityöni  ja siksi palkkakin pienempi. Enpä taida kuitenkaan jaksaa, koska verottaja syö aina vaan isomman viipaleen tuloistani. Tässä on Suomen ongelma: Ei kannata tehdä enempää, koska käteen jää liian vähän...

M kirjoitti:

Kohta ollaan siinä tilanteessa että iso-osa pienituloisia lopettaa töissä käynnin ja jää valtion elätettäväksi.

Normaalina duunarina olen vakavasti harkinnut oravanpyörästä hyppäämistä, tehkööt ja maksakoot ne ketä jaksaa ja kiinnostaa

No siis kyllähän ne tuet sitten loppuu jos tämä menee tarpeeksi tappiin asti. Vain täysin hullu kuvittelee että verokassan todelliset tuottajat jää Suomeen makselemaan jotain lorttien valtamerta. Suomi autioituu ja täällä itketään vähän ennen kuin kuollaan kokonaan pois.

Vierailija kirjoitti:

Täytyisi ymmärtää myös pitää kiinni niistä suuria veroja maksavista suuryrityksistä, jotka lisäksi työllistävät paljon, ja taas sitä kautta maksavat valtiolle veroja. Olisi kohtuullista nyt, kun suuryritykset sanovat, että alkavat olla kohta vaikeuksissa, 

Eivät ne missään vaikeuksissa ole niin kauan, kun edelleen jaksavat maksaa osinkoja ja johtajilleen huippupalkkoja.

Kannattaisiko äänestää mielummin persuja kuin punaihervassaridemareita?

Näin sitä käy kun uskoo punaisiin, rahat viedään.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on 1300e nettoeläkkeestä veroprosentti 11.  Mielestäni se on ihan tarpeeksi. 

Ja minulla 3400e palkasta veroja melkein 30 prosenttia... Sitäkö pitäisi vielä nostaa? Työssäkäyvänä maksan tästä 2400 e netosta 1000e vuokraa pk-seudulla, enkä saa mitään tukia. Lapsilisät toki tulevat päälle. Kuulostaako se reilulta? Ja loisijat saavat samat rahat etuuksina tekemättä mitään, ja päälle valittavat eduistaan. Vihaksi pistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestäkää vihreitä niin saatte maksaa enemmän veroja.

Vihreiden äänestäjät ovat niin tyhmiä että eivät ole tätä vielä tajunneet 30 vuoden äänestyskokemuksella.

Tuo on kyllä hyvä pointti siinä mielessä että ihmiset äänestävät aina puoluetta joka heidän mielestään kuulostaa parhaalta tutkimatta sitä mitä puolue on todellisuudessa tehnyt.

Vihreät ovat toimineet juurikin noin, Kepua äänestää vieläkin pienviljelijät joiden eteen kepu ei ole tehnyt mitään enää vuosikymmeniin. Kokoomus ajaa vain oikeasti rikkaiden asiaa ja niitä äänestää moni keskituloinen. Persut ajavat keskituloisten asiaa ja niitä äänestävät myös Kontulan köyhät. Demarit ovat hylänneet duunarit ja eläkeläiset aikoja sitten mutta silti nämä äänestävät uudestaan niitä vaaleista toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Heh. Heti muutama perintö-kermaperse tuli ketjuun larppaamaan pienituloista.

Hellyyttävää.

Ei, vaan niin pienien tulojen kohdalla prosentin veronkorotus ei enää tunnu niin paljoa. Suurella osalla suomalaisista perintöjä varmaan on, kun porukka on niin vanhaa, ja vanhemmat jo kuolleet. Pienituloiset ovat tietenkin vähän paremmin toimeentulevia kuin köyhyysrajan alapuolella elävät.

Ei minua huvita tämän hallituksen aikaansaamaa talousvelkaa maksaa, rajat olisi voitu sulkea heti, ja maa olisi pystytty pitämään auki ja talous pyörimässä. Vientiteollisuus varmasti olisi kärsinyt joka tapauksessa, mutta kaikki yritystuet, mitä jaettin, oltaisiin voitu ohjata suoraan vientiyrityksille. Oltaisiin vältytty parhaimmillaan vientiyritystenkin vaikeuksilta. Velkaa ei Arhinmäen väitteistä huolimatta voida ottaa loputtomiin ilman, että sitä joudutaan maksamaan koskaan takaisin. EKP:n johtaja sanoi tästä myös eilen uutisissa.

Oikeistopuolueet itse asiassa eivät halunneet veronkorotuksiin lähteä, sehän syö myös ostovoimaa, ja siksi se ei ole kannatettava muoto. Toinen vaihtoehto olisi ollut koskea sosiaalietuuksiin, eli asumistukeen ja toimeentulotukeen, Tämä olisi ollut parempi vaihtoehto talouskasvun kannalta. Itse olisin toivonut, että näitä tukia alennettaisiin ennemmin kuin nostetaan veroja, mutta hallitus ei varmasti halunnut tätä ensisijaiseksi tulonpaikkauslähteeksi. Talousihmiset ovat kyllä sanoneet, että niihinkin täytyy verojen korotuksien lisäksi tehdä korjauksia. Sosiaalitukien väheneminen lisää tietenkin kolmannen sektorin työtä, kuten aiempina lama-aikoina nähty. Kamalaa sekin on, mutta hallituksen velanotto ja se, etteivät osaa sanoa, mistä rahaa ja työpaikkoja saadaan, johtaa väistämättä siihen.