Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: – WHO tekee vakavan virheen, Ruotsin pääepidemiologi Anders Tegnell jyrisi

Vierailija
26.06.2020 |

– On valitettavaa, että ihmiset sekoittavat Ruotsin maihin, joissa epidemiaa ei aiemmin esiintynyt. On selvää, että se käynnistyy nyt niissä, kun taas Ruotsi on lähestymässä sen loppua, Tegnell pyöritteli.
– Olisi ollut hyvä, jos WHO olisi ottanut meihin yhteyttä. Valitettavasti tämä ei ole ensimmäinen kerta. Tietenkin on vaikeaa, kun olet vastuussa niin monesta maasta ja katselet vain numeroita. Silloin saatat luulla, että ne vastaavat todellisuutta.
– Mutta tietenkään asia ei ole niin.
Tegnell on erityisen huolissaan Ruotsin maineesta matkailumaana. Viimeiset kesälomasuunnitelmat lyödään lukkoon heinäkuun aikana, eikä kovin moni eurooppalainen halua nykytietojen valossa edes harkita Ruotsia.
Onko tämä Tegnell todella oikeassa paikassa?

Kommentit (101)

Vierailija
41/101 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se höppänä vielä horisee?

Voisiko viedä pehmustettuun huoneeseen moisen huru-ukon. 

Ruotsalaisella keskustelupalstalla keskusteltiin tosissaan siitä, että voiko Ruotsissa valtionepidemiologin lähettää mielenterveystesteihin ja kuinka raskas prosessi on ylipäänsä osoittaa hänen tehneen virkavirheen jos hänen taustakuoronsa on samassa hengessä mukana kansanterveysviranomaisten laitoksella?

Yhdessä kunnassa maaliskuun kuolleisuus oli kasvanut edelliseen vuoteen verrattuna 330%. Tutut, pirteät eläkeläiset ovat vain kadonneet katukuvasta. Tunnettu geriatrian professori on jyrähtänyt vanhusten lopettamisesta vastoin heidän tahtoaan.

Terveellä ja nuorellakin lähtisi henki koronaan sairastuneille vanhuksille suositelluilla lääkkeillä ja annostelulla.

Nuo pirteät eläkeläiset olisivat varmaan eläneet vielä 50v tai ikuisesti ilman koronaa. Todellisuudessa heidän elimistönsä oli jo vanhuuden haurastuttama kun nuhakuume oli kuolemaksi. Millä heitä olisi pitänyt hoitaa kun lääketieteellinen perusongelma on vanhuus. Ihminem ei elä ikuisesti ja 85v on jo aika kuolla.

Mitä jos sulla on koronan kannalta riski veriryhmä? Lääketieteellinen perusongelma on altistava veriryhmä. Miksi sitä pitäisi hoitaa, kun keho ei kerran omin voimin jaksa parantua.

Jos et rakasta sun vanhuksia, se ei tarkoita, etteivätkö muut halua suojella omiaan.

Suojele omia vanhuksiasi haaskaamalla vaikka koko omaisuutesi. Voit ottaa velkaakin niin paljon kuin haluat. Mutta älä vaadi tuhoamaan aktiiviväestön elämää heidän vuokseen. Terveydenhoidossa tehdään priorisointi koko ajan mutta nyt on hukkunut todellisuuden taju. Suomessa on 20% työttömyys ja bkt putoaa 15%, velkaa 20 miljardia että pari 85v moni sairasta saa sairastaa vielä pari kuukautta tai ehkä vuoden pari. Ennen kuin influenssa tai norovirus tappaa. Vanhuksia voi rakastaa mutta raja on siinä ettei kohta muutenkin kuolevien vuoksi tuhota aktiiviväestön elämän taloudellista perustaa.

Vastikään uutisoitiin, että Suomessa suurin osa tehohoidetuista on ollut 5-kymppisiä työikäisiä. Sairaala- ja tehoihoidossa ollaan viikkoja + kuntoutukset, sairauslomat jne. Tavallinen sairaalavuorolausi maksaa yli 600 euroa. Laske siitä aktiivikansalaisen elämänlaadulle hinta.

Vierailija
42/101 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työn puolesta (liian) paljon ruotsissa aikaa viettäneenä heidän toimintansa on juuri sitä mitä heiltä odottaisinkin. Kriittisyys on kielletty, negatiivisia asioita ei haluta käsitellä ja kaikkien on oltava samaa vieltä vaikka ei oltaisikaan. Jos edes vahingossa haluat keskustella miksi meni perselleen alkaa hirveä "ei saa syytellä" -huuto. Ja ruotsalaistahan ei saa käskeä, se menee rassu lukkoon.

Jossain lehtijutussa ruotsin mallia taidettiin kutsua totalitaariseksi demokratiaksi jossa yksilön mielipide on täysin merkityksetön. Meillä ruotsin kollegat yrittävät saada suomalaisia matkustamaan ruotsiin palavereihin...

Eli ruotsalainen yhteiskunta on yhtä suurta curling-vanhemmuutta. Mahtaa olla kantiksille melkoinen kulttuurishokki muuttaa sieltä esim. töiden tai opintojen vuoksi ulkomaille asumaan. Suuressa maailmassa on "vähän" eri meininki.

Juuri näin. Melkonen kulttuurishokki se oli myös suomalaiselle management by perkele ihmiselle kun meni ruotsiin vetämään projektia ja tajusi kuinka paljon aikaa pitää käyttää perseen nuolemiseen, että saa ruotsalaisresurssin motivoitumaan. Ja sitten kun projekti oli ohi niin huonosti hoidetuista osista ei saanut puhua, joten samat ongelmat toistuivat kaikissa seuraavissa projekteissa. Kun ei ole reiluuuuu syytellä. Itse monesti istuin palaverissa kertomassa hyvinkin yksityiskohtaisesti missä MINÄ mokasin, jotta voitaisiin kaikki oppia siitä ja ruotsalaisten järkystys oli käsin kosketeltavaa.

Ja samaan syssyyn, on siinä ruotsin diskuteerauksessa myös positiivisia puolia, eikä suomitapa ole paras mahdollinen monessakaan tilanteessa. Suomen ja ruotsin mallin risteytys olisi varmaan se täydellinen versio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/101 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se höppänä vielä horisee?

Voisiko viedä pehmustettuun huoneeseen moisen huru-ukon. 

Ruotsalaisella keskustelupalstalla keskusteltiin tosissaan siitä, että voiko Ruotsissa valtionepidemiologin lähettää mielenterveystesteihin ja kuinka raskas prosessi on ylipäänsä osoittaa hänen tehneen virkavirheen jos hänen taustakuoronsa on samassa hengessä mukana kansanterveysviranomaisten laitoksella?

Yhdessä kunnassa maaliskuun kuolleisuus oli kasvanut edelliseen vuoteen verrattuna 330%. Tutut, pirteät eläkeläiset ovat vain kadonneet katukuvasta. Tunnettu geriatrian professori on jyrähtänyt vanhusten lopettamisesta vastoin heidän tahtoaan.

Terveellä ja nuorellakin lähtisi henki koronaan sairastuneille vanhuksille suositelluilla lääkkeillä ja annostelulla.

Nuo pirteät eläkeläiset olisivat varmaan eläneet vielä 50v tai ikuisesti ilman koronaa. Todellisuudessa heidän elimistönsä oli jo vanhuuden haurastuttama kun nuhakuume oli kuolemaksi. Millä heitä olisi pitänyt hoitaa kun lääketieteellinen perusongelma on vanhuus. Ihminem ei elä ikuisesti ja 85v on jo aika kuolla.

Mitä jos sulla on koronan kannalta riski veriryhmä? Lääketieteellinen perusongelma on altistava veriryhmä. Miksi sitä pitäisi hoitaa, kun keho ei kerran omin voimin jaksa parantua.

Jos et rakasta sun vanhuksia, se ei tarkoita, etteivätkö muut halua suojella omiaan.

Suojele omia vanhuksiasi haaskaamalla vaikka koko omaisuutesi. Voit ottaa velkaakin niin paljon kuin haluat. Mutta älä vaadi tuhoamaan aktiiviväestön elämää heidän vuokseen. Terveydenhoidossa tehdään priorisointi koko ajan mutta nyt on hukkunut todellisuuden taju. Suomessa on 20% työttömyys ja bkt putoaa 15%, velkaa 20 miljardia että pari 85v moni sairasta saa sairastaa vielä pari kuukautta tai ehkä vuoden pari. Ennen kuin influenssa tai norovirus tappaa. Vanhuksia voi rakastaa mutta raja on siinä ettei kohta muutenkin kuolevien vuoksi tuhota aktiiviväestön elämän taloudellista perustaa.

Vastikään uutisoitiin, että Suomessa suurin osa tehohoidetuista on ollut 5-kymppisiä työikäisiä. Sairaala- ja tehoihoidossa ollaan viikkoja + kuntoutukset, sairauslomat jne. Tavallinen sairaalavuorolausi maksaa yli 600 euroa. Laske siitä aktiivikansalaisen elämänlaadulle hinta.

50v työikäisiä joilla on vakavia sairauksia ehkä esim. diabeteksen aiheuttamia sisäelinvaurioita.

Vierailija
44/101 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se höppänä vielä horisee?

Voisiko viedä pehmustettuun huoneeseen moisen huru-ukon. 

Ruotsalaisella keskustelupalstalla keskusteltiin tosissaan siitä, että voiko Ruotsissa valtionepidemiologin lähettää mielenterveystesteihin ja kuinka raskas prosessi on ylipäänsä osoittaa hänen tehneen virkavirheen jos hänen taustakuoronsa on samassa hengessä mukana kansanterveysviranomaisten laitoksella?

Yhdessä kunnassa maaliskuun kuolleisuus oli kasvanut edelliseen vuoteen verrattuna 330%. Tutut, pirteät eläkeläiset ovat vain kadonneet katukuvasta. Tunnettu geriatrian professori on jyrähtänyt vanhusten lopettamisesta vastoin heidän tahtoaan.

Terveellä ja nuorellakin lähtisi henki koronaan sairastuneille vanhuksille suositelluilla lääkkeillä ja annostelulla.

Nuo pirteät eläkeläiset olisivat varmaan eläneet vielä 50v tai ikuisesti ilman koronaa. Todellisuudessa heidän elimistönsä oli jo vanhuuden haurastuttama kun nuhakuume oli kuolemaksi. Millä heitä olisi pitänyt hoitaa kun lääketieteellinen perusongelma on vanhuus. Ihminem ei elä ikuisesti ja 85v on jo aika kuolla.

Mitä jos sulla on koronan kannalta riski veriryhmä? Lääketieteellinen perusongelma on altistava veriryhmä. Miksi sitä pitäisi hoitaa, kun keho ei kerran omin voimin jaksa parantua.

Jos et rakasta sun vanhuksia, se ei tarkoita, etteivätkö muut halua suojella omiaan.

Suojele omia vanhuksiasi haaskaamalla vaikka koko omaisuutesi. Voit ottaa velkaakin niin paljon kuin haluat. Mutta älä vaadi tuhoamaan aktiiviväestön elämää heidän vuokseen. Terveydenhoidossa tehdään priorisointi koko ajan mutta nyt on hukkunut todellisuuden taju. Suomessa on 20% työttömyys ja bkt putoaa 15%, velkaa 20 miljardia että pari 85v moni sairasta saa sairastaa vielä pari kuukautta tai ehkä vuoden pari. Ennen kuin influenssa tai norovirus tappaa. Vanhuksia voi rakastaa mutta raja on siinä ettei kohta muutenkin kuolevien vuoksi tuhota aktiiviväestön elämän taloudellista perustaa.

Vastikään uutisoitiin, että Suomessa suurin osa tehohoidetuista on ollut 5-kymppisiä työikäisiä. Sairaala- ja tehoihoidossa ollaan viikkoja + kuntoutukset, sairauslomat jne. Tavallinen sairaalavuorolausi maksaa yli 600 euroa. Laske siitä aktiivikansalaisen elämänlaadulle hinta.

Just näin. Ja ilman rajoituksia näitä sairaala/tehohoidettuja ja  viikkotolkulla sairaslomalla olevia olisi ollut moninkertainen määrä. Eikä alussa edes ollut mitään oikeaa tietoa kuolleisuudesta, tarttuvuudesta tai pitkäaikaisvaikutuksista. Nyt kun meillä on enemmän tietoa voidaan maailmaa avata hallitusti tietäen mitä kohti ollaan menossa. Suomi oli muiden tavalla hieman hidas ja sinisilmäinen, mutta nopeasti noustiin tilanteen tasalle ja saatiin tilanne haltuun.

Vierailija
45/101 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5230 kuollutta Ruotsissa nyt.

Vain tuhat enemmän kuin vuoden 1993 influenssa epidemiassa. Kuolleet 99,9% 85v monisairaita kroonikoita joista 90% laitoshoidossa olleita. On aivan normaali kun elonikäodetteen biologisesti jo jatkoajalla olevat vanhukset kuolevat nuhakuume epidemiaan. Korona ei ole mitään muuta kuin nuhakuume mutta siitä tuli maailmanlopun tauti somessa. Kun hysteeriset ih.ämoset eivät voi hyväksyä vanhusten luonnollisia kuolemia. Jos vanhukset eivät kuole koskaan niin maailmahan hukkuu näihin

Vai että vain vanhukset kuolleet... ruotsissa kuolleisuus on ollut suurta maahanmuuttajayhteisöissä, myös suomalaistaustaisissa. Sellainen kansanpuhdistus. Entäpä jälkitaudit ja sisäelinvauriot, joita on ilmennyt ihan työikäisilläkin sairastuneilla?

On siellä kuollut lihavia nuoria ihmisiä ja ainakin yksi raskaana olevakin.

Vierailija
46/101 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelottavaa on, että ainakin omat Ruotsin sukulaiset ovat sitä mieltä, että ukko on oikeassa ja Ruotsi maailman johtava oikein toimiva maa. Kaksoiskansalaiset siellä jo suunnittelivat matkaa Suomeen. Loukkaantuivat kun sanottiin, että voittehan te tulla, mutta ei kukaan sukulainen täällä ota majoitukseen eikä halua tavata. Tukholmalaisista ja göteborgilaisista kyse. Siellä eletään täysin omassa kuplassa. Muu maailma on väärässä.

Ruotsissa asuvat serkku haukkui suomalaiset sukulaisensa ylihysteerisiksi vauhkoiksi Facebookissa, kun kukaan ei nyt ottanut heitä majoitukseen. Sinänsä hauska päivitys serkulta, kun siitä tuli sitten riita, jonkun sen ruotsalaisen kaverin kanssa. Tää kaveri nähtävästi on sitä mieltä, että suomalaiset ovat oikeassa. Vielä tyrkytti serkulle linkkejä hotelleihin, ettei tarvii mennä sukulaisiin loisimaan. :D Serkku ei tykännyt.

Mun ystävä kutsuttiin mummon synttäreille Jällivaaraan. Loukkaantuivat kun suomalaiset sukulaiset kieltäytyivät. Alkavat silti pitää suuret juhlat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/101 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tegnell on mitä on, mutta miten sillä on yhä niin paljon sananvaltaa Ruotsissa? Eikö siellä oikeasti ole muita ihmisiä, jotka voisivat hoitaa tätä koronatilannetta? Miten ne vielä noin sokeesti uskoo tähän heppuun? MIten yhdelle kaverille on annettu noin paljon valtaa ja auktoriteettia?

Hän on korkeassa valtionepidemiologin virassa ja Ruotsin virallisen koronatyöryhmän äänitorvi. Kai hän on jotain tehnyt päästäkseen tuolle pallille?

Vierailija
48/101 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se höppänä vielä horisee?

Voisiko viedä pehmustettuun huoneeseen moisen huru-ukon. 

Ruotsalaisella keskustelupalstalla keskusteltiin tosissaan siitä, että voiko Ruotsissa valtionepidemiologin lähettää mielenterveystesteihin ja kuinka raskas prosessi on ylipäänsä osoittaa hänen tehneen virkavirheen jos hänen taustakuoronsa on samassa hengessä mukana kansanterveysviranomaisten laitoksella?

Yhdessä kunnassa maaliskuun kuolleisuus oli kasvanut edelliseen vuoteen verrattuna 330%. Tutut, pirteät eläkeläiset ovat vain kadonneet katukuvasta. Tunnettu geriatrian professori on jyrähtänyt vanhusten lopettamisesta vastoin heidän tahtoaan.

Terveellä ja nuorellakin lähtisi henki koronaan sairastuneille vanhuksille suositelluilla lääkkeillä ja annostelulla.

Nuo pirteät eläkeläiset olisivat varmaan eläneet vielä 50v tai ikuisesti ilman koronaa. Todellisuudessa heidän elimistönsä oli jo vanhuuden haurastuttama kun nuhakuume oli kuolemaksi. Millä heitä olisi pitänyt hoitaa kun lääketieteellinen perusongelma on vanhuus. Ihminem ei elä ikuisesti ja 85v on jo aika kuolla.

Mitä jos sulla on koronan kannalta riski veriryhmä? Lääketieteellinen perusongelma on altistava veriryhmä. Miksi sitä pitäisi hoitaa, kun keho ei kerran omin voimin jaksa parantua.

Jos et rakasta sun vanhuksia, se ei tarkoita, etteivätkö muut halua suojella omiaan.

Suojele omia vanhuksiasi haaskaamalla vaikka koko omaisuutesi. Voit ottaa velkaakin niin paljon kuin haluat. Mutta älä vaadi tuhoamaan aktiiviväestön elämää heidän vuokseen. Terveydenhoidossa tehdään priorisointi koko ajan mutta nyt on hukkunut todellisuuden taju. Suomessa on 20% työttömyys ja bkt putoaa 15%, velkaa 20 miljardia että pari 85v moni sairasta saa sairastaa vielä pari kuukautta tai ehkä vuoden pari. Ennen kuin influenssa tai norovirus tappaa. Vanhuksia voi rakastaa mutta raja on siinä ettei kohta muutenkin kuolevien vuoksi tuhota aktiiviväestön elämän taloudellista perustaa.

Vastikään uutisoitiin, että Suomessa suurin osa tehohoidetuista on ollut 5-kymppisiä työikäisiä. Sairaala- ja tehoihoidossa ollaan viikkoja + kuntoutukset, sairauslomat jne. Tavallinen sairaalavuorolausi maksaa yli 600 euroa. Laske siitä aktiivikansalaisen elämänlaadulle hinta.

50v työikäisiä joilla on vakavia sairauksia ehkä esim. diabeteksen aiheuttamia sisäelinvaurioita.

99% ja nyt tämä. Onko sulla jotain sellaista tietoa, mitä muilla ei ole. Siellä Pietarissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/101 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelottavaa on, että ainakin omat Ruotsin sukulaiset ovat sitä mieltä, että ukko on oikeassa ja Ruotsi maailman johtava oikein toimiva maa. Kaksoiskansalaiset siellä jo suunnittelivat matkaa Suomeen. Loukkaantuivat kun sanottiin, että voittehan te tulla, mutta ei kukaan sukulainen täällä ota majoitukseen eikä halua tavata. Tukholmalaisista ja göteborgilaisista kyse. Siellä eletään täysin omassa kuplassa. Muu maailma on väärässä.

Ruotsissa asuvat serkku haukkui suomalaiset sukulaisensa ylihysteerisiksi vauhkoiksi Facebookissa, kun kukaan ei nyt ottanut heitä majoitukseen. Sinänsä hauska päivitys serkulta, kun siitä tuli sitten riita, jonkun sen ruotsalaisen kaverin kanssa. Tää kaveri nähtävästi on sitä mieltä, että suomalaiset ovat oikeassa. Vielä tyrkytti serkulle linkkejä hotelleihin, ettei tarvii mennä sukulaisiin loisimaan. :D Serkku ei tykännyt.

Mun ystävä kutsuttiin mummon synttäreille Jällivaaraan. Loukkaantuivat kun suomalaiset sukulaiset kieltäytyivät. Alkavat silti pitää suuret juhlat.

Pääseehän siihen perintöön kiinni noinkin ja eroon ei-toivotuista sukulaisista. Pitää pikku korona-pippalot Ruotsin tapaan.

Vierailija
50/101 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se höppänä vielä horisee?

Voisiko viedä pehmustettuun huoneeseen moisen huru-ukon. 

Ruotsalaisella keskustelupalstalla keskusteltiin tosissaan siitä, että voiko Ruotsissa valtionepidemiologin lähettää mielenterveystesteihin ja kuinka raskas prosessi on ylipäänsä osoittaa hänen tehneen virkavirheen jos hänen taustakuoronsa on samassa hengessä mukana kansanterveysviranomaisten laitoksella?

Yhdessä kunnassa maaliskuun kuolleisuus oli kasvanut edelliseen vuoteen verrattuna 330%. Tutut, pirteät eläkeläiset ovat vain kadonneet katukuvasta. Tunnettu geriatrian professori on jyrähtänyt vanhusten lopettamisesta vastoin heidän tahtoaan.

Terveellä ja nuorellakin lähtisi henki koronaan sairastuneille vanhuksille suositelluilla lääkkeillä ja annostelulla.

Nuo pirteät eläkeläiset olisivat varmaan eläneet vielä 50v tai ikuisesti ilman koronaa. Todellisuudessa heidän elimistönsä oli jo vanhuuden haurastuttama kun nuhakuume oli kuolemaksi. Millä heitä olisi pitänyt hoitaa kun lääketieteellinen perusongelma on vanhuus. Ihminem ei elä ikuisesti ja 85v on jo aika kuolla.

Mitä jos sulla on koronan kannalta riski veriryhmä? Lääketieteellinen perusongelma on altistava veriryhmä. Miksi sitä pitäisi hoitaa, kun keho ei kerran omin voimin jaksa parantua.

Jos et rakasta sun vanhuksia, se ei tarkoita, etteivätkö muut halua suojella omiaan.

Suojele omia vanhuksiasi haaskaamalla vaikka koko omaisuutesi. Voit ottaa velkaakin niin paljon kuin haluat. Mutta älä vaadi tuhoamaan aktiiviväestön elämää heidän vuokseen. Terveydenhoidossa tehdään priorisointi koko ajan mutta nyt on hukkunut todellisuuden taju. Suomessa on 20% työttömyys ja bkt putoaa 15%, velkaa 20 miljardia että pari 85v moni sairasta saa sairastaa vielä pari kuukautta tai ehkä vuoden pari. Ennen kuin influenssa tai norovirus tappaa. Vanhuksia voi rakastaa mutta raja on siinä ettei kohta muutenkin kuolevien vuoksi tuhota aktiiviväestön elämän taloudellista perustaa.

Vastikään uutisoitiin, että Suomessa suurin osa tehohoidetuista on ollut 5-kymppisiä työikäisiä. Sairaala- ja tehoihoidossa ollaan viikkoja + kuntoutukset, sairauslomat jne. Tavallinen sairaalavuorolausi maksaa yli 600 euroa. Laske siitä aktiivikansalaisen elämänlaadulle hinta.

Just näin. Ja ilman rajoituksia näitä sairaala/tehohoidettuja ja  viikkotolkulla sairaslomalla olevia olisi ollut moninkertainen määrä. Eikä alussa edes ollut mitään oikeaa tietoa kuolleisuudesta, tarttuvuudesta tai pitkäaikaisvaikutuksista. Nyt kun meillä on enemmän tietoa voidaan maailmaa avata hallitusti tietäen mitä kohti ollaan menossa. Suomi oli muiden tavalla hieman hidas ja sinisilmäinen, mutta nopeasti noustiin tilanteen tasalle ja saatiin tilanne haltuun.

Koronan vuoksi viikkotolkulla sairaslomalla olevilla on lorvikatarri. Se ei ole sen kummempi kuin influenssa joka kestää pahimmillaan viikon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/101 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se höppänä vielä horisee?

Voisiko viedä pehmustettuun huoneeseen moisen huru-ukon. 

Ruotsalaisella keskustelupalstalla keskusteltiin tosissaan siitä, että voiko Ruotsissa valtionepidemiologin lähettää mielenterveystesteihin ja kuinka raskas prosessi on ylipäänsä osoittaa hänen tehneen virkavirheen jos hänen taustakuoronsa on samassa hengessä mukana kansanterveysviranomaisten laitoksella?

Yhdessä kunnassa maaliskuun kuolleisuus oli kasvanut edelliseen vuoteen verrattuna 330%. Tutut, pirteät eläkeläiset ovat vain kadonneet katukuvasta. Tunnettu geriatrian professori on jyrähtänyt vanhusten lopettamisesta vastoin heidän tahtoaan.

Terveellä ja nuorellakin lähtisi henki koronaan sairastuneille vanhuksille suositelluilla lääkkeillä ja annostelulla.

Nuo pirteät eläkeläiset olisivat varmaan eläneet vielä 50v tai ikuisesti ilman koronaa. Todellisuudessa heidän elimistönsä oli jo vanhuuden haurastuttama kun nuhakuume oli kuolemaksi. Millä heitä olisi pitänyt hoitaa kun lääketieteellinen perusongelma on vanhuus. Ihminem ei elä ikuisesti ja 85v on jo aika kuolla.

No, ilman mitään kotihoitoa jne kotonaan elävä ja omat asiansa normaalisti hoitava eläköitynyt ihminen ei kyllä ole normaalisti vielä toinen jalka haudassa. Sen lisäksi tuo ilmoittamistapa mediaani-iästä hämärä ihmisiä koska ihmiset eivät tiedä, että mikä ero on keskiarvolla ja mediaanilla. Sen vuoksi luullaan, että tuo yli 80 v on kuolleiden keski-ikä.

Vierailija
52/101 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitää edelleen jankata "nuhakuumeesta". Kuulostaa niin älyvapaalta. Luulisi jo kaikkien tietävän, että covid aiheuttaa pahasti sairastuneille keuhkokuumeen, joka voi johtaa äkilliseen hengitysvajausoireyhtymään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/101 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo worldometersin käyriä niin Ruotsissa tartuntojen päivittäinen määrä vaan lisääntyy. Eli epidemia leviää yhä eksponentaalisesti. 

Eihän tuossa tartunnan saaneiden käppyrässä ole minkäänlaista tasannetta. Käyrä osoittaa ylöspäin eikä siinä ole minkäänlaista tasannevaihetta.

Vierailija
54/101 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan ole minään nuhakuume vaan keuhko-sars.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/101 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se höppänä vielä horisee?

Voisiko viedä pehmustettuun huoneeseen moisen huru-ukon. 

Ruotsalaisella keskustelupalstalla keskusteltiin tosissaan siitä, että voiko Ruotsissa valtionepidemiologin lähettää mielenterveystesteihin ja kuinka raskas prosessi on ylipäänsä osoittaa hänen tehneen virkavirheen jos hänen taustakuoronsa on samassa hengessä mukana kansanterveysviranomaisten laitoksella?

Yhdessä kunnassa maaliskuun kuolleisuus oli kasvanut edelliseen vuoteen verrattuna 330%. Tutut, pirteät eläkeläiset ovat vain kadonneet katukuvasta. Tunnettu geriatrian professori on jyrähtänyt vanhusten lopettamisesta vastoin heidän tahtoaan.

Terveellä ja nuorellakin lähtisi henki koronaan sairastuneille vanhuksille suositelluilla lääkkeillä ja annostelulla.

Nuo pirteät eläkeläiset olisivat varmaan eläneet vielä 50v tai ikuisesti ilman koronaa. Todellisuudessa heidän elimistönsä oli jo vanhuuden haurastuttama kun nuhakuume oli kuolemaksi. Millä heitä olisi pitänyt hoitaa kun lääketieteellinen perusongelma on vanhuus. Ihminem ei elä ikuisesti ja 85v on jo aika kuolla.

Mitä jos sulla on koronan kannalta riski veriryhmä? Lääketieteellinen perusongelma on altistava veriryhmä. Miksi sitä pitäisi hoitaa, kun keho ei kerran omin voimin jaksa parantua.

Jos et rakasta sun vanhuksia, se ei tarkoita, etteivätkö muut halua suojella omiaan.

Suojele omia vanhuksiasi haaskaamalla vaikka koko omaisuutesi. Voit ottaa velkaakin niin paljon kuin haluat. Mutta älä vaadi tuhoamaan aktiiviväestön elämää heidän vuokseen. Terveydenhoidossa tehdään priorisointi koko ajan mutta nyt on hukkunut todellisuuden taju. Suomessa on 20% työttömyys ja bkt putoaa 15%, velkaa 20 miljardia että pari 85v moni sairasta saa sairastaa vielä pari kuukautta tai ehkä vuoden pari. Ennen kuin influenssa tai norovirus tappaa. Vanhuksia voi rakastaa mutta raja on siinä ettei kohta muutenkin kuolevien vuoksi tuhota aktiiviväestön elämän taloudellista perustaa.

Kerropas mulkero, miksi sinua pitäisi hoitaa, jos sairastut? Pitääkö epäeettiset ihmiset hoitaa? Ihan vaan tuon kirjoittamasi perusteella kysyn, että mihin rajoja ruvetaan vetämään.

Vierailija
56/101 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se höppänä vielä horisee?

Voisiko viedä pehmustettuun huoneeseen moisen huru-ukon. 

Ruotsalaisella keskustelupalstalla keskusteltiin tosissaan siitä, että voiko Ruotsissa valtionepidemiologin lähettää mielenterveystesteihin ja kuinka raskas prosessi on ylipäänsä osoittaa hänen tehneen virkavirheen jos hänen taustakuoronsa on samassa hengessä mukana kansanterveysviranomaisten laitoksella?

Yhdessä kunnassa maaliskuun kuolleisuus oli kasvanut edelliseen vuoteen verrattuna 330%. Tutut, pirteät eläkeläiset ovat vain kadonneet katukuvasta. Tunnettu geriatrian professori on jyrähtänyt vanhusten lopettamisesta vastoin heidän tahtoaan.

Terveellä ja nuorellakin lähtisi henki koronaan sairastuneille vanhuksille suositelluilla lääkkeillä ja annostelulla.

Nuo pirteät eläkeläiset olisivat varmaan eläneet vielä 50v tai ikuisesti ilman koronaa. Todellisuudessa heidän elimistönsä oli jo vanhuuden haurastuttama kun nuhakuume oli kuolemaksi. Millä heitä olisi pitänyt hoitaa kun lääketieteellinen perusongelma on vanhuus. Ihminem ei elä ikuisesti ja 85v on jo aika kuolla.

Mitä jos sulla on koronan kannalta riski veriryhmä? Lääketieteellinen perusongelma on altistava veriryhmä. Miksi sitä pitäisi hoitaa, kun keho ei kerran omin voimin jaksa parantua.

Jos et rakasta sun vanhuksia, se ei tarkoita, etteivätkö muut halua suojella omiaan.

Suojele omia vanhuksiasi haaskaamalla vaikka koko omaisuutesi. Voit ottaa velkaakin niin paljon kuin haluat. Mutta älä vaadi tuhoamaan aktiiviväestön elämää heidän vuokseen. Terveydenhoidossa tehdään priorisointi koko ajan mutta nyt on hukkunut todellisuuden taju. Suomessa on 20% työttömyys ja bkt putoaa 15%, velkaa 20 miljardia että pari 85v moni sairasta saa sairastaa vielä pari kuukautta tai ehkä vuoden pari. Ennen kuin influenssa tai norovirus tappaa. Vanhuksia voi rakastaa mutta raja on siinä ettei kohta muutenkin kuolevien vuoksi tuhota aktiiviväestön elämän taloudellista perustaa.

Vastikään uutisoitiin, että Suomessa suurin osa tehohoidetuista on ollut 5-kymppisiä työikäisiä. Sairaala- ja tehoihoidossa ollaan viikkoja + kuntoutukset, sairauslomat jne. Tavallinen sairaalavuorolausi maksaa yli 600 euroa. Laske siitä aktiivikansalaisen elämänlaadulle hinta.

Just näin. Ja ilman rajoituksia näitä sairaala/tehohoidettuja ja  viikkotolkulla sairaslomalla olevia olisi ollut moninkertainen määrä. Eikä alussa edes ollut mitään oikeaa tietoa kuolleisuudesta, tarttuvuudesta tai pitkäaikaisvaikutuksista. Nyt kun meillä on enemmän tietoa voidaan maailmaa avata hallitusti tietäen mitä kohti ollaan menossa. Suomi oli muiden tavalla hieman hidas ja sinisilmäinen, mutta nopeasti noustiin tilanteen tasalle ja saatiin tilanne haltuun.

Koronan vuoksi viikkotolkulla sairaslomalla olevilla on lorvikatarri. Se ei ole sen kummempi kuin influenssa joka kestää pahimmillaan viikon.

Tässä sulle "viikon" lorvikatarri. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006525012.html

Vierailija
57/101 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkaa jo tuntua että Tegnell on oikeasti jonkun vieraan vallan kätyri, jonka tavoitteena on ruotsalaisen yhteiskunnan manipulointi ja heikentäminen. Tässä alkaa uskoa kaikenlaisiin salaliittoteorioihin, kun ei tuota voi muuten järjellä ymmärtää. Olen kuitenkin pitänyt ruotsalaisia ihan fiksuina ja edistyksellisinä ihmisinä.

Ruotsalaisesta tapakulttuurista johtuen ei kyetä käsittelemään negatiivisia asioita. Ei etenkään jos päätös on saatu aikaan diskuteeraamalla konsuksena. Epämiellyttävät asiat pyritään ohittamaan, että saadaan aikaiseksi pirteä ja mukava ilmapiiri siirtämällä keskustelu kivempaan aiheeseen kuten esimerkiksi grilliresepteihin ja matkustusluvan antaneiden maiden nähtävyyksien esittelyyn.

Ei korosteta sitä, että minne ei päästä matkustamaan vaan iloitaan siitä, että minne päästään matkustamaan. Sisäministerin uhkailu Ohisalolle oli työtapaturma.

Vierailija
58/101 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se höppänä vielä horisee?

Voisiko viedä pehmustettuun huoneeseen moisen huru-ukon. 

Ruotsalaisella keskustelupalstalla keskusteltiin tosissaan siitä, että voiko Ruotsissa valtionepidemiologin lähettää mielenterveystesteihin ja kuinka raskas prosessi on ylipäänsä osoittaa hänen tehneen virkavirheen jos hänen taustakuoronsa on samassa hengessä mukana kansanterveysviranomaisten laitoksella?

Yhdessä kunnassa maaliskuun kuolleisuus oli kasvanut edelliseen vuoteen verrattuna 330%. Tutut, pirteät eläkeläiset ovat vain kadonneet katukuvasta. Tunnettu geriatrian professori on jyrähtänyt vanhusten lopettamisesta vastoin heidän tahtoaan.

Terveellä ja nuorellakin lähtisi henki koronaan sairastuneille vanhuksille suositelluilla lääkkeillä ja annostelulla.

Nuo pirteät eläkeläiset olisivat varmaan eläneet vielä 50v tai ikuisesti ilman koronaa. Todellisuudessa heidän elimistönsä oli jo vanhuuden haurastuttama kun nuhakuume oli kuolemaksi. Millä heitä olisi pitänyt hoitaa kun lääketieteellinen perusongelma on vanhuus. Ihminem ei elä ikuisesti ja 85v on jo aika kuolla.

Mitä jos sulla on koronan kannalta riski veriryhmä? Lääketieteellinen perusongelma on altistava veriryhmä. Miksi sitä pitäisi hoitaa, kun keho ei kerran omin voimin jaksa parantua.

Jos et rakasta sun vanhuksia, se ei tarkoita, etteivätkö muut halua suojella omiaan.

Suojele omia vanhuksiasi haaskaamalla vaikka koko omaisuutesi. Voit ottaa velkaakin niin paljon kuin haluat. Mutta älä vaadi tuhoamaan aktiiviväestön elämää heidän vuokseen. Terveydenhoidossa tehdään priorisointi koko ajan mutta nyt on hukkunut todellisuuden taju. Suomessa on 20% työttömyys ja bkt putoaa 15%, velkaa 20 miljardia että pari 85v moni sairasta saa sairastaa vielä pari kuukautta tai ehkä vuoden pari. Ennen kuin influenssa tai norovirus tappaa. Vanhuksia voi rakastaa mutta raja on siinä ettei kohta muutenkin kuolevien vuoksi tuhota aktiiviväestön elämän taloudellista perustaa.

Vastikään uutisoitiin, että Suomessa suurin osa tehohoidetuista on ollut 5-kymppisiä työikäisiä. Sairaala- ja tehoihoidossa ollaan viikkoja + kuntoutukset, sairauslomat jne. Tavallinen sairaalavuorolausi maksaa yli 600 euroa. Laske siitä aktiivikansalaisen elämänlaadulle hinta.

Just näin. Ja ilman rajoituksia näitä sairaala/tehohoidettuja ja  viikkotolkulla sairaslomalla olevia olisi ollut moninkertainen määrä. Eikä alussa edes ollut mitään oikeaa tietoa kuolleisuudesta, tarttuvuudesta tai pitkäaikaisvaikutuksista. Nyt kun meillä on enemmän tietoa voidaan maailmaa avata hallitusti tietäen mitä kohti ollaan menossa. Suomi oli muiden tavalla hieman hidas ja sinisilmäinen, mutta nopeasti noustiin tilanteen tasalle ja saatiin tilanne haltuun.

Koronan vuoksi viikkotolkulla sairaslomalla olevilla on lorvikatarri. Se ei ole sen kummempi kuin influenssa joka kestää pahimmillaan viikon.

Et taida oikeasti tietää sairauksista mitään?

Minä olen ollut influenssan takia yli viisi viikkoa sairaslomalla. Ensin oli sen influenssan takia korkea kuume puolitoista viikkoa, sitten tuli keuhkokuume ja kurkunpään tulehdus. Jälkimmäinen vei äänen niin että en kirjaimellisesti voinut sanoa sanaakaan viiteen päivään.  Vielä neljännen viikon kohdalla yskin niin että oksensin kun yritin kävellä sata metriä ulkona.

Ja minä olen perusterve, urheilullinen 38-vuotias nainen.

Vierailija
59/101 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tegnell teki Trumpit: kaikki johtuu vaan paljosta testaamisesta. Haloo sinne naapuriin! Johtuuko toi kuolleiden määräkin testaamisesta?

Tegnell varmasti sanoisi, että Ruotsissa kuolematkin tilastoidaan paremmin kuin muualla. Joten heillä niitä on vähemmän.

Vierailija
60/101 |
26.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli tollanen asperger miehenä, jankkasi mielipidettään vaikka kaikki käytäntö osoitti jo sen vääräksi. Ei ole hyviä muistoja ne.

Turha tähän on aspergeria sotkea. On paljon ihmisiä, joille on vaikea myöntää olleensa väärässä. Erityisen hankalaa se on tällaisessa tapauksessa kuin Ruotsin koronastrategia, jossa on koko ajan ajateltu enemmän pitkän tähtäimen hyötyjä kuin pikavoittoja. Siksi on helppo takertua siihen ajatukseen, että kyllä ne muut tulevat perässä kuitenkin. Toki uudet tutkimustulokset vasta-aineista ja immuniteetista ovat Ruotsin mallia vastaan. Enkä siis itse kannata sitä mitenkään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kaksi