Lue keskustelun säännöt.
IL: – WHO tekee vakavan virheen, Ruotsin pääepidemiologi Anders Tegnell jyrisi
26.06.2020 |
– On valitettavaa, että ihmiset sekoittavat Ruotsin maihin, joissa epidemiaa ei aiemmin esiintynyt. On selvää, että se käynnistyy nyt niissä, kun taas Ruotsi on lähestymässä sen loppua, Tegnell pyöritteli.
– Olisi ollut hyvä, jos WHO olisi ottanut meihin yhteyttä. Valitettavasti tämä ei ole ensimmäinen kerta. Tietenkin on vaikeaa, kun olet vastuussa niin monesta maasta ja katselet vain numeroita. Silloin saatat luulla, että ne vastaavat todellisuutta.
– Mutta tietenkään asia ei ole niin.
Tegnell on erityisen huolissaan Ruotsin maineesta matkailumaana. Viimeiset kesälomasuunnitelmat lyödään lukkoon heinäkuun aikana, eikä kovin moni eurooppalainen halua nykytietojen valossa edes harkita Ruotsia.
Onko tämä Tegnell todella oikeassa paikassa?
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se höppänä vielä horisee?
Voisiko viedä pehmustettuun huoneeseen moisen huru-ukon.
Ruotsalaisella keskustelupalstalla keskusteltiin tosissaan siitä, että voiko Ruotsissa valtionepidemiologin lähettää mielenterveystesteihin ja kuinka raskas prosessi on ylipäänsä osoittaa hänen tehneen virkavirheen jos hänen taustakuoronsa on samassa hengessä mukana kansanterveysviranomaisten laitoksella?
Yhdessä kunnassa maaliskuun kuolleisuus oli kasvanut edelliseen vuoteen verrattuna 330%. Tutut, pirteät eläkeläiset ovat vain kadonneet katukuvasta. Tunnettu geriatrian professori on jyrähtänyt vanhusten lopettamisesta vastoin heidän tahtoaan.
Terveellä ja nuorellakin lähtisi henki koronaan sairastuneille vanhuksille suositelluilla lääkkeillä ja annostelulla.
Nuo pirteät eläkeläiset olisivat varmaan eläneet vielä 50v tai ikuisesti ilman koronaa. Todellisuudessa heidän elimistönsä oli jo vanhuuden haurastuttama kun nuhakuume oli kuolemaksi. Millä heitä olisi pitänyt hoitaa kun lääketieteellinen perusongelma on vanhuus. Ihminem ei elä ikuisesti ja 85v on jo aika kuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on käynyt media- ym manipuloimiseen sopivat opit läpi. Vastaa aina kun kysytään, mutta ei vastaa siihen mitä kysytään. Tänäänkin selitti, miten esim. Norjassa on suhteellisesti kuollut yhtä paljon vanhuksia kuin heilläkin. Ja monet ajattelivat, että joo eihän se sitten 5200 kuollutta ole mitään.
Jos ei muuta keksi, kun päräyttää näytölle jonkun kurvan, joka ei kuulu itse asiaan mitenkään, niin tyhmät toimittajat haukkovat henkeään ja lopettavat kriittiset kysymykset.
Sellainen nettisivukin on (löytyy varamaan hakemalla vaikka Tegnell citat,) jossa on piiitkä listä Tegnellin vääriksi osoittautuneista väitteistä.
Nytkin ilmoittaa WHO:lle, että heillä on lisatty testausta, niin se vääristää tilastoja. Luulisi, että jos testauksessa löytyy sairastuneita, niin ne ovat ihan oikeasti olemassa,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se höppänä vielä horisee?
Voisiko viedä pehmustettuun huoneeseen moisen huru-ukon.
Ruotsalaisella keskustelupalstalla keskusteltiin tosissaan siitä, että voiko Ruotsissa valtionepidemiologin lähettää mielenterveystesteihin ja kuinka raskas prosessi on ylipäänsä osoittaa hänen tehneen virkavirheen jos hänen taustakuoronsa on samassa hengessä mukana kansanterveysviranomaisten laitoksella?
Yhdessä kunnassa maaliskuun kuolleisuus oli kasvanut edelliseen vuoteen verrattuna 330%. Tutut, pirteät eläkeläiset ovat vain kadonneet katukuvasta. Tunnettu geriatrian professori on jyrähtänyt vanhusten lopettamisesta vastoin heidän tahtoaan.
Terveellä ja nuorellakin lähtisi henki koronaan sairastuneille vanhuksille suositelluilla lääkkeillä ja annostelulla.
Nuo pirteät eläkeläiset olisivat varmaan eläneet vielä 50v tai ikuisesti ilman koronaa. Todellisuudessa heidän elimistönsä oli jo vanhuuden haurastuttama kun nuhakuume oli kuolemaksi. Millä heitä olisi pitänyt hoitaa kun lääketieteellinen perusongelma on vanhuus. Ihminem ei elä ikuisesti ja 85v on jo aika kuolla.
Mitä jos sulla on koronan kannalta riski veriryhmä? Lääketieteellinen perusongelma on altistava veriryhmä. Miksi sitä pitäisi hoitaa, kun keho ei kerran omin voimin jaksa parantua.
Jos et rakasta sun vanhuksia, se ei tarkoita, etteivätkö muut halua suojella omiaan.
Vierailija kirjoitti:
Pelottavaa on, että ainakin omat Ruotsin sukulaiset ovat sitä mieltä, että ukko on oikeassa ja Ruotsi maailman johtava oikein toimiva maa. Kaksoiskansalaiset siellä jo suunnittelivat matkaa Suomeen. Loukkaantuivat kun sanottiin, että voittehan te tulla, mutta ei kukaan sukulainen täällä ota majoitukseen eikä halua tavata. Tukholmalaisista ja göteborgilaisista kyse. Siellä eletään täysin omassa kuplassa. Muu maailma on väärässä.
Ruotsissa asuvat serkku haukkui suomalaiset sukulaisensa ylihysteerisiksi vauhkoiksi Facebookissa, kun kukaan ei nyt ottanut heitä majoitukseen. Sinänsä hauska päivitys serkulta, kun siitä tuli sitten riita, jonkun sen ruotsalaisen kaverin kanssa. Tää kaveri nähtävästi on sitä mieltä, että suomalaiset ovat oikeassa. Vielä tyrkytti serkulle linkkejä hotelleihin, ettei tarvii mennä sukulaisiin loisimaan. :D Serkku ei tykännyt.
Kun katsoo worldometersin käyriä niin Ruotsissa tartuntojen päivittäinen määrä vaan lisääntyy. Eli epidemia leviää yhä eksponentaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äijähän on Aatuun verrattavissa oleva pöpi.
Miks ihmeessä ne ruotsalaiset ei vieläkään tajua?!
Onko niillä ihan sahanpurua aivojen tilalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruottalaiset ymmärtää että korona on feikkiä!
KAIKKI VARMENNETUT on vain arvioita, heillä eiole mitään 100% faktaa aiheesta,
KUKA VARMENTAA VARMENTAJAN!!!? Eli pitäisi vain sinisilmäisesti luottaa mitä WHO latelee?
Testit on täyttä feikkiä, he saavat positiivisen tuloksen tekemällä sen tietyllä tapaa.
Testi toteutetaan eri tavalla silloinkun halutaan negatiivinen.
Ihmisillä on kuumetta ja flunssaa ihan defaulttina, sentakia ne valittiin oireiksi.
Kaikki jotka ovat meediassa väittäneet tätä sairastelevan ovat näyttelijöitä tai poliitikkoja, saavat jonkun boonarin jälkeenpäin ja todennäköisesti kuuluu vapaamuurareihin tai vastaavaan.
Tietenkin hyvästä liitosta eiole todisteita.
Tällä pyritään selvästi tuhoamaan nykyinen järjestelmä jotta tilalle rakkennettaisiin yksi valta.
Kaatui se Roomalaistenkin yritys aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5230 kuollutta Ruotsissa nyt.
Vain tuhat enemmän kuin vuoden 1993 influenssa epidemiassa. Kuolleet 99,9% 85v monisairaita kroonikoita joista 90% laitoshoidossa olleita. On aivan normaali kun elonikäodetteen biologisesti jo jatkoajalla olevat vanhukset kuolevat nuhakuume epidemiaan. Korona ei ole mitään muuta kuin nuhakuume mutta siitä tuli maailmanlopun tauti somessa. Kun hysteeriset ih.ämoset eivät voi hyväksyä vanhusten luonnollisia kuolemia. Jos vanhukset eivät kuole koskaan niin maailmahan hukkuu näihin
Paitsi että koronasta toipuminen voi viedä nuoremmiltakin viikkoja, jopa kuukausia. Ei ole selvää, tuleeko immuniteettia ja jos tulee, niin kuinka kauan se kestää. Jälkioireiden, esim. keuhko-ongelmien pysyvyydestä ei ole vielä tietoa. Korona voi aiheuttaa veritulppia nuoremmillekin.
Ei ole kyseessä siis "nuhakuume" eikä edes influenssa, vaan jotain pahempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sitä mieltä, että ruotsi menettää täysin maineensa tämän ihmiskokeen seurauksena. En voi ymmärtää, että ns. sivistysvaltio toimii noin eri tavalla. Tegnell on yhtä hullu, kuin brasilian Bolsonaro.
Vierailija kirjoitti:
Miks ihmeessä ne ruotsalaiset ei vieläkään tajua?!
Onko niillä ihan sahanpurua aivojen tilalla?
Ruotsalaiset eivät oikeasti seuraa maailman medioita. Ainoastaan omaa ja korkeintaan jenkkejä. Eivät ole oikeasti kovinkaan tiedostavia ihmisiä. Puolet lähisuvusta asuu siellä, niin saanut havaita tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaa jo tuntua että Tegnell on oikeasti jonkun vieraan vallan kätyri, jonka tavoitteena on ruotsalaisen yhteiskunnan manipulointi ja heikentäminen. Tässä alkaa uskoa kaikenlaisiin salaliittoteorioihin, kun ei tuota voi muuten järjellä ymmärtää. Olen kuitenkin pitänyt ruotsalaisia ihan fiksuina ja edistyksellisinä ihmisinä.
Vierailija kirjoitti:
Äijähän on Aatuun verrattavissa oleva pöpi.
Sori, mutta Aatu oli itse asiassa yllättävän rationaalinen Tengeleen verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se höppänä vielä horisee?
Voisiko viedä pehmustettuun huoneeseen moisen huru-ukon.
Ruotsalaisella keskustelupalstalla keskusteltiin tosissaan siitä, että voiko Ruotsissa valtionepidemiologin lähettää mielenterveystesteihin ja kuinka raskas prosessi on ylipäänsä osoittaa hänen tehneen virkavirheen jos hänen taustakuoronsa on samassa hengessä mukana kansanterveysviranomaisten laitoksella?
Yhdessä kunnassa maaliskuun kuolleisuus oli kasvanut edelliseen vuoteen verrattuna 330%. Tutut, pirteät eläkeläiset ovat vain kadonneet katukuvasta. Tunnettu geriatrian professori on jyrähtänyt vanhusten lopettamisesta vastoin heidän tahtoaan.
Terveellä ja nuorellakin lähtisi henki koronaan sairastuneille vanhuksille suositelluilla lääkkeillä ja annostelulla.
Nuo pirteät eläkeläiset olisivat varmaan eläneet vielä 50v tai ikuisesti ilman koronaa. Todellisuudessa heidän elimistönsä oli jo vanhuuden haurastuttama kun nuhakuume oli kuolemaksi. Millä heitä olisi pitänyt hoitaa kun lääketieteellinen perusongelma on vanhuus. Ihminem ei elä ikuisesti ja 85v on jo aika kuolla.
Mitä jos sulla on koronan kannalta riski veriryhmä? Lääketieteellinen perusongelma on altistava veriryhmä. Miksi sitä pitäisi hoitaa, kun keho ei kerran omin voimin jaksa parantua.
Jos et rakasta sun vanhuksia, se ei tarkoita, etteivätkö muut halua suojella omiaan.
Suojele omia vanhuksiasi haaskaamalla vaikka koko omaisuutesi. Voit ottaa velkaakin niin paljon kuin haluat. Mutta älä vaadi tuhoamaan aktiiviväestön elämää heidän vuokseen. Terveydenhoidossa tehdään priorisointi koko ajan mutta nyt on hukkunut todellisuuden taju. Suomessa on 20% työttömyys ja bkt putoaa 15%, velkaa 20 miljardia että pari 85v moni sairasta saa sairastaa vielä pari kuukautta tai ehkä vuoden pari. Ennen kuin influenssa tai norovirus tappaa. Vanhuksia voi rakastaa mutta raja on siinä ettei kohta muutenkin kuolevien vuoksi tuhota aktiiviväestön elämän taloudellista perustaa.
Läheltä piti, ettei Suomessa valittu samaa tietä. THL olisi valinnut Ruotsin tien. Ja nythän miltei kaikki rajoitukset on jo poistettu ja THL ei taaskaan pidä esim matkailua merkittävänä riskinä.
Työn puolesta (liian) paljon ruotsissa aikaa viettäneenä heidän toimintansa on juuri sitä mitä heiltä odottaisinkin. Kriittisyys on kielletty, negatiivisia asioita ei haluta käsitellä ja kaikkien on oltava samaa vieltä vaikka ei oltaisikaan. Jos edes vahingossa haluat keskustella miksi meni perselleen alkaa hirveä "ei saa syytellä" -huuto. Ja ruotsalaistahan ei saa käskeä, se menee rassu lukkoon.
Jossain lehtijutussa ruotsin mallia taidettiin kutsua totalitaariseksi demokratiaksi jossa yksilön mielipide on täysin merkityksetön. Meillä ruotsin kollegat yrittävät saada suomalaisia matkustamaan ruotsiin palavereihin...
Vierailija kirjoitti:
Työn puolesta (liian) paljon ruotsissa aikaa viettäneenä heidän toimintansa on juuri sitä mitä heiltä odottaisinkin. Kriittisyys on kielletty, negatiivisia asioita ei haluta käsitellä ja kaikkien on oltava samaa vieltä vaikka ei oltaisikaan. Jos edes vahingossa haluat keskustella miksi meni perselleen alkaa hirveä "ei saa syytellä" -huuto. Ja ruotsalaistahan ei saa käskeä, se menee rassu lukkoon.
Jossain lehtijutussa ruotsin mallia taidettiin kutsua totalitaariseksi demokratiaksi jossa yksilön mielipide on täysin merkityksetön. Meillä ruotsin kollegat yrittävät saada suomalaisia matkustamaan ruotsiin palavereihin...
Eli ruotsalainen yhteiskunta on yhtä suurta curling-vanhemmuutta. Mahtaa olla kantiksille melkoinen kulttuurishokki muuttaa sieltä esim. töiden tai opintojen vuoksi ulkomaille asumaan. Suuressa maailmassa on "vähän" eri meininki.
Sen sijaa ett puhutaan millä rajoituksilla vahingoitetaan mahdollisimman paljon aktiiviväestön taloutta. Pitäisi puhua miten paljon vanhusväestöön käytetään resursseja. Onko järkeä tuhlata 40 000€ v jonkun 85v syöpähoitoihin tai tehdä muita kalliita hoitoja kohta muutenkin kuolevalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5230 kuollutta Ruotsissa nyt.
Vain tuhat enemmän kuin vuoden 1993 influenssa epidemiassa. Kuolleet 99,9% 85v monisairaita kroonikoita joista 90% laitoshoidossa olleita. On aivan normaali kun elonikäodetteen biologisesti jo jatkoajalla olevat vanhukset kuolevat nuhakuume epidemiaan. Korona ei ole mitään muuta kuin nuhakuume mutta siitä tuli maailmanlopun tauti somessa. Kun hysteeriset ih.ämoset eivät voi hyväksyä vanhusten luonnollisia kuolemia. Jos vanhukset eivät kuole koskaan niin maailmahan hukkuu näihin
Paitsi että koronasta toipuminen voi viedä nuoremmiltakin viikkoja, jopa kuukausia. Ei ole selvää, tuleeko immuniteettia ja jos tulee, niin kuinka kauan se kestää. Jälkioireiden, esim. keuhko-ongelmien pysyvyydestä ei ole vielä tietoa. Korona voi aiheuttaa veritulppia nuoremmillekin.
Ei ole kyseessä siis "nuhakuume" eikä edes influenssa, vaan jotain pahempaa.
Korona on nuhakuume kuten influenssatkin joista voi myös olla jälkitautina keuhkokuume yms. Tottakai väitetään muuta vaikka kuolleet ovat 99% 85v monisairaita. Jollakinhan pitää perustella miksi maailmantalous on tuhottu sen vuoksi.
5280. Koska tänään kuoli 50.