suomen pitäisi olla tasa-arvon kärkimaa mutta naiset eivät silti joudu armeijaan miesten tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Jos naisella ei ole samoja velvollisuuksia kuin miehillä, niin miksi heillä pitäisi olla samoja oikeuksiakaan?

Tarkoitatko nyt että armeijan käyminen olisi se maaginen piste, ja sitten tasa-arvo tipahtaisi naisille sen myötä.  Salli mun nauraa. 

Tiukan paikan tullen naiset ovat niin perhekeskeisiä että tuskin se joukkuetoverin pelastaminen tosipaikan tullen tuntuu yhtä tärkeältä kuin oma nahka.  Äiti naisena pelastaa ensin itsensä ettei lapset jäisi ilman äitiä.  Sitä äidit eniten pelkäävät, ei sitä kuolemaa itsessään.   Äiti katsoo leijonaemon lailla aina lapsen parasta,  kuka     sitä muuten katsoisi. Äidit eivät ole erityisen hyviä joukkuepelaajia.  Huomasni heti tämän kun  19-vuotiaana sain esikoisen.    Eihän naiset työpaikallakaan  ole toisilleen solidaarisia.  Kaikki ahkeruus ja työ ja raha tähtää omien lasten tai lastenlasten hyväksi ja tulevaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeistään siinä vaiheessa kun naistenkin pitää sinne mennä, vanhpainlomat ja työnantajien perhemaksut jne pitää mennä tasaisesti. Ei ole reilua sellainen että naiset kantavat ja synnyttävät isänmaalle kivulla ja tuskalla uusia kansalaisia ja heidän urakehityksensä menee sen takia perseelleen. Samoin hoitoalan palkkakuoppa pois ja kaikki muukin naisten rakenteellinen sorto. Olen mielestäni palvellut aika paljon isänmaata näitä lapsia hoitaessani sillä aikaa kun armeijan käynyt isä on rauhassa keskittynyt itseensä ja uraansa. Nämä kuntoon niin voin tulla pyssyttelemään.

Synnytys on valintakysymys, samoin kuin alanvalinta. Armeija/sivari/vankila ei ole.

Miksei olisi valinta, kyllä se sitä on nykyisin, laumoittain inisiöitä lähtee ensimmäisen viikon jälkeen armeijasta sinne koskaan palaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Sanonta, että armeija tekee pojasta miehen on totta. Näin sen ihan itse omasta pojastani. Että mene vaan ap armeijaan. Muuten sinustakin tulee ikuinen palstauuuuli. Se on kuolemaakin pahempi kohtalo.

Armeija tekee miehestä pojan ellei sitten kotikasvatus ole unohtunut

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitäisi olla tasa-arvon maa, miksi miehet eivät sitten synnytä?

Miksi nykyään vain kolmannes naisista synnyttää?

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti ihmettelen millainen tyyppi itkee sitä, ettei naisilla ole asevelvollisuutta.

En ole irl tällaiseen törmännyt.

Et varmaan kauheasti liiku akateemisissa piireissä. Eikö tunnu yhtään ristiriitaiselta, että vain miehiä koskeva asevelvollisuus on ok, mutta liikennemerkkejä ja vakiintuneita -mies-päätteisiä työnimikkeitä pitää muokata? Ihan kuin asevelvollisuus olisi rinnakkaistodellisuus, jossa nykyajan ihanteet, kuten tasa-arvo, eivät päde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti ihmettelen millainen tyyppi itkee sitä, ettei naisilla ole asevelvollisuutta.

En ole irl tällaiseen törmännyt.

Et varmaan kauheasti liiku akateemisissa piireissä. Eikö tunnu yhtään ristiriitaiselta, että vain miehiä koskeva asevelvollisuus on ok, mutta liikennemerkkejä ja vakiintuneita -mies-päätteisiä työnimikkeitä pitää muokata? Ihan kuin asevelvollisuus olisi rinnakkaistodellisuus, jossa nykyajan ihanteet, kuten tasa-arvo, eivät päde.

Akateemisissa piireissä? Jossain yliopiston humanistipölyisessä peräkammarissako?

DI:t eivät kauheasti itke armeijaan menoa.

Turha siitä naisia on syyllistää.  Naisten vika ei myöskään ole, jos kieltäytymisestä seuraa vankila tai siviilipalvelus. Vika on varmasti jossain muualla.  Ja siihen asiaan ap.n kannattaisi paneutua. Nostaa asia esiin muuallakin kuin av.n keskustelupalstalla. Toiset on hiiriä ja toiset miehiä. Kumpiin ap lukeutuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti ihmettelen millainen tyyppi itkee sitä, ettei naisilla ole asevelvollisuutta.

En ole irl tällaiseen törmännyt.

Et varmaan kauheasti liiku akateemisissa piireissä. Eikö tunnu yhtään ristiriitaiselta, että vain miehiä koskeva asevelvollisuus on ok, mutta liikennemerkkejä ja vakiintuneita -mies-päätteisiä työnimikkeitä pitää muokata? Ihan kuin asevelvollisuus olisi rinnakkaistodellisuus, jossa nykyajan ihanteet, kuten tasa-arvo, eivät päde.

Akateemisissa piireissä? Jossain yliopiston humanistipölyisessä peräkammarissako?

DI:t eivät kauheasti itke armeijaan menoa.

No itse olen DI ja opiskelin myös pari vuotta matlun puolella. Osa ottaa c babers, koska ei kiinnosta ja haluaa päästä opiskelemaan ja työelämään mahdollisimman pian. Osa menee armeijaan, koska se kiinnostaa. Mitä keskustelua tuli seurattua niin konepuolella moni on innostunut armeijasta ja tite-tefy-sektorilla homman skippaaminen on yleistä. Humanisteista en osaa sanoa.

Olisi oikeasti hyvä jos naiset kävisivät intin joko miesten kanssa ja jos tuntuu mahdottomalta niin naisten omasa yksikössä . Silloin tulisi tutuksi, että naisia ja miehiä on monenlaisia ja koulutus ei kerro miten suoriutuu uusista asioista jne.  Näin myös naiset ottaisi elämän rennommin .

Mä vastaan tyhmään kysymykseen tyhmällä vastauksella. Armeija tekee pojista miehiä, ja äitiys tekee tytöistä naisia.  Se armeija on kuitenkin pieni hetki nuoren miehen elämässä, ja sen voi aina keskeyttää jos ei miellytä. Mistä muusta ap. on naisille kateellinen, vai koetko että naiset pääsevät jotenkin vähemmällä?

Asiat eivät aina ole niin mustavalkoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska jotkut miehet eivät halua, eivätkä he myöskään halua että se olisi vapaaehtoinen miehille

Ai jokainen naispoliitikkoko aktiivisesti ajaa tasa-arvoista asevelvollisuutta? Ja jokainen nainen äänestää näitä? Ei sulla jotain lähdettä olis?

Koska sinä olet viimeksi äänestänyt puoluetta/henkilöä, joka kannattaa asevelvollisuuden muuttamista vapaaehtoiseksi myös miehille? Mikä puolue oli, jota äänestit?

-eri

Miten sitten jos tulisi tosi tilanne, ja miehet sekä naiset olisi kieltäytyneet armeijasta jne. Ollaan vaan että ei voi mitään siinä teille kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Mä vastaan tyhmään kysymykseen tyhmällä vastauksella. Armeija tekee pojista miehiä, ja äitiys tekee tytöistä naisia.  Se armeija on kuitenkin pieni hetki nuoren miehen elämässä, ja sen voi aina keskeyttää jos ei miellytä. Mistä muusta ap. on naisille kateellinen, vai koetko että naiset pääsevät jotenkin vähemmällä?

Asiat eivät aina ole niin mustavalkoisia.

eli jos nainen ei pysty synnyttämään hän ei ole aikuinen ja osa yhteiskuntaa. Melko ilkeä mielipide.

Nallekarkit ei vain aina mene tasan. Miehet ei voi synnyttää. Ja naiset eivät joudu armeijaan. Miehet juttelevat keskenään armeijakokemuksia. Naiset puhuvat keskenään raskaudesta sekä synnytyksistä. Naiset ovat hitusen herkempiä, että kyllä siinä rivissä aamutuimaan vois tulla itku silmään kun huudettais riviin järjesty jne. Vaatetuskin voi olla haasteellista jos on rintavaa sorttia. Ja aamuääreitä menkkakipuisia naisia pahalla päällä. Ja seuraavaksi miehet valittaisi naisten pitkistä hiuksista. Ja missä vain naisia ja miehiä kokoontuu, niin siellä sattuu ja tapahtuu. Hormoonit hyrräisi jne.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä vastaan tyhmään kysymykseen tyhmällä vastauksella. Armeija tekee pojista miehiä, ja äitiys tekee tytöistä naisia.  Se armeija on kuitenkin pieni hetki nuoren miehen elämässä, ja sen voi aina keskeyttää jos ei miellytä. Mistä muusta ap. on naisille kateellinen, vai koetko että naiset pääsevät jotenkin vähemmällä?

Asiat eivät aina ole niin mustavalkoisia.

eli jos nainen ei pysty synnyttämään hän ei ole aikuinen ja osa yhteiskuntaa. Melko ilkeä mielipide.

Tämä oli ihan sun oma tulkintasi. Laitat niinsanotusti sanoja toisen suuhun. Ilmeisesti olisi pitänyt laittaa sulkuihin selvennyksiä, mutta koitin ilmaista asiani lyhyesti ja ytimekkäästi. Ilmeisesti se oli virhe. Huoh

Yllätys ei ole kovin suuri, että tasa-arvon vastustajilla ei tälläkään kertaa ollut ainuttakaan fiksua argumenttia.

Toivottavasti ei enää ikinä Suomi joudu sotaan, koska minua pelottaa, että sekin kaatuisi loppujen lopuksi meidän naisten niskaan. Miehistä on tullut ihme nillittäjiä. Oikeat miehet hoitaa hommansa, eikä ole vaatimassa muita niitä tekemään. Mieti sitä ja mieluummin jossain muualla kuin vauva-sivuilla, jonne oikeat miehet ei todellakaan eksy. Luuseri.

Intti kestää muutaman kuukauden, äitiys loppuelämän. Mietipä sitä.

Kuka nyt niin hullu on, että saavutetuista eduista luopuisi?

Vierailija kirjoitti:

Intti kestää muutaman kuukauden, äitiys loppuelämän. Mietipä sitä.

Äitiydestä voi luopua koska vain jos ei halua olla äiti. Sodan syttyessä armeijan käynyt mies voidaan kutsua rintamalle koska vain vaikka olisi luovuttanut sotilaspassin.