Lue keskustelun säännöt.
suomen pitäisi olla tasa-arvon kärkimaa mutta naiset eivät silti joudu armeijaan miesten tavoin.
Kommentit (84)
"Mutkun nainen synnyttää!"
"C-paperit saa ihan helposti."
"Pullamössösukupolvi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki ihmiset on tasa-arvoisia, mutta toiset on tasa-arvoisempia kuin toiset. Sulla on sovinisti vielä paljon opittavaa.
On maita, joissa naistenkin on mentävä armeijaan, mutta eivät ne maat silti muuten ole tasa-arvoisia, saati mitenkään vapaita tai hyviä paikkoja elää.
Koska jotkut miehet eivät halua, eivätkä he myöskään halua että se olisi vapaaehtoinen miehille
Eivät vielä mutta Ohisalohan lupasi nyt twiitissään korjata tämän epäkohdan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska jotkut miehet eivät halua, eivätkä he myöskään halua että se olisi vapaaehtoinen miehille
Ai jokainen naispoliitikkoko aktiivisesti ajaa tasa-arvoista asevelvollisuutta? Ja jokainen nainen äänestää näitä? Ei sulla jotain lähdettä olis?
Onko tullut uusi inttiulisijoiden sukupolvi vai onko tämä yksi ja sama koomikko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaha, armeijajankkaaja taas asialla ...
Joissain sotaa käyvissä maissa/alueilla naiset nimenomaan hakeutuvat armeijaan/sissijoukkoihin edistääkseen kaikkien vapautta ja tasa-arvoisuutta. Se on monelle naiselle myös ainoa mahdollisuus paeta sitä rajoitunutta ja epätasa-arvoista elämäntapaa, jota paikallinen kulttuuri ja oma suku heille, siis vain naisille, tarjoaa.
Koska miehet ei halua päästää naisia armeijaan. Aikanaan naisten vapaaehtoinen armeija sai aikaan suurta vastustusta. Persupuolustusministeri ehdotti naisten vapaaehtoisen armeijan lopettamista armeijan säästönä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeistään siinä vaiheessa kun naistenkin pitää sinne mennä, vanhpainlomat ja työnantajien perhemaksut jne pitää mennä tasaisesti. Ei ole reilua sellainen että naiset kantavat ja synnyttävät isänmaalle kivulla ja tuskalla uusia kansalaisia ja heidän urakehityksensä menee sen takia perseelleen. Samoin hoitoalan palkkakuoppa pois ja kaikki muukin naisten rakenteellinen sorto. Olen mielestäni palvellut aika paljon isänmaata näitä lapsia hoitaessani sillä aikaa kun armeijan käynyt isä on rauhassa keskittynyt itseensä ja uraansa. Nämä kuntoon niin voin tulla pyssyttelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikossa on virhe. Siinä kuuluisi lukea "pääse".
Vierailija kirjoitti:
Kysy kenttäpiispalta.
Myös edellisellä puolustusministerillä voi olla asiasta mielipiteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kyllä ylpeä omasta pojastani, joka kävi armeijan vänisemättä kertaakaan, että "miks siskon ei tartte, yhyy".
Vierailija kirjoitti:
Voiko miehet olla näin surkeita? Onneksi on tyttöystävä niin ei tarvitse ottaa näitä suomalaisia lusmuja jotka kutsuvat itseään miehiksi. Tosi mies ei tekisi tuollaista aloitetta.
Sinä siis et pidä miehiä ja naisia tasavertaisina. Nainen fyysisen voiman puutteista huolimatta on yhtä potentiaalinen sotilas kuin mieskin.
Kaikista miehistäkään ole armeijaan, olisi järkevämpää otta molemmista ryhmistä ne jotka sinne parhaiten soveltuvat. Ne jotka eivät sitten sovellu voisivat tehdä vaikka sen 9kk ilmaisduunia vanhainkodissa tai vastaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Viimeistään siinä vaiheessa kun naistenkin pitää sinne mennä, vanhpainlomat ja työnantajien perhemaksut jne pitää mennä tasaisesti. Ei ole reilua sellainen että naiset kantavat ja synnyttävät isänmaalle kivulla ja tuskalla uusia kansalaisia ja heidän urakehityksensä menee sen takia perseelleen. Samoin hoitoalan palkkakuoppa pois ja kaikki muukin naisten rakenteellinen sorto. Olen mielestäni palvellut aika paljon isänmaata näitä lapsia hoitaessani sillä aikaa kun armeijan käynyt isä on rauhassa keskittynyt itseensä ja uraansa. Nämä kuntoon niin voin tulla pyssyttelemään.
Synnytys on valintakysymys, samoin kuin alanvalinta. Armeija/sivari/vankila ei ole.
Suomen pitäisi olla tasa-arvon maa, miksi miehet eivät sitten synnytä?
Kysy kenttäpiispalta.