suomen pitäisi olla tasa-arvon kärkimaa mutta naiset eivät silti joudu armeijaan miesten tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitäisi olla tasa-arvon maa, miksi miehet eivät sitten synnytä?

Harvat naisetkaan synnyttää, ja kukaan ei heitä siihen pakota vankilalla/sivarilla uhaten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeistään siinä vaiheessa kun naistenkin pitää sinne mennä, vanhpainlomat ja työnantajien perhemaksut jne pitää mennä tasaisesti. Ei ole reilua sellainen että naiset kantavat ja synnyttävät isänmaalle kivulla ja tuskalla uusia kansalaisia ja heidän urakehityksensä menee sen takia perseelleen. Samoin hoitoalan palkkakuoppa pois ja kaikki muukin naisten rakenteellinen sorto. Olen mielestäni palvellut aika paljon isänmaata näitä lapsia hoitaessani sillä aikaa kun armeijan käynyt isä on rauhassa keskittynyt itseensä ja uraansa. Nämä kuntoon niin voin tulla pyssyttelemään.

Synnytys on valintakysymys, samoin kuin alanvalinta. Armeija/sivari/vankila ei ole.

Synnytys on valintakysymys siinä mielessä jos jotkut muutkin ihmisen elämän kaikkein tärkeimmät biologiset vaistot ja teot ovat valinta. Sama kuin vaikka sanoisi että onhan seksin harrastaminen tai koko elämän selibaatti valinta. Lasten teko nyt vaan kuuluu ihmisen elämään. Alan valinta ei ole myöskään pelkkä oma päätös, työmarkkinat ovat vinoutuneet sillä tavalla että jostain tien suunnittelusta saa hurjasti rahaa mutta sairaiden hoitamisesta ei, vaikka kumpikin on välttämätöntä infralle ja yhteiskunnan toimivuudelle. Naisten suosimat ammatit ovat myös välttämättömiä joten niiden ei tarvitse olla palkkakuopassa, mutta jostain syystä ne ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeistään siinä vaiheessa kun naistenkin pitää sinne mennä, vanhpainlomat ja työnantajien perhemaksut jne pitää mennä tasaisesti. Ei ole reilua sellainen että naiset kantavat ja synnyttävät isänmaalle kivulla ja tuskalla uusia kansalaisia ja heidän urakehityksensä menee sen takia perseelleen. Samoin hoitoalan palkkakuoppa pois ja kaikki muukin naisten rakenteellinen sorto. Olen mielestäni palvellut aika paljon isänmaata näitä lapsia hoitaessani sillä aikaa kun armeijan käynyt isä on rauhassa keskittynyt itseensä ja uraansa. Nämä kuntoon niin voin tulla pyssyttelemään.

Synnytys on valintakysymys, samoin kuin alanvalinta. Armeija/sivari/vankila ei ole.

Synnytys on valintakysymys siinä mielessä jos jotkut muutkin ihmisen elämän kaikkein tärkeimmät biologiset vaistot ja teot ovat valinta. Sama kuin vaikka sanoisi että onhan seksin harrastaminen tai koko elämän selibaatti valinta. Lasten teko nyt vaan kuuluu ihmisen elämään. Alan valinta ei ole myöskään pelkkä oma päätös, työmarkkinat ovat vinoutuneet sillä tavalla että jostain tien suunnittelusta saa hurjasti rahaa mutta sairaiden hoitamisesta ei, vaikka kumpikin on välttämätöntä infralle ja yhteiskunnan toimivuudelle. Naisten suosimat ammatit ovat myös välttämättömiä joten niiden ei tarvitse olla palkkakuopassa, mutta jostain syystä ne ovat.

Suuri osa naisista ei silti synnytä eikä kukaan heitä siihen pakota. Naiset voi myös suuntautua tien suunnitteluun jos haluavat enemmän rahaa sekin valinta, kukaan ei pakota hoitsuksi.

Sanonta, että armeija tekee pojasta miehen on totta. Näin sen ihan itse omasta pojastani. Että mene vaan ap armeijaan. Muuten sinustakin tulee ikuinen palstauuuuli. Se on kuolemaakin pahempi kohtalo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska jotkut miehet eivät halua, eivätkä he myöskään halua että se olisi vapaaehtoinen miehille

Ai jokainen naispoliitikkoko aktiivisesti ajaa tasa-arvoista asevelvollisuutta? Ja jokainen nainen äänestää näitä? Ei sulla jotain lähdettä olis?

Koska sinä olet viimeksi äänestänyt puoluetta/henkilöä, joka kannattaa asevelvollisuuden muuttamista vapaaehtoiseksi myös miehille? Mikä puolue oli, jota äänestit?

-eri

Vierailija kirjoitti:

On maita, joissa naistenkin on mentävä armeijaan, mutta eivät ne maat silti muuten ole tasa-arvoisia, saati mitenkään vapaita tai hyviä paikkoja elää.

Ja se epätasa-arvo ja kurjuus johtuu nimenomaan siitä ainoasta syystä, että naisetkin menevät armeijaan?

Jos naisella ei ole samoja velvollisuuksia kuin miehillä, niin miksi heillä pitäisi olla samoja oikeuksiakaan?

Raskaanako sinne rintamalle sitten lähdetään? Minkä ikäiset lapset pitää ottaa mukaan kun sotaan lähdetään?

Tasa-arvoa on turha tunkea joka paikkaan, varsinkaan sinne minne se ei sovi. Sen sijaan voit tunkea tasa-arvon hanuriisi, sinne se sopii heti kun otat ensin pääsi pois sieltä.

Oikeasti ihmettelen millainen tyyppi itkee sitä, ettei naisilla ole asevelvollisuutta.

En ole irl tällaiseen törmännyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska jotkut miehet eivät halua, eivätkä he myöskään halua että se olisi vapaaehtoinen miehille

Ai jokainen naispoliitikkoko aktiivisesti ajaa tasa-arvoista asevelvollisuutta? Ja jokainen nainen äänestää näitä? Ei sulla jotain lähdettä olis?

Koska sinä olet viimeksi äänestänyt puoluetta/henkilöä, joka kannattaa asevelvollisuuden muuttamista vapaaehtoiseksi myös miehille? Mikä puolue oli, jota äänestit?

-eri

Tiedät varsin hyvin miten Ruotsin vapaaehtois kokeilu meni. Siellä armeijaan ei mennyt enää kukaan. Jos taas puhuttaisi siitä järkevämmästä vaihtoehdosta eli liittymisestä natoon, niin nämä samat puolueet vastustaa sitä kiivaasti jostain syystä?

Nii'in. Suomi on yksi tasa-arvon kärkimaista ja silti ei ole kaikki valmista vielä täälläkään. Mielestäni ainoastaan miehiä koskeva asevelvollisuus on yksi isommista puutteista tasa-arvon saralla nykypäivän Suomessa. Se ei toki ole ainoa, mutta sellainen jota itse pidän merkittävänä puutteena. Sääli vain että asia ei hirveän paljon herätä laajaa julkista keskustelua. Ilmeisesti vähemmistöä suomalaisnaista aikuisista asia sitten kiinnostaa.

T: nainen, feministi

Vierailija kirjoitti:

Raskaanako sinne rintamalle sitten lähdetään? Minkä ikäiset lapset pitää ottaa mukaan kun sotaan lähdetään?

Tasa-arvoa on turha tunkea joka paikkaan, varsinkaan sinne minne se ei sovi. Sen sijaan voit tunkea tasa-arvon hanuriisi, sinne se sopii heti kun otat ensin pääsi pois sieltä.

Saapumiserässäni oli 12 naista eikä yhdelläkään lapsia mukana. Sen sijaan oli parikin isää jotka oli lapsen takia aiemmin saanut lykkäystä armeijasta.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti ihmettelen millainen tyyppi itkee sitä, ettei naisilla ole asevelvollisuutta.

En ole irl tällaiseen törmännyt.

Sellainen jonka mielestä Suomen tulisi noudattaa omaa perustuslakiaan ja lopettaa syrjiminen sukupuolen mukaan kuten siellä kielletään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raskaanako sinne rintamalle sitten lähdetään? Minkä ikäiset lapset pitää ottaa mukaan kun sotaan lähdetään?

Tasa-arvoa on turha tunkea joka paikkaan, varsinkaan sinne minne se ei sovi. Sen sijaan voit tunkea tasa-arvon hanuriisi, sinne se sopii heti kun otat ensin pääsi pois sieltä.

Saapumiserässäni oli 12 naista eikä yhdelläkään lapsia mukana. Sen sijaan oli parikin isää jotka oli lapsen takia aiemmin saanut lykkäystä armeijasta.

Mitäs kun tulee liikekannallepano?

Naisten asevelvollisuus tulee eteen väistämättä kun poikien ikäluokat pienenee ja kunto keskimäärin heikkenee.

Vierailija kirjoitti:

Kaikista miehistäkään ole armeijaan, olisi järkevämpää otta molemmista ryhmistä ne jotka sinne parhaiten soveltuvat. Ne jotka eivät sitten sovellu voisivat tehdä vaikka sen 9kk ilmaisduunia vanhainkodissa tai vastaavaa.

Minä olisin ihan valmis menemään "ilmaistyöhön" vanhainkotiin tai kouluun tai päiväkotiin tms. Tosin tuo 9 kk on vähän pitkä aika, kun intissäkin ollaan alta 6 kk. Olisi hyvä järjestelmä, jos siinä noin 18-vuotiaana mentäisiin puoleksi vuodeksi joko armeijaan tai siviilipalvelustyöhön, sekä tytöt että pojat. Siitä saisi myös hyödyllistä työkokemusta.

Meillä koulussa oli sivari. Hänen hommansa oli kantaa oppilas portaita ylös alas. Talo siis oli kaksikerroksinen eikä ollut hissiä, ja pyörätuolioppilas piti saada kolmen vartin välein välitunnille ja sen jälkeen taas tunnille ja osa tunneista oli siellä yläkerrassa. Aika helppoa palvelusta mielestäni, koska oppilas oli varsin pieni ja heiveröinen. Kyseinen sivari luki yliopiston pääsykokeisiin koko sen vuoden ajan, jonka hän meillä oli. Oppilas oli meillä vain vuoden, sen jälkeen hän vaihtoi hissilliseen kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitäisi olla tasa-arvon maa, miksi miehet eivät sitten synnytä?

Heti lähden armeijaan kun saan samaa palkkaa kuin mies, miehet tekevät yhtä paljon kotitöitä, kuin naiset , miehiä pahoinpidellä parisuhteessa yhtä paljon tai vähän kuin naisia ja miehiä raisk@taan yhtä paljon tai vähän kuin naisia

Naiset armeijaan-palstahullu on täällä

Tämä sama Pelle on tällä palstalla vaatinut erikko-oikeuksia myös siksi että hänen ukkinsa oli sodassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos naisella ei ole samoja velvollisuuksia kuin miehillä, niin miksi heillä pitäisi olla samoja oikeuksiakaan?

Sama pätee miehiin.

Koko armeijan voisi oikeasti lopettaa. Eikä sinne ole pakko mennä. Miksi naisen euro on pienempi kuin miesten.? Miksi miehet ei voi synnyttää? Kuule jos tädillä olis munat, niin se olisi setä.