Kelpaisiko sinulle mies näillä mitoilla? Jos kelpaisi, niin millainen olet itse?
173cm, 78kg, jonkun verran lihaksia mutta myös pallomaha. Leuan alla/ kaulalla ei juurikaan rasvaa, ei kaksoisleukaa.
Kommentit (71)
En niin mitoista välitä, joten jos olisi muuten paketti kunnossa niin kelpaisi, jos tarvetta olisi. Olen 165/55, ja valitsemani mies 180/100, ylimääräistä löytyy siis tältäkin, vaikka rotevaa tekoa on muutenkin.
Ihan varmasti voisin viehättyä, seurustella ja rakastua. Ei mitat ole niin oleellinen asia minulle.
Okei, jos näkemättä miestä ollenkaan laittaisin vain paperille jotkut "unelmamitat" niin ne ei välttämättä olisi noi. Mutta mun mielestä ei ole tervettä ja järkevää tollasten listausten kautta rajata pois ihmisiä. Jtn että "voisin seurustella vain ruskeasilmäisen kanssa", ei eiiii.
Itse olen 178cm ja varmaan noin 60kg, tällainen hoikka ja tavallisen näköinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vielä joskus olen ostamassa mittatilausmiestä niin palaan asiaan. Toistaiseksi otan mieheni ihan ilman tarkempia mittauksia.
Jos olet yhtään säännöllisemmin palstaa lukenut, niin olet varmastikin huomannut että monilla naisilla on erittäin tarkat vaatimukset näistä asioista ( ja usein esim. minä en niihin vaatimuksiin mahtuisi).
t. ap
Juu, av-palsta, absoluuttisen totuuden ydin. Täällä ei koskaan ole mitään sellaista, joka olisi peräisin jonkun mielikuvituksettoman klopin tahmealta näppikseltä.
Ei kelpaisi noilla tiedoilla. Olen kyllä ihastunut miehiin jotka eivät ulkoisesti vastanneet ihanteitani, joten aina ei voi sanoa varmasti mitä tapahtuu.
Jos kasvoilta kivannäköinen ja muuten mukava tyyppi niin miksei.
173/55
Vierailija kirjoitti:
Kelpaa, mutta minä tuskin kelpaisin hänelle.
Nainen 178cm 95kg.
No minulle kelpaisit kyllä, mutta myönnettäköön että en luultavasti uskaltaisi tehdä minkäänlaista aloitetta, ellet erittäin aktiivisesti tekisi selväksi, että sellainen olisi minulta tervetullut. Jotkut pitkät naiset vihaa lyhyempiä miehiä.
t. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vielä joskus olen ostamassa mittatilausmiestä niin palaan asiaan. Toistaiseksi otan mieheni ihan ilman tarkempia mittauksia.
Jos olet yhtään säännöllisemmin palstaa lukenut, niin olet varmastikin huomannut että monilla naisilla on erittäin tarkat vaatimukset näistä asioista ( ja usein esim. minä en niihin vaatimuksiin mahtuisi).
t. ap
Montako naista tarvitset? Ja kysythän itsekin, millaisia ovat naiset joille kelpaisit. Eli haluat tietää, miten hyvä sinun on mahdollista saada. Et kerro vaatimuksiasi, mutta selvästi niitä on.
Rehellisesti sanotuna en. Minä seurustelin pallomahaisen miehen kanssa kerran ja kyllä se häiritsi. Siis tällainen:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201711012200502132#gallery
Jos yritimme painautua vastakkain niin eipä onnistunut, kun miehen maha tökkäsi vastaan ja muuten tilaa jäin väliin n. 10 cm. Seksissä häiritsi myös. Miestä itseään maha ahdisti, mutta ei ikinä saanut muutettua syömistään niin, että hoikistuminen onnistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti sanotuna en. Minä seurustelin pallomahaisen miehen kanssa kerran ja kyllä se häiritsi. Siis tällainen:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201711012200502132#galleryJos yritimme painautua vastakkain niin eipä onnistunut, kun miehen maha tökkäsi vastaan ja muuten tilaa jäin väliin n. 10 cm. Seksissä häiritsi myös. Miestä itseään maha ahdisti, mutta ei ikinä saanut muutettua syömistään niin, että hoikistuminen onnistuisi.
ja olen itse 160 cm, 59 kg.
Ex oli suunnilleen tuon kokoinen, myös vähän vatsaa. Ei se homma kokoon kaatunut, mutta täytyy myöntää että pidemmät miehet viehättää, eli 180+. Itse 164/54. Tykkään että mies on reilummin isompi. Vaikka luonne ratkaiseekin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti sanotuna en. Minä seurustelin pallomahaisen miehen kanssa kerran ja kyllä se häiritsi. Siis tällainen:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201711012200502132#galleryJos yritimme painautua vastakkain niin eipä onnistunut, kun miehen maha tökkäsi vastaan ja muuten tilaa jäin väliin n. 10 cm. Seksissä häiritsi myös. Miestä itseään maha ahdisti, mutta ei ikinä saanut muutettua syömistään niin, että hoikistuminen onnistuisi.
Ei minulla tietenkään noin isoa vatsaa ole https://img.ilcdn.fi/bJzsddGLSdoDvjjIBxhbJBBaAPU=/full-fit-in/612x0/img…
Kai sen näkee jo tuosta painosta 78kg? Minulla on suhteellisen läskitön ruuminrakenne, mutta mahassa on läskiä jonkun verran. Mahani on pinkeää kuperaa mallia.
t. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti sanotuna en. Minä seurustelin pallomahaisen miehen kanssa kerran ja kyllä se häiritsi. Siis tällainen:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201711012200502132#galleryJos yritimme painautua vastakkain niin eipä onnistunut, kun miehen maha tökkäsi vastaan ja muuten tilaa jäin väliin n. 10 cm. Seksissä häiritsi myös. Miestä itseään maha ahdisti, mutta ei ikinä saanut muutettua syömistään niin, että hoikistuminen onnistuisi.
ja olen itse 160 cm, 59 kg.
Ap halusi mitat vain niiltä naisilta joille hän kelpaisi. Hän siis tekee tutkimusta, mihin hänellä on mahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti sanotuna en. Minä seurustelin pallomahaisen miehen kanssa kerran ja kyllä se häiritsi. Siis tällainen:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201711012200502132#galleryJos yritimme painautua vastakkain niin eipä onnistunut, kun miehen maha tökkäsi vastaan ja muuten tilaa jäin väliin n. 10 cm. Seksissä häiritsi myös. Miestä itseään maha ahdisti, mutta ei ikinä saanut muutettua syömistään niin, että hoikistuminen onnistuisi.
Ei minulla tietenkään noin isoa vatsaa ole https://img.ilcdn.fi/bJzsddGLSdoDvjjIBxhbJBBaAPU=/full-fit-in/612x0/img…
Kai sen näkee jo tuosta painosta 78kg? Minulla on suhteellisen läskitön ruuminrakenne, mutta mahassa on läskiä jonkun verran. Mahani on pinkeää kuperaa mallia.
t. ap
Kyllä kelpaisi. Ei pieni kuperan mallinen maha haittaa yhtään. Itsellä tosin roikkuu housujen päällä maha ja 162cm, 80kg.
Kuulostaa omaan makuuni liian tuhdilta, tuskin kiinnostuisin. Itse 168/52.
Kelpaisi jos hän olisi älykäs ja miellyttävä luonne. Mitoilla ei ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Kelpaisi jos hän olisi älykäs ja miellyttävä luonne. Mitoilla ei ole väliä.
Kelpaisiko 160 cm 150 kiloinen mies jos on miellyttävä luonne?
No minulla on ollut tuollaisia miehiä, mutta ei enää kelpaa. Siis jos nyt ketään huolisin niin se saisi ihan tosissaan olla edes jonkin verran minua pidempi ja miellyttää silmää.
Sinkkuna luulen pysyväni.
Pallomaha on ainut, mikä tuossa vähän arveluttaa. Toisaalta jos paino ei ole tuon enempää, ei se kovin suuri pallo voi olla, joten varmaankin kelpaisi.
Itse 165/90, eli "ei ole varaa sanoa" muiden pallomahoista, mutta en sille mitään voi, jos se on turn-off. Niin kuin ei voi sekään mies, kelle minun kiloni ovat turn-off.