Lue keskustelun säännöt.
Eduskunta ei anna syyttämislupaa Juha Mäenpään asiassa, päätös syntyi äänin 121–54
26.06.2020 |
Perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien eduskuntaryhmät äänestivät kokonaisuudesssaan syyttämisluvan antamista vastaan.
Keskustalaisista vastaan äänesti kuusi kansanedustajaa ja kokoomuslaisista neljä.
Syyttämisluvan puolesta äänestivät kaikki sosiaalidemokraattien, vihreiden, vasemmistoliiton ja Rkp:n kansanedustajat.
Kommentit (358)
Toivotaan nyt että joku käyttää eduskunnan persujen törttöilyn yhteydessä sanaa haittapersut. Katsotaan miten hyvin se laskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kansanedustajista piti rikollista puhetta laittomana... Persut piiloutuvat elitistisesti syytesuojan taakse kuin kunni akansalaiset konsanaan. Ei persuilla ole samoja arvoja kuin normaalilla kansalla.
Koska persuilla olisi ollut mitään muutakaan. Elitistejä joilla on vain oikeuksia eikä velvollisuuksia, tai kunnioitusta kansan tahtoa kohtaan.
Raija Toiviainen:
– Onko oikein, että polittiikkaa voi tehdä laittomin keinoin? Eli käyttää siinä sanoman ajamisessa lainvastaista puhetta, ja rikkoa siinä mielessä voimassa olevaa lainsäädäntöä niin, että siitä ei seuraa rikosoikeudellista seuraamusta.
Eikö hän ymmärrä, että juuri tässä on immuniteetissä kysymys. Jos joskus vallassa oleva hallitus estää sananvapauden kokonaisuudessaan, tämä immuniteetti pelastaa juuri siltä.
Puolet kokoomuslaisista oli poissa, kaikki perussuomalaiset paikalla äänestämässä Mäenpään asiasta ap. Nyt ip äänestettiin vanhusten hoitajamitoituksesta, paikalla persuja enää 4 kaikki naisia.
Vierailija kirjoitti:
Puolet kokoomuslaisista oli poissa, kaikki perussuomalaiset paikalla äänestämässä Mäenpään asiasta ap. Nyt ip äänestettiin vanhusten hoitajamitoituksesta, paikalla persuja enää 4 kaikki naisia.
Harhaanjohtavaa. Eiköhän kyse ole koronavarotoimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut nostivat nyt itsensä kansanedustajina eliittiin, joka saa rikkoa lakeja mitä tavalliset talliaiset eivät saa tehdä.
Vasemmistolla ei siis ole mitään salattavaa, toisin kuin persuilla kristillisillä ja osalla kokoomuslaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet kokoomuslaisista oli poissa, kaikki perussuomalaiset paikalla äänestämässä Mäenpään asiasta ap. Nyt ip äänestettiin vanhusten hoitajamitoituksesta, paikalla persuja enää 4 kaikki naisia.
Harhaanjohtavaa. Eiköhän kyse ole koronavarotoimista.
Tai sitten vaan terassi kutsui.
Vierailija kirjoitti:
Puolet kokoomuslaisista oli poissa, kaikki perussuomalaiset paikalla äänestämässä Mäenpään asiasta ap. Nyt ip äänestettiin vanhusten hoitajamitoituksesta, paikalla persuja enää 4 kaikki naisia.
Nämä faktiset luvut kertovat paljon. Persut ei yllätä, mutta kokoomuslaiset kyllä. Somessa räksytetään kun ei saa baarista kotiinkuljetuksella viinaa, ja tästä asiasta ollaan hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan nyt että joku käyttää eduskunnan persujen törttöilyn yhteydessä sanaa haittapersut. Katsotaan miten hyvin se laskee.
Jos tuohon mentäisiin, muut saisivat aika paljon käyttää vastaavaa termiä demareista. Vrt. Rauhan tae, Näkkäläjärvi jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa miten pienistä jutuista (yksi hölmö möläys) 121 kansanedustajaa on valmiita rikkomaan perustuslain takaaman kansanedustajan laajennetun sananvapauden. Ilmeisesti on tosiaan niin että suurin osa edustajista ei mieti asioita itse ollenkaan vaan tohottaa menemään just sinne minne puolueen "isot po... henkilöoletetut" käskee.
Niinpä. Mutta jos arvopohjapuoluen edustaja järjestelmällisesti halventaa erästä kansallisuutta vuosikausia puhein ja kirjoituksin niin siihen riitti sori ja sairausloma? Vai miksi Al-Taee ei joutunut syytteisiin?
Puolue pelasti vieraslaji pojun tietysti, sinne pujahti isi-Rinteen siipien alle suojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Al-Taee oli keskiviikkona ylimpänä pappina jeesustelemassa vih*apuheesta. Aika hauskaa :D
Eikös tää tyyppi ole islaminuskoinen? Miten sellainen voi jeesustella? Ylimmäinen pappi?
Jos lut.kirkolla olisi mitään ymmärrystä, niin siellä nostettaisiin mekkala Jumalan nimen väärinkäytöstä.
Meidän kirkko on maltillisempi ja ymmärtää suomenkielen rikkautta. Samoin ovat jo tottuneet siihen, että kristinuskoa saa pilkata.
Toista se on eräillä, jotka kiihottuvat jo kuvan piirtämisestä.
-ohis-
Typerä heitto tuo vieraslaji, MUTTA jos asia olisi käsitelty järkevästi, olisi kohu ollut hetkessä ohi, jos edes olisi syntynytkää.
Nyt sen sijaan on toista vuotta toisteltu, että "maa han muutta jat ovat vieraslaji". Viimeksi tänään aamu-tv.ssä Fränti toisti sitä puolen tunnin välein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyteluvan puolesta äänestäneet eivät ole tajunneet miten pahasti se olisi potkaissut takaisin. Kansanedustajalla on laajennettu sananvapaus, mutta ei sitten olekaan, sen seurauksena siirtyy puhe entistä enemmän piiloon ja saa entistä laajemman kannatuksen kansalta.
Tämä nykyajan hyssyttely ja ”väärien” mielipiteiden sensuroiminen alkaa mennä täysin yli. Kohta kukaan ei uskalla sanoa mitään julkisesti. Se ei todellakaan tarkoita että mielipiteet ja asenteet muuttuisivat. Nurkkaan ahdistetut ja sorretuiksi itsensä tuntevat aina ennemmin tai myöhemmin puolustautuvat ja hyökkäävät. Kannattaisi vähän ajatella eikä yrittää jalkaa polkemalla saada ihmisiä käännytettyä. Se ei toimi, ei ole koskaan toiminut eikä tule koskaan toimimaan.Suurin osa ihmisistä ymmärtää, mitä sananvapaus tarkoittaa. Sitten on se porukka jo itkee, että "ei tiedä mitä enää uskaltaa sanoa". Näissä tapauksissa ongelma ei ole sananvapaus tai siihen liityyvät rajat, vaan ao. henkilön rajallinen kapasiteetti ymmärtää käsitteitä ja niiden sisältöä.
Persut toki eivät arvosta tieteellistä tutkimusta, koska "mun mielestä" on riittävä peruste erilaisille väittämille. Tutkittu tosiasia kuitenkin on, että hyvinkin erilaisissa konteksteissa ei-toivottu toiminta leviää nimenomaan puheesta teoiksi. Jos hiljaisuus olisi suurempi riski, olisivat populistipoliitikot hiljaa ja odottaisivat.
Oma näkemyksesi perusteluineen on kovin kapea ja yksioikoinen. Mahdatko itse ymmärtää mistä puhut.
Vierailija kirjoitti:
Puolet kokoomuslaisista oli poissa, kaikki perussuomalaiset paikalla äänestämässä Mäenpään asiasta ap. Nyt ip äänestettiin vanhusten hoitajamitoituksesta, paikalla persuja enää 4 kaikki naisia.
Krista Kiuru eli hoitajamitoituksesta vastaava MINISTERI ei myöskään paikalla
Vierailija kirjoitti:
Putin voitti taas yhden äänestyksen Suomessa.
Minusta on alkanut tuntumaan siltä, että nämä kovimmat Putinista huutelijat paikallistuvat itse sinne Pietarin trollitehtaalle; niin läpinäkyvää ja järjestelmällistä on perussuomalaisten mollaaminen ja asioiden tahallinen vääristely (epä)sosiaalisessa mediassa.
Kansa oli erimieltä persujen kanssa.
Kokoomuksen edustajista kolmannes oli poissa äänestyksestä.
Kerro sä eka.