Miksi naisten voimaantuminen tarkoittaa vaatteiden pois ottamista ja kropan esittelemistä?

Mä olen käyttänyt pakarat paljastavia bikineitä jo ennen kuin ne tuli muotiin. En ole kyllä mitenkään voimaantunut. On vaan hankalaa löytää bikineitä, kun on isot pakarat ja muuten on laiha. Ympärysmitaltaan sopivat puristaa makkarat pakaroihin. Siksi on ollut helpompaa pitää bikineitä, jotka eivät peitä pakaroita.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ei ole koskaan määritelty naisena kropan kautta! 

Olet aikamoinen velho, jos tiedät kaikkien muiden ajatukset vartalostasi. 

Eikö älyllä voimaannuta.persettä paljastamalla ja sitä vatkaamalla saa huonoa julkisuutta itselleen..kuka vaan voi persettä esitellä mutta keskustele oikeata asioista ja ajattele se on sitä voimannuttamista.

Sanan voimaantuminen käyttäjät pitäisi pakottaa viettämään aikaa palsamiesten kanssa vähintään viikonlopun ajan.

Fakta.

Naisia on kautta aikojen alistettu ja kerrottu, miten saa pukeutua. Eli mahdollisimman peittävästi, jotta ei herätä miehen himoja. Miehen himot kun ovat naisen syy.

Siksi voimaantunut nainen pukeutuu paljastavasti, eikä sitä kiinnosta, jos miehen himot syttyy. Nainen ei suostu enää ottamaan siitä vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Naisia on kautta aikojen alistettu ja kerrottu, miten saa pukeutua. Eli mahdollisimman peittävästi, jotta ei herätä miehen himoja. Miehen himot kun ovat naisen syy.

Siksi voimaantunut nainen pukeutuu paljastavasti, eikä sitä kiinnosta, jos miehen himot syttyy. Nainen ei suostu enää ottamaan siitä vastuuta.

Naurettavaa p*skaa, naisethan on päinvastoin alistettu pukeutumaan seksikkäästi miesten haluja palvelemaan ja kelvatakseen.

Siitä pitäis pois opetella, mitä hittoa te selitätte!! Me eletään länsimaissa eikä meitä koske mikään hiton burkhaan alistaminen. Meillä se on ollut päinvastoin!! Herätkää naiset.

Se on eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia on kautta aikojen alistettu ja kerrottu, miten saa pukeutua. Eli mahdollisimman peittävästi, jotta ei herätä miehen himoja. Miehen himot kun ovat naisen syy.

Siksi voimaantunut nainen pukeutuu paljastavasti, eikä sitä kiinnosta, jos miehen himot syttyy. Nainen ei suostu enää ottamaan siitä vastuuta.

Naurettavaa p*skaa, naisethan on päinvastoin alistettu pukeutumaan seksikkäästi miesten haluja palvelemaan ja kelvatakseen.

Siitä pitäis pois opetella, mitä hittoa te selitätte!! Me eletään länsimaissa eikä meitä koske mikään hiton burkhaan alistaminen. Meillä se on ollut päinvastoin!! Herätkää naiset.

Miten niin naurettavaa paskaa? Niinhän sanoin, että naisia on alistettu kontrolloimalla pukeutumista. Juuri niinhän sinä itsekin tässä juuri kerroit. Osa alistaa siten, että naisen on oltava peitetty ja osa juuri sinun kertomalla tavalla.

No, joka tapauksessa kiitos keskustelusta.

Vierailija kirjoitti:

Koska naisia määritellään kropan kautta. Moni nainen on epävarma vartalostaan. Kun uskaltaa olla sinut ja näyttää sitä mitä on, niin se on voimaannuttavaa. Oli selluliittiä tai ei. Yms.

Tässäkin ketjussa naisen kroppa aiheuttaa valtavasti tunteita.

Juuri näin! Uskomatonta että tätä ei tajuta, vaan pitää palstalla kysellä. Haukkujat menkööt itseensä, ja miettikööt miksi vanne puristaa pään ympärillä niin kovasti. Patoutunutta seksuaalisuutta? Katkeruutta? Yksinäisyyttä? Oman kehon vihaamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia on kautta aikojen alistettu ja kerrottu, miten saa pukeutua. Eli mahdollisimman peittävästi, jotta ei herätä miehen himoja. Miehen himot kun ovat naisen syy.

Siksi voimaantunut nainen pukeutuu paljastavasti, eikä sitä kiinnosta, jos miehen himot syttyy. Nainen ei suostu enää ottamaan siitä vastuuta.

Naurettavaa p*skaa, naisethan on päinvastoin alistettu pukeutumaan seksikkäästi miesten haluja palvelemaan ja kelvatakseen.

Siitä pitäis pois opetella, mitä hittoa te selitätte!! Me eletään länsimaissa eikä meitä koske mikään hiton burkhaan alistaminen. Meillä se on ollut päinvastoin!! Herätkää naiset.

Miten niin naurettavaa paskaa? Niinhän sanoin, että naisia on alistettu kontrolloimalla pukeutumista. Juuri niinhän sinä itsekin tässä juuri kerroit. Osa alistaa siten, että naisen on oltava peitetty ja osa juuri sinun kertomalla tavalla.

No, joka tapauksessa kiitos keskustelusta.

On säädyllistä ja muita ihmisiä huomioivaa olla julkisilla paikoilla jossain määrin peitettynä vaatteilla. Tämä koskee molempia sukupuolia, eivätkä naiset ole tässä asiassa minkään erityisoikeuden piirissä kukea alastomana koska itseä sattuu huvittamaan. Yhteiskunnassa on aina olemassa lait ja sosiaaliset normit.

Kiitos vaan itsellesi.

Terv. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nyt vaan on niin että nainen ei voi koskaan voittaa. Jos vähentää vaatteita, on halpa ja tyrkky. Jos peittää itsensä, on miehen vallan alle alistettu (vaikka olisi itsenäinen sinkku). Jos on jotain siltä väliltä, kysellään että mikset paljasta tai peitä enemmän.

Itse en ikimaailmassa menisi rannalle bikineissä tai edes koko uikkarissa. T-paita ja pyöräilyshortsit on niukin asu jossa menen uimaan - ja tästäkin minua on arvosteltu. Haluaisin myös tilata tällaisen puolipeittävän burkinin jostain niin olisi mukavampi uida uimapukukankaasta valmistetussa asussa, plus ne ovat tosi kauniita kuvioineen, mutta voin vain kuvitella mitä kommenttia sitten tulee...

Tämä kommentti on juuri sitä, mistä voimaantumisessa on kyse. Joku voimaantuu siitä, että pukee ne pyllybikinit rannalle eikä välitä siitä, mitä toiset niistä ajattelevat - ”tämä on minun kehoni ja puen sen niinkuin itse haluan”. Voimaannu sinäkin ja tilaa se burkini, pistä se päällesi äläkä välitä v*ttuakaan siitä, mitä siitä joku ajattelee!

Näin se menee, toivottavasti useampi nainen ymmärtäisi tämän.

Jos naama on kuin petolinnun p*rse, on parasta työntää etualalle perskannikka ja jättää se ruma naamataulu sinne ahterin varjoon. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä paljastava pukeutuminen antaa kuvan, että tyrkyllä ollaan kaikille miehille ja kaivataan seksuaalista huomiota, katseita jne. Sama kuin jos ottaa silikonit, peppuimplantit jne. Minusta voimaantumista on se, että ei pukeudu tavalla, jossa kerjätään seksuaalista huomiota.

Kyllä! Se että antaa ulkopuolisten päättää vaatteensa ja suhtautumisesi omiin vaatteisiisi on tosi vieraannuttavaa.

Minusta tuollaset bikinit, kun uskaltaa pukea päälle on rohkea. Sitä se vaatii. Siinä ei saa hävetä yhtään omaa kehoaan. Mä en ymmärrä ihmisten vanhanaikaista ajatusmailmaa, että joku hakee pukeutumisella muka huomiota. Jokainen päättää ihan itse mitä laittaa päällensä. Kellään ei oo oikeus arvostella. Ihmiset ovat surullisen ilkeitä toisiaan kohtaan.

Bikinit ei pitäisi liittyä seksuaalisuuteen millään tavalla. Niitä käytetään vain rannalla. Kuka haluaa hirveitä rusketusrajoja. Mua ei ainakaan kiihota yhtään vaikka näkisin rannalla kaikki miehet stringeissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naisia määritellään kropan kautta. Moni nainen on epävarma vartalostaan. Kun uskaltaa olla sinut ja näyttää sitä mitä on, niin se on voimaannuttavaa. Oli selluliittiä tai ei. Yms.

Tässäkin ketjussa naisen kroppa aiheuttaa valtavasti tunteita.

Juuri näin! Uskomatonta että tätä ei tajuta, vaan pitää palstalla kysellä. Haukkujat menkööt itseensä, ja miettikööt miksi vanne puristaa pään ympärillä niin kovasti. Patoutunutta seksuaalisuutta? Katkeruutta? Yksinäisyyttä? Oman kehon vihaamista?

😂😂😂 ja rikkinäinen levy pyörii..

Vierailija kirjoitti:

Pyllybikinit ja voimaantuminen voisi liittyä yhteen siten, että vartalostaan epävarma, ei niin klassisen viehättävä ja missin mitoissa oleva nainen pukisi bikinit ja menisi ne päällä rannalle. Sitten hän tajuaisi, ettei kukaan katso, tai jos katsoo, niin ei ainakaan halveksuen tai pahalla silmällä, vaan hyväksyen, jopa ihaillen.

Mutta, kun katsotte tuota Iltalehden kuvamateriaalia, siinä on neljä kuvaa täydellisistä pakaroista ja alimpana vielä video menneiden aikojen upeista kurvikaunottarista, kuten Marilynistä. En näe kuvissa, joissa on täydelliset takalistot, mitään voimaannuttavaa.

https://www.iltalehti.fi/keho/a/224d7504-8413-4336-b8d7-f66aeebe9e45

Miksi luulet, että se klassisen viehättävä tai missin mitoissa oleva ei voisi olla vartalostaan epävarma? Kuka tahansa voi olla vartalostaan epävarma, ja voimaantuminen on juuri sitä ettlä uskaltaa olla se mikä on. Oli sitten laiha tai pyöreämpi. Et voi sanoa että voimaantuminen on varattu ainoastaan niille, joilla on lisäkiloja. Järki käteen nyt. Sitäpaitsi tekstistäsi huokuu että olet mies. Et voi ymmärtää millaisia ulkonäköpaineita naisilla on ollu iät ja ajat, varsinkin vartalon suhteen. Tästä ketjusta huomaa, että miehet eivät tosiaan voi ymmärtää naisia. Ja katkerat naiset, jotka vihaavat omaa kroppaansa, vihaavat samalla myös naisia jotka ovat enemmän sinut itsensä kanssa, ja voivat mennä rannalle bikineissä kokematta häpeää. Ihmettelen vähän, että miksi naisen pitäisi kokea omasta kehostaan häpeää? Naisen keho ei ole ainoastaan miestä varten, ja nainen saa pukeutua juuri niin kuin haluaa. Sitä ei miehet, tai katkeroituneet naiset määrää! Voimaantuminen on sitä, että ei anna ilkeiden ihmisten mielipiteiden enää vaikuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kumma kun pyllybikinit ja yliseksuaalisuus voimaannuttavat juuri naisia. Kuitenkin käytännössä nämä kaikki ovat sitä samaa (setä)miesten katseen kohteena olemista mitä aina ennenkin.

Kyllä. Naiset pukeutuvat ja heidän seksuaalisuus on vain miehiä varten.

Pari päivää sitten kävelin kadulla, edelläni käveli parikymppinen nainen tiukassa mustassa mekossa, jonka helman piti olla noin puolireidessä. Nätin takamuksen ihailua häiritsi huomattavasti neidon epävarmuutta huokuva käytös jonka vaatekappale aiheutti : muutaman askeleen välein hän sipaisi hätäisesti vesirajaan nousseen helman alas, ja tämä toistui todella monta kertaa sen yhden öyhyen kadunpätkän matkalla.

Kysymys kuuluu: minkä helvetin takia pitää vapaaehtoisesti pukea päälleen riepu, joka aiheuttaa selvästi epämukavaa fiilistä? Onko tämä sitä voimaantumista?

Koska meistä naisista, kiitos aggressiivisten feministijen halutaan aivottomia bimboja joiden ei tarvitse ajatella aivoilla vaan kropalla

Ei ihme että miehet ei ota tosissaan, jos tasa arvoa haluttiin edistää, niin voin suoralta kädeltä sanoa et pieleen menty,, teini tytöille ja lapsille opetetaan että sinä saat pukeutua ja käyttäytyä miten vaan ajattelematta seurauksia, sinä saat tehdä noin koska olet nainen ja naisia alistettu tyyliin ziljoona vuotta...

Ei tietenkään ole oikein huudella tai käydä käsiksi, mutta kyllä se pukeutuminen vaan antaa tietyn kuvan ihmisestä