Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Ukkolan uusi kolumni täyttä asiaa!
Kommentit (300)
Vierailija kirjoitti:
Olisin toivonut. että Sanna olisi käyttänyt myös ”eikö saa enää edes sanoa” ja ”saako tätä edes sanoa” ilmaisuja osana tekstiä.
Juurikin näin. Niillä saa rakennettua sellaisen mukavan pienen miehen uhmaa tukevan tunnelman kieltojen parissa viihtyvälle ja niiden aiheuttamista rajoitteista nauttivalle lukijalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tuota Uncle Ben's -juttua ymmärrä. Miksi se olisi rasistista, että jossain tuotteessa on täysin asiallinen ja realistinen kuva mustasta ihmisestä? Eikö samalla logiikalla pitäisi poistaa mustat myös kaikista mainoksista, lehtijuttujen kuvista jne.?
Totta. En osta enää mitään, minkä mainonnassa on käytetty tummaihoisia. Tuollaiset mainokset ovat rasistisia.
Ja mikä hurjinta, useimmissa mainoksissa on värillinen ihminen mukana, vaikkei tarvitsisi.
Mua on jo vuosia ällöttänyt se kiintiömusta kun pitää aina änkeä väkisin mainoksiin tai sitten johonkin tv-ohjelmaan. Myös kiintiöhomo pitää olla. Kaikki kiintiöt ovat syvältä ja minulta loppuu ohjelman katsominen siihen paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Olisin toivonut. että Sanna olisi käyttänyt myös ”eikö saa enää edes sanoa” ja ”saako tätä edes sanoa” ilmaisuja osana tekstiä.
Juurikin näin. Niillä saa sellaisen ”kapinalliselta kuullostavan” freedoms-vireen artikkeliin. Yksilöllisten lumihiutaleiden maailmassa se on tärkeä osa yksityisajattelijaidentiteettiä. :D
Rasismi on viharikosta. Mutta miksi sitä vastaan "taistellaan" suuremmalla vihalla? Aivan älyttömiä tekoja valkoväestöä kohtaan nyt ton mikä lie crackheppu olikaan kun kuoli? Täysin syyttömiä ihmisiä vastaan hyökätty. Amerikan orjuuden ajoista ihmisen käyttäytyminen ei ole tuolla muuttunut miksikään. Vain osat vaihtuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persumedialla on kova kiima saada rasismi ”salonkikelpoiseksi”.
Persuista en tiedä, mutta onko esimerkiksi patsaiden kaatamisen vastustaminen automaattisesti rasismia? Mielestäni tämä on juuri sellaista mutkien vetämistä suoriksi, mitä kolumni käsitteli.
Aika huvittavaa seurata kuinka aikuiset ihmiset muuttuvat hysteerisiksi kun yksityinen yritys päättää muuttaa brändiään. Eiköhän sillä ole täysi oikeus tehdä sille mitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika huvittavaa seurata kuinka aikuiset ihmiset muuttuvat hysteerisiksi kun yksityinen yritys päättää muuttaa brändiään. Eiköhän sillä ole täysi oikeus tehdä sille mitä haluaa.
Niinhän sen on. Yritys seuraa mitkä asiat ovat kuluttajien enemmistölle tärkeitä ja se toimii sen mukaan. Ei se voi toimia jonkun rasismin puolustelulle identiteettinsä rakentaneen vähemmistön oikkujen pohjalta.
Aoitusviestin peukutuksista näkee hyvin tolkun palstalaisten (81kpl) ja äärisuvaistevaisten (12kpl) suhdeluvun.
Suomella on vielä toivoa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laittakaapa Googlen kuvahakuun:
1. Black family
2. White familyHuomaatteko tuloksissa mitään outoa?
Saisko tähän jotain vastausta, kun en saa mitään outoa tulosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaapa Googlen kuvahakuun:
1. Black family
2. White familyHuomaatteko tuloksissa mitään outoa?
Saisko tähän jotain vastausta, kun en saa mitään outoa tulosta?
Black family haulla tulee vain tummaihoisia perheitä, white family haulla tulee sekä vaaleaihoisia että tummaihoisia perheitä, oli kieltämättä vähän hassua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tuota Uncle Ben's -juttua ymmärrä. Miksi se olisi rasistista, että jossain tuotteessa on täysin asiallinen ja realistinen kuva mustasta ihmisestä? Eikö samalla logiikalla pitäisi poistaa mustat myös kaikista mainoksista, lehtijuttujen kuvista jne.?
Totta. En osta enää mitään, minkä mainonnassa on käytetty tummaihoisia. Tuollaiset mainokset ovat rasistisia.
Ja mikä hurjinta, useimmissa mainoksissa on värillinen ihminen mukana, vaikkei tarvitsisi.
Mua on jo vuosia ällöttänyt se kiintiömusta kun pitää aina änkeä väkisin mainoksiin tai sitten johonkin tv-ohjelmaan. Myös kiintiöhomo pitää olla. Kaikki kiintiöt ovat syvältä ja minulta loppuu ohjelman katsominen siihen paikkaan.
Kontio & Parmaksessa ollut musta homopoliisi sopi ohjelmaan tosi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaapa Googlen kuvahakuun:
1. Black family
2. White familyHuomaatteko tuloksissa mitään outoa?
Saisko tähän jotain vastausta, kun en saa mitään outoa tulosta?
Black family haulla tulee vain tummaihoisia perheitä, white family haulla tulee sekä vaaleaihoisia että tummaihoisia perheitä, oli kieltämättä vähän hassua.
Siis mikä siinä on hassua? Valkoisia perheitä ja perheitä, joissa toinen vanhempi ei ole valkoinen (interracial). Niin mitä tästä nyt pitäisi päätellä? Miksi se on outoa tai hassua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaapa Googlen kuvahakuun:
1. Black family
2. White familyHuomaatteko tuloksissa mitään outoa?
Saisko tähän jotain vastausta, kun en saa mitään outoa tulosta?
Black family haulla tulee vain tummaihoisia perheitä, white family haulla tulee sekä vaaleaihoisia että tummaihoisia perheitä, oli kieltämättä vähän hassua.
Johtuisko siitä että ovat molemmat sukunimiä? White ehkä sitten yleisempi
1980-luvulla syntyneenä hätkähdän aina kun ihmisistä puhutaan väritermein, ja tässä on viime viikkoina tullu hätkähdeltyä enemmän kuin luultavasti aiemman elämäni aikana yhteensä.
Voitaisko palata puhumaan ihmisistä ihan vaan ihmisinä ja nähdä ne meitä yhdistävät inhimilliset asiat ennen niitä eroja. Rauhan loppukesä 2020 jooko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tuota Uncle Ben's -juttua ymmärrä. Miksi se olisi rasistista, että jossain tuotteessa on täysin asiallinen ja realistinen kuva mustasta ihmisestä? Eikö samalla logiikalla pitäisi poistaa mustat myös kaikista mainoksista, lehtijuttujen kuvista jne.?
Ei ole kyse siitä kuvasta, vaan ns. "happy slave" -ilmiöstä. Orjat esitettiin iloisina, onnellisina ja hyväntahtoisina orjuuden kaunistelemiseksi ja oikeuttamiseksi. Vielä Uncle Ben'siä enemmän tämä korostuu tuotemerkissä Aunt Jemima, joka on "mammyn" perikuva.
"Uncle" ja "aunt" ovat myös alentavia nimityksiä mustista, eivät he olleet Mr. ja Mrs. kuten valkoiset, vaan heitä nimitettiin etunimillä ja sediksi ja tädeiksi, vaikkei heillä ollut mitään sukulaissuhdetta nimittelijöihinsä.
Nämä asiat ovat sellaisia, että näitä ei suomalainen omalla kulttuuritaustallaan pysty ymmärtämään, näkeehän sen jo näistä keskusteluistakin. Kannattaa varmaan jättää nämä nimenmuutospohdinnat kyseisten tuotemerkkien omistajille, joilla on ymmärrystä näiden asioiden taustoista.
Mutta jos tuotemerkki on edelleen uncle bens ja kuva vain poistetaan, eikö se ole tuon kertomasi mukaan yhä edelleen rasistinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tuota Uncle Ben's -juttua ymmärrä. Miksi se olisi rasistista, että jossain tuotteessa on täysin asiallinen ja realistinen kuva mustasta ihmisestä? Eikö samalla logiikalla pitäisi poistaa mustat myös kaikista mainoksista, lehtijuttujen kuvista jne.?
Tätä olen itsekin miettinyt. En keksinyt muuta selitystä kuin sen, että maanviljelyä ilmeisesti pidetään nykyään niin halveksittuna ammattina, että se itsessään jo loukkaa mustaihoisten arvoa.
Täytynee panna siis pillit pussiin ja hankkia kunniallinen ammatti. Harmi vain, että olen seudun ainoan luomutilan pitäjä. Mistähän vihervasemmisto sitten hakee luomuruokansa? 6
Yhäkin Benillä on kuvassa orjan asu ja orjat siellä riisiä viljelivät. Yhäkin mustia kutsuttiin sedäksi eikä herraksi, koska heidät nähtiin alempiarvoisempina.
Onko tämä niin vaikea ymmärtää?
Orjan asu? Onko valkoinen kauluspaita, rusetti ja tummansininen puku orjan asu?
Vierailija kirjoitti:
Rasismi on viharikosta. Mutta miksi sitä vastaan "taistellaan" suuremmalla vihalla? Aivan älyttömiä tekoja valkoväestöä kohtaan nyt ton mikä lie crackheppu olikaan kun kuoli? Täysin syyttömiä ihmisiä vastaan hyökätty. Amerikan orjuuden ajoista ihmisen käyttäytyminen ei ole tuolla muuttunut miksikään. Vain osat vaihtuneet.
Hyvin tiivistetty. Lyhyesti ja ytimekkäästi. Koitin itse muotoilla samankaltaista ajatusta, mutta en saanut sitä "paperille".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tuota Uncle Ben's -juttua ymmärrä. Miksi se olisi rasistista, että jossain tuotteessa on täysin asiallinen ja realistinen kuva mustasta ihmisestä? Eikö samalla logiikalla pitäisi poistaa mustat myös kaikista mainoksista, lehtijuttujen kuvista jne.?
Tätä olen itsekin miettinyt. En keksinyt muuta selitystä kuin sen, että maanviljelyä ilmeisesti pidetään nykyään niin halveksittuna ammattina, että se itsessään jo loukkaa mustaihoisten arvoa.
Täytynee panna siis pillit pussiin ja hankkia kunniallinen ammatti. Harmi vain, että olen seudun ainoan luomutilan pitäjä. Mistähän vihervasemmisto sitten hakee luomuruokansa? 6
Yhäkin Benillä on kuvassa orjan asu ja orjat siellä riisiä viljelivät. Yhäkin mustia kutsuttiin sedäksi eikä herraksi, koska heidät nähtiin alempiarvoisempina.
Onko tämä niin vaikea ymmärtää?
Orjan asu? Onko valkoinen kauluspaita, rusetti ja tummansininen puku orjan asu?
Jos on, niin poikani juhli vuosi sitten valmistujaisiaan orjan asussa😁 Olemmepa rasistisia.
Tuo jenkkiläinen 54-vuotias täti oli tosiaan hurja tapaus. Ne naamiaiset missä puki tuon epäilemättä huonosti harkitun puvun päälle oli vuonna 2018. Ja tarkoitus oli tosiaan irvailla naiselle joku puolusti blackfacea, hänellä oli nimikyltti ja kaikki. Jo tuolloin juhlissa olleet etniset olivat haukkuneet hänet rumaksi jne ja oli lähtenyt itkien juhlista.
Ja kuinka ollakaan nyt 2 vuotta sitten toiset saivat kostonsa, ison jutun lehteen missä nimettiin tämä nainen ja hankittiin hänelle potkut. Että niin kovasti olivat traumatisoituneet vaikka olivat jo törkeästi haukkuneet tämän naisen juhlissa.
En edelleenkään voi käsittää miten ihmisen elämän voi pilata HUONON VITSIN takia. Ja hänhän nimenomaan yritti pilkata blackface puolustajaa, ei vain onnistunut siinä.
Kenellä ihmisellä on oikeus tuhota toisen elämä näin pienestä?
Alue: Aihe vapaa
Mutku se just on se ongelma taas...
Iiris vaan saa näyttää blackfacelta, ei muut.