Halla-ahon kolumni syytesuojasta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halla-ahon-kolumni-miksi-kansanedus…
Täynnä faktantarkistukseen joutavia väitteitä, mm. Neuvostoliiton halventamista ja syytesuojalain käyttötarkoituksen spekulointia.
Kommentit (503)
Eduskunnan puhemies ei puuttunut Mäenpään puheeseen, esim. keskeyttämällä sitä. Se jo pelkästään kertoo, että mitään rikollista ei ole tapahtunut.
https://twitter.com/suvilindholm129/status/990309471829331968?lang=fi
Ei ole tätäkään VIHREÄÄ kansanedustajaa haitannut rasismi aikaisemmin.
Häkellyttävää nähdä, miten paljon vasemmistossa vihataan sananvapautta. Hävettää, että nuorena äänestin Paavo Arhinmäkeä ja Tarja Halosta.
Vierailija kirjoitti:
https://twitter.com/suvilindholm129/status/990309471829331968?lang=fi
Ei ole tätäkään VIHREÄÄ kansanedustajaa haitannut rasismi aikaisemmin.
Oho! Ei olisi vihreästä uskonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarpeetonta ihmisten sortamista puheillaan, josta tulisi kantaa rehellisesti ja suoraselkäisesti vastuuta eikä pakoilla syytesuojan taakse. Persuilta puuttuu selkäranka jälleen. Pahaa saavat aikaiseksi eivätkä kanna vastuuta way to go. Jo näitä haluaa äänestää niin varmaan on tärkeää että saa sortaa ihmisiä perusteettomasti eikä puheistaan tarvitse kantaa vastuuta. Yllättävän moni kannattaa heitä kuitenkin.
Suoraselkäisyyttä on pidättäytyä pokkuroimasta poliittisten vastustajien järjestämän ilveilyn edessä. Tuskin te siellä vasemmistossakaan suoraselkäisesti hyppäätte kaivoon, jos joku persu käskee?
Ero on siinä että vasureilla on käytöstavat ja omatkin aivot. Vasureita ei tarvitse ohjeistaa miten sivistyneesti käyttäydytään ja miten ihmisoikeuksien mukaan toimitaan ja puhutellaan. Ongelma on niissä persuissa jotka eivät kanna vastuuta sanomisistaan ja pyrkivät puheillaan vain loukkaamaan ja vihollistamaan muiden kanssa. Tuo offtopiikkisi ei ole suoraselkäistä nähnytkään. Toki tämä on persuille tuttua jokaisessa keississä.
"Vihapuheesta" tuolla länkytetään, vaikkei sellainen ole rikos.
Inka Hopsu totesi äsken puheenvuorossaan: "Syytesuojaa koskevaa harkintaa ei ole tarvinnut pyytää eduskunnalta sitten 70-luvun. Tilanne on siis vakava. Vakava on myös rasismin tila Suomessa."
Vierailija kirjoitti:
Häkellyttävää nähdä, miten paljon vasemmistossa vihataan sananvapautta. Hävettää, että nuorena äänestin Paavo Arhinmäkeä ja Tarja Halosta.
Tuskin äänestit kun kerran haluat puolustaa ihmisoikeuksien vastaista toimintaa ja valehtelet sitä sananvapaudeksi. Arhinmäki ja Halonen omaavat munaa niin paljon että polustavat heikkoja eivätkä sorra kuten Mäenpää.
Vierailija kirjoitti:
Inka Hopsu totesi äsken puheenvuorossaan: "Syytesuojaa koskevaa harkintaa ei ole tarvinnut pyytää eduskunnalta sitten 70-luvun. Tilanne on siis vakava. Vakava on myös rasismin tila Suomessa."
Jatkaa siis taistolaisten kampanjaa sananvapautta vastaan.
Ahmed Al Chibib, Abdul Mannan, Bertan Ahmadi....
Tuntuu kuin tässä olisi tuomiolla koko suomalainen kulttuuri ja kansa. Kaikkialla on rasismia, rakenteissa ja mielipiteissä. Arvostamme ihmisiä väärin, palkkaamme suomea osaavia ja Suomessa opiskelleita. Oma yhteisömme on epäonnistunut, jos siihen ei kuulu eri etnisyyksiä. Me olemme jotenkin vastuussa muiden kulttuurien menestymisestä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarpeetonta ihmisten sortamista puheillaan, josta tulisi kantaa rehellisesti ja suoraselkäisesti vastuuta eikä pakoilla syytesuojan taakse. Persuilta puuttuu selkäranka jälleen. Pahaa saavat aikaiseksi eivätkä kanna vastuuta way to go. Jo näitä haluaa äänestää niin varmaan on tärkeää että saa sortaa ihmisiä perusteettomasti eikä puheistaan tarvitse kantaa vastuuta. Yllättävän moni kannattaa heitä kuitenkin.
Suoraselkäisyyttä on pidättäytyä pokkuroimasta poliittisten vastustajien järjestämän ilveilyn edessä. Tuskin te siellä vasemmistossakaan suoraselkäisesti hyppäätte kaivoon, jos joku persu käskee?
Ero on siinä että vasureilla on käytöstavat ja omatkin aivot. Vasureita ei tarvitse ohjeistaa miten sivistyneesti käyttäydytään ja miten ihmisoikeuksien mukaan toimitaan ja puhutellaan. Ongelma on niissä persuissa jotka eivät kanna vastuuta sanomisistaan ja pyrkivät puheillaan vain loukkaamaan ja vihollistamaan muiden kanssa. Tuo offtopiikkisi ei ole suoraselkäistä nähnytkään. Toki tämä on persuille tuttua jokaisessa keississä.
Samaa paskaa se vasemmiston kohellus on, vähän koriammassa paketissa vain. Tekopyhäksikin voisi joku haukkua.
Vierailija kirjoitti:
Inka Hopsu totesi äsken puheenvuorossaan: "Syytesuojaa koskevaa harkintaa ei ole tarvinnut pyytää eduskunnalta sitten 70-luvun. Tilanne on siis vakava. Vakava on myös rasismin tila Suomessa."
https://twitter.com/suvilindholm129/status/990309471829331968?lang=fi
On vakava, kun aate sisarkin on sitä toteuttanut.
Jos tarkoitus on loukata kaikkia tänne muuttaneita niin sitten varmaan puolustaa mäenpäätä. Mitään kollektiivisesti suomalaista siinä ei ole, vaan se on hyvin äärioikeistolaista ja sortavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://twitter.com/suvilindholm129/status/990309471829331968?lang=fi
Ei ole tätäkään VIHREÄÄ kansanedustajaa haitannut rasismi aikaisemmin.
Oho! Ei olisi vihreästä uskonut.
Mun mielestä tuossa hassuttelussa ei kyllä ole mitään väärää, koska kyseessä on vihreä. Ihan leikkisää ja viatonta puuhaa ilman mitään syrjivää taka-ajatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häkellyttävää nähdä, miten paljon vasemmistossa vihataan sananvapautta. Hävettää, että nuorena äänestin Paavo Arhinmäkeä ja Tarja Halosta.
Tuskin äänestit kun kerran haluat puolustaa ihmisoikeuksien vastaista toimintaa ja valehtelet sitä sananvapaudeksi. Arhinmäki ja Halonen omaavat munaa niin paljon että polustavat heikkoja eivätkä sorra kuten Mäenpää.
Jos ihan matemaattisesti tarkastelet asiaa, niin uutta suurpuoluetta ei ole voinut tulla kartalle ilman äänestäjien virtaa muista puolueista. Jos ihmisoikeuksista puhutaan, niin totta kai kannata niitä. En vain silloin nuorena tajunnut, että vasemmistossa nuo määritellään ihan omalla tarkoitushakuisella tavalla. Tyypillisesti ulistaan "ihmisoikeusrikoksista", kun jollekin erikoisryhmälle ei myönnetä kyselemättä oikeuksia lakien yli.
Nyt puhemies toimi oikein! RKP:läinen rupesi sönkkäämään muumiruotsia, mutta puhemies lopetti sen nuijallaan! :)
Miksi nuo höpisevät vihapuheesta, vaikka mitään vihapuhetta ei ole todettu tapahtuneen?
Vierailija kirjoitti:
Inka Hopsu puhuu tosissaan, että kansanedustajilta pitäisi poistaa syytesuoja.
Hopsu voi jonain päivänä olla itse syytettyjen penkillä joistakin puheistaan.
Nyt tarkkana, asiat voivat kääntyä itseä vastaan, riippuen kuka on päättävissä asemissa, näitä termejä/lakeja kun voi käyttää poliittisin perustein, kuten on nähty.
Ei persuilla mitään muuta ole koskaan ollutkaan tarjolla. Käyttävät yksinkertaisesti äänestäiä hyväkseen eivätkä kanna siitäkään vastuuta.