Lue keskustelun säännöt.
Mitä tehdä kun oma taso ei riitä haluamaansa kumppaniin?
23.06.2020 |
Niin, sitä olen nyt pohtinut tässä viimeiset viikot...onko se teidän mielestänne kovin epäreilua jos vain alan olemaan jonkun "ookoon" kanssa, edelleen haaveillen muista? Luulisi että se ainakin yksinäisyyden voittaa...ja voihan olla että tuossa se toinen saa sen ihannekumppaninsa.
Parempi toiselle, kuin ei kummallekaan?
Kommentit (395)
Vierailija kirjoitti:
Tum mat miehet saavat omien tum mien naisten lisäksi vaa leat naiset. Vaa leat miehet jäävät kokonaan ilman. Kaikki haluavat vaa leaa. Vaa leat miehet eivät ikinä tule uskaltamaan ottaa tum mien naisia etenkään niitä tum mia.
Ja mihin tuokin ulina perustuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tum mat miehet saavat omien tum mien naisten lisäksi vaa leat naiset. Vaa leat miehet jäävät kokonaan ilman. Kaikki haluavat vaa leaa. Vaa leat miehet eivät ikinä tule uskaltamaan ottaa tum mien naisia etenkään niitä tum mia.
Ja mihin tuokin ulina perustuu?
Täytyy olla joku skitsofrenia-tyyppinen todellisuusvääristymä. 100% turhaa yrittää puhua järkeä.
Jokaisessa on pikku vikoja koska kukaan ei ole täydellinen. Ne pikkujutut alkaa sitten ärsyttämään sua, koska sulla ei ole sitä rakkautta pehmentämässä sun suhtautumista sun kumppaniin.
Jos toista rakastaa, hänet myös hyväksyy "vikoineen", ja muistaa niiden vikojen ärsyttäessä mitä kaikkea hyvää siinä ihmisessä on. Jos otat jonkun "ihan kivan", vittuunnut siihen hetkessä etkä jaksa panostaa suhteeseen. Jokainen suhde vaatii panostusta.
Lähes kaikille käy noin, mutta useimmat eivät edes tavoittele mahdottomia, vaan tajua heti oman tasonsa.
En jaksa lukea koko ketjua. 1) Voit alkaa olla sellaisen kanssa, joka on 'vain' ihan ok, kunhan olet hänelle rehellinen 2) Ei seurustelun aloittaessa voi tai tarvi olla varma, onko siinä nyt loppuelämän rakkaus. Sitä varten on se seurusteluaika, että voidaan tutustua paremmin. Tunteet voi syventyä tai tunteet voi hiipua. Sitten ehkä päätetään sitoutua ja tehdä lapsia/ottaa yhteinen asuntolaina/mennä naimisiin tai mitä näitä nyt on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totuus on, että tulo kkaat vei vät jo kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei saa sellaista kumppania kuin tahtoo, tulee olla yksin. Ei ole reilua sinulle eikä kumppanille, jos et aidosti välitä ja koe toista puoleensavetävänä ja kiinnostavana ihmisenä. Yksin olemisessa ei ole mitään vikaa. Tee elämästäsi sellainen, että voit elää sitä mieluusti yksinkin, jos halutunlaista kumppania ei löydy sitä kanssasi jakamaan.
En minä ajattele, että tyytyminen tarkoittaisi automaattisesti sitä ettei välitä tai ettei pidä toista kiinnostavana ihmisenä. Vaan sitä, ettei esimerkiksi fyysistä vetoa ole niin paljon kuin niiden kanssa jotka olisi ottanut jos olisi saanut. Ei elämä ole aina niin mustavalkoista, että on vaan joku täydellinen ykkösvaihtoehto ja jos ei sitä saa niin pitää olla yksin. Se, ettei saa sellaista kumppania kuin haluaa on aina syvä inhimillinen tragedia johon ei ole hyviä ratkaisuja. Jää ihmisen oman arvion varaan, mikä niistä vaihtoehdoista on vähiten väärä. Sitä ei minun mielestäni pitäisi kenenkään ulkopuolisen tuomita.
Ja minä uskon, että iso osa tyytymissuhteista on sitä enemmän tai vähemmän molempien puolelta. Kummallaan ei ole rahkeita niihin huippusaaliisiin, joiden kanssa koettaisiin sellainen leffoista tuttu intohimoinen ilotulitusrakkaus, joten otetaan vaan joku ihan kiva jonka kanssa elämä on mukavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näy valk oista suoma laismiestä tumm man hui vipään kanssa ei ikinä hihihihiiii.
Hanki sukunimeesi von-etuliite, kiillota hampaasi tai kuorruta ne vitivalkoisiksi ja kerro olevasi perillinen suuresta aatelissuvusta, mutta valitettavasti osakekurssien alamäki vei suvun perikatoon. Säälipisteitä rapisee. Hanki hieno puku ja opiskele sivistyssanoja, joilla voit briljeerata. MBA-todistuksen saa halvalla postimyyntifirmasta. Sitten vain perijättäriä stalkkaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hanki sukunimeesi von-etuliite, kiillota hampaasi tai kuorruta ne vitivalkoisiksi ja kerro olevasi perillinen suuresta aatelissuvusta, mutta valitettavasti osakekurssien alamäki vei suvun perikatoon. Säälipisteitä rapisee. Hanki hieno puku ja opiskele sivistyssanoja, joilla voit briljeerata. MBA-todistuksen saa halvalla postimyyntifirmasta. Sitten vain perijättäriä stalkkaamaan.
Gulle pluttan... Kauanko toi menee läpi. Ehkä baarissa, muista että käytös tavat pitää olla kunnossa.
Vaikea kyllä miellyttää taviksena tavallisia naisia. Muutaman päivän jaksavat keskustella ja sitten katoavat yhtäkkiä. Aina ihan sama homma. Taitaa vaan olla aika poistua "markkinoilta" ja hyväksyä tilanne.
M37
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kyllä miellyttää taviksena tavallisia naisia. Muutaman päivän jaksavat keskustella ja sitten katoavat yhtäkkiä. Aina ihan sama homma. Taitaa vaan olla aika poistua "markkinoilta" ja hyväksyä tilanne.
M37
Kyllä tämä oli nyt tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on kyllä kummallisia. En mäkään saanut sitä jonka halusin (ja varmasti täällä on paljonkohtalontovereita), mutta silti täällä on joka päivä nimenomaan miehiä valittamassa kun ei saa haluamaansa naista/tarpeeksi kaunista naista tms. Itse otan vain sen kenet haluan, jos herraa ei kiinnosta, niin olen mielummin yksin.
Ymmärtäisit tuskan, kun huomaiset sen mitä suht tavallisillekin miehille on tarjolla, jos ulkonäkö ei säväytä, eikä ole tarjota mitään selvästi kompensoiviakaan ominaisuuksia. Pelkkiä ongelmatapauksia ja aivan luokattomia tapauksia. Ero on suuri siihen ettei saa jotain instabeibeä, mitä te mielessänne kuvittelette. Saisivat edes jokseenkin tavallisia vastinkappaleita, mutta heitäkin on tarjolla vasta vanhempana lapsiensa kanssa.
Niin siis rumalla miehellä, jolla ei ole mitään ulkonäköä kompensoivia hyviä ominaisuuksia ei ole mahdollisuuksia kuin - noh - rumiin naisiin, joilla ei ole mitään ulkonäköä kompensoivia hyviä ominaisuuksia? Ja tämä on sinusta suuri vääryys? Kun miehelle, jossa on vain huonoja puolia eikä mitään hyvää kuuluisi se "tavisnainen", joka kuitenkin on vähintään iän, painoindeksin ja lapsiluvun perusteella siellä halutuimmassa kastissa. 🙄
Siis tuo edellinen kirjoitti olevansa suht tavallinen ja sinä tulkitsit sen niin, että hän on ruma?
Naisten mielestä tavalliset miehet on rumia kuten se kuuluisa okcupidin tutkimus osoitti.
https://external-preview.redd.it/YOkD5U4T5fcf097vw8z4PlPI7ytWIksArJuuWr…
Samasta tutkimuksesta myös selvisi se, että naiset lähettivät viestejä myös rumina pitämilleen miehille -miehet eivät lähettäneet viestejä ollenkaan rumille naisille ja suurin osa miesten viesteistä meni keskivertoa kauniimmille. Miehet ovat pinnallisia.
Ei siinä noin sanota, miksi jatkat tätä samaa valehtelua? Ja muualla kertoivat, että rumin osa naisista, sai enemmän viestejä kuin komein osa miehistä.
Suora lainaus linkin tekstistä:
"But despite their fair ratings, they tend to ignore many of the women they find reasonably attractive and primarily target the most attractive females."
Ja
"And perhaps more telling: women don’t seem to be opposed to actually contacting these men that they’ve just deemed unattractive."
Ja lainaus alkuperäisestä blogitekstistä:
"the two curves together suggest some strange possibilities for the female thought process, the most salient of which is that the average-looking woman has convinced herself that the vast majority of males aren’t good enough for her, but she then goes right out and messages them anyway.”"
Johtopäätös on ihan idioottimainen, koska vaikka nainen sanoisi miehestä, että hän on keskiarvoa vähemmän viehättävä, sehän ei tarkoita sitä, ettei mies olisi tarpeeksi hyvä hänelle. Koska ulkonäkö on vain yksi tekijä siinä, onko mies haluttava vai ei. Itse sanoisin, että naiset antavat mahdollisuuden miehille, jotka miellyttävät silmää tarpeeksi, jotta näkisivät, onko miehessä jotain muutakin kiinnostavaa.
Se sinun linkki on yhtä tyhjän kanssa, ja alkuperäinen kirjoitus ei tarkoita, mitä luulet sen tarkoittavat. Kts viesti 204.
Luin tuon viesti, eikä se muuta mun mielipidettä. Viestissä esitetty kuvaajakin oli ilman lähdeviitteitä ja kontekstia, eli yhtä tyhjän kanssa.
Mitä se alkuperäinen teksti sitten tarkoittaa. Mun mielestä siinä oli vedetty mutkia suoriksi aika huolella.
Viestissä oli lähde kuvalle mainittu.
Ei ollut. Oli linkki josta aukesi pelkkä kuva.
Huoh... opettele lukemaan.
Viestissä kerrottiin, että se oli Rudderin kirjasta Dataclysm. Eli sama mies, joka nuo kaikki OKCn käppyrät loi aikoinaan, ja niitä kokeita teki ihmisten profiileilla.
Jos postaa jonkun kuvan, olisi hyvä sitä vähän enemmän pohjustaa, eikä kehottaa lukemaan jotain kirjaa, johon isolla osalla ei ole välitöntä pääsyä.
Aha, et siis tiedä taustoja, mikä tarkoittaa ettet ole tutkinut aihetta.
Christian Rudder on luonut kaikki kiinnostavat OKC blogit, muistista tyyliin 2008-2011, ja myös kirjoittanut kirjan nimeltä Dataclysm, aiheena ihmisten oikea käyttäytyminen maailman silloin suurimmassa deittipalvelussa, OK Cupid. Jos viime viiteen vuoteen on julkistettu jotain OKC blogeja, ne ovat feelgood markkinointia, siinä missä Rudder kirjoitti enemmän asiaa. Hän teki kokeiluja käyttäjillään, poisti tekstejä, poisti kuvia, ja mm valehteli yhteensopivuus% huomatakaseen, että 85% yhteensopivat ihmiset keskustelevat vähemmän, kuin 30% yhteensopivat ihmiset, jos heille kerrotaan päinvastaiset prosentit. Muistuttaa siis placebo-efektiä.
Osa hänen blogeistaan on poistettu, koska niitä käytettiin tämmöisissä keskusteluissa, ja se kuulemma loi naisvihaa. Ja yhtiölle tuli huono maine, kun käytätjillä oli tehty kokeita ilmoittamatta mitään. Juuri siksi nämä ovat ylivoimaisesti kiinnostavimmat kokeet, mitä tästä aiheesta on tehty.
Tämä kuva, https://i.redd.it/09d1ndzeki221.jpg, näyttää saadut viestit, henkilön ulkonäköarvosanan mukaan, vastakkaisen sukupuolen arvosteleman asteikon mukaan. On totta, että miehet lähettävät suhteessa vielä enemmän viestejä kauniimmille naisille, ja on valhe, että miehet eivät muka lähettäisi rumille naisille viestejä.
Ja naiset lähettää viestejä myös vähemmän viehättäville miehille.
Miten tuo kuvaaja on saatu aikaan? Onko siinä vain otettu kaikki miehet tai ja katsottu, miten viestit jakaantuu? Ja sen perusteella päätelty, ketkä on komeimpia miehiä? Vai onko tuo kuvaaja tehty jonkun käyttäjäkyselyn perusteella? Onko huomioitu sekä viestin vastaanottajan, että lähettäjän ikää mitenkään? Onko huomioitu naisten ja miesten määrää kyseisessä sovelluksessa. Onko huomioitu profiilin muuta sisältöä mitenkään?
Entä jatko, jos tämä vähemmän viehättävä nainen vastaa siihen viestiin, vastaako mies vielä takaisin, vaikka nainen onkin hänen mielestään vähemmän viehättävä?
Moni nainen toimii noin, koska hyviä miehiä on vähän.
Miesten ratkaisu on uuuulista Aihe vapaalla, kun Miss Universum ei kiinnostu Pekka Perusmiehestä.
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen toimii noin, koska hyviä miehiä on vähän.
Miesten ratkaisu on uuuulista Aihe vapaalla, kun Miss Universum ei kiinnostu Pekka Perusmiehestä.
Niin hyviä ja ulkoisesti komeita on varmaan vähän. Jos ei ole komea niin muilla ominaisuuksilla ei kauheasti ole naisille merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen toimii noin, koska hyviä miehiä on vähän.
Miesten ratkaisu on uuuulista Aihe vapaalla, kun Miss Universum ei kiinnostu Pekka Perusmiehestä.
Niin hyviä ja ulkoisesti komeita on varmaan vähän. Jos ei ole komea niin muilla ominaisuuksilla ei kauheasti ole naisille merkitystä.
Sun äiti on komean kanssa? Ja muilla ominaisuuksilla ei ole väliä? Sisko? Mummo? Ystäviä en usko että on yhtäkään.
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen toimii noin, koska hyviä miehiä on vähän.
Miesten ratkaisu on uuuulista Aihe vapaalla, kun Miss Universum ei kiinnostu Pekka Perusmiehestä.
Vaikea enää uskoa yhtäkään "en löydä miestä" valitusta kun itse on kokenut niin monet pakit tavallisten naisten suunnasta. Ihmetyttää tämä naisten uusin tapa ehdottaa tapaamista itse ja sitten kadota. Aikaisemmin ei ole tullut vastaan, nyt jo useampi näin.
M37
Tum mat miehet saavat omien tum mien naisten lisäksi vaa leat naiset. Vaa leat miehet jäävät kokonaan ilman. Kaikki haluavat vaa leaa. Vaa leat miehet eivät ikinä tule uskaltamaan ottaa tum mien naisia etenkään niitä tum mia.