Lue keskustelun säännöt.
Oikeudenkäynti 23.6.2020 Katiska/SB official
23.06.2020 |
Tein uuden ketjun, tuo edellinen mielestäni pitkä, tästä helpompi seurata.
Kommentit (692)
Ei ole kuulemma ryöstänyt pankkia, eikä tappanut ketään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipa on kuitenkin rikollista tuoda/myydä huumehia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en näe Stefun ulkonäössä mitään ongelmaa. Eikö se ole päätä pidempikin kun tämä romanin näkönen?
Stefu on niinkuin Kimi Räikkönen. Jos ei olisi massia, kukaan ei pitäisi häntä minään. Hiukset aina miten sattuu, pukeutumisessa ei mitään ihmeellistä. Stefun hammasongelmista on ennenkin kirjoitettu täällä (vinossa, värjäytyneet, rakoja hampaiden välissä), aamulla man boobseista.
Niin se vaan tahtoo olla, että tummemmat, leveästi hymyilevät kaverit ovat komeampia vaikka hymy olisikin hammasremontilla aikaansaatu.Pahi asia Stefussa on kuitenkin lapsi Martinan kanssa. Aika harva järkevä kolmekymppinen haluaa äitipuoleksi, vielä harvempi äitipuoleksi Martinan lapselle.
Olisin voinut seurustella Stefun kanssa vaikka hänellä on lapsi Martinan kanssa. Kaksi asia on ehdoton ei, escort ja aineiden käyttö.
Vierailija kirjoitti:
klo 11:38: Perovuo kyselee nyt Belórfilta, tiesikö tämä, että saa kellon joululahjaksi.
- En tiennyt, mutta olin kyllä toivonut kelloa, kun olin ihaillut Nikon kelloa.Pitäisikö jonkun kertoa Sofialle että tuollaisen kellon voi ostaa itsekkin työtä ahkerasti tekemällä? Ei tarvitse sitten toivoa keneltäkään loisena tonnien saati kymppitonnien lahjoja. Hitto toi nainen on kyllä aivan törkeä.
Ja kun ajattelee, että kyseisenä jouluna olivat olleet yhdessä vasta muutaman kuukauden. Hupsista s**ta*a, ostin muijalle 13k€ Rolexin lahjaksi. Niko ollut aivan Sohvan vietävänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on Nikosta ollut/on huolta äidilleen. Ei käy kateeks!
No mutta, pitäähän sitä katsoa, mitä maalima tarjoaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kyllä hävettäis, jos mun puolustus perustuisi yksinomaan siihen, että olen niin s**tanan tyhmä, etten edes ole huomannut mitä mun omassa kodissani tapahtuu.
Siinä voi punnita hävetäkö tätä ja selvitä sakoilla vai pitää pää ylpeänä pystyssä ja ottaa ehdollista.
Ja kumpi on fiksumpi vaihtoehto. Itse kallistun ensimmäisen kannalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjen valo loistaa todella, kun kutsuu pettämänsä poikaystävän todistamaan puolestaan. Ihq! Niko-mussukka taatusti todistaa, ettei Sofialla ollut mitään tietoa rikoksilla hankituista huumerahoista, huumeista, tai mistään muustakaan... Tai sitten ei...
Ei ole Sofian puolustuksen kutsuma todistaja. Niko voi puhumattomuudellaan myös yrittää puhdistaa mainettaan. Tai suojelee itseään ja muita osallisia. Jos hän ei puhu, pysyy Sofiakin hiljaa. Mistä näitä tietää.
Tai sitten Niko haluaa näin osoittaa tukensa Sofialle, edelleen. Hän itse on sanonut haastatteluissa, miten tärkeänä pitää läheisten tukemista. Nikon ei olisi tarvinnut tulla tuonne ollenkaan.
Ettekö lue uutisia? Soffa nimenomaan oli itse pyytänyt Nikon Tai siis puolustuksensa oli pyyyänyt Nikon kuultavaksi. En kyllä ymmärrä miksi.
Niinkö? Oho. Joo menny multa ohi, sori. Ei ole tullut kaikkea luettua. Pitääkin olla jatkossa tarkempi mitä kirjoittaa, ettei tule kirjoitettua vahingossa väärää tietoa.
Eikö sofi tiennyt kellon arvoa. Ihasteli vaan, onpa kaunis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pervovuori on niin Sofian lumoissa että tekee tämän keikan varmasti pro bono<3
Millä Sofia maksaa laskun Pervovuorelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
klo 11:38: Perovuo kyselee nyt Belórfilta, tiesikö tämä, että saa kellon joululahjaksi.
- En tiennyt, mutta olin kyllä toivonut kelloa, kun olin ihaillut Nikon kelloa.Pitäisikö jonkun kertoa Sofialle että tuollaisen kellon voi ostaa itsekkin työtä ahkerasti tekemällä? Ei tarvitse sitten toivoa keneltäkään loisena tonnien saati kymppitonnien lahjoja. Hitto toi nainen on kyllä aivan törkeä.
Ja kun ajattelee, että kyseisenä jouluna olivat olleet yhdessä vasta muutaman kuukauden. Hupsista s**ta*a, ostin muijalle 13k€ Rolexin lahjaksi. Niko ollut aivan Sohvan vietävänä.
Sofian 50kilon ulosottovelat Niko oli tainnut kuitata jo ennen joulua:DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja huumeille riittää puolustajia. Tämäkin mies olisi voinut menestyä elämässään vaikka kuinka.... Mutta ei, valitsempa huumeet.
Tosin tuskin hänkään ensimmäisiä vetäessään ajatteli tähän päätyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
klo 11:38: Perovuo kyselee nyt Belórfilta, tiesikö tämä, että saa kellon joululahjaksi.
- En tiennyt, mutta olin kyllä toivonut kelloa, kun olin ihaillut Nikon kelloa.Pitäisikö jonkun kertoa Sofialle että tuollaisen kellon voi ostaa itsekkin työtä ahkerasti tekemällä? Ei tarvitse sitten toivoa keneltäkään loisena tonnien saati kymppitonnien lahjoja. Hitto toi nainen on kyllä aivan törkeä.
Ja kun ajattelee, että kyseisenä jouluna olivat olleet yhdessä vasta muutaman kuukauden. Hupsista s**ta*a, ostin muijalle 13k€ Rolexin lahjaksi. Niko ollut aivan Sohvan vietävänä.
Ne piirtää kellä on liitua. Köyhille kaikki on kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kyllä hävettäis, jos mun puolustus perustuisi yksinomaan siihen, että olen niin s**tanan tyhmä, etten edes ole huomannut mitä mun omassa kodissani tapahtuu.
Jep.
Rahanlaskukone käteistä varten kuuluu jokaiseen kotiin 😂
Joo ihan perus kodinkone. Olisko ollut Dolce & Gabbana-logolla?
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo nähdään että Sofian syytteet ovat tuulesta temmattu. Sofia on täysin syytön kaikkiin sytöksiin.
Juu mitä nyt nokka tukossa pussittaa pulveria ja kuskaa tonneja käteistä.
Sofiaa häiritsi Nikon alkoholin/huumeiden käyttö? Sama peli jatkuu uuden kanssa, joka ei myöskään sylje lasiin. Stefun läträys aineiden kanssa ei siis ole ongelma, tärkeintä, että rahaa on..
Onhan syyttäjä pihalla kuin lumiukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kyllä hävettäis, jos mun puolustus perustuisi yksinomaan siihen, että olen niin s**tanan tyhmä, etten edes ole huomannut mitä mun omassa kodissani tapahtuu.
Siinä voi punnita hävetäkö tätä ja selvitä sakoilla vai pitää pää ylpeänä pystyssä ja ottaa ehdollista.
Ja kumpi on fiksumpi vaihtoehto. Itse kallistun ensimmäisen kannalle.
Sakot varmaankin niin pienet, ettei niillä olisi juuri vaikutusta.
Ei kyllä ehdollisellakaan ole oikeasti elämään vaikutusta, ja mitään sellaista työtä Sofia ei tule ikinä tekemään, johon tuollainen rikosrekisterimerkintä vaikuttaisi.
Asianajajan urastahan hän joskus haaveili, mutta ei jaksa keskittyä edes omaan oikeudenkäytiinsä vaan katselee puhelintaan...
Vierailija kirjoitti:
Niko on aivan hurjan komea!
Peruskomea, hyväkroppainen ja hyväkäytöksinen haastatteluiden perusteella. Joissain valokuvissa vielä komeampi. Jotenkin tosi sympaattinen kaveri.
Ketju on lukittu.
Hyvät korvaukset saa kyllä syytön Sofia?