Lue keskustelun säännöt.
Timo Harakan lounaslasku
19.06.2020 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d3aed73e-995f-43dc-a7e8-1bf238817…
Herkulliselta näyttää kuitin perusteella, mutta onko perusteltua kestitä puoluetoveri Lindtmania 300 eurolla veronmaksajien piikkiin?
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normi demari ja bunuggi.
Totta. Samaan tapaan kuin normi- p e r s u on lasten r a i s k a a j a.
Lähde: sama kuin sinulla.
Hei, mutta eiväthän Perussuomalaiset ole julkaisseet Suomen Perusta -ajatuspajan kautta Jukka Hankamäen kirjoittamaa kirjaa, jossa annetaan vakuuttavat pedofilosoofisloogiset ja pedofilosoofistekniset perustelut sille miksi lasten ja alaikäisten groomaaminen seksuaalisesti hyväksikäytettäviksi on hyväksyttävää ja puolueen linjan mukaista.
Se perssuolinkaisten groomauskirja maksoi 120 000 €. Sillä olisi saanut jo monta lounasta eikä lapsia olisi asetettu vaaraan.
Eikö kaikki puolueet saaneet ajatuspajaansa saman verran? Mitkä mahtavat olla demareitten hengentuotokset? Vai vieläkö miettivät ja selvittelevät:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaan aikaan kun hallitus antaa vakavan kehituksen välttää baareja ja aikoo ne leviävän koronan takia sulkea, ministeri Haukka istuu baarissa lasillisella. On siinä esimerkki!
Samalla kun hallitus on kauhuissaan kansalaisten baarikäyttäytymisestä ja tekee työtä saadakseen juottolat lain nojalla kiinni, Herra Harakka vetää tuoppia baarissa.....
Twiitissään:
– Istuin (vielä) lasillisella. Kuulin baarin nuorten duunareiden pohtivan, mitä tehdä tulevat 3 viikkoa. Murheellista. Ajattelen vuosikausilta ystäviä ja sukulaisia: ravintolatyöntekijöitä, ravintolapäälliköitä, ravintoloitsijoita. Kunnon väkeä. Voimia jokaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/75c3be18-b232-4730-9e97-e575d5513…
On sillä pokkaa!
Vierailija kirjoitti:
Summa on pieni, mutta moraalinen kysymys on suuri. Aivan käsittämättömän röyhkeää rikkaalta työministeriltä, joka julkisuudessa on mielellään heikoimpien asialla. Lindtmania olen pitänyt fiksuna tyyppinä, en ainakaan minään snobina, mitä Harakka eittämättä on. Pettynyt olen häneenkin.
Harakasta tulee juuri mieleen se SDP:n aikoinaan poisvetämä vaalimainos mässäilevästä porvarista. Minusta nämä ovat niitä vastenmielisimpiä ja tekopyhimpiä, selkärangattomia, poliitikkoja.
Moraalista viis, pyrkii pahimmasta päästä. Mitä kaksinaismoralismia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuo ole käynyt kalliin teatterikoulunkin, eikä edes ollut siinä työssä. Kyllä on yhteisiä rahoja raskinut tuhlata niin paljon kuin vain voi.
Niin tyypillinen poliitikko. Kieroja kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montakohan kertaa toikin ollut juovuksissa työpaikalla?
Harakka huttua keittää, ja bisseä baarissa nappaa ja herkkuja nokkaansa nakkaa.... viis veisaa koronasta, vähän välittää pandemiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harakka aloitus aiheesta bannattiin. Outoa ettei saa puhua poliitikoiden touhuista mitään. Kaikenlaista muuta sontaa voi vapaasti porukat kirjoitella...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/45113741-6426-4af5-843f-e119418f1…
On se niin pöllö. Eikun harakka, sorry.
Summa on pieni, mutta moraalinen kysymys on suuri. Aivan käsittämättömän röyhkeää rikkaalta työministeriltä, joka julkisuudessa on mielellään heikoimpien asialla. Lindtmania olen pitänyt fiksuna tyyppinä, en ainakaan minään snobina, mitä Harakka eittämättä on. Pettynyt olen häneenkin.
Harakasta tulee juuri mieleen se SDP:n aikoinaan poisvetämä vaalimainos mässäilevästä porvarista. Minusta nämä ovat niitä vastenmielisimpiä ja tekopyhimpiä, selkärangattomia, poliitikkoja.