Timo Harakan lounaslasku

Miksi ministeri ei maksa omia ruokiaan itse? Ei muutkaan valtiolla saa käyttää maksuaikakorttia omiin lounaisiinsa, miksi ministerille on suotu moinen oikeus.

Timo Harakka on sosiaalidemokraatti. Sosiaalidemokraatti ajaa työväen asioita. Jos minä olisin sosiaalidemokraatti, ajaisin työväen asioita toisella tapaa. Mutta minä en olekaan Timo Harakka.

Alvithan noista palautuvat suoraan Suomen valtiolle ja toisaalta tuetaan myöskin ravintolayrittäjiä, kun tällaisia tapaamisia järjestetään. Mutta toisaalta voi aina miettiä, josko nämäkin olisi voitu järjestää esim. eduskunnan omissa tiloissa vesilasin tai kahvikupin äärellä.

Yksityispuolelta kosteat lounaat katosivet veroedun poistumisen myötä jo vuosikymmen sitten. Nyt tajotaan liikekumppnille 8,90 lounas lounasruokalassa. Onneksi julkisella taloudella menee hyvin ja on varaa syöttää näitä turvonneita sikoja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne osaa muutkin, puoluekannasta riippumatta.

Nnniiiiiin . . . ?

Eikö se nyt ole jo vähän naurettavaa puuttua parin satasen lounaslaskuihin, jotka ovat syntyneet puolen vuoden aikana eli alle kerran kuussa?

Vierailija kirjoitti:

Mutta toisaalta voi aina miettiä, josko nämäkin olisi voitu järjestää esim. eduskunnan omissa tiloissa vesilasin tai kahvikupin äärellä.

Ei voisi miettiä eikä järjestää.

Ne käyttää nyt ne kaikki kansalaisille luvatut vappusataset itse.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole missään nimessä ok se, että ylipäätään lounastetaan veronmaksajien piikkiin, saati ökykalliita shampanjalounaita.

Ökykalliita? Nuohan oli ihan edullisia kaikki.

Yksityiskursseja, shampanjalounaita, mitä vielä. Nämä ovat jäävuoren huippu. Kukas poliitikko se eoikein kehuskeli ettei edes tiedä mitä mikin maksaa kun kaiken elämisen voi maksattaa veronmaksajilla.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se nyt ole jo vähän naurettavaa puuttua parin satasen lounaslaskuihin, jotka ovat syntyneet puolen vuoden aikana eli alle kerran kuussa?

Ei ollenkaan. Kuten todettu, puoluetoveria voi hyvin tavata vaikka eduskunnassa ihan ilmaiseksi. Todella hyvä, että tällainen rahankäyttö tulee julkisuuteen. 

Kaikki pitää miettiä tässä tapauksessa verottomina hintoina, kun valtio on maksamassa. Alkoholivero, ALV yms. ovat merkityksettömiä näitä laskuja tarkasteltaessa, sillä nämä päätyvät silti samaan kassaan kuin mistä nuo maksetaankin. Tosiasiallinen hinta noille ruokailuille on siis huomattavasti pienempi. Toki siitäkin huolimatta voidaan pitää kyseenalaisena tätä Harakan päätöntä törsäystä. Etenkin kun Lindtmanin tapauksessa on ollut puoluetoveri kyseessä, jonka kanssa asiat olisi varmasti voitu hoitaa ilman voitelulounaitakin ihan vaikka puhelimitse tai jommankumman kotona tms.

Jos hankin SDP jäsenkirjan voinko minäkin viedä bilelaskut valtioneuvoston konttoriin maksettaviksi.

Timo Harakan kostea lounas veronmaksajien piikkiin. Vielä SDP:n sisäinen lounas.

Olisi saaneet maksaa itse tai ainakin puolue. Kyllä tässä on sama juttu kuin Kulmunilla mutta eurot erit. Ei tuo lounas ole kyllä veronmaksajien piikkiin kuuluva.

Lounaalla ei juoda alkoholia nykyään. Paitsi poliitikot

Vierailija kirjoitti:

Eikö se nyt ole jo vähän naurettavaa puuttua parin satasen lounaslaskuihin, jotka ovat syntyneet puolen vuoden aikana eli alle kerran kuussa?

Niille rahoille löytyy valtiolla parempaakin käyttöä, ja Harakka voi hyvin maksaa omat syöpöttelynsä ja juopottelunsa tai vielä parempi kun laittaa korkin kokonaan kiinni.

Olisivat saaneet mennä eduskunnan kuppilaan kahville

Vierailija kirjoitti:

Eikö se nyt ole jo vähän naurettavaa puuttua parin satasen lounaslaskuihin, jotka ovat syntyneet puolen vuoden aikana eli alle kerran kuussa?

Olet siis sitä mieltä, että ministerinä on sopivaa sellai pienesti tehdä väärin?

Mitä leivoksia tuon Lindtmaninkaan tarvitsee vielä syödä? Olis menneet uimahalliin se olisi ollut terveydellisesti ja taloudellisesti kannattavampaa.

Tuo ln verovarkaiden touhuja. Ei käy

Vierailija kirjoitti:

Kaikki pitää miettiä tässä tapauksessa verottomina hintoina, kun valtio on maksamassa. Alkoholivero, ALV yms. ovat merkityksettömiä näitä laskuja tarkasteltaessa, sillä nämä päätyvät silti samaan kassaan kuin mistä nuo maksetaankin. Tosiasiallinen hinta noille ruokailuille on siis huomattavasti pienempi. Toki siitäkin huolimatta voidaan pitää kyseenalaisena tätä Harakan päätöntä törsäystä. Etenkin kun Lindtmanin tapauksessa on ollut puoluetoveri kyseessä, jonka kanssa asiat olisi varmasti voitu hoitaa ilman voitelulounaitakin ihan vaikka puhelimitse tai jommankumman kotona tms.

Olet ilmeisesti toveri. Voithan pyytää että Harakka lähettää laskut sinulle maksettavaksi. Varsinkin kun tykkäät että ovat noin pieniä. Minä haluan että verorahat käytetään kansalaisten hyväksi. Ei eliittinä itseään pitävien juhlimiseen. Härskiä ja törkeetä.