Timo Harakan lounaslasku

Tuollakin summalla olisi ruokkinut köyhän kuukauden. Ja työkaverien lounastreffeillä maksetaan itse.

Vierailija kirjoitti:

Ketjun sisältö lyhennelmänä:

öyhön öyhön öyhön öyhön öyhön öyhön ÖYHÖN ÖYHÖN öyhön öyhön ÖYHÖN.

Joo, iltisklikkailijat ragee.

Joku tuossa laskussa haisee. Kokonaissumma tasan 300€ ja tilavuokra kryptisen mystinen 145,10€. Tilavuokran osuus laskusta antaa vaikutelman, että ihan kuin laskun loppusummaksi on pitänyt saada tuo 300€.

Kun veronmaksaja maksaa niin silloin otetaan kaikkea kivaa extraa. Vaikka se lounasskumppa ja viinit.

Harakan kuitit tulee siis tutkia

Vierailija kirjoitti:

Normi demari ja bunuggi.

Totta. Samaan tapaan kuin normi- p e r s u on lasten r a i s k a a j a.

Lähde: sama kuin sinulla.

Vierailija kirjoitti:

Joku tuossa laskussa haisee. Kokonaissumma tasan 300€ ja tilavuokra kryptisen mystinen 145,10€. Tilavuokran osuus laskusta antaa vaikutelman, että ihan kuin laskun loppusummaksi on pitänyt saada tuo 300€.

Kabinetissa on 300€ myyntitakuu. Eli oikeasti olisi kannattanut syödä vielä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Joku tuossa laskussa haisee. Kokonaissumma tasan 300€ ja tilavuokra kryptisen mystinen 145,10€. Tilavuokran osuus laskusta antaa vaikutelman, että ihan kuin laskun loppusummaksi on pitänyt saada tuo 300€.

Olisko pitänyt olla 666 niin olisi muutkin tajunneet kuin sinä?

Ilta-Persun jutut ovat kyllä aina yhtä jännittäviä ja ”keskustelua herättäviä”. :D

Kyse on asenteesta ja kunnioituksesta.

Normaali veronmaksaja saa tehdä viikon töitä, kun tuo 300 eu on kerätty veroina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normi demari ja bunuggi.

Totta. Samaan tapaan kuin normi- p e r s u on lasten r a i s k a a j a.

Lähde: sama kuin sinulla.

Hei, mutta eiväthän Perussuomalaiset ole julkaisseet Suomen Perusta -ajatuspajan kautta Jukka Hankamäen kirjoittamaa kirjaa, jossa annetaan vakuuttavat pedofilosoofisloogiset ja pedofilosoofistekniset perustelut sille miksi lasten ja alaikäisten groomaaminen seksuaalisesti hyväksikäytettäviksi on hyväksyttävää ja puolueen linjan mukaista.

Luulin että harakat on persoja kaikille kiiltävälle, mutta onhan ne näemmä persoja viinallekin työaikana.

Härskiä on touhu, ei muuta voi sanoa.

Leivoksia ja kuoharia demareitten äijälounaalla😂

Vierailija kirjoitti:

Joutavaa piipitystä. Kitistään mitättömistä pikkujutuista.

Ei ole piipitystä. Kyse on asenteesta ihmisten työllä tekemistä verorahoista, ja niiden arvostamisesta. Joku on tehnyt viikon töitä tuonkin rahan eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joutavaa piipitystä. Kitistään mitättömistä pikkujutuista.

Ei ole piipitystä. Kyse on asenteesta ihmisten työllä tekemistä verorahoista, ja niiden arvostamisesta. Joku on tehnyt viikon töitä tuonkin rahan eteen.

Näin on. Kertoo paljon luonteesta.

Tuottavalla sektorilla on itsestään selvää se (ollut jo ainakin 20v), ettei puljun väen kesken tarjota mitään lounasteluita tuollaisella kokoonpanolla vaan jokainen maksaa itse.

Vierailija kirjoitti:

Harakan kuitit tulee siis tutkia

Kyllä, sillä tuskin oli ainutkertainen verorahoin kustannettu kostea lounas.

Tässä paljastuu sossujen kaksinaamaisuus, kaikki aiempi riistokapitalismista räyhääminen ollut pelkkää teatteria, ja uponnut kansaan.

Riistososialismi on uusi normaali. Tätähän se Marinkin tarkoitti.

Yrityksissäkään ei enää mene läpi nämä henkilökunnalle kustannettavat kosteat lounaat, joten Harakan työnantajana vaafin Harakkaa vetämään Kulmunin kaltaiset johtopäätökset.

Ei ole osannut edes hommiaan, niin voisi ymmärtää erota. On vain nähnyt demareissa mahdollisuuden edetä urallansa.

Jos olisit itse samassa asemassa, etkö sitten itse tekisi noin? Uskon että jokainen laittaa firman piikkiin jos vain mahdollista.