Timo Harakan lounaslasku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normi demari ja bunuggi.

Totta. Samaan tapaan kuin normi- p e r s u on lasten r a i s k a a j a.

Lähde: sama kuin sinulla.

Hei, mutta eiväthän Perussuomalaiset ole julkaisseet Suomen Perusta -ajatuspajan kautta Jukka Hankamäen kirjoittamaa kirjaa, jossa annetaan vakuuttavat pedofilosoofisloogiset ja pedofilosoofistekniset perustelut sille miksi lasten ja alaikäisten groomaaminen seksuaalisesti hyväksikäytettäviksi on hyväksyttävää ja puolueen linjan mukaista.

Säälittävä yritys vaihtaa puheenaihetta. Tässä ketjussa puhutaan ministerin, Timo Harakan, veronmaksajien rahoilla kustantamasta alkoholipitoisesta ökylounaasta.

Voit perustaa omasts aiheestasi oman ketjun. Niin voit siellä öyhöttää persuistasi.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on asenteesta ja kunnioituksesta.

Normaali veronmaksaja saa tehdä viikon töitä, kun tuo 300 eu on kerätty veroina.

Tämä oli selkeä viesti ministeriltä kansalaisille. Veroja tullaan korottamaan, etuuksia leikkaamaan ja lisäksi hallitus maksaa Italian mafialle suojelurahaa ja Espanjan perustulokokeilun, Duomi joutuu ikuiseen velkavankeuteen, ja Harakka maksattaa vielä lounaansa päälle. Ei taida kansalaisilla olla enää motiivia niihin veronkorotuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisit itse samassa asemassa, etkö sitten itse tekisi noin? Uskon että jokainen laittaa firman piikkiin jos vain mahdollista.

Ei voi enää laittaa, verottaja ei hyväksy. Se on taaksejäänyttä aikaa, kun firmat maksoivat kosteita lounaita, 80-luvulla näin tehtiin, kun elettiin velaksi.

Ei tuo silti oikein vedä vertoja blogistien 100 000 e tuille.

Kallista paskaa paskassa ravintolassa. Loskat suuhun!

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo silti oikein vedä vertoja blogistien 100 000 e tuille.

Eikä hallituksen EU:lle laittomasti luvatuille miljardeille.

Blogistien ero Harakan touhuihin on siinä, että hallitus oli niin tyhmä, että antoi ne rahat. Blogistit eivät tehneet lain mukaan mitään väärää. Ne hakemuksethan vielä tuplatsekattiin.

Vierailija kirjoitti:

Sosialisti syö toisen sosialistin kukkarosta ja köyhän tuella eläjän pöydästä tai pitäisikö sanoa puolesta. Hieno puolue! Hieno aate!

SDP:n sosialismi on aina ollut salonkisosialismia. Tässä on tuorein esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joutavaa piipitystä. Kitistään mitättömistä pikkujutuista.

Ei ole piipitystä. Kyse on asenteesta ihmisten työllä tekemistä verorahoista, ja niiden arvostamisesta. Joku on tehnyt viikon töitä tuonkin rahan eteen.

Samaa joutavaa jargonia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joutavaa piipitystä. Kitistään mitättömistä pikkujutuista.

Ei ole piipitystä. Kyse on asenteesta ihmisten työllä tekemistä verorahoista, ja niiden arvostamisesta. Joku on tehnyt viikon töitä tuonkin rahan eteen.

Samaa joutavaa jargonia.

Ai jargonia🤣. Tiesitkö, että jargon tarkoittaa oikeastaan jonkun ammattiryhmän käyttämää omaa kieltä. En oikein ymmärrä tässä kontekstissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normi demari ja bunuggi.

Totta. Samaan tapaan kuin normi- p e r s u on lasten r a i s k a a j a.

Lähde: sama kuin sinulla.

Hei, mutta eiväthän Perussuomalaiset ole julkaisseet Suomen Perusta -ajatuspajan kautta Jukka Hankamäen kirjoittamaa kirjaa, jossa annetaan vakuuttavat pedofilosoofisloogiset ja pedofilosoofistekniset perustelut sille miksi lasten ja alaikäisten groomaaminen seksuaalisesti hyväksikäytettäviksi on hyväksyttävää ja puolueen linjan mukaista.

Pysyttäiskö aiheessa? Jos haluat puhua jostain muusta, niin olet ihan vapaa aloittamaan uuden ketjun.

En ymmärrä miksi pitää aina tulla jauhamaan persuista silloin kun shamppanjasosialisti jää kiinni sikailustaa.

Joku aloitti uuden ketjun tästä, nutta ei jaksaa uudestaan kirjoitella samoja viestejä, niin nostetaan tää.

Niin. Hyvät ystävät. Tämä on rääväsuinen ääliö demari, jonka olette äänestäneet. Hän maksattaa kahdenkeskisestä lounaasta 300e. Käsi sydämellä, kuka henkkoht maksaisi Timon ja kaverinsa menoista omasta pussista 300e. Niin. No miksi sitten maksatte ja äänestätte?

Mutkun eihän minun ehdokas tai puolue korruptoidu kun tulee piikki käyttöön hohhoijaa. Ei pä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normi demari ja bunuggi.

Totta. Samaan tapaan kuin normi- p e r s u on lasten r a i s k a a j a.

Lähde: sama kuin sinulla.

Hei, mutta eiväthän Perussuomalaiset ole julkaisseet Suomen Perusta -ajatuspajan kautta Jukka Hankamäen kirjoittamaa kirjaa, jossa annetaan vakuuttavat pedofilosoofisloogiset ja pedofilosoofistekniset perustelut sille miksi lasten ja alaikäisten groomaaminen seksuaalisesti hyväksikäytettäviksi on hyväksyttävää ja puolueen linjan mukaista.

Se perssuolinkaisten groomauskirja maksoi 120 000 €. Sillä olisi saanut jo monta lounasta eikä lapsia olisi asetettu vaaraan.

Täältä ääni Harakalle ensi vaaleissa!

Luulisi, että näilläkin herroilla olisi jotain työhuoneita, joissa pitää palaveeria. Prkl!

Ei paha.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Hyvät ystävät. Tämä on rääväsuinen ääliö demari, jonka olette äänestäneet. Hän maksattaa kahdenkeskisestä lounaasta 300e. Käsi sydämellä, kuka henkkoht maksaisi Timon ja kaverinsa menoista omasta pussista 300e. Niin. No miksi sitten maksatte ja äänestätte?

Mutkun eihän minun ehdokas tai puolue korruptoidu kun tulee piikki käyttöön hohhoijaa. Ei pä.

Sama sossu unohti infota lentokenttiä ja satamia epidemian alussa, ja tuloshan tiedetään. Toki yhdessä pääministerikin kanssa.

Oli joo aikoinaan yksi rääväsuisimpia vassareita, joka mediassa haukkui oikeistoa köyhien riistämisestä. En kyllä ihmettele, että Marinille kelpaa.

Kuohuviiniä ja kalliita leivoksia lounaalla veronmaksajien piikkiin :D Aivan käsittämätöntä porsastelua.

Olisivat nyt menneet vaikka grillille.

Ja maksaneet omasta pussista.

Vierailija kirjoitti:

Olisivat nyt menneet vaikka grillille.

Ja maksaneet omasta pussista.

Kuinkahan monta "grillilounasta" on tarjonnut.