Visa Electron aikuisella?
Toisesta ketjusta tuli mieleen.. mitä ajatuksia teissä tämä herättää?
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ero on Electronilla ja "tavallisella pankkikortilla"? Ei ole ollut mitään syytä luopua Electronista, maksan asiat suoraan enkä tarvitse luottoa. Sehän se vasta kertoo huonosta taloudenpidosta jos ei ilman luottoa pärjää. Sen verran pitää olla aina pätäkkää tilillä.
Vaikka on kuinka pätäkkää tilillä joskus luotolla maksaminen on vaan järkevämpää.
Ei koskaan
Zinc
Hyvä kortti.Ollut jo yli 15v...miksi vaihtaa muuhun.luottokortti on erikseen mutta electron pelittää melkein missä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ero on Electronilla ja "tavallisella pankkikortilla"? Ei ole ollut mitään syytä luopua Electronista, maksan asiat suoraan enkä tarvitse luottoa. Sehän se vasta kertoo huonosta taloudenpidosta jos ei ilman luottoa pärjää. Sen verran pitää olla aina pätäkkää tilillä.
Vaikka on kuinka pätäkkää tilillä joskus luotolla maksaminen on vaan järkevämpää.
Kerro ihmeessä miksi? No joo, ehkä joissain ääritilanteissa joissa tulee epäselvyyksiä niin voi olla helpompaa saada rahansa takaisin. Muuta en kyllä keksi.
En ole koskaan omistanut ensimmäistäkään luottokorttia ja olen edelleen luottokelpoinen. Ja tyytyväinen visa electroon. T. Nainen 55v.
Lakkaaks toi Visa Electron jossain vaiheessa toimimasta kokonaan?
Tilillä on aina riittävästi rahaa, joten Visa electron riittää hyvin. Käytän luottokorttia ainoastaan ulkomaisissa autovuokraamoissa.
Tilillä katetta niin paljon, että Electron riittää. En matkustele ulkomailla.
Pankkikortti siinä missä muutkin. Aikanaan tuli hommattua Debit, kun electron oli silloin vielä jotenkin suppeammilla ominaisuuksilla. Myöhemmin vielä luotollinen kortti.
Nykyään ei taida olla juuri eroa Electronilla ja Debitillä, kun kaikkialla voi maksaa kortilla ja toimii ulkomaillakin. Luotto tietysti on oma juttunsa matkoja varattaessa ja matkustaessa.
Vierailija kirjoitti:
Lakkaaks toi Visa Electron jossain vaiheessa toimimasta kokonaan?
Ainakin pari pvää sitten ei toiminut maksupäätteellä autonhuollossa.
😁 piti juosta automaatille hakemaan cash .
onko debit-kortti varmentava?
Oli nets-päätteet alhaalla yksi päivä...
Vierailija kirjoitti:
onko debit-kortti varmentava?
Oli nets-päätteet alhaalla yksi päivä...
Kyllä ne nykyään on varmentavia. Ennen vanhaan electron varmensi ja ns. perinteinen pankkikortti ei. Mutta nykyään ihan samalla tavalla toimivat, ja electronit vaihtuvat vähitellen debit-kortteihin.
Minulla on ollut Visa Electron alaikäisestä asti, hyvä kortti, ei ole tullut mieleenkään vaihtaa "tavalliseen pankkikorttiin". Hoidan raha-asiani hyvin.
Luottokortti olisi kiva olla niitä harvinaisia tilanteita varten, kun siitä olisi etua tai hyötyä. Luottoa en tarvitse, koska ostan vain asioita, joihin on ennestään varaa. Mutta luottokortista olisi ymmärtääkseni muutakin hyötyä. En työttömänä kuitenkaan luottokorttia saa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut Visa 20 vuotta. Yli varojen en elä. Käytän Visaa vain ulkomaan matkoilla, kun kaikkialla ei debit toimi.
Käytän myös isompiin ostoksiin, joille haluan tuotaturvan.
Eihän se kerro mistään mitään. Makselen aina kaiken debit-kortilla (joka ennen oli electron, ja jossain vaiheessa vaihtui) ja tykkään todellakin siitä, että maksu menee tililtä heti. Kyllä katetta riittää kaikkeen, mitä haluan ostaa, joten en näe järkeä siinä, että lykkäisin maksua luottokortin avulla ja makselisin vielä korkojakin. Luottokortti on kiva olla varalla jotain poikkeustilanteita ja esim. lentojen varauksia varten. Mutta electronilla makselin reissuissakin kaiken jo iät ja ajat sitten, ja kaverit ihmetteli että toimiiko se edes ulkomailla. Idiootit. Paljon järkevämpää maksella heti kuin itkeä sitten reissun jälkeen, että nyt on maksettavana kamalat luottokorttilaskut. Jos ei ole varaa, ei tarvi ostella.
Pari yritystäkin löytyy, enkä ole niillekään hankinnut luotollisia kortteja.
Jaa, mulla on Mastercard debit, olen 49-vuotias.
Matkustan työssäni niin paljon liikaa, että mulla on Finnairin platinakortti ja sen olen yhdistänyt luottokorttiin. Eli mulla on kaksi korttia, Mastercardin debit, joka on superkätevä kun käy oikeastaan kaikkialla ja saldo on aina just tarkalleen ajan tasalla, myös ulkomailla ottaa suoraan tililtä ja muuntaa kurssin edullisesti. Sitten mulla on toi musta Finnair MC, jolla teen vaikka hotellivaraukset tms. joihin tartten luottokorttia.
En keksi yhtään syytä miksi maksaisin pankille toisesta luottokortista, kun tuo systeemi on kaikkein kätevin.
Visa electron riittää ihan kaikkeen jos on rahaa. Jos ei ole niuin tarvitsee sitä luottoa.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ollut Visa Electron alaikäisestä asti, hyvä kortti, ei ole tullut mieleenkään vaihtaa "tavalliseen pankkikorttiin". Hoidan raha-asiani hyvin.
Luottokortti olisi kiva olla niitä harvinaisia tilanteita varten, kun siitä olisi etua tai hyötyä. Luottoa en tarvitse, koska ostan vain asioita, joihin on ennestään varaa. Mutta luottokortista olisi ymmärtääkseni muutakin hyötyä. En työttömänä kuitenkaan luottokorttia saa.
Visa electron on kylläkin se kaikkein tavallisin pankkikortti. Ei enää saa mitään muuta korttia kun electron tai luottokortti. Varmaan 15-20 vuotta sitten jo loppunut se vanha pankkikorttihomma. Et ole ihan ajantasalla tässä asiassa.
Hienoa, että joku tulee toimeen visa electronilla omilla rahoillaan eikä tarvitse mitään velkakorttia päivittäisostoihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kortti.Ollut jo yli 15v...miksi vaihtaa muuhun.luottokortti on erikseen mutta electron pelittää melkein missä vaan.
Aivan. 30 vuoden aikana ollut ainoastaan yksi firma mihin olisi tarvinnut luottokortin. Sekin osto hoitui kuitenkin sähköpostin ja paypalin avulla, vaikka olihan tuo aika epätavallista..
Just.
Kun et tiedä mitään oli perustelusi koko ketjulle.
Ok
Zinc
Oletko jo täyttänyt 15 ?