Miksi tulet kertomaan minulle että puolisoni pettää

Vierailija kirjoitti:

Jokaista, joka tietää ja kertoo, kohti on kymmenen, jotka tietävät mutteivät kerro.

Ymmärrän että petetty tai mustasukkainen tuntee näin, mutta tietääkö ne muut ihmiset oikeastija jos tietävät mitä he todellisuudessa tietävät.

Vierailija kirjoitti:

Jokaista, joka tietää ja kertoo, kohti on kymmenen, jotka tietävät mutteivät kerro.

Valitettavasti epäilen että olet oikeassa. Ja jokaista petettyä, joka on saanut päätösvallan omasta elämästään takaisin ja kykenee tekemään informoituja päätöksiä siitä millaisessa suhteessa haluaa olla kohden on kymmenen jotka elää yhä valheessa.

Tietynlainen pahansuopuushan siinä on takana.

Ei ole mielestäni sivullisten asia kannella aikuisten käytöksestä, joka ei ole julkista eikä todistettavaa eikä riko mitään lakia tai häiritse kenenkään kotirauhaa.

Monilla on avoin suhde, mutta eihän nämä pikkusieluiset ilkimykset edes tiedä, mitä se tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että tajuaisit heivata pettävän ihmissaastan elämästäsi.

Minulla on yli 40 vuoden kokemus ihmissuhteista. Se, että ihminen erehtyy joskus, ei tee hänestä ihmissaastaa. Ei, en petä puolisoani. En liioin usko hänen pettävän. En vain koe asiaa noin yksinkertaiseksi, että jopa vuosikymmenien parisuhde ja perhe kannattaisi tuhota esimerkiksi yhden väärään sänkyyn erehtymisen takia.

Mutta jos kerrotte niin kantakaa sitten myös vastuu seurauksista. Pahimmassa tapauksessa kertominen johtaa traagisiin seurauksiin.

Ei se ole seurausta kertomisesta vaan itse pettämisestä. Miksi pitää luvata pitää housut jalassa jos ei kuitenkaan halua tai pysty. Ymmärrän joiltain osin tämän pettämisen puolustamisen hetken hairahduksena, mutta asian pimittäminen ei ole mikään hetken hairahdus vaan kumppanin systemaattista kusettamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai miksikö kertoisin?

Siksi, että jos joku on oikeasti ystäväni ja välitän hänen hyvinvoinnistaan, niin silloin haluan että hän on tietoinen merkittävistä asioista jotka vaikuttavat hänen elämäänsä. Jos hän ei tiedä puolisonsa pettävän, hän ei voi tehdä faktoihin perustuvia päätöksiä suhteessa. Silloin ne kaikki jotka asian salaavat tekevät päätökset hänen puolestaan. Aika hiton julmaa ja nöyryyttävää.

Suunnilleen samaa kuin ei kertoisi, että jonkun hameenhelma on jäänyt vessassa käynnin jälkeen takaa sukkahousujen alle ja alushousut + puoli ahteria näkyvät. Antaa tarkoituksella toisen nolata itsensä ja katsoo vain päältä.

Jos ap olet niin hiton vässykkä että haluat sulkea silmäsi toisten epärehellisyydeltä, niin siitä vaan, mutta tuollaisia selkärangattomia en ystäväpiiriini halua. Koko ajan joutuisi miettimään että mitähän SINÄ jätät toisille kertomatta, "ettei tule paha mieli". Paljon pahempi mieli tulee pitkäkestoisesta petoksesta sekä puolison että ns. "ystävän" taholta kun se kuitenkin tulee joskus ilmi.

Tuo on kyllä jännä ajatusmaailma, että petetyllä on jotain hävettävää. Hän nolaa itsensä.

Minusta ainoa, jolla on hävettävää, on pettäjä. Mutta siitähän tässä halussa kertoa on kysymys: päästään tuntemaan ylemmyyttä sen petetyn kustannuksella ja voidaan tirskua sen noloudelle.

No, toivotaan, että te kertomiseen yllyttäjät saatte joskus sellaisen viestin, että puolisonne pettää. Itsehän siihen olette kannustaneet ja sitä toivoneet.

Siis sehän sitä pahinta ylimielisyyttä, nolausta ja tirskumista on, että selän takana vaan ihmetellään muttei kukaan viitsi kertoa mitään. Nimenomaan kertominen estää tämän.

-eri

Miksi pitää puhua selän takana?

Jos hyvän ystäväni mies pettäisi tätä, ottaisin yhteyttä mieheen ja kysyisin, kuinka hän aikoo hoitaa asian.

Jos jonkun muun tuntemani ihmisen puoliso pettäisi tätä, en puuttuisi asiaan enkä liioin "ihmettelisi" sitä selän takana puhumalla asiasta muille.

Olisit entinen ystävä, jos tuollaiset asian salaisit. 

Vierailija kirjoitti:

Tietynlainen pahansuopuushan siinä on takana.

Ei ole mielestäni sivullisten asia kannella aikuisten käytöksestä, joka ei ole julkista eikä todistettavaa eikä riko mitään lakia tai häiritse kenenkään kotirauhaa.

Monilla on avoin suhde, mutta eihän nämä pikkusieluiset ilkimykset edes tiedä, mitä se tarkoittaa.

Jaa, minusta taas tuo on äärimmäisen pahansuopa ja pilkusieluinen ajattelutapa. Koska sinulla on avoin suhde, niin kaikkia perinteissä suhteessa eläviä pitäisi saada kusta mielin määrin linssiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai miksikö kertoisin?

Siksi, että jos joku on oikeasti ystäväni ja välitän hänen hyvinvoinnistaan, niin silloin haluan että hän on tietoinen merkittävistä asioista jotka vaikuttavat hänen elämäänsä. Jos hän ei tiedä puolisonsa pettävän, hän ei voi tehdä faktoihin perustuvia päätöksiä suhteessa. Silloin ne kaikki jotka asian salaavat tekevät päätökset hänen puolestaan. Aika hiton julmaa ja nöyryyttävää.

Suunnilleen samaa kuin ei kertoisi, että jonkun hameenhelma on jäänyt vessassa käynnin jälkeen takaa sukkahousujen alle ja alushousut + puoli ahteria näkyvät. Antaa tarkoituksella toisen nolata itsensä ja katsoo vain päältä.

Jos ap olet niin hiton vässykkä että haluat sulkea silmäsi toisten epärehellisyydeltä, niin siitä vaan, mutta tuollaisia selkärangattomia en ystäväpiiriini halua. Koko ajan joutuisi miettimään että mitähän SINÄ jätät toisille kertomatta, "ettei tule paha mieli". Paljon pahempi mieli tulee pitkäkestoisesta petoksesta sekä puolison että ns. "ystävän" taholta kun se kuitenkin tulee joskus ilmi.

Tuo on kyllä jännä ajatusmaailma, että petetyllä on jotain hävettävää. Hän nolaa itsensä.

Minusta ainoa, jolla on hävettävää, on pettäjä. Mutta siitähän tässä halussa kertoa on kysymys: päästään tuntemaan ylemmyyttä sen petetyn kustannuksella ja voidaan tirskua sen noloudelle.

No, toivotaan, että te kertomiseen yllyttäjät saatte joskus sellaisen viestin, että puolisonne pettää. Itsehän siihen olette kannustaneet ja sitä toivoneet.

Siis sehän sitä pahinta ylimielisyyttä, nolausta ja tirskumista on, että selän takana vaan ihmetellään muttei kukaan viitsi kertoa mitään. Nimenomaan kertominen estää tämän.

-eri

Miksi pitää puhua selän takana?

Jos hyvän ystäväni mies pettäisi tätä, ottaisin yhteyttä mieheen ja kysyisin, kuinka hän aikoo hoitaa asian.

Jos jonkun muun tuntemani ihmisen puoliso pettäisi tätä, en puuttuisi asiaan enkä liioin "ihmettelisi" sitä selän takana puhumalla asiasta muille.

Olisit entinen ystävä, jos tuollaiset asian salaisit. 

Joo, samaa mieltä, en antaisi koskaan anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaista, joka tietää ja kertoo, kohti on kymmenen, jotka tietävät mutteivät kerro.

Valitettavasti epäilen että olet oikeassa. Ja jokaista petettyä, joka on saanut päätösvallan omasta elämästään takaisin ja kykenee tekemään informoituja päätöksiä siitä millaisessa suhteessa haluaa olla kohden on kymmenen jotka elää yhä valheessa.

Eli jos ei elä äärikonservatiivien ryhmäpaineen mukaisesti, elää muka valheessa. Hah.

Hyvä luoja, sinä olet oma Gileadisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietynlainen pahansuopuushan siinä on takana.

Ei ole mielestäni sivullisten asia kannella aikuisten käytöksestä, joka ei ole julkista eikä todistettavaa eikä riko mitään lakia tai häiritse kenenkään kotirauhaa.

Monilla on avoin suhde, mutta eihän nämä pikkusieluiset ilkimykset edes tiedä, mitä se tarkoittaa.

Jaa, minusta taas tuo on äärimmäisen pahansuopa ja pilkusieluinen ajattelutapa. Koska sinulla on avoin suhde, niin kaikkia perinteissä suhteessa eläviä pitäisi saada kusta mielin määrin linssiin?

Eli minä en saa olla sitä mieltä kuin olen vaan sinun mielipiteesi on ainut oikea?

Kuule elä ihan niinkuin haluat, mutta jos tulet minulle juoruamaan, saat kengän polvea myöten anukseen.

Ota huomioon, etteivät kaikki piittaa pätkän vertaa sinun ahtaasta seksuaalimoralismistasi, eivätkä arvosta muiden kyttääjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaista, joka tietää ja kertoo, kohti on kymmenen, jotka tietävät mutteivät kerro.

Valitettavasti epäilen että olet oikeassa. Ja jokaista petettyä, joka on saanut päätösvallan omasta elämästään takaisin ja kykenee tekemään informoituja päätöksiä siitä millaisessa suhteessa haluaa olla kohden on kymmenen jotka elää yhä valheessa.

Eli jos ei elä äärikonservatiivien ryhmäpaineen mukaisesti, elää muka valheessa. Hah.

Hyvä luoja, sinä olet oma Gileadisi.

Mitä te avosuhdeintoilijat edes tulette näihin pettämisketjuihin riehumaan, ei nämä asiat liity teihin mitenkään. Avoimessa suhteessa ei ole pettämistä. Jos et halua elää konservatiivisen ryhmäpaineen mukaisesti niin älä elä, ei kukaan pakota, kunhan kerrot asiasta kumppanillesi. Jos sen sijaan larppaat monogamistia kumppanillesi niin se on aika harvinaisen perseestä.

Heikko itsetunto ja ilkeys panee juoruilemaan. Ihan turha sitä on mihinkään hyveen kaapuun kääriä.

Vierailija kirjoitti:

Koska hän pettää sinua minun kanssani. Kertomalla sen sinulle päin naamaa osoitan dominanssini.

Mutta kun on sovittu, että miehellä saa olla sivusuhteita. Et sä ainoa ole.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaista, joka tietää ja kertoo, kohti on kymmenen, jotka tietävät mutteivät kerro.

Valitettavasti epäilen että olet oikeassa. Ja jokaista petettyä, joka on saanut päätösvallan omasta elämästään takaisin ja kykenee tekemään informoituja päätöksiä siitä millaisessa suhteessa haluaa olla kohden on kymmenen jotka elää yhä valheessa.

Eli jos ei elä äärikonservatiivien ryhmäpaineen mukaisesti, elää muka valheessa. Hah.

Hyvä luoja, sinä olet oma Gileadisi.

Mitä te avosuhdeintoilijat edes tulette näihin pettämisketjuihin riehumaan, ei nämä asiat liity teihin mitenkään. Avoimessa suhteessa ei ole pettämistä. Jos et halua elää konservatiivisen ryhmäpaineen mukaisesti niin älä elä, ei kukaan pakota, kunhan kerrot asiasta kumppanillesi. Jos sen sijaan larppaat monogamistia kumppanillesi niin se on aika harvinaisen perseestä.

"Avoimessa suhteessa ei edes ole pettämistä".

Niin, miksi sitten menisit tyrkyttämään tietoa "pettämisestä"? Et sinä tiedä, mitä ihmiset ovat keskenään sopineet. Sinä vain oletat että muut ovat hulluja eksklusiivisia puoliso-orjansa omistajia kuten sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietynlainen pahansuopuushan siinä on takana.

Ei ole mielestäni sivullisten asia kannella aikuisten käytöksestä, joka ei ole julkista eikä todistettavaa eikä riko mitään lakia tai häiritse kenenkään kotirauhaa.

Monilla on avoin suhde, mutta eihän nämä pikkusieluiset ilkimykset edes tiedä, mitä se tarkoittaa.

Jaa, minusta taas tuo on äärimmäisen pahansuopa ja pilkusieluinen ajattelutapa. Koska sinulla on avoin suhde, niin kaikkia perinteissä suhteessa eläviä pitäisi saada kusta mielin määrin linssiin?

Eli minä en saa olla sitä mieltä kuin olen vaan sinun mielipiteesi on ainut oikea?

Kuule elä ihan niinkuin haluat, mutta jos tulet minulle juoruamaan, saat kengän polvea myöten anukseen.

Ota huomioon, etteivät kaikki piittaa pätkän vertaa sinun ahtaasta seksuaalimoralismistasi, eivätkä arvosta muiden kyttääjiä.

Siis sinä aloitit haukkumalla ja solvaamalla ihmisiä jotka näkevät maailman eri tavalla kuin sinä, ja kun joku näistä eri mieltä olevista vastasi ajattelevansa samoin sinun näkökannastasi, niin yhtäkkiä sinä alat itkemään miksi vastapuolen mielipide on muka ainut oikea? Ja seuraavaksi alat uhkailemaan väkivallalla? :D Tämä selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaista, joka tietää ja kertoo, kohti on kymmenen, jotka tietävät mutteivät kerro.

Valitettavasti epäilen että olet oikeassa. Ja jokaista petettyä, joka on saanut päätösvallan omasta elämästään takaisin ja kykenee tekemään informoituja päätöksiä siitä millaisessa suhteessa haluaa olla kohden on kymmenen jotka elää yhä valheessa.

Eli jos ei elä äärikonservatiivien ryhmäpaineen mukaisesti, elää muka valheessa. Hah.

Hyvä luoja, sinä olet oma Gileadisi.

Mitä te avosuhdeintoilijat edes tulette näihin pettämisketjuihin riehumaan, ei nämä asiat liity teihin mitenkään. Avoimessa suhteessa ei ole pettämistä. Jos et halua elää konservatiivisen ryhmäpaineen mukaisesti niin älä elä, ei kukaan pakota, kunhan kerrot asiasta kumppanillesi. Jos sen sijaan larppaat monogamistia kumppanillesi niin se on aika harvinaisen perseestä.

"Avoimessa suhteessa ei edes ole pettämistä".

Niin, miksi sitten menisit tyrkyttämään tietoa "pettämisestä"? Et sinä tiedä, mitä ihmiset ovat keskenään sopineet. Sinä vain oletat että muut ovat hulluja eksklusiivisia puoliso-orjansa omistajia kuten sinä.

Daa, juuri siksi koska minä en voi tietää, minä toimin parhaan arvaukseni mukaan - eli sen mitä suurin osa ihmisistä kyseisessä tilanteessa haluaa itselle tehtävän. Valitettavasti ei ole meedion kykyjä niin ei ole mahdollista mennä jokaisen uniikin lumihiutaleen toiveiden mukaan. Ethän sinäkään noudata niiden ihmisten toiveita, jotka eivät halua tulla huijatuksi. Miksi heidän päätöstensä pitäisi pyöriä sinun napasi ympärillä, kun et sinäkään kunnioita heitä?

Haluaisin itse tietää. Olisin myös toivonut, että joku olisi kertonut äidillenikin heti, eikä viiden vuoden jälkeen.

Jos kerrot sinut voidaan ampua viestintuojana, jos taas olet vaiti saat ikuiset vihat niskaasi kun et kertonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaista, joka tietää ja kertoo, kohti on kymmenen, jotka tietävät mutteivät kerro.

Valitettavasti epäilen että olet oikeassa. Ja jokaista petettyä, joka on saanut päätösvallan omasta elämästään takaisin ja kykenee tekemään informoituja päätöksiä siitä millaisessa suhteessa haluaa olla kohden on kymmenen jotka elää yhä valheessa.

Eli jos ei elä äärikonservatiivien ryhmäpaineen mukaisesti, elää muka valheessa. Hah.

Hyvä luoja, sinä olet oma Gileadisi.

Mitä te avosuhdeintoilijat edes tulette näihin pettämisketjuihin riehumaan, ei nämä asiat liity teihin mitenkään. Avoimessa suhteessa ei ole pettämistä. Jos et halua elää konservatiivisen ryhmäpaineen mukaisesti niin älä elä, ei kukaan pakota, kunhan kerrot asiasta kumppanillesi. Jos sen sijaan larppaat monogamistia kumppanillesi niin se on aika harvinaisen perseestä.

"Avoimessa suhteessa ei edes ole pettämistä".

Niin, miksi sitten menisit tyrkyttämään tietoa "pettämisestä"? Et sinä tiedä, mitä ihmiset ovat keskenään sopineet. Sinä vain oletat että muut ovat hulluja eksklusiivisia puoliso-orjansa omistajia kuten sinä.

Daa, juuri siksi koska minä en voi tietää, minä toimin parhaan arvaukseni mukaan - eli sen mitä suurin osa ihmisistä kyseisessä tilanteessa haluaa itselle tehtävän. Valitettavasti ei ole meedion kykyjä niin ei ole mahdollista mennä jokaisen uniikin lumihiutaleen toiveiden mukaan. Ethän sinäkään noudata niiden ihmisten toiveita, jotka eivät halua tulla huijatuksi. Miksi heidän päätöstensä pitäisi pyöriä sinun napasi ympärillä, kun et sinäkään kunnioita heitä?

Kuvitellan tilanne että kerrot minulle miheni pettävän. Mistä sinä sen tiedät, sinun kanssasiko?

Ihmiset haluavat saada pahan mielen mahdollisimman monelle osapuolelle. Selittävät itselleen muiden auttamisella, mutta tosiasiassa ovat tyytyväisiä, kun muille ilmaantuu isompia ongelmia kuin itsellä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset haluavat saada pahan mielen mahdollisimman monelle osapuolelle. Selittävät itselleen muiden auttamisella, mutta tosiasiassa ovat tyytyväisiä, kun muille ilmaantuu isompia ongelmia kuin itsellä.

Minä saisin raivarit, jos hyvät tutut ja kaverit eivät tällaista asiaa olisi kertoneet. Siinä menisi luotto kaikkiin ystäviin.