Käyttämättömät, autioituvat talot ja mökit
Omistatko talon tai mökin joka on tyhjillään? Tai tunnetko jonkun joka omistaa? Kiinnostaisi kuulla syitä siihen, miksi rakennuksia jätetään hoitamatta ja hiljaa paikalleen rapistumaan. Eikä ole tarkoitus arvostella ketään. On vain sääli nähdä etenkin maaseudulla kulkiessa kerta toisensa jälkeen selkeästi hylättyjä rakennuksia. Niistäkin kai pakolliset kulut juoksee kokoajan ja arvokin tippuu mitä pidempään on hoitamatta. Pelkääkö ihmiset että joutuvat vastuuseen jos talosta löytyykin vaikka hometta? Kyllähän rakennuksia voi myös myydä pelkän tontin hinnalla / purkukuntoisena. Entä onko joku kohdannut sitä, että välittäjät eivät halua ottaa kohdetta myytäväksi? Olisi mielenkiintoista lukea keskustelua, kokemuksia ja mielipiteitä aiheesta. :)
Kommentit (736)
Purkukuntoinen tarkoittaa että se puretaan ja ei siitä ole vastuussa jos kauppakirjan tekijä on alan mies. Siis purku päivämäärä pitää mainita. Kauppakirjasta jää kappaleet itselle ja ostajalle ja jos on kaheli antaa myös pankille joten kuinka siitä voi joku jotain vinkua. Siinä pitää olla maininta myös maaperän saastumisesta. Hinta pitää olla maaperän hinta jos yli pyytää niin on vaikeuksisssa.
Vierailija kirjoitti:
Omistamme perikunnan mökin. Paikka on tärkeä, mutta minulla ei ole autoa, jolla pääsisin siellä käymään. Haluaisin kovasti. Sisaruksillani taas ei ole aikaa tai halua. Olen yrittänyt pyytää, että menisimme yhdessä edes yhdeksi päiväksi kesässä vanhempiemme rakentamalle mökille, mutta ei heillä ole aikaa.
Yksinäiselle ihmiselle, jolla ei ole autoa eikä auttavia ihmisiä, jotka kuskaisivat, tilanne on kamala. Olen ihminen, jonka kanssa ei jostain syystä haluta viettää aikaa ja jota ei kukaan halua auttaa, päinvastoin. Mutta yksin olet ihminen...
Taksilla pääsee kumpaankin suuntaan.
Polta se!
Laita jonnekin sopivaan kohtaan polttoöljyllä kostutettuja rättejä ja niiden keskelle pitkähkö kynttilä palamaan ja häivy pois paikalta, hankkiudu sellaiseen paikkaan jossa sinut tunnistetaan ja muistetaan jolloin voit todistaa syttymisaikaan olleesi kaukana palokohteesta aivan muualla....
No sen tontin taloineen ja muiden suumien lisäksi voi kyllä myydä eurolla.
Nyt maajussit ne tyhjät tonttinne ja talonne myyntiin. Hinta nimellinen.
Kyllä porukkaa muuttaa maalle. Mutta mutta ahneet jussit eivät myy mitäön halvalla.
Kahtena ollaan miehen kanssa asuttu muutama viikko yhdessä autiotalossa. Siistitty paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Kahtena ollaan miehen kanssa asuttu muutama viikko yhdessä autiotalossa. Siistitty paikkoja.
Siis kahtena kesänä
No joko tulee maajusseilta myyntiin tyhjiä tontteja ja taloja. Tänbe vaan ilmoitusta. Ostajat odottavat.
Lähistölläni maaseudulla on talo, joka on melkein romahtamassa yleisen tien päälle. Kunta on antanut purkukehotuksen, mutta ongelmana on se että talon ja tontin omistajia on satoja!
Kyseinen on tontti on alunperin ollut kyläläisten yhteisomistuksessa ja ajan kuluessa alkuperäisten omistajien kuoltua, omistus on jakaantunut yhä useammalle. Monen kohdalla ei kyseisestä omistuksesta ole edes kuoleman jälkeen tiedetty eikä laillisia omistajia enää tiedetä, kun perikuntaa ei enää ole olemassa ja kaikki jäljet hävinneet. Yksi omistajista oli halukas ostamaan tontin nollahinnalla ja hoitamaan purun, mutta ei pysty kun kaikkia omistajia ei tavoiteta.
Vastaavia kiinteistöjä on Suomessa paljon kun sotien jälkeen kyläläiset ovat yhteistuumin hankkineet maaplänttejä ja rakentaneet niille yhteisiä tiloja. Kuka sellaista omistusta sitten enää muistaa kun mummo kuolee eikä omissa papereissa ole mitään merkintää eikä mummokaan ole koskaan asiasta puhunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meillä on mökki rannalla. Hyvin yksinkertainen, ei mukavuuksia. Ostettiin aikoinaan halpa tontti ja kun sinne piti joku mökki rakentaa, koska oli kaavoitettu siihen käyttöön, rakennettiin sitten yksinkertainen mökki. maan hinta on noussut niin paljon, että siitä saisi nyt hyvät hinnat, etenkin, kun on myös kaunis maisema. Emme vain myy. Maailmassa on liikaa ihmisiä ja väkirikkaimmilta seuduilta on jo loppunut terve viljelymaa (tai sitten se on otettu asumiskäyttöön), vesi on loppumassa myös niiltä seuduilta. Tämä johtaa ihmisten uusvaellukseen, halusimme tai emme, ihmismassat lähtevät liikkeelle, joko kertarysäyksellä tai sitten vähitellen ja siitä saa kaikki elinkelpoiset maat uusia asukkaita itselleen - myös suomi. tämä johtaa siihen, että nyt autioituva maaseutu saa uusia asukkaita. Sitä ei kai kukaan tiedä, että käykö niin, että nykyisiä suomen mittakaavassa suuria kaupunkeja alkaakin asuttaa uussuomalaiset ja vanhasuomalaiset sitten pakenevat liiallista väestörunsautta takaisin tilavammalle maaseudulle, sillä ei ole väliäkään, mutta siinä yhteydessä maata taas tarvitaan - ja jos itse sellaista omistaa, niin se on pelkästään positiivista.
Varmaankin näin.
Mutta montako vuosikymmentä tähän menee ?
Fakta on myös se,että nykyisestä ns. pakollisesta elämästä on tehty niin kallista, että luontaistaloudestakaan aloittaminen ei tule halvaksi.
Perusinfraan ja elämiseen uppoaa muutama satanen kuussa, vaikka mikä olis !
Ei mene edes vuosikymmentä kun alkaa vakava ihmisvirta pohjoiseen ja veden ääreen.
Tällä analogialla Suomen muuttotappiokunnat alkavat siis täyttyä ihmisistä.
Kivijalat kukoistamaan !
Jos mietitään tulevaisuutta, niin ilmastonmuutos, puhdas vesi, sodat tms. tulevat muuttamaan rajusti ihmisten asuinpaikan valintaa.
Kaupungistumisen vastakohta toki odottaa..
Töiden puolesta olen paljon nähnyt näitä lahoamaan jätettyjä taloja.
- Perikunnassa joku luulee, että se on arvokas, ja että muut huijaavat häntä, kun haluavat myydä halvalla.
- vanha isäntä pitää tonttia tallessa, kun luulee, että tytär muuttaa siihen vielä takaisin pääkaupunkiseudulta, ja rakentaa talon vanhan tilalle.
- vanha emäntä on jo hoitokodissa, mutta ei anna kenenkään myydä sitä, kun hän on käynyt siellä kerran kesässä, tosin ei enää viiteen vuoteen ole jaksanut. Mutta kyllä hän vielä aikoo käydä...
Meillä on varmaan tämä tulevaisuudessa edessä. Perintönä tulee talo korvesta aivan itärajalta. Lähimpään keskukseen, kirkonkylään, on toistakymmentä kilometriä. Kaupunkiin matkaa on lähemmäs sata kilometriä. Pääkaupunkiseudulle satoja kilometrejä. Talo on peruskuntoinen 30-luvun talo, ihanasti rempattu joskus 70-90 -luvuilla. Esimerkiksi kylppäri edustaa hienosti 80-lukua. Vaikea kuvitella, että sen joku haluaisi ostaa, kun lähellä ei ole työpaikkoja, eikä se ole edes rantatontilla. Lähellä on monia aloittajan kuvailemia taloja. Eräs niistä on jokirannassa, upealla paikalla, mutta ei sekään kelvannut kenellekään, vaikka oli halvalla myynnissä.
Kuntotarkastus on kaiketi eri kuin kuntotutkimus.
Kun voisi myydä talojaan ja tonttejaan ilman pelkoja.
Mitä voisi asioille tehdä?
Keksitään ratakaisuja ihmiset.
Tähän liittyy myös se puoli, että jostain syystä edeltävät sukupolvet ylläpitivät taloja yllättävän huonosti.
Isoisäni rakentama ja isäni ylläpitämä talo lahosi käsiin kun kumpikaan ei edes täysissä voimissaan pitänyt taloa hyvin. Olen itse nyt ylläpitänyt, tuota lahonnutta taloa nyt jo vanhempaa, taloa vuosikymmeniä ja se on edelleen priimakunnossa rakennusaika huomioonottaen. Ei pienintäkään jälkeä homeesta tai kosteusvaurioista. Maalipinnat ovat kuin uudet, huoneet on remontoitu nykyaikaisiksi ja taloa ylläpidetään nykyaikaisen automaation avustuksella.
En tiedä miksi maan merkittävimmän omaisuuslajin on annettu homehtua paikoilleen aikaisemmin.
Joku tv:stä tuttu asiantunteva Renontti Reiska ja tiimi, talot tutkittaisiin hyvin ja lista vioista ja miten korjattaisiin hyvin ja turvallisesti ja oikein, jotta uskaltaisi ostaa taloja hyvillä mielin.
Ratkaisuja nyt!
Miksi kaikkien pitäisi asua kalliissa ja täydessä pääkaupunkiseudussa kun koko Suomi on täynnä toinen toistaan kauniimpia ja ihnampia paikkoja.
Ihmiset, ratkaistaan tää!
Jossakin kaupungeissa ja kunnissa on netissä sivu jonne saa ilmoittaa hylätyt ja vaaralliset rakennukset. Mitä lie sitten tarkoittaakaan.
Tietääkö kukaan?
Kyllä niin mieleni iloitin kun taas näin yhden talon joka on laitettu niin kauniiksi. Ihan tuli onnellinen olotila.
Tulevaisuudessa kannattaa omistaa oma talo, jossa hyötypuutarha ja oma kaivo ja katolla aarikopanneellit.
Monessa paikassa ei mikään home haise vaan kaipaapi kunnon siivousta ja tuuletusta.
"Heurekaan" johtavan sillan vieressä Tikkurilassa on 2krs-omakotitalo+kellari-krs tyhjillään rapistumassa.Ihme ettei ole vallattu.Asunnottomille pitäisi kaikille järjestää asunto,paikka missä syödä ja nukkua rauhassa ja vaikka vain olla vaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täynnä rakennuksia, joissa edes tontilla ei ole mitään arvoa.
Ja määrä kasvaa, ongelman pääsyylliset ovat virkarotat.
Yhteisomistus suhde.
Ei tarvi olla edes matemaatikko. On paljon parempi, että talolla on yksi omistaja.
Edes vaimoni kanssa en lähde yhteisomistus - suhteeseen, vaikka olemme 4- kymppisiä ja on lapsia.
Yksi talo, yksi omistaja - periaate.