Lue keskustelun säännöt.
Käyttämättömät, autioituvat talot ja mökit
Omistatko talon tai mökin joka on tyhjillään? Tai tunnetko jonkun joka omistaa? Kiinnostaisi kuulla syitä siihen, miksi rakennuksia jätetään hoitamatta ja hiljaa paikalleen rapistumaan. Eikä ole tarkoitus arvostella ketään. On vain sääli nähdä etenkin maaseudulla kulkiessa kerta toisensa jälkeen selkeästi hylättyjä rakennuksia. Niistäkin kai pakolliset kulut juoksee kokoajan ja arvokin tippuu mitä pidempään on hoitamatta. Pelkääkö ihmiset että joutuvat vastuuseen jos talosta löytyykin vaikka hometta? Kyllähän rakennuksia voi myös myydä pelkän tontin hinnalla / purkukuntoisena. Entä onko joku kohdannut sitä, että välittäjät eivät halua ottaa kohdetta myytäväksi? Olisi mielenkiintoista lukea keskustelua, kokemuksia ja mielipiteitä aiheesta. :)
Kommentit (736)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistamme perikunnan mökin. Paikka on tärkeä, mutta minulla ei ole autoa, jolla pääsisin siellä käymään. Haluaisin kovasti. Sisaruksillani taas ei ole aikaa tai halua. Olen yrittänyt pyytää, että menisimme yhdessä edes yhdeksi päiväksi kesässä vanhempiemme rakentamalle mökille, mutta ei heillä ole aikaa.
Yksinäiselle ihmiselle, jolla ei ole autoa eikä auttavia ihmisiä, jotka kuskaisivat, tilanne on kamala. Olen ihminen, jonka kanssa ei jostain syystä haluta viettää aikaa ja jota ei kukaan halua auttaa, päinvastoin. Mutta yksin olet ihminen...
<3 < 3 <3 mua kosketti tämä viesti. toivottavasti pääset mökille tänä kesänä!
Totta kai hän pääsee mökille, ottaa vuokra-auton vaan mökkireissun ajaksi. Ei siihen sisarusten autoja tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä yksi esimerkki:
- kohde: perintönä tullut purkukuntoinen mummonmökki noin hehtaarin tontilla
- ei vesijohtoverkkoa, ei viemäriä, sähköjohto on mutta ei liittymää
- kinteistövero 900 € vuodessa
- purkamislupa maksuton, jos tilalle rakentaa uuden (rakennuslupa isompaan 2500 €)
- purkamislupa ilman uuden rakentamista 32 000 €
Itse emme aio rakentaa, sillä Helsinkiin on matkaa 570 km ja lähimmälle juna-asemallekin 80 km. Etätyötäkään ei voi tehdä, kun edes 3G-verkkoa ei ole.
Tontti on ollut myynnissä 3 vuotta, tuloksetta. Olemme myös yrittäneet antaa tontin ilmaiseksi, mutta kukaan ei halua noita kustannuksia riesakseen.
Suosittelen kieltäytymään perinnöstä, jos teille on tulossa vastaava pommi. Älkääkä äänestäkö Keskustaa, jota voi kiittää tällaisesta naurettavasta rahastuksesta ja yrityksestä hidastaa maaseudun autioitumista.
Vierailija kirjoitti:
Työkaverin vanhemmat ovat hoitokodissa asuvia eläkeläisiä, jotka sinnittelivät liian pitkään ilman apua ja remontteja vanhassa tönössä.
Nyt se on ollut 6-7 vuotta tyhjillään. Toinen vanhuksista ei tiedä maailmasta mitään, ja toinen joka tietää, kieltää myymästä halvalla. Lapset eivät halua remontoida, käyvät niittämässä pihan kerran kesässä.
Jos talo myytäisiin nyt, kaikki rahat menisivät hoivakotimaksuihin.
Lähipiirissä tilanne, jossa erittäin pienituloinen vanhus on jo hoivakodissa, mutta kotimökki on tyhjillään. Ei kannata myydä, kaikki myynnistä saatavat rahat (muutama kymmenen tuhatta) tulisivat menemään kasvaneisiin hoivakotimaksuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden tiedän jota omistajat pitävät kylän keskeisellä paikalla ränsistymässä ihan vaan kostona paskoille kyläläisille, jotka kohteli asiattomasti tenavana. Nyt ovat pääseet elämässään pitkälle ja periaatepäätöksenä eivät suostu lapsuudenkotiaan myymään, tai korjaamaan.
Tää on aivan oikein sen jälkeen mitä saivat kestää.
Näitä kusipäisiä kyläläisiä Suomessa riittää. Konekiväärillä olisi käyttöä näihin luusereihin.
Lande on näitä pullollaan. Saatanan tukitaunot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkaverin vanhemmat ovat hoitokodissa asuvia eläkeläisiä, jotka sinnittelivät liian pitkään ilman apua ja remontteja vanhassa tönössä.
Nyt se on ollut 6-7 vuotta tyhjillään. Toinen vanhuksista ei tiedä maailmasta mitään, ja toinen joka tietää, kieltää myymästä halvalla. Lapset eivät halua remontoida, käyvät niittämässä pihan kerran kesässä.Jos talo myytäisiin nyt, kaikki rahat menisivät hoivakotimaksuihin.
Lähipiirissä tilanne, jossa erittäin pienituloinen vanhus on jo hoivakodissa, mutta kotimökki on tyhjillään. Ei kannata myydä, kaikki myynnistä saatavat rahat (muutama kymmenen tuhatta) tulisivat menemään kasvaneisiin hoivakotimaksuihin.
Mistä tuollainen tieto, että rahat menisivät hoitokotimaksuihin? Miehen iäkäs lapseton täti joutui hoitokotiin n seitsemän vuotta sitten. Asunto-osakkeen ( kaksio ) möivät , samoin kesämökin.
Täti kuoli keväällä ja hänellä oli sukulainen edunvalvojana. Hoito oli yksityisessä hoitolaitoksessa ( pohjanmaa) ja tietysti eläke meni eikä riittänyt ja lisäksi kunnan maksuseteli. Hoitomaksu oli jotain liki 4000ekk.
Kukaan ei vaatinut pankissa olleita varoja hoitoon ja perunkirjoituksesta edesmenneen sisaren lapset jakoivat rahat, joista yksi on mieheni.
Tiedän kaksi muuta tapausta joissa omaisuus sai olla rauhassa kun vanhus oli kuolemaan saakka hoitokodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omistamme perikunnan mökin. Paikka on tärkeä, mutta minulla ei ole autoa, jolla pääsisin siellä käymään. Haluaisin kovasti. Sisaruksillani taas ei ole aikaa tai halua. Olen yrittänyt pyytää, että menisimme yhdessä edes yhdeksi päiväksi kesässä vanhempiemme rakentamalle mökille, mutta ei heillä ole aikaa.
Yksinäiselle ihmiselle, jolla ei ole autoa eikä auttavia ihmisiä, jotka kuskaisivat, tilanne on kamala. Olen ihminen, jonka kanssa ei jostain syystä haluta viettää aikaa ja jota ei kukaan halua auttaa, päinvastoin. Mutta yksin olet ihminen...
Vanha viesti jo, mutta kommentoin kuitenkin. Kirjoittajan kannattaisi ajaa ajokortti ellei sellaista jo ole. Sitten vaan vuokra-autolla mökille silloin kun haluaa. Varmaan joku lähtee mielellään mukaankin.
Vierailija kirjoitti:
Tulkaa vaan maalle, on puhdas ilma ja hiljaista. Koronasta ei huolta, turvavälit taatusti toteutuu.
Tästä kutsusta tein aloituksen pari viikkoa sitten, ei päässyt julkaisuun saakka.
Palvelut pelaa( terveysasema, hammashoito) ym.
Auto pitää olla tai edes mopoauto tai mopo. Traktorillakin pääsee kauppaan,
Ylä-asteikäiset käy kouluakin traktorilla.
Paitsi että usealla paikkakunnalla on nykyään vastenmielisiä tuulivoimaloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva vaikka vuokrata kesäksi sellainen vanha mummonmökki, jota joku vanhus ei enää itse jaksa hoitaa mutta ei kuitenkaan myöskään tahdo siitä luopua. Vuokralainen voisi siis mökkeillä siellä ja pitää siitä huolta. Ehkä mummo tai pappa voisi tulla välillä piipahtamaan kyläänkiin. Kivempihän se ehkä olisi vierailla rakkaalla tilallaan jos joku sitä ylläpitäisi, eikä nurkat kasvaisi hämähäkin seittiä, kärpäset makaisi kuolleena lattialla ja piha rehottaisi vaikeakulkuisena viidakkona. Joku fiksu kun perustaisi tälläisen kanavan missä onnistuisi tämmöinen järjestely, olisi niin hienoa!
Juu. Meilläkään ei mökkiä ole, mutta mielelläni muuttaisin johinkin "autiomökkiin" kesäksi, töitä tekisin, maalaisin, raivaisin pihan, maksaisin vuokraakin vähän ja korvapuusti kaffet mummolle tarjoisin...
Olisi kiva, jos olisi välityspalvelu, kesä "talkkareille". Autiotuvat saisivat kesäasukeita.
Anopin suvussa rapistuu komea vanha pohjalaistalo piharakennuksineen ja sijaitseekin ihan palvelujen lähellä, ei missään pusikossa. Iso perikunta on kuitenkin niin sekalaista sakkia ja ympäri maailmaa, että kukaan ei ole jaksanut aloittaa selvitystyötä. Talossa asui viimeiseksi veli ja kaksi sisarta, joista kellään ei ole lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä olis uusi ammatti, talojäljittäjä, joka etsii autioksi jääneelle talolla asukkaan tai asukkaalle talon, auttaa selvittelemään paperihommat ja järjestämään asiantuntevaa remppa-apua. Kunnalla olisi töissä.
Vierailija kirjoitti:
Anopin suvussa rapistuu komea vanha pohjalaistalo piharakennuksineen ja sijaitseekin ihan palvelujen lähellä, ei missään pusikossa. Iso perikunta on kuitenkin niin sekalaista sakkia ja ympäri maailmaa, että kukaan ei ole jaksanut aloittaa selvitystyötä. Talossa asui viimeiseksi veli ja kaksi sisarta, joista kellään ei ole lapsia.
Kamalaa, voi taloparkaa! Toivottavasti ilmestyy joku uusi asukas lopulta. Ja ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi esimerkki:
- kohde: perintönä tullut purkukuntoinen mummonmökki noin hehtaarin tontilla
- ei vesijohtoverkkoa, ei viemäriä, sähköjohto on mutta ei liittymää
- kinteistövero 900 € vuodessa
- purkamislupa maksuton, jos tilalle rakentaa uuden (rakennuslupa isompaan 2500 €)
- purkamislupa ilman uuden rakentamista 32 000 €Itse emme aio rakentaa, sillä Helsinkiin on matkaa 570 km ja lähimmälle juna-asemallekin 80 km. Etätyötäkään ei voi tehdä, kun edes 3G-verkkoa ei ole.
Tontti on ollut myynnissä 3 vuotta, tuloksetta. Olemme myös yrittäneet antaa tontin ilmaiseksi, mutta kukaan ei halua noita kustannuksia riesakseen.
Suosittelen kieltäytymään perinnöstä, jos teille on tulossa vastaava pommi. Älkääkä äänestäkö Keskustaa, jota voi kiittää tällaisesta naurettavasta rahastuksesta ja yrityksestä hidastaa maaseudun autioitumista.
Purkaisin sen, rakentaisin uuden modernin moduulimökin ja myisin sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalla, meidän rajanaapurissa on pieni hyvin pitkään tyhjillään ollut tila, meidän aikana siinä ei ole omistajia näkynyt, eikä edes tiedetty kenelle tila kuuluu. Kylällä joku osasi sanoa jonkun perikunnan, jolla se joskus on ollut, mutta kellään ei ollut varmuutta nykyisestä omistajasta. Ollaan pidetty pihaa kurissa kerran, pari kesässä raivaamalla, koska itse joudutaan sitä katselemaan. Tontilla on myös useita ongelmakasveja, joiden ei haluta leviävän meidän puolelle eikä valtaavan sitäkään pihaa ihan täysin.
Pari vuotta sitten joku sen sitten osti. Itse ei olla nähty omistajaa kertaakaan, mutta kiinteistövälittäjä nähtiin. Kerrottiin hänelle, että ollaan pidetty pihaa auki ja myös näistä tontilla olevista ongelmakasveista.
Nyt kun tiettävästi tontilla on omistaja, ei olla enää koskettu pihaan - mutta ei myöskään omistaja. Tuolla ilmeisesti käydään vain ennen talven tuloa katsomassa että kaikki on kunnossa, sama talven jälkeen. Vähän ärsyttää, koska piha on ryöpsähtänyt aika pahaksi. Välillä mietityttää, onko omistajilla edes käsitystä, mitä pihalla kasvaa ja missä kunnossa kesällä on, kun käyvät paikalla silloin kun kaikki on jo lakastunutta tai kun maasta ei vielä nouse mitään.
No, vähän ohis, mutta tällainen surullinen tarina autiotilan "pelastamisesta".
Toiseen omaisuuteen kajoamien on rikos. Jokaisella tilalla on omistaja ja se tieto on helposti saatavissa Maanmittauslaitoksen nettipalvelusta. Riemastuisin todella, jos joku tulisi niittämään meidän mökkipihan niittyä vedoten siihen, että naapurina ei halua sitä katsoa.
Et tainnut ymmärtää lukemaasi? Tilaa ei käyttänyt kukaan, omistaja oli joku, jonka toki olisi saanut selville. Itse on asuttu tässä noin kymmenen vuotta ja tänä aikana kukaan ei ole tuossa käynyt, saatikka käynyt tekemässä yhtään mitään, joten ei pidetty omistajan selvitystä oleellisena. Kyse ei TODELLAKAAN ollut mistään niitystä, saatikka minkään rikoksen tekemisestä, vaan kuten kirjoitin ongelmakasvien kurissapidosta: tuoksuvattu, japanintatar, jättiputki, jättibalsami ja elämänlanka. Lue mitä näistä kasveista on kirjoitettu. Jos ei olisi pidetty noita kurissa, taloa tuskin olisi ostanut kukaan, koska tontille ei olisi edes päässyt. Talo olisi todennäköisesti mädäntynyt seinillä kasvavan tatarin ja tuoksuvatun sisällä, hyvä alku oli jo käynnissä. Tila ollut niin pitkään tyhjillään. Lisäksi noista oli harmia levitessään meidän puolelle, pidettiin myös huolta, etteivät karkaa viereiseen metsään. Olisi toki voitu joku perillinen kaivaa tietoon, mutta tuskinpa sieltä kukaan olisi tullut tonttia raivaamaan vuosittain, kun parikymmentä vuotta oli saanut olla ihan oman onnensa nojassa.
Noh, nyt ei tosiaan olla tehty mitään, koska talolla on tiedossa oleva omistaja ja tontti hyvää vauhtia palaamassa samaan tilaan, missä oli. 🤷
Harmillista. Asuuko se ulkomailla tai jotain? Se on voinut olla koronan takia jumissa. Mutta silloinkin kyllä voi palkata talkkarin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä olis uusi ammatti, talojäljittäjä, joka etsii autioksi jääneelle talolla asukkaan tai asukkaalle talon, auttaa selvittelemään paperihommat ja järjestämään asiantuntevaa remppa-apua. Kunnalla olisi töissä.
Ruotsissa toimii jo!
Tässä linkki aiheesta
https://www.apu.fi/artikkelit/sammuneiden-valojen-maa-miksi-suomi-antaa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion tulisi auttaa tätä tilannetta jotenkin. Ei ole kenenkään etu että maaseutu autioituu ja lahoaa. Ei kukaan turistikaan tule katsomaan jotain umpeenkasvanutta ryteikköistä metsää. Kuinka moni suomalainen mökkelijäkään haluaa mökkitien varrelle pelkkää risupeltoa?
Ihailen teitä kaikkia jotka olette pelastaneet vanhan talon! Vaatii rohkeutta.
Tämä.
Suomen hiljainen, puhdas maaseutu on sellainen matkailuvaltti, jota ei kovin monessa maassa ole.
Me ihmiset olemme kaikki samanlaisia. Haluamme joskus olla hiljaisuudessa ja tehdä asioita käsillämme. Vaikkapa kantaa järvestä vettä sinne saunaan. Keski-Euroopassakin on miljoonia lapsia, jotka eivät ole ikinä tehneet niin.
Olisi varmaan matkailuvaltti 70- luvun pittoreski maalaisyhteisö.
Mutta sitä yhteisöä ei enää saa takaisin, maikka mitä tekisi.
Pikkutilat eivät elätä ketään, elinkeinorakenne ja yhteiskunta on muuttunut niin, että paluuta ei ole.
Näitä yhteisöjä voisi kyllä auttaa palautumaan. Varsinkin nyt etätyöbuumin aikaan. Helsingin yksiön hinnalla saa kauniin järvenrantatalon pikkukaupungista. Minä ainakin haluan mökkikyläni säilyvän elinvoimaisena.
Innostuin vähän tästä 70-luvun kylämeiningistä. Olen itse kotoisin maalaiskylästä joka alkoi pikkuhiljaa kuihtua kun harva kylän lapsista jäi pitämään kotitilaa.
Nämä tyhjilleen jäävät talot voisi vuokrata kotimaisille matkailijoille tai ulkomaisille eksoottista toimintalomaa etsiville.
Kylän koulussa voisi järjestää aktiviteetteja, kentällä höntsyjalkkista yms mitä välitunneilla pelattiin. Kyläkauppa, ravintola. Läheisellä rannalla rantakalatapahtuma, juhannuskokko, uimakoulu..
Kaikkea on varmasti kokeiltu.
Ei ole kaikkea kokeiltu. Kunta voisi lunastaa näitä tyhjiä taloja ja kunnostaa oppilastöinä kesäasunnoiksi. Kohtuuvuokra kuivanmaan mökistä, kyllä varmasti löytyisi vuokraajia. Mökkitalkkarit myös kunnan palkkaamia, koko hommasta tulot kunnalle. Jos jää vähän miinukselle sekin on parempi kuin autioituvat lahot talot kylämaisemassa. Plus järjestyy työtä usealle henkilölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä olis uusi ammatti, talojäljittäjä, joka etsii autioksi jääneelle talolla asukkaan tai asukkaalle talon, auttaa selvittelemään paperihommat ja järjestämään asiantuntevaa remppa-apua. Kunnalla olisi töissä.
Ruotsissa toimii jo!
Kyllä, muistan lukeneeni jonkun jutun tällaisesta. Mielestäni Suomessa on vähän sellainen "seistään tumput suorina"-ongelma. "Kun jotain pitäis tehdä mutku..."
Nyt jos koskaan ihmiset haluavat muuttaa kaupungeista.
Maajussit myykää ne tyhjillään olevat talonne 1000 e tai kahdella. Siinä kunnossa kun on.
Ostajia riittäisi kun halvalla myytte.
Moni muuttaisi mielellään maalle omaan rauhaan.
Nyt maajussit töpinäksi ja talot myyntiin.
Oon kirjoittanut tämän monta kertaa. Keväällä 20 muutettiin putkiremonttia ja koronaa pakoon mun äidin kotitilalle.
Oli ollut satunnaisessa käytössä yli 10 v. Tehtiin kova työ. Tyhjennettiin, rempattiin, maalattiin.
Mm tehtiin vaihtokaupat ja naapurustossa yks isäntä kaatoi puut ja noukki kannot pois pihalta.
Oli tasainen piha.
Tehtiin töitä väh 30 h per aikuinen viikko monta kk.
Lopputulos postiin vietiin satoja laatikoita, myytiin kaikkea.
Saatiin talo myytyä. Ostajat kertoivat olivat etsineet vst jo pari v.
Perikunta jakoi summan tasan ja maksut loppuivat siihen.
Nyt serkkuni on aloittanut vst projektin ja talo on myyty. Oli tätini miehen kotitila.
Muuttavat nyt viikonloppuna Itä-Suomeen. Tämä uusi koti on 2 kerroksessa omakotitalo. Myyntihinta 12 000 euroa, suojeltu kohde.
Myyjä pyytää vuokraa 100 e kk ja jos saavat myytyä yli 12 000 eurolla, saavat pitää yli
Jos selviytyvät tästä urakasta, vst taloja on alueella paljon
Et tainnut ymmärtää lukemaasi? Tilaa ei käyttänyt kukaan, omistaja oli joku, jonka toki olisi saanut selville. Itse on asuttu tässä noin kymmenen vuotta ja tänä aikana kukaan ei ole tuossa käynyt, saatikka käynyt tekemässä yhtään mitään, joten ei pidetty omistajan selvitystä oleellisena. Kyse ei TODELLAKAAN ollut mistään niitystä, saatikka minkään rikoksen tekemisestä, vaan kuten kirjoitin ongelmakasvien kurissapidosta: tuoksuvattu, japanintatar, jättiputki, jättibalsami ja elämänlanka. Lue mitä näistä kasveista on kirjoitettu. Jos ei olisi pidetty noita kurissa, taloa tuskin olisi ostanut kukaan, koska tontille ei olisi edes päässyt. Talo olisi todennäköisesti mädäntynyt seinillä kasvavan tatarin ja tuoksuvatun sisällä, hyvä alku oli jo käynnissä. Tila ollut niin pitkään tyhjillään. Lisäksi noista oli harmia levitessään meidän puolelle, pidettiin myös huolta, etteivät karkaa viereiseen metsään. Olisi toki voitu joku perillinen kaivaa tietoon, mutta tuskinpa sieltä kukaan olisi tullut tonttia raivaamaan vuosittain, kun parikymmentä vuotta oli saanut olla ihan oman onnensa nojassa.
Noh, nyt ei tosiaan olla tehty mitään, koska talolla on tiedossa oleva omistaja ja tontti hyvää vauhtia palaamassa samaan tilaan, missä oli. 🤷