Lue keskustelun säännöt.
Onko oikein, että vastuulliseen asemaan valitaan kissan kiduttaja?
15.06.2020 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006539061.html
On siinä niin vastenmielisen omahyväinen virne kasvoilla, että huhhuh.
"Hei, mut sori siitä, että kidutettiin vähän kissoja."
Kommentit (292)
PAM poistaa facesta kaikki aiheeseen liittyvät kommentit. Ettei vaan jäsenet saisi tietää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laittakaa suoraa palautetta PAM:iin ja Sanna Marinille. Marinille myös julkisesti Twitterissä, yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat sitä mieltä, että osa aikaisemman elämän virheistä on niin pahoja, että ne vievät tietyt kansalaisoikeudet. Syksyllä vihreiden Iiris Suomela kirjoitti Twitterissä, että sek suaalirikoksista tuo mittuja ei pitäisi ottaa puolueiden ehdokaslistoille. Näkkäläjärvi ei näe asiaa yhtä ehdottomasti. ”On äänestäjien arvioitavissa, ketkä edustavat suomalaisia politiikassa”, hän sanoo.
Suomela kansanedustajan voi tehdä lakialoitteen ja tehdä muutoksen, missä tietyistä rikoksista voitaisiin tuomita menettämään kansalaisluottamus määräajaksi tai kokonaan. Kansalaisluottamuksen menetys voisi estää äänestämisen, asettumisen ehdolla vaaleissa tai pääsyn julkisiin virkoihin jne.
Nytkin kansanedustajilta vaaditaan nuhteettomuutta. Rikosrekisteri ei nykyisellään automaattisesti estä ehdolle asettautumista, mutta ehdokkaiden rikostaustan pitää olla äänestäjien tiedossa. Tämä Näkkäläjärvihän valehteli puolueelle, allekirjoittaen todistuksen, että hänellä ei ole rikosrekisteriä. Rikosrekisteri tuli julkisuuteen niin myöhään, että iso osa ennakkoäänistä oli jo annettu, joten monet äänestäjistäkin tulivat harhautetuiksi Näkkäläjärven valheilla. Ei silti päässyt europarlamenttiin, hyvä niin.
Mutta tässä on kammottavan rikosrekisterin ja katumattomuuden lisäksi myös tuo, että on valehdellut asiasta sekä puolueelle ja äänestäjille.
Vierailija kirjoitti:
Laske syömäsi lihan määrä ja mieti kuinka monta kidutettua eläintä se on vaatinut?
Katsos, joku aikansa kuluksi rakenteli oivan olkiukon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälaiset vanhemmat Näkkäläjärvellä on ?
Takulla äitinsä häpeää, minkä hirviön on kasvattanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat sitä mieltä, että osa aikaisemman elämän virheistä on niin pahoja, että ne vievät tietyt kansalaisoikeudet. Syksyllä vihreiden Iiris Suomela kirjoitti Twitterissä, että sek suaalirikoksista tuo mittuja ei pitäisi ottaa puolueiden ehdokaslistoille. Näkkäläjärvi ei näe asiaa yhtä ehdottomasti. ”On äänestäjien arvioitavissa, ketkä edustavat suomalaisia politiikassa”, hän sanoo.
Suomela kansanedustajan voi tehdä lakialoitteen ja tehdä muutoksen, missä tietyistä rikoksista voitaisiin tuomita menettämään kansalaisluottamus määräajaksi tai kokonaan. Kansalaisluottamuksen menetys voisi estää äänestämisen, asettumisen ehdolla vaaleissa tai pääsyn julkisiin virkoihin jne.
Nytkin kansanedustajilta vaaditaan nuhteettomuutta. Rikosrekisteri ei nykyisellään automaattisesti estä ehdolle asettautumista, mutta ehdokkaiden rikostaustan pitää olla äänestäjien tiedossa. Tämä Näkkäläjärvihän valehteli puolueelle, allekirjoittaen todistuksen, että hänellä ei ole rikosrekisteriä. Rikosrekisteri tuli julkisuuteen niin myöhään, että iso osa ennakkoäänistä oli jo annettu, joten monet äänestäjistäkin tulivat harhautetuiksi Näkkäläjärven valheilla. Ei silti päässyt europarlamenttiin, hyvä niin.
Mutta tässä on kammottavan rikosrekisterin ja katumattomuuden lisäksi myös tuo, että on valehdellut asiasta sekä puolueelle ja äänestäjille.
Onko kukaan puolueesta tuominnut tekoa? Tai ottanut mitään kantaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
PAM poistaa facesta kaikki aiheeseen liittyvät kommentit. Ettei vaan jäsenet saisi tietää
Kiitos tästä keskustelusta, tämä muutti käsitykseni PAMista täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa viestiä PAM:lle. Tuota valintaa ei tarvitse hyväksyä. Täytyy olla jossain määrin psykopaattinen että pystyy liduttamaan noin julmasti eläimiä.
Ikä ei selitä mitään. Normaali 15 v ei todellakaan kykene tuollaiseen.Sehän oli 15 vuotta, 11 kuukautta kun teki tuon. Pari vuotta vaille aikuinen.
Tuollaiset eivät saisi syntyäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ollut aivan sairas eilisestä asti kun luin Hesarin jutun. Eläinrääkkäys on aina hirveää, mutta tämä osui myös oikeudentajuuni todella kipeästi. Millainen yhteiskunta antaa tuollaisen kiipiä johtoasemaan? Mikä noissa ihmisissä on vialla. Kädet tärisevät ja oksettaa, kun ajattelen noita luikertelemassa normaalien ihmisten keskellä.
Näppyläjärvi 😹
Tämä on kissojen kosto 🐈 🐱 😺 😸 😹😻 😼 🙀 😿 😾 🐈
NEVER FORGET.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Minkälaiset vanhemmat Näkkäläjärvellä on ?
Takulla äitinsä häpeää, minkä hirviön on kasvattanut.
Jotkut kai vain syntyvät pahoina. Mikä meissä on vikana yhteiskuntana, kun annamme tuollaisten kukoistaa? PAM palkkasi eläinrääkkääjän johtotehtäviin.
Vierailija kirjoitti:
Pamin facen vartija aiheisen postauksen alle on kommentoitu aiheesta. Menkää kommentoimaan ja tykkäämään!
Hienoa jos kaikkea keskustelua ei ole saatu tukahtumaan. Toivottavasti mahdollisimman moni eroaa PAMista. Tai vielä parempaa: PAM potkii tuollaisen pihalle. Miksi tuollainen pitää edes palkata!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommentit poistuvat PAMin facebookista liukkaasti, samanlainen tiukka sensuurilinja on myös Lumo/VVO:lla (=josta PAM, SDP ja Vasemmistoliitto vetävät mukavia voittoja) kun sen törkyvuokria kritisoi.
Käykää sekä valtakunnallisessa että Helsinki-Uusimaa fb ja twitterissä.
Mites lihansyöjät ja turkistarhaajat? Oisko aika pöyristyä järjestelmällisestä kidutuksesta? Vai pysytäänkö kissoissa?
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa viestiä PAM:lle. Tuota valintaa ei tarvitse hyväksyä. Täytyy olla jossain määrin psykopaattinen että pystyy liduttamaan noin julmasti eläimiä.
Ikä ei selitä mitään. Normaali 15 v ei todellakaan kykene tuollaiseen.Sehän oli 15 vuotta, 11 kuukautta kun teki tuon. Pari vuotta vaille aikuinen.
Tuollaiset eivät saisi syntyäkään.
Syntyi kuitenkin, teki tekonsa, sai tuomion ja nyt tekee töitä ja maksaa veroja.
Vierailija kirjoitti:
Mites lihansyöjät ja turkistarhaajat? Oisko aika pöyristyä järjestelmällisestä kidutuksesta? Vai pysytäänkö kissoissa?
Entäs porofarmarit? Ziis KäääKk....
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa viestiä PAM:lle. Tuota valintaa ei tarvitse hyväksyä. Täytyy olla jossain määrin psykopaattinen että pystyy liduttamaan noin julmasti eläimiä.
Ikä ei selitä mitään. Normaali 15 v ei todellakaan kykene tuollaiseen.Sehän oli 15 vuotta, 11 kuukautta kun teki tuon. Pari vuotta vaille aikuinen.
Tuollaiset eivät saisi syntyäkään.
Syntyi kuitenkin, teki tekonsa, sai tuomion ja nyt tekee töitä ja maksaa veroja.
Tehköön muita töitä kuin huippupalkattuja yhteiskunnallisia luottamustoimia. Voi vaikka puunata julkisia vessoja.
Pamin facen vartija aiheisen postauksen alle on kommentoitu aiheesta. Menkää kommentoimaan ja tykkäämään!