Lue keskustelun säännöt.
Onko oikein, että vastuulliseen asemaan valitaan kissan kiduttaja?
15.06.2020 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006539061.html
On siinä niin vastenmielisen omahyväinen virne kasvoilla, että huhhuh.
"Hei, mut sori siitä, että kidutettiin vähän kissoja."
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku järki näissä valinnoissa pitäisi olla... ”unohti” kertoa rikostuomiostaan liittyessään puolueeseen, ”unohti” kertoa, että ajaessaan kännissä ojaan oli neljä kaveria kyydissä. Jos on noin paha alkava dementia, ei varmaan pitäisi olla johtavassa asemassa? Keitä nää tän kaverit on? Miten asia oli sovittu kissojen ja tuhotun mökin omistajanaisen kanssa? Kuinka paksu lompakko isipapalla on? Ja minkälainen maine? Mistä rahat kertyneet?
Eikö Näkkäjärvi ole lappilainen mahtisuku? Että sellaista korruptiota taustalla. Voi vain kuvitella, mitä kaikkea on onnistuttu salaamaan.
Ovat verkottuneet siellä tehokkaasti:
Olen viime aikoina kiinnittänyt yhä enemmän huomiota saamelaisasioiden uutisoinnissa vallitsevaan epäterveeseen tilanteeseen. Ei riitä, että YLE:n saamelaistoimitusta johtaa Pirita Näkkäläjärvi, joka on Saamelaiskäräjien edellisen puheenjohtajan Klemetti Näkkäläjärven sukulainen. Lisäksi Pirita Näkkäläjärven elämänkumppani Oula Labba on siis sanomalehti Lapin Kansan saamelaistoimittaja.
Sisälinjayhteys Saamelaiskäräjien puheenjohtajasta Klemetti Näkkäläjärvestä Lapin Kansaan ei kuitenkaan kulje ainoastaan Klemetti ja Pirita Näkkäläjärven sukulaislinkin kautta ja siitä edelleen elämänkumppanuuslinkin kautta lehden saamelaistoimittajaan. Saamelaiskäräjät on ratkaissut lehtitiedotuksensa siten, että käräjien kulttuurimääräraha ohjataan Lapin Kansalle, jonka palkkalistoilla on pohjoissaameksi kirjoittava Johan Oula Labba.
Kuten todettu, vuonna 2012 Pirita Näkkäläjärvestä tuli saamelaisradion johtaja Juhani Nousuniemen jäätyä eläkkeelle. Ajan poliittinen maaperä tarjosi jalansijaa uudenlaiselle tiedottamiselle. Piritan lähisukulaiselle Saamelaiskäräjien puheenjohtaja Klemetti Näkkäläjärvelle tämä oli onnenpotku. Hänen kannaltaan tuntui siltä, että kaikki on nyt mahdollista. Kun tiedotus oli hänen hallussaan, hän saattoi terävöittää omaa saamelaispoliittista linjaansa asteelle, jolle minä en löydä muuta nimeä kuin röyhkeys. Kyse ei ole vain toimintatyylistä vaan ennen kaikkea politiikan sisällöstä. Tämä on viimeksi näkynyt saamelaiskäräjälain uusimista valmistelleen oikeusministeriön työryhmän toiminnassa.
Lakiehdotus, joka valmistui ilman inarinsaamelaisten myötävaikutusta, olisi kaventanut saamelaismääritelmää entisestään mitätöidäkseen Korkeimman hallinto-oikeuden tekemän päätöksen, joka ei ollut Saamelaiskäräjille mieleen. Menemättä tässä asiassa sen syvemmälle, totean että hanke oli rasistinen ja karkeasti syrjivä.
Ainakaan minulle Pirita Näkkäläjärven toiminta YLE:n saamelaistoimituksen johtajana ei ole antanut puolueetonta kuvaa hänen johtamastaan saamelaisradiosta. On syytä huolestua, jos alalla melko kokematon johtaja näkee maailman vain kirjavien linssien kautta. Miten saamelaisradio oikeastaan puhuu siitä, miten se näkee saamelaisten asiat ja saamelaispolitiikkaa johtavan Saamelaiskäräjien toiminnan? Tai pitääkö YLE:n saamelaisella toimituksella olla jokin oma, erityinen saamelaispoliittinen linja, eikö sekin ole julkisen palvelun radiokanava, jonka pitäisi noudattaa YLE:ä velvoittavia periaatteita jotka on kirjattu radiolakiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teistä kukaan ei ole niin puhtoinen että olisi varaa päteä täällä. Ei kukaan, tiedän sen varmasti. Mokomatkin juonittelevat kaksinaamaiset pikku paskat. Te juuri.
Jotenkin vaikuttaa tyyliltään siltä, että tällaiset viestit ovat Mikkelin itse tänne kirjoittelemia.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollainen pärjää yhteiskunnassa? Miten tuollainen onnistuu kiipimään johtoasemiin alle 3-kymppisenä? MITEN?!
Koska kuuluu sellaiseen sukuun, joka on kaiken hänelle järjestänyt. Eihän se itse ole mitään saanut aikaiseksi, sukulaiset järkänneet kaiken.
Minulle PAM vastasi hyvin ylimielisesti palautteeseen. Täytyy vaihtaa vaikka YTKhon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
löin kissaa...
pientä vähättelyä, ottaen huomioon että ne koltiaiset spray-maalasivat niitä silmiin ja polttivat elävältä.
Pientä hupsuttelua.
Ja muistetaan että tuosta ne jäi kiinni. Mitähän muuta siellä on hupsuteltu
Siis.. Jos tuo on totta, niin tuo ihminenhän on aivan sairas. Ei tervepäinen teini tee tuollaista.
SPRAYMAALIA JA NUOTIO
- He ruiskuttivat spraymaalia nukkuvien kissanpentujen silmiin ja juoksivat niiden perässä metsään. Sitten he teloivat kissat kituviksi. Sen jälkeen he sytyttivät risuilla nuotion ja ryhtyivät polttamaan pentuja. Lopulta he heittivät spraymaalipulloja tuleen, niin että kissat räjähtivät.
Ritva kertoo soittaneensa itse poliisit paikalle.
- Sitten minä vasta tajusin, että mitä oli tapahtunut, kun löysin emokissan kituvana palavasta nuotiosta. Siinä vaiheessa soitin poliisit paikalle. Silloin oli minun 50-vuotissyntymäpäiväni. Siitä tuli surujuhla – otin sen todella raskaasti.
Rouvan mukaan mökki oli myös tuhottu. Saman todistavat poliisin kuvat rikospaikalta.
- Astiakaappi oli vedetty alas sekä uuni oli laitettu päälle, jotta mökki palaisi. Onneksi olin katkaissut sähköt ukkosen takia edellisenä iltana.
Ritva kertoo kissojen tappamisen olleen joka kesäinen ilmiö.
- Kissoja katosi joka kesä. Yksi oli tapettuna rapun alla ja yksi kivenkolossa. Aina kun koulun kesäloma alkoi, niin kolmen ja neljän välillä yöllä alkoi kissoja kuolemaan, kun viereisellä nelostiellä ei ollut liikennettä.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Nyt-puhuu-kissantappaja-Mikkel-Nakkalajar…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa viestiä PAM:lle. Tuota valintaa ei tarvitse hyväksyä. Täytyy olla jossain määrin psykopaattinen että pystyy liduttamaan noin julmasti eläimiä.
Ikä ei selitä mitään. Normaali 15 v ei todellakaan kykene tuollaiseen.
Sehän oli 15 vuotta, 11 kuukautta kun teki tuon. Pari vuotta vaille aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On toki kuvottavaa rääkätä eläimiä mutta mitä hänen pitäisi tehdä loppuelämänsä? Ei mitään? Taposta istunut ihminenkin on yhteiskuntakelpoinen rangaistuksensa suoritettuaan, kissaa rääkännyt ilmeisesti ei koskaan? Ihan sama mikä puolue on kyseessä, onhan niitä kaikenlaisia koijareita eduskunnassa joka lähtöön ja kaikilla mausteilla.
Päästäisit siis vaikka jammun lastentarhaan hommiin, kunhan tuomio on kärsitty?
Ilmeisesti pami on kunnon kissatarha. Hohhoijakkaa.
luottamus
tehtävä
Voisiko joku selittää minulle miten luottamus ja kyseinen rikos nivoutuvat toisiinsa? Tätä kun en ihan aidosti ymmärrä. Täällä kyseenalaistetaan henkilön kyky toimia luottamustoimessa jonkun 14 vuotta sitten tapahtuneen lapsuksen takia. Mitä helvettiä?
Jos et ymmärrä, se kertoo sinusta. Ja muu maailma kyllä tietää, mitä se kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OIKEASTI! Pitääkö aina tehdä haastattelu jostakin kriminaalista, joka mukamas on parantanut tapojaan?
Voisiko joskus tehdä haastattelun kiltisti, hyväntahtoisesta ihmisestä, jolla ei näitä "jänniä" juttuja ole menneisyydessään?
Vai onko liian tylsää?
30-vuotishaastattelu! Kattia kanssa! Mitä tämä kaveri on saanut aikaan?
Eiköhän Hesari tehnyt tämän tuhotakseen tuon uran. Nosti taas kaikkien huomioon mitä tuo on tehnyt ja miten yrittää nyt taas poliittisiin tehtäviin. Eipä siellä Hesarin kommenteissa kovin kehuttu. Tätä ja tekojaan täytyykin pitää julkisuudessa, ettei keneltäkään koskaan unohdu millainen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suljettuun laitoksenhan tuommoinen sosiopaatti kuuluisi. Ei muiden elollisten keskelle kulkemaan vapaana.
Ihmisen murhastakin saatu tuomio loppuu aikanaan. Suomessa ei todellisia elinikäisiä rangaistuksia jaeta, joten nykysäännöillä kun ihminen on tekonsa sovittanut on hän valmis jatkamaan elämäänsä. Ellei tätä hyväksy, niin pitää koittaa muuttaa sääntöjä yhteiskuntamme antamilla työkaluilla.
Tuossa on kyse vain ja ainoastaan rikosoikeudesta. Muu yhteiskunta on täysin vapaa tuomitsemaan miten tahtoo koko loppuelämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suljettuun laitoksenhan tuommoinen sosiopaatti kuuluisi. Ei muiden elollisten keskelle kulkemaan vapaana.
Ihmisen murhastakin saatu tuomio loppuu aikanaan. Suomessa ei todellisia elinikäisiä rangaistuksia jaeta, joten nykysäännöillä kun ihminen on tekonsa sovittanut on hän valmis jatkamaan elämäänsä. Ellei tätä hyväksy, niin pitää koittaa muuttaa sääntöjä yhteiskuntamme antamilla työkaluilla.
Tuossa on kyse vain ja ainoastaan rikosoikeudesta. Muu yhteiskunta on täysin vapaa tuomitsemaan miten tahtoo koko loppuelämän.
Vaikuttaahan rikosrekisteri moneen asiaan muutenkin elämässä, monesti koko loppuelämän. On ammatteja, joihin on mahdoton koskaan päästä jos on tietynlaisia rikoksia rikosrekisterissä. Tässä ihan sama juttu.
Laske syömäsi lihan määrä ja mieti kuinka monta kidutettua eläintä se on vaatinut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyttävää, ihminen joka kykenee viatonta eläintä kohtelemaan tuollatavoin on häiriintynyt!
Näitä asioita ei pidä ikinä unohtaa.
Usein sarjamurhaajien taustalta löytyy eläinrääkkäystä. Eli on todella huolestuttava piirre lapsessa tai nuoressa. jos hän kiduttaa eläimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laske syömäsi lihan määrä ja mieti kuinka monta kidutettua eläintä se on vaatinut?
Ei suinkaan esim. karjataloudessa eläimiä kiduteta. Älä nyt vedä tähän lihansyöntiä. Kyse on siitä, että ihminen nauttii eläinten rääkkäämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Usein sarjamurhaajien taustalta löytyy eläinrääkkäystä. Eli on todella huolestuttava piirre lapsessa tai nuoressa. jos hän kiduttaa eläimiä.
Psykologiset tutkimukset osoittavat, että liki 70 prosenttia väkivaltarikollisista on aloittanut rikollisen uransa rääkkäämällä eläimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laske syömäsi lihan määrä ja mieti kuinka monta kidutettua eläintä se on vaatinut?
Ei suinkaan esim. karjataloudessa eläimiä kiduteta. Älä nyt vedä tähän lihansyöntiä. Kyse on siitä, että ihminen nauttii eläinten rääkkäämisestä.
Tuon teko oli viattomien, puolustuskyvyttömien eläinten tahallista, mahdollisimman raakaa ja paljon tuskaa aiheuttavaa kiduttamista kuoliaaksi HUVIN takia.
Hyökkäsivät tämän lisäksi myös heikommassa olevan yksinäisen, vanhemman henkilön kodin kimppuun tuhoten sitä, aiheuttaakseen tälle surua ja tuskaa.
Ja tekivät kaiken vain huvin takia, koska nauttivat tuskan aiheuttamisesta eläimille ja ihmisille.
Ja voi vain kuvitella, mitä kaikkea muuta on tehnyt josta ei vain ole jäänyt kiinni. Tämänkin kaiken yritti salata valehtelemalla niin kauan kuin pystyi, joutui tunnustamaan vasta kun media toi asiat julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laske syömäsi lihan määrä ja mieti kuinka monta kidutettua eläintä se on vaatinut?
Ei suinkaan esim. karjataloudessa eläimiä kiduteta. Älä nyt vedä tähän lihansyöntiä. Kyse on siitä, että ihminen nauttii eläinten rääkkäämisestä.
Tuon teko oli viattomien, puolustuskyvyttömien eläinten tahallista, mahdollisimman raakaa ja paljon tuskaa aiheuttavaa kiduttamista kuoliaaksi HUVIN takia.
Hyökkäsivät tämän lisäksi myös heikommassa olevan yksinäisen, vanhemman henkilön kodin kimppuun tuhoten sitä, aiheuttaakseen tälle surua ja tuskaa.
Ja tekivät kaiken vain huvin takia, koska nauttivat tuskan aiheuttamisesta eläimille ja ihmisille.
Ja voi vain kuvitella, mitä kaikkea muuta on tehnyt josta ei vain ole jäänyt kiinni. Tämänkin kaiken yritti salata valehtelemalla niin kauan kuin pystyi, joutui tunnustamaan vasta kun media toi asiat julkisuuteen.
Eikä edes kadu mitään tai edelleenkään pidä mitään tekojaan vääränä. Ainoa, mikä tuota kiukuttaa, on että jäi kiinni rikoksistaan eikä valehtelukaan onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat sitä mieltä, että osa aikaisemman elämän virheistä on niin pahoja, että ne vievät tietyt kansalaisoikeudet. Syksyllä vihreiden Iiris Suomela kirjoitti Twitterissä, että sek suaalirikoksista tuo mittuja ei pitäisi ottaa puolueiden ehdokaslistoille. Näkkäläjärvi ei näe asiaa yhtä ehdottomasti. ”On äänestäjien arvioitavissa, ketkä edustavat suomalaisia politiikassa”, hän sanoo.
Suomela kansanedustajan voi tehdä lakialoitteen ja tehdä muutoksen, missä tietyistä rikoksista voitaisiin tuomita menettämään kansalaisluottamus määräajaksi tai kokonaan. Kansalaisluottamuksen menetys voisi estää äänestämisen, asettumisen ehdolla vaaleissa tai pääsyn julkisiin virkoihin jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat sitä mieltä, että osa aikaisemman elämän virheistä on niin pahoja, että ne vievät tietyt kansalaisoikeudet. Syksyllä vihreiden Iiris Suomela kirjoitti Twitterissä, että sek suaalirikoksista tuo mittuja ei pitäisi ottaa puolueiden ehdokaslistoille. Näkkäläjärvi ei näe asiaa yhtä ehdottomasti. ”On äänestäjien arvioitavissa, ketkä edustavat suomalaisia politiikassa”, hän sanoo.
Suomela kansanedustajan voi tehdä lakialoitteen ja tehdä muutoksen, missä tietyistä rikoksista voitaisiin tuomita menettämään kansalaisluottamus määräajaksi tai kokonaan. Kansalaisluottamuksen menetys voisi estää äänestämisen, asettumisen ehdolla vaaleissa tai pääsyn julkisiin virkoihin jne.
Kannattaisi.
Eikö Näkkäjärvi ole lappilainen mahtisuku? Että sellaista korruptiota taustalla. Voi vain kuvitella, mitä kaikkea on onnistuttu salaamaan.