Lue keskustelun säännöt.
Onko oikein, että vastuulliseen asemaan valitaan kissan kiduttaja?
15.06.2020 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006539061.html
On siinä niin vastenmielisen omahyväinen virne kasvoilla, että huhhuh.
"Hei, mut sori siitä, että kidutettiin vähän kissoja."
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ne kissat saanut tappaa, jos sen olisi tehnyt nopeasti ja kivuttomasti? Vaikka ruoaksi? Jos ne eivät olisi olleet jonkun omaisuutta?
Mitä eroa on tappaa kissanpentu (kivuttomasti) kuin se nauta, jonka jauhettua lihaa tänäkin iltana paistat pannulla?
Kissat eivät ole ruokaa? Eivät meidän kulttuurissa, ei, mutta pointtini onkin, että veikkaan ihmisten vihan saavan lisää pontta siitä, että pikku kisupennut on niiiiin söpöjä ja lutuisia.
Kiduttaminen on väärin, mutta kuinka moni täällä on johdonmukainen?
Hän kidutti kuoliaaksi emokissan ja pennut. Ja sotki tapettiin sun kissat tekstin omistajan seinälle. Hän ei lopettanut kissoja nopeasti.
Tiedän, että kidutti, olen lukenut siitä artikkeleita ja nähnyt kuvia. Pointtini oli, että täällä meuhkaavat ihmiset luulevat olevansa parempiakin ihmisiä, kun eivät kiduta kissoja, mutta tehotuotettuja eläimiä voi kyllä paistaa pannulla tai makkaraa kivasti grillata näillä helteillä. Heitä suututtaa kissan kiduttaminen, koska heillä on tunneside kissoihin (ja muihin lemmikkieläimiin). Tämä tunneside on kuitenkin kulttuurinen tuotos - Kiinassa syödään koiria, Intiassa ei syödä lehmiä mutta meillä syödään.
Kuten sanoin, kiduttaminen on väärin, mutta mua vain ärsyttävät epäjohdonmukaiset ihmiset. Eihän niitä sikoja ja nautoja Suomessa toki polteta elävältä, mutta tuskin niiden olot parhaat mahdollisetkaan ovat. Harva vain tuntee samanlaista myötätuntoa sikoja kuin kissanpentuja kohtaan.
Vähän sama kuin joku voi tappaa hämähäkin ("hyi kamala mikä hirveä otus listin sut!!!") mutta ei perhosta ("oi miten on kaunis perhonen, raukka eksynyt sisälle, minäpä avaan sulle terassinoven niin pääset takaisin luontoon").
Ymmärrätkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ne kissat saanut tappaa, jos sen olisi tehnyt nopeasti ja kivuttomasti? Vaikka ruoaksi? Jos ne eivät olisi olleet jonkun omaisuutta?
Mitä eroa on tappaa kissanpentu (kivuttomasti) kuin se nauta, jonka jauhettua lihaa tänäkin iltana paistat pannulla?
Kissat eivät ole ruokaa? Eivät meidän kulttuurissa, ei, mutta pointtini onkin, että veikkaan ihmisten vihan saavan lisää pontta siitä, että pikku kisupennut on niiiiin söpöjä ja lutuisia.
Kiduttaminen on väärin, mutta kuinka moni täällä on johdonmukainen?
Kissanpentujen paistaminen nuotiolla silmien maalaamisen jälkeen
Emon kidutus ja heitto nuotioon
Mökin sisällön tuhoaminen, tv paskaksi, huonekalut
Ai unohdin, sinusta toisen mökin saa vaikka polttaa jos siihen kirjoittaa BLM
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi mokailla nuorena ja moni on mokaillutkin ja tosi pahasti.
Hänestä voi silti kasvaa ja kehittyä kunnollinen, osaava ja ammattitaitoinen ihminen, joka hoitaa työnsä hyvin ja huolehtii perheestään.
Onko ap:n mielestä niin, että esim. kukaan nuorena jonkin rikoksen tehnyt ei saisi koskaan myöhemmässä elämässä päästä opiskelemaan, töihin eikä perustaa perhettä.
Vaan tuon henkilön pitäisi ap:n mielestä jäädä ikuisesti hunningolle ja luusereksi ja yhteiskunnan elätettäväksi?
Käsittämätöntä, että mitä vastenmielisimmillekin teoille löytyy puolustelijoita ja tekijöiden päänsilittelijöitä. Teini-ikäisenä eläinten rääkkääminen menee reilusti yli ns. nuoruuden hölmöilyjen ja mokailujen. Tekoa ei voi puolustella mitenkään.
Ei tarvitse puolustella. Rikos tapahtui, tuomio tuli. Nämä ovat faktat. Nytkö lähes kaksikymmentä vuotta myöhemmin pitää rajoittaa tämän työntekoa? Järki käteen.
Ei rajoittaa vaan tuollainen pitää poistaa. Laittakaa PAMille palautetta.
Missä työssä hän sitten saisi olla?
Suljettuun laitoksenhan tuommoinen sosiopaatti kuuluisi. Ei muiden elollisten keskelle kulkemaan vapaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On toki kuvottavaa rääkätä eläimiä mutta mitä hänen pitäisi tehdä loppuelämänsä? Ei mitään? Taposta istunut ihminenkin on yhteiskuntakelpoinen rangaistuksensa suoritettuaan, kissaa rääkännyt ilmeisesti ei koskaan? Ihan sama mikä puolue on kyseessä, onhan niitä kaikenlaisia koijareita eduskunnassa joka lähtöön ja kaikilla mausteilla.
Päästäisit siis vaikka jammun lastentarhaan hommiin, kunhan tuomio on kärsitty?
Ilmeisesti pami on kunnon kissatarha. Hohhoijakkaa.
luottamus
tehtävä
Voisiko joku selittää minulle miten luottamus ja kyseinen rikos nivoutuvat toisiinsa? Tätä kun en ihan aidosti ymmärrä. Täällä kyseenalaistetaan henkilön kyky toimia luottamustoimessa jonkun 14 vuotta sitten tapahtuneen lapsuksen takia. Mitä helvettiä?
Tuollainen rikos kertoo ennen kaikkea ihmisen empatiakyvystä ja yleisestä luonteenlaadusta. Ei mitään asiaa luottamuspaikoille.
Riittää kun on punainen puoluekirja taskussa, ihan sama mitä sä teet.
Sitten jos on väärä nuorisojärjestö niin sitten raivo repeää twiitistä.
Siinä sitä suhteellisuudentajua
(se että ps-nuoret menetti mitä menetti on mulle ihan jees, v*tuttaa vain tämä kaksinaamaisuus)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ne kissat saanut tappaa, jos sen olisi tehnyt nopeasti ja kivuttomasti? Vaikka ruoaksi? Jos ne eivät olisi olleet jonkun omaisuutta?
Mitä eroa on tappaa kissanpentu (kivuttomasti) kuin se nauta, jonka jauhettua lihaa tänäkin iltana paistat pannulla?
Kissat eivät ole ruokaa? Eivät meidän kulttuurissa, ei, mutta pointtini onkin, että veikkaan ihmisten vihan saavan lisää pontta siitä, että pikku kisupennut on niiiiin söpöjä ja lutuisia.
Kiduttaminen on väärin, mutta kuinka moni täällä on johdonmukainen?
Hän kidutti kuoliaaksi emokissan ja pennut. Ja sotki tapettiin sun kissat tekstin omistajan seinälle. Hän ei lopettanut kissoja nopeasti.
Tiedän, että kidutti, olen lukenut siitä artikkeleita ja nähnyt kuvia. Pointtini oli, että täällä meuhkaavat ihmiset luulevat olevansa parempiakin ihmisiä, kun eivät kiduta kissoja, mutta tehotuotettuja eläimiä voi kyllä paistaa pannulla tai makkaraa kivasti grillata näillä helteillä. Heitä suututtaa kissan kiduttaminen, koska heillä on tunneside kissoihin (ja muihin lemmikkieläimiin). Tämä tunneside on kuitenkin kulttuurinen tuotos - Kiinassa syödään koiria, Intiassa ei syödä lehmiä mutta meillä syödään.
Kuten sanoin, kiduttaminen on väärin, mutta mua vain ärsyttävät epäjohdonmukaiset ihmiset. Eihän niitä sikoja ja nautoja Suomessa toki polteta elävältä, mutta tuskin niiden olot parhaat mahdollisetkaan ovat. Harva vain tuntee samanlaista myötätuntoa sikoja kuin kissanpentuja kohtaan.
Vähän sama kuin joku voi tappaa hämähäkin ("hyi kamala mikä hirveä otus listin sut!!!") mutta ei perhosta ("oi miten on kaunis perhonen, raukka eksynyt sisälle, minäpä avaan sulle terassinoven niin pääset takaisin luontoon").
Ymmärrätkö?
Haittaako jos joku ryöstää talosi ja vaikka polttaa autosi?
BLM
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sais kuolla pois tuo iljetys . Harvoin toivon pahaa kellekään, mutta tuollainen ei ansaitse elää.
OIKEASTI! Pitääkö aina tehdä haastattelu jostakin kriminaalista, joka mukamas on parantanut tapojaan?
Voisiko joskus tehdä haastattelun kiltisti, hyväntahtoisesta ihmisestä, jolla ei näitä "jänniä" juttuja ole menneisyydessään?
Vai onko liian tylsää?
30-vuotishaastattelu! Kattia kanssa! Mitä tämä kaveri on saanut aikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan tuo kaveri hakenut apua ongelmiinsa? Toivoisin hänelle hyvää hoitoa.
Nyt palautetta niin perkeleesti tuonne PAM:ille. Laitoin jo itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on yksi harvoista rikoscaseista josta tulee aidosti jopa fyysisesti paha olla. Ja olen nelikymppinen karaistunut äijä.
Kaikki on anteeksi annettu. SDP antaa anteeksi
paitsi persun twiitin, se on pahempi rikos kuin kissanpentujen poltto nuotiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo kaveri hakenut apua ongelmiinsa? Toivoisin hänelle hyvää hoitoa.
Ei ole, sehän valehtelee lyöneensä kissaa, vaikka todellisuudessa kituva, verta vuotava eläin heitettiin nuotioon
Vierailija kirjoitti:
Suljettuun laitoksenhan tuommoinen sosiopaatti kuuluisi. Ei muiden elollisten keskelle kulkemaan vapaana.
Ihmisen murhastakin saatu tuomio loppuu aikanaan. Suomessa ei todellisia elinikäisiä rangaistuksia jaeta, joten nykysäännöillä kun ihminen on tekonsa sovittanut on hän valmis jatkamaan elämäänsä. Ellei tätä hyväksy, niin pitää koittaa muuttaa sääntöjä yhteiskuntamme antamilla työkaluilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laittakaa PAM:in Facebookiin ja Twitteriin mielipiteenne Näkkäläjärvestä ja puheenjohtajan sähköpostiin.
Eiköhän pure ja jätkä saa potkut.
Nyt luulee, että juhannuksen takia unohdetaan, mutta näin ei todellakaan tapahdu.
Jos olisi viisas eroaisi itse ennenkuin erotetaan.
Karma seuraa.
Näkkäläjärvi pois poliiikasta! Harvoin tulee näin kuvottava olo ihmisestä. Kaikki laittamaan palautetta Pamille!
Tässä lainausta Seiskasta, mitä pojat olivat tehneet, kun "joukossa tyhmyys tiivistyi":
- He ruiskuttivat spraymaalia nukkuvien kissanpentujen silmiin ja juoksivat niiden perässä metsään. Sitten he teloivat kissat kituviksi. Sen jälkeen he sytyttivät risuilla nuotion ja ryhtyivät polttamaan pentuja. Lopulta he heittivät spraymaalipulloja tuleen, niin että kissat räjähtivät.
Ritva kertoo soittaneensa itse poliisit paikalle.
- Sitten minä vasta tajusin, että mitä oli tapahtunut, kun löysin emokissan kituvana palavasta nuotiosta. Siinä vaiheessa soitin poliisit paikalle. Silloin oli minun 50-vuotissyntymäpäiväni. Siitä tuli surujuhla – otin sen todella raskaasti.
Rouvan mukaan mökki oli myös tuhottu. Saman todistavat poliisin kuvat rikospaikalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suljettuun laitoksenhan tuommoinen sosiopaatti kuuluisi. Ei muiden elollisten keskelle kulkemaan vapaana.
Ihmisen murhastakin saatu tuomio loppuu aikanaan. Suomessa ei todellisia elinikäisiä rangaistuksia jaeta, joten nykysäännöillä kun ihminen on tekonsa sovittanut on hän valmis jatkamaan elämäänsä. Ellei tätä hyväksy, niin pitää koittaa muuttaa sääntöjä yhteiskuntamme antamilla työkaluilla.
Jammu kärrättiin tuomion jälkeen Niuvanniemeen.
Ja saahan tuo duunia tehdä, eri asia lienee ovatko hänen arvonsa puolueen linjassa, nyt kun kyse luottamustoimesta.
Kiva tietää että kissanpentujen polttaminen on ok SDP:lle ja PAMille
Vierailija kirjoitti:
Näkkäläjärvi pois poliiikasta! Harvoin tulee näin kuvottava olo ihmisestä. Kaikki laittamaan palautetta Pamille!
Tässä lainausta Seiskasta, mitä pojat olivat tehneet, kun "joukossa tyhmyys tiivistyi":
- He ruiskuttivat spraymaalia nukkuvien kissanpentujen silmiin ja juoksivat niiden perässä metsään. Sitten he teloivat kissat kituviksi. Sen jälkeen he sytyttivät risuilla nuotion ja ryhtyivät polttamaan pentuja. Lopulta he heittivät spraymaalipulloja tuleen, niin että kissat räjähtivät.
Ritva kertoo soittaneensa itse poliisit paikalle.
- Sitten minä vasta tajusin, että mitä oli tapahtunut, kun löysin emokissan kituvana palavasta nuotiosta. Siinä vaiheessa soitin poliisit paikalle. Silloin oli minun 50-vuotissyntymäpäiväni. Siitä tuli surujuhla – otin sen todella raskaasti.
Rouvan mukaan mökki oli myös tuhottu. Saman todistavat poliisin kuvat rikospaikalta.
Pientä keppostelua SDP:n standardeilla.
Sanna hyväksyy täysin.
Hän kidutti kuoliaaksi emokissan ja pennut. Ja sotki tapettiin sun kissat tekstin omistajan seinälle. Hän ei lopettanut kissoja nopeasti.