6v lapsi löydetty vedestä kuolleena Pikkukoskella
Kommentit (633)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten yksi vanhempi vahtii kahta tai kolmea lasta herkeämättä? Kielletään lapsilta pääsy uimarannalle kesälomalla? "ei äiti voi viedä sua uimaan, kun on noi sisarukset..."
Ei mitenkään, ja siksi rannalle ei mennä yksin valvomaan useampaa uimataidotonta.
En usko tämän olevan mahdollista monenkaan kohdalla. Puoliso jatkuvasti töissä tai sitä ei ole. Tukiverkosto olematon tai ei ole käytettävissä rannalle mukaan. Vedessäkään ei opi olemaan harjoittelematta, joten tuskin moni haluaa kieltää lapsiltaan kokonaan rannalle pääsyn.
Ei auta selittelyt! Jos ei ole tarpeeksi aikuisia valvomaan lapsia, rannalle ei voi mennä. Piste! Niin, ja uimakouluja on olemassa!
Miten uimakoulussa valvotaan useampaa lasta? Eikö niitäkin järjestetä vielä uimarannoilla?
Tämä on ihan mahtava keskustelu, kun kaikki niin kovin viisaina muistelevat miten asiat olivat silloin 50-luvulla.
Siis vakavissani kysyin. Olin uimakoulussa vuonna 1999 ja se oli kaupungin uimarannalla. Uimahalliin pääsin ensimmäisen kerran koulussa.
Voimia omaisille!
Hukkuminen tapahtuu niin nopeasti ja hiljaa.
Itse pitelin 1v sylissä vedessä ja 4v polski ja hihkui jalkojeni vieressä. Kommentoin jotain kaverilleni pari sekuntia, sitten katsoin taas 4v, joka kauhukseni jostain syystä räpisteli pinnan alla, oli kai kaatunut.
Mitään ei kuulunut, ei ääntäkään. Nostin salamana pinnalle ja selvittiin säikähdyksellä. Seisoin lapsen vieressä ja tämä nenäsi hukkua!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten yksi vanhempi vahtii kahta tai kolmea lasta herkeämättä? Kielletään lapsilta pääsy uimarannalle kesälomalla? "ei äiti voi viedä sua uimaan, kun on noi sisarukset..."
Ei mitenkään, ja siksi rannalle ei mennä yksin valvomaan useampaa uimataidotonta.
En usko tämän olevan mahdollista monenkaan kohdalla. Puoliso jatkuvasti töissä tai sitä ei ole. Tukiverkosto olematon tai ei ole käytettävissä rannalle mukaan. Vedessäkään ei opi olemaan harjoittelematta, joten tuskin moni haluaa kieltää lapsiltaan kokonaan rannalle pääsyn.
Ei auta selittelyt! Jos ei ole tarpeeksi aikuisia valvomaan lapsia, rannalle ei voi mennä. Piste! Niin, ja uimakouluja on olemassa!
Miten uimakoulussa valvotaan useampaa lasta? Eikö niitäkin järjestetä vielä uimarannoilla?
Tämä on ihan mahtava keskustelu, kun kaikki niin kovin viisaina muistelevat miten asiat olivat silloin 50-luvulla.
Siis vakavissani kysyin. Olin uimakoulussa vuonna 1999 ja se oli kaupungin uimarannalla. Uimahalliin pääsin ensimmäisen kerran koulussa.
Minun lasteni uimakoulut ovat olleet uimahallissa, ja käsittääkseni uimaopettajat pitävät sitä ylivertaisena vaihtoehtona.
Mahdollisesti opetetaan luonnonvesissäkin, jos ei uimahallia ole käytettävissä. Mutta valvonta kyllä vaikuttaa pelaavan; itse en ole kuullut koskaan uimaopettajan vastuulla sattuneesta vaaratilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetön syyttely käynnissä. No eipä yllätä tällä palstalla. Oikeassa elämässähän kaikenlaista sattuu, vaikka kuinka istuisi vieressä vahtimassa. On yksinkertaisesti mahdotonta suojella lapsia kaikelta. Viimeinen asia, mitä tuollaisen kokeneet tarvitsevat, on syyttely. Ihan varmasti syyllistävät itseään ilman teidän lynkkauksiannekin.
Kaikelta tosiaan on mahdotonta suojella, mutta tällaiselta täysin mahdollista. Varmasti lapsen vanhemmat/ muut seurassa olleet aikuiset syyttävät itseään, mutta onhan heillä syytäkin! Yksinkertainen fakta kun on että lasta ei ole asianmukaisesti valvottu.
Oletpa kerrassaan mahtava ihminen. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia eikä tule koskaan olemaankaan. Noin sydämetön ihminen ei sovellu kenenkään vanhemmaksi. Yksinkertainen fakta kun on, että on säälittävää ja raukkamaista syytellä asiasta mitään tietämättömänä ihmisiä, jotka ovat juuri menettäneet lapsensa. Täytyy olla todella pahoja mielenterveysongelmia, että niin tekee.
No kerro mikä muu kuin valvomatta jättäminen selittää tapauksen! Eiköhän tämä nyt ole ihan selvä asia.
Lapsen saama äkillinen sairaskohtaus. Nimimerkillä sellaisen lapsen hautajaisissa ollut. Oliko muita tyhmiä kysymyksiä?
Toki teoriassa mahdollinen, mutta tässä tapauksessa erittäin epätodennäköinen vaihtoehto. Jos vanhempi näkee lapsen saavan sairaskohtauksen, hän varmasti nostaa tämän välittömästi vedestä. Tässä pelastushenkilökunta nosti lapsen, ei vanhempi.
Nosti juu, tai ainakin kantoi ambulanssiin. Ehkä uimavalvoja nosti vedestä ja yrittivät elvyttää jo ennen hoitohenkilöstön saapumista, toivottavasti. En nähnyt tarkkaan. Lasta etsittiin ennen tätä. Turha ketään syytellä.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tapaus kirjoitti:
Ikävä tapaus tuollainen, mutta kaikenlaistahan sitä maailmassa aina aika ajoin sattuu ja tapahtuu.
Mutta toisaalta, minkäs sille teet että aina niitä kuitenkin sellaisia sattuu...
Kyllä sille voi tehdä paljonkin. Nykyään sattuu ja tapahtuu lapsille murto-osa siitä mitä sattui ja tapahtui 50 vuotta sitten.
Mutta jos et itse edes ollut paikalla, niin jälkeenpäin vain uutisen lukijana et kyllä voi,etkä pysty tekemään tapaukselle enää yhtään mitään.
Sattunut ,mikä sattunut.
Itse opettelin koti rannassa uimaan käsipohjaa, koiraa jne.
Syyttely ei mielestäni auta mitään. Ne rantavahdit vahtii aina tosi tarkkaan uimareita, varsinkin lapsia mutta kyllä myös muita. Nekään ei ole mitään Jumalasta seuraavia jotka pystyvät ihmeisiin. Täydellä rannalla on tosi vaikea vahtia kaikkia ja hukkumista ei vaan välttämättä huomaa millään, se voi tapahtua niin äkillisesti.
Tässä ketjussa on toki hyviä pointteja ja tärkeitä muistutuksia siitä, miten aina pitäisi tarkkailla uimassaolijoita, varsinkin niitä lapsia mutta myös esim. Ystäviä jos on vaikka ystäväporukalla uimassa. Ihan uimataitoisia aikuisiakin hukkuu syystä tai toisesta esim. Alkaa naurattamaan ja hörppää ison määrän vettä tai muuta vastaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tapaus kirjoitti:
Ikävä tapaus tuollainen, mutta kaikenlaistahan sitä maailmassa aina aika ajoin sattuu ja tapahtuu.
Mutta toisaalta, minkäs sille teet että aina niitä kuitenkin sellaisia sattuu...
Kyllä sille voi tehdä paljonkin. Nykyään sattuu ja tapahtuu lapsille murto-osa siitä mitä sattui ja tapahtui 50 vuotta sitten.
Mutta jos et itse edes ollut paikalla, niin jälkeenpäin vain uutisen lukijana et kyllä voi,etkä pysty tekemään tapaukselle enää yhtään mitään.
Sattunut ,mikä sattunut.
Jälkikäteen ei tietenkään mahda mitään, ei nykyisille eikä 50 vuotta sitten sattuneille. Mutta paljon on tehty paremmin nykyään, ja se näkyy tilastoissa.
Jos sivut, että lapsi on rannalla kun käyt vessassa, niin voi olla että lapsi siltikin menee veteen.
Kotona on lapsi hukkunut ulkona vesisaaviinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten yksi vanhempi vahtii kahta tai kolmea lasta herkeämättä? Kielletään lapsilta pääsy uimarannalle kesälomalla? "ei äiti voi viedä sua uimaan, kun on noi sisarukset..."
Ei mitenkään, ja siksi rannalle ei mennä yksin valvomaan useampaa uimataidotonta.
En usko tämän olevan mahdollista monenkaan kohdalla. Puoliso jatkuvasti töissä tai sitä ei ole. Tukiverkosto olematon tai ei ole käytettävissä rannalle mukaan. Vedessäkään ei opi olemaan harjoittelematta, joten tuskin moni haluaa kieltää lapsiltaan kokonaan rannalle pääsyn.
Ei auta selittelyt! Jos ei ole tarpeeksi aikuisia valvomaan lapsia, rannalle ei voi mennä. Piste! Niin, ja uimakouluja on olemassa!
Miten uimakoulussa valvotaan useampaa lasta? Eikö niitäkin järjestetä vielä uimarannoilla?
Tämä on ihan mahtava keskustelu, kun kaikki niin kovin viisaina muistelevat miten asiat olivat silloin 50-luvulla.
Siis vakavissani kysyin. Olin uimakoulussa vuonna 1999 ja se oli kaupungin uimarannalla. Uimahalliin pääsin ensimmäisen kerran koulussa.
Minun lasteni uimakoulut ovat olleet uimahallissa, ja käsittääkseni uimaopettajat pitävät sitä ylivertaisena vaihtoehtona.
Mahdollisesti opetetaan luonnonvesissäkin, jos ei uimahallia ole käytettävissä. Mutta valvonta kyllä vaikuttaa pelaavan; itse en ole kuullut koskaan uimaopettajan vastuulla sattuneesta vaaratilanteesta.
Meidän kaupungissa uimahalli aina kesät kiinni. Eli kesälomalla ei ainakaan uimakouluja siellä järjestetä.
Vierailija kirjoitti:
Korppikotkat kiimassa. Toivottavasti osuu joskus omalle kohdalle.
Siis että lapsi hukkuisi, jotta hänen vanhempansa saisi opetuksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tapaus kirjoitti:
Ikävä tapaus tuollainen, mutta kaikenlaistahan sitä maailmassa aina aika ajoin sattuu ja tapahtuu.
Mutta toisaalta, minkäs sille teet että aina niitä kuitenkin sellaisia sattuu...
Kyllä sille voi tehdä paljonkin. Nykyään sattuu ja tapahtuu lapsille murto-osa siitä mitä sattui ja tapahtui 50 vuotta sitten.
Mutta jos et itse edes ollut paikalla, niin jälkeenpäin vain uutisen lukijana et kyllä voi,etkä pysty tekemään tapaukselle enää yhtään mitään.
Sattunut ,mikä sattunut.
Jälkikäteen ei tietenkään mahda mitään, ei nykyisille eikä 50 vuotta sitten sattuneille. Mutta paljon on tehty paremmin nykyään, ja se näkyy tilastoissa.
Niin, koska nykyvanhemmat pitävät parempaa huolta lapsistaan kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korppikotkat kiimassa. Toivottavasti osuu joskus omalle kohdalle.
Siis että lapsi hukkuisi, jotta hänen vanhempansa saisi opetuksen?
Varmaan meinasi jotain onnettomuutta, josta saisi aiheettomasti syyt niskoilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Video: Viisivuotias kamppaili hengestään helsinkiläisessä uimahallissa – kukaan ei huomannut hukkuvaa lasta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/video-viisivuotias-kamppaili-henges…Tämän katsominen teki kyllä pahaa. Onneksi meni juttu oikeuteen. Todella välinpitämätön äiti.
Saiko toi äiti pitää lapsensa huoltajuuden, vai asuuko lapsi nykyään jossain muualla kuin äitinsä kanssa?
Tällä palstalla on aina kovat syyttelyt menossa. Jos sinä vaikka ajat humalassa ja kolaroit sen takia, sillon voi todellakin syyttää henkilöä itseään joka on tiedostaen lähtenyt tekemään jotain sellaista mistä tietää, että voi seurata huonoa ja kännissä ajaminen on ehdottomasti kiellettyä.
Sen sijaan on sitten näitä ihan oikeita todella surullisia vahinkoja, joita ei vaan ole pystytty ennakoimaan eikä hyvää tuuria ole ollut matkassa. Mistä te edes tiedätte kenen kanssa tuo 6v oli uimassa? Entä jos olikin vaikka jonkun kaverinsa perheen kanssa, kummitädin kanssa, isosisaruksen kanssa? Helppo se on täällä huudella ja syytellä vanhempia, jotka ovat jo valmiiksi aivan romuna eikä heidän elämänsä palaa enää koskaan ikinä ennalleen. Toivottavasti nuo vanhemmat eivät ikinä eksy tälle palstalle.
Nyt minut lynkataan, mutta en itse päästä lapsia (12, 9, 6) mieheni (=lasten isän) kanssa uimaan yksin. Koska mies on kömpelö. Myös pyöräily on siinä rajoilla... Yksi kamala vahinko hänelle sattunut kerran, onneksi selvittiin säikähdyksellä.
Ihan kauhea keskustelu. Miten te kehtaatte? Valtava tragedia pienelle lapselle ja perheelleen, käy niin sääliksi.
Olimme lapsena rantavedessä ja veljeni meinasi hukkua aivan viereeni. En huomannut yhtään mitään, veli ei pitänyt mitään ääntä tms. Äitini kyllä syytteli ja kävi nostamassa veljen vedestä.
Kyllä sille voi tehdä paljonkin. Nykyään sattuu ja tapahtuu lapsille murto-osa siitä mitä sattui ja tapahtui 50 vuotta sitten.