Onko täällä naisia, jotka ps:n kohuista huolimatta äänestää persuja seuraavissa vaaleissa?

Äänestän. Suomessa ei ole toista puoluetta, joka vastustaa maaseudun autioitumista, fas#stista uskontoa joka muodostaa länsimaita halveksivia rinnakkaisyhteiskuntia kaikkialle minne leviää, haittamamutusta raakalaismaista kulttuureista, missä vauvakin voidaan kihlata jollekin ukonkuvatukselle tai homot roikkuvat hir-ressä jos kiinni jäävät. En myöskään halua lopettaa riistan ja muiden lihatuotteiden syöntiä tai yksityisautoilua tai yksinomaan puulla lämmittää mistä, jos Vihernetsit päättäisivät niin siihen loppuisi nekin.

Tässä tärkeimmät. Myöskin on hienoa, että Perussuomalaiset on ruohonjuuritason puolue, ei tarvitse olla akateeminen tms. Voidakseen päästä kansanedustajaksi ja Helsinki - keskeisyys loistaa poissaolollaan.

En äänestä vihervassareita koska ajatuskin vihreistä ja heidän idioottimaisuuksistaan aiheuttaa oksettavaa oloa. Vihreistä tulee mieleen määkivä lammas, haiseva valkovuoto ja hiivainen pıllu. Hrrrr.. puistattaa.

Ainoa järkevä vaihtoehto on persut. Nyt ja aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei halua kehitysmaalaisten täyttämää tulevaisuudessa vielä puoli-islamilaista suomea, jossa kantaväestö on syylllistetty nurkaan häpeämään, niin ei kerta kaikkiaan ole muuta vaihtoehtoa kuin persut.

Paitsi terapia, suosittelen sinulle lämpimästi.

Ja sinulle suosittelen lämpimästi suomujen pudottamista silmiltä niin näet paremmin, mitä muualla Euroopassa tapahtuu. Mamuhindut, buddhalaiset, shintolaiset, ateistit tai uskonsa hylänneet vapauteen halunneet muclimit eivät missään päin maailmaa ole muodostaneet mitään no-go - alueita tai aiheuttaneet teroiskuja tai ongelmia heitä vastaanottaneissa yhteiskunnissa.

Yksi mies on sitä mieltä, että naiset ovat syylisiä jos niitä raiskataan. Toinen on fantasioinut naisten raiskauksista ja kolmas on tuomittu raiskamista.

Tätä on Perussuomalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Äänestän niin kauan kunnes muutkin puolueet alkaa ottamaan oikeaa otetta maahan muuttoon. Kaiken lisäksi persujen talouspolitiikkakin olisi järkevää.

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Yksi mies on sitä mieltä, että naiset ovat syylisiä jos niitä raiskataan. Toinen on fantasioinut naisten raiskauksista ja kolmas on tuomittu raiskamista.

Tätä on Perussuomalaiset.

Höpöhöpö. Asianyhteydestä irroitettuja iltapäivälehtien klikkiuutisia. Näitä lukemalla vihersuvakit tulee tietysti onnellisiksi.

Äänestän. Osaan ajatella omilla aivoillani. 

Puolue edelleen on lähinnä sitä mikä ajaa etuani, sanon kyllä että paras vaihtoehto monesta keskinkertaisesta. Käsittääkseni kirjoittajalla on vain "kytköksiä" puolueeseen eikä hän edusta kaikkien näkemyksiä. Kaikissa puolueissa on ne liberaalimmat ja konservatiivisemmat laidat, ja äänestämällä jotain puoluetta hyväksyy sen että tukee koko puolueen kirjoa.

KD on ainoa toinen konservatiivipuolue ja aina hiljaisia ovat olleet.

Vierailija kirjoitti:

Yksi mies on sitä mieltä, että naiset ovat syylisiä jos niitä raiskataan. Toinen on fantasioinut naisten raiskauksista ja kolmas on tuomittu raiskamista.

Tätä on Perussuomalaiset.

Yhteistä heissä on SDP

Olen niin äärettömän pettynyt.

Tosin nää tendenssit on olleet esillä jo aiemmin. Eräänkin somessa aikanaan toivottiin (Saksan) naisten menettävän äänioikeutensa kun äänestivät etupäässä punavihreitä. Näitä samoissa mamukriittisissä piireissä pyöriviä bändäreitä tuli sitten sinne selittelemään, että mä oon kyllä fiksumpi, en mä tolleen sanois.

Haluavat näiden jätkien huomiota, ei muuta. Ei mitenkään tajuta, että noi haukkuu siinä ihan kaikkia naisia jos puhuvat naisista yleensä. Ja ne jotka hymistelevät taustalla hyväksyvät samalla tavalla, miehet JA naiset. Luulin näiden aikuistuneen mutta ei.

Eikä mitään kritiikkiä sille kuinka monella ps-miehellä on ulkomaalainen puoliso. Mikä metakka tulisi jos Purra esittelisi montenegrolaisen mustan rakkaan, Huhtasaarella olisi värittynyt brassi tai Juvosella joku thaimaalainen rakkaus! Kun tarkemmin mietin niin ei tule mieleen yhtään persunaista jolla olisi ulkkispuoliso, ainakaan julkisesti.

Harmi ettei mitään järkivaihtoehtoa ole. Saisivat nyt tehdä pesäeron näihin tiettyihin sovinisteihin niin voisin äänestää jatkossakin. Nyt olen törkeän pettynyt kun ei porukalla sanouduta näistä munauksista irti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi mies on sitä mieltä, että naiset ovat syylisiä jos niitä raiskataan. Toinen on fantasioinut naisten raiskauksista ja kolmas on tuomittu raiskamista.

Tätä on Perussuomalaiset.

Höpöhöpö. Asianyhteydestä irroitettuja iltapäivälehtien klikkiuutisia. Näitä lukemalla vihersuvakit tulee tietysti onnellisiksi.

Ai, eikö Matti Putkosen rikostuomio olekaan aito? Klikkimedian keksimä juttu (ajalta, jolloin ei paljoa ”klikkailtu”)?

Jussi Halla-ahon omia kirjoituksia voi lukea edelleen netissä.

Hankamäen setti on tälläkin foorumilla laajasti jo käyty läpi.

Mutta ei, ihan feikkiuutisiahan nämä kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi mies on sitä mieltä, että naiset ovat syylisiä jos niitä raiskataan. Toinen on fantasioinut naisten raiskauksista ja kolmas on tuomittu raiskamista.

Tätä on Perussuomalaiset.

Höpöhöpö. Asianyhteydestä irroitettuja iltapäivälehtien klikkiuutisia. Näitä lukemalla vihersuvakit tulee tietysti onnellisiksi.

Ja heti ollaan haukkumassa vihervasuriksi kun ei kannata tällaista yhden asian junttiliikettä. Hohhoijaa, keksi parempi.

Vierailija kirjoitti:

Persunaisten täytyy olla joko hjelvetin tyhmiä tai sitten toodella pitkämielisiä. Ovat sitten samoissa porukoissa miesten kanssa jotka haluavat tänne naisille Lähi-Idän olot.

Samaa voisi kysyä demarinaisilta, puolueeseenne on pesiytynyt ja yrittänyt pesiytyä erittäin epämääräistä porukkaa: exänsä pahoinpidellyt 10 vuotta nettiin vihapuhetta suoltanut rauhan-taee, lelurampe-rikollinen ja iclamis tien ystävä, Oulun imäämi, jonka tytär ja vävy häipyivät cyyriaan. Sdp on tähän mennessä hassannut varmaan pari miljoonaa euroa herra Bałt zarin tukemiseen, yksittäiset avustussumma ovat olleet luokkaa 100 000-200 000euroa ja suojelijat Lipposta ja presidenttiä myöten. Odotan mielenkiinnolla, mitkä valtapuolueiden poliitikot putoavat korkealta kun oikeudenkäynti alkaa, näihin alaikäisiin tyttöihin on ollut muitakin sekaantujia kuin kyseinen äijä, muuten tämä toiminta ei olisi voinut jatkua n. 40 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi mies on sitä mieltä, että naiset ovat syylisiä jos niitä raiskataan. Toinen on fantasioinut naisten raiskauksista ja kolmas on tuomittu raiskamista.

Tätä on Perussuomalaiset.

Yhteistä heissä on SDP

Samoin kuin Vasemmistoliitto. vuosia naisia ahdistellut ja raic ka nnut toimittaja Ari Lahdenmäki, puolueen aktiivi. Tuomittu oikeudessa tästä. Vuosia katsottu puolueessa aina silloin muualle, kun tämä mies vauhdissa.

Missä persukiimassa näitä viestejä poistetaan, minulta poistetaan jopa lyhyet kiitosviestit :D:D

Persujen ongelma on siinä, että he luulevat olevansa sääntöjen yläpuolella. Siksi heitä edustaa ulkomailla naistenhakkaaja juoppo ja siksi he kyllä hakevat innokkaasti kaiken maailman tukia, mutteivat lue tukiaisten ehtoja edes puolella silmällä :D

Persut voivat selvitä, mutta Perusta kaatuu. Niin kävi myös nuorisojaostolle.

Äänestän. Olen tyhmä lammas.

Vierailija kirjoitti:

Minun on vaikea ymmärtää, miksi sukupuolella pitäisi olla asian kanssa edes tekemistä. Todella huolestuttavaa, jos miehet eivät tuomitse tuollaista häirintää ja jopa väkivaltaa puolustelevaa ajattelua siinä missä naisetkin.

Äänestäväthän naisetkin miesvihaa tihkuvia vihreitä ja vasemmistoliittoa.

"Kenen lauluja laulat, sen leipää syöt" paitsi jos kuulut persuihin, kaveeraat itse mestarin kanssa, pääset tukityöllistetyksi persujen ajatuspajaan, saat rahoituksesi persuilta, työn edistymistä arvioivat persut ja kirjasi julkaistaan persujen kokouksessa. Silloin kyseessä on itsenäinen ja täysin puolueesta irrallinen ajattelija?

Sakeaa settiä... Todella...