Lue keskustelun säännöt.
Pelastuslaitoksen hoitohenkilökunta nosti elottoman lapsen vedestä ja rannalla olijat jatkoivat auringonottoa
13.06.2020 |
Ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Lapsi virkosi puolen tunnin elvytyksen jälkeen ja vietiin sairaalaan. Uimarannalla olevat lapsiperheet jatkoivat kesäpäivän nauttimisesta lasten mennessä uimarenkaineen uimaan ja vanhempien jatkaessa viltillään piknikkiä. Olisin olettanut, että ranta olisi pikkuhiljaa tyhjentynyt siltä päivältä. Itse jäin kauemmas hetkeksi hämmästelemään ihmisten välinpitämätöntä käytöstä.
Kommentit (203)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä video? Vai miksi tulit tästä tänne muuten kertomaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä olisi siis pitänyt tehdä? Lopettaa pelastuslaitos?
Varmaan ottaa kännykällä kuvia ja filmejä tapahtumasta.
Vierailija kirjoitti:
Siis usko on kyllä jo mennyt ihmisiin, mutta aina jaksan kuitenkin yllättyä ihmisen tyhmyydestä.
Ensinnäkin ei ollut kyse siitä, että olisi pitänyt mennä auttamaan, ammattilaiset auttoivat jo. Eikä kyse ollut siitä, että olisi pitänyt mennä pällistelemään tai kuvaamaan, se vasta tyhmää olisikin.
Kyse oli siitä, kuinka sinä pystyit jatkamaan auringonottoa ja uimista, kun joku teki kuolemaa vieressä tai oli käytännössä jo kuollut, koska lapsi saatiin vasta pitkän elvytyksen jälkeen takaisin henkiin. Kuinka sinä pystyit olemaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Eikö tämä järkyttänyt sinua tai herättänyt sinussa minkäänlaista kunnioitusta vainajaa kohtaan tai elämään kamppailevaa lasta kohtaa. Eikö tämä järkyttänyt sinun lapsia eivätkö he esittäneet järkyttyneitä kysymyksiä. Miten sinä saatoit olla kuin ei mitään juuri sillä hetkellä, kun toisen ihmisen kaikki oli käsillä, mutta sinulle se ei ollut mitään. Eikö sinua jo hävittänyt olla totaalisen välinpitämätön. Eikö se ollut sinulle Nokia, että kaikki vielä näkevät sen. Eikö mikään vedä sinua hiljaiseksi tai mietteliääksi. Miten auringonotto maistui vielä tämän jälkeen eikö siitä mennyt fiilis ja maku.
Miten sinä kykenet tähän. Mitä sinulle on pitänyt tapahtua, kun mikään ei pysäytä.
Nämä kommentit täällä AV vielä alleviivaavat tätä täydellistä välinpitämättömyyttä.
En ihmettele sitäkään tosiseikkaa, että 90% maailman väestöstä kuuluu ÄÖ keskivertoon tai alle/hieman päälle.
En tiedä pelastaisiko korkeampi ÄO tältä välinpitämättömyydeltä, mutta ihmisen tyhmyyden se loistavasti selittää.
Ja älä turhaan kuvittele, että minä ajattelisin tämän kirjoituksen herättävän sinussa jotain, en edes pientä myötätuntoa lähes henkensä menettänyttä lasta kohtaa, koska en kuvittele. Minä kyllä tiedän, että sinä et kykene siihen.
Kiitos! 💜
Ei jokainen ihminen osaa odottamattomassa tilanteessa keksiä, että mikä olisi paras mahdollinen ja soveliain reagointitapa tilanteeseen. Usein sitä vain hämmentyy eikä osaa tehdä oikein mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis usko on kyllä jo mennyt ihmisiin, mutta aina jaksan kuitenkin yllättyä ihmisen tyhmyydestä.
Ensinnäkin ei ollut kyse siitä, että olisi pitänyt mennä auttamaan, ammattilaiset auttoivat jo. Eikä kyse ollut siitä, että olisi pitänyt mennä pällistelemään tai kuvaamaan, se vasta tyhmää olisikin.
Kyse oli siitä, kuinka sinä pystyit jatkamaan auringonottoa ja uimista, kun joku teki kuolemaa vieressä tai oli käytännössä jo kuollut, koska lapsi saatiin vasta pitkän elvytyksen jälkeen takaisin henkiin. Kuinka sinä pystyit olemaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Eikö tämä järkyttänyt sinua tai herättänyt sinussa minkäänlaista kunnioitusta vainajaa kohtaan tai elämään kamppailevaa lasta kohtaa. Eikö tämä järkyttänyt sinun lapsia eivätkö he esittäneet järkyttyneitä kysymyksiä. Miten sinä saatoit olla kuin ei mitään juuri sillä hetkellä, kun toisen ihmisen kaikki oli käsillä, mutta sinulle se ei ollut mitään. Eikö sinua jo hävittänyt olla totaalisen välinpitämätön. Eikö se ollut sinulle Nokia, että kaikki vielä näkevät sen. Eikö mikään vedä sinua hiljaiseksi tai mietteliääksi. Miten auringonotto maistui vielä tämän jälkeen eikö siitä mennyt fiilis ja maku.
Miten sinä kykenet tähän. Mitä sinulle on pitänyt tapahtua, kun mikään ei pysäytä.
Nämä kommentit täällä AV vielä alleviivaavat tätä täydellistä välinpitämättömyyttä.
En ihmettele sitäkään tosiseikkaa, että 90% maailman väestöstä kuuluu ÄÖ keskivertoon tai alle/hieman päälle.
En tiedä pelastaisiko korkeampi ÄO tältä välinpitämättömyydeltä, mutta ihmisen tyhmyyden se loistavasti selittää.
Ja älä turhaan kuvittele, että minä ajattelisin tämän kirjoituksen herättävän sinussa jotain, en edes pientä myötätuntoa lähes henkensä menettänyttä lasta kohtaa, koska en kuvittele. Minä kyllä tiedän, että sinä et kykene siihen.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Jospa opettaisitte lapsenne uimaan.
Kaikkea ei opi kännykkää lääppimällä.
Oletan että alle 10-vuotiaat eivät huku sairauskohtauksiin.
Ei tämäkään mahdotonta, osa suomalaisista kantaa tietämättään Pitkä QT -geenivirhettä, joka altistaa sydämen rytmihäiriöille ja ensimmäinen oire voi olla äkkikuolema. Tyyppi 1 geenivirheessä uiminen on yksi pahimpia rytmihäiriöille altistavia tekijöitä.
Minä vahdin tämän takia lapsiani vedessä vaikka osaisivatkin uida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvää päivää taas näitä kommentteja.
Kommenteista 99 % on sellaista shittiä, että kyllä taas oikein hävettää olla ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ihmettelen tässä lähinnä sitä, miksi vasta pelastushenkilökunta nosti lapsen vedestä? Miksi et esimerkiksi ap sinä? Jonkuhan se ensihoito on täytynyt paikalle hälyttää, kun eloton lapsi vedessä on havaittu.
"Ensinnäkin ei ollut kyse siitä, että olisi pitänyt mennä auttamaan, ammattilaiset auttoivat jo"
Olivatko he valmiiksi rannalla päivystämässä vai mitä tapahtui, ennen kuin he saapuivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko koko rantaporukan pitänyt nousta seisomaan ja pitää minuutin hiljainen hetki?
Sitä tekopyhää shittiä on koettu tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monelta nyt unohtuu, että se uimataitoinenkin lapsi voi hukkua. Esim. uinut liian syvälle ja voimat ehtyneet. Tai panikoi kun yhtäkkiä ei jalat ylläkkään pohjaan.
Anteeksi mutta en ymmärrä.
Uimataitoon sisältyy tieto että uidaan rannansuuntaisesti, että kesälläkin vesi on kylmää ja kangistaa nopeasti, äly pysytellä turvallisen lähellä pohjaa tai jotain mistä saa kiinni. Luonnonvesissä ei uida mitään matkaa kuten uimahallissa, virtaukset ja aallot on ihania, niiden voimaa kunnioitetaan.
Uimataidottomalla on kellukkeet kiinni tai kaulassa _kiinni_ uimarengas. Niiden kanssa hukkuminen on mahdotonta.
Uimapatjan varaan ei lähdetä ennen kuin osataan uida. Siinä ei auta vaikka äippä tuijottaisi silmät ruvella.
Edelleen, opettakaa mukulanne uimaan!
Viimeistään kouluun mennessä pitää 25m olla hallussa.
Todennäköisesti siellä rannalla auringon alla maatessaan tai vedessä ollessaan on moni ollut järkyttynyt tapahtumista, toivonut ja rukoillut lapsen selviävän. En tiedä miksi olisi pitänyt mennä muualle järkyttymään ja hiljentymään. Ne ajatukset ja olotilat ei aina näy ulospäin. He ovat ehkä miettineet myös, miten toimia parhaiten lasten kanssa. Uskon myös, että rannalta lähdettyä on käyty monia keskusteluja auttamisesta, turvallisuudesta ja toimimisesta onnettomuuspaikalla .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten kyseinen lapsi pulaan joutui, joten puhun nyt yleisellä tasolla.
Ihan liian usein näkee pieniä lapsia yksin vedessä, aikuiset näprää kymmenen metrin päässä kännykkää, juoruavat joutavia tai ovat pötköllään aurinkoa palvomassa.
Pienen lapsen kanssa rannalla olevan aikuisen paikka on lapsen kanssa siellä vedessä ja valvova silmä kiinni siinä lapsessa. Jos vaihtaa vahtia toiseen aikuiseen, on se vaihto tehtävä niin, että molemmat aikuiset todella tietävät vaihdosta esim näin: "Pekka, sinä vahdit nyt Taimia, kun minä tulen täältä järvestä nyt pois, tule tähän seisomaan ja katso missä Taimi menee".Uimataidottomalle jonkinlaiset kellukkeet.
Uimataitoinen ei tarvitse vahtijaa.
Yksinkertaista. t. 5-vuotiaana uimaan oppinut.
Kyllä tarvitsee. Uimataitoisten aikuistenkaan ei suositella uivan yksin. Onnettomuus voi alkaa harmittomasta vahingosta. Hörppää väsyneenä vettä eikä jalka ylläkään pohjaan, putoaa yllättäen veteen veneestä laiturille hypätessä ja pää kolahtaa veneen kylkeen jne.
Pyh! Tollalailla jos toheloi kannattaa pysytellä parin kilsan päässä avovesistä.
Veneestä ja kanootista noustaan laiturille eikä hypätä.
Mistä tiedät, etteivät ne ihmiset omissa mielissään taivastelleet asiaa samalla, kun ottivat sitä aurinkoa? Miksi pilata lasten ilo, jotka tuskin edes tajusivat koko tilannetta ja olivat viimein päässeet rannalle? Jaksoithan itsekkin seurata tilannetta yli puoli tuntia ja jäit sinne vielä sen jälkeenkin. Miksi et lähtenyt itse samantien pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelta nyt unohtuu, että se uimataitoinenkin lapsi voi hukkua. Esim. uinut liian syvälle ja voimat ehtyneet. Tai panikoi kun yhtäkkiä ei jalat ylläkkään pohjaan.
Anteeksi mutta en ymmärrä.
Uimataitoon sisältyy tieto että uidaan rannansuuntaisesti, että kesälläkin vesi on kylmää ja kangistaa nopeasti, äly pysytellä turvallisen lähellä pohjaa tai jotain mistä saa kiinni. Luonnonvesissä ei uida mitään matkaa kuten uimahallissa, virtaukset ja aallot on ihania, niiden voimaa kunnioitetaan.Uimataidottomalla on kellukkeet kiinni tai kaulassa _kiinni_ uimarengas. Niiden kanssa hukkuminen on mahdotonta.
Uimapatjan varaan ei lähdetä ennen kuin osataan uida. Siinä ei auta vaikka äippä tuijottaisi silmät ruvella.
Edelleen, opettakaa mukulanne uimaan!
Viimeistään kouluun mennessä pitää 25m olla hallussa.
Yliarvioit lasten ajattelukykyä. Vaikka kuinka noita turvallisuusjuttuja hoetaan niin kyllä ne unohtuvat siinä leikin tiimellyksessä. Etenkin jos on eri-ikäisiä lapsia leikkimässä niin nuoremmat menevät mieluusti vanhempien mukana sinne syvälle, missä ei ne jalat yllä pohjaan.
Eipä tuollainen ihmisiä kiinnosta, kun on kesäkesäkesä ja lomalomaloma ja aivot narikassa.
Siis usko on kyllä jo mennyt ihmisiin, mutta aina jaksan kuitenkin yllättyä ihmisen tyhmyydestä.
Ensinnäkin ei ollut kyse siitä, että olisi pitänyt mennä auttamaan, ammattilaiset auttoivat jo. Eikä kyse ollut siitä, että olisi pitänyt mennä pällistelemään tai kuvaamaan, se vasta tyhmää olisikin.
Kyse oli siitä, kuinka sinä pystyit jatkamaan auringonottoa ja uimista, kun joku teki kuolemaa vieressä tai oli käytännössä jo kuollut, koska lapsi saatiin vasta pitkän elvytyksen jälkeen takaisin henkiin. Kuinka sinä pystyit olemaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Eikö tämä järkyttänyt sinua tai herättänyt sinussa minkäänlaista kunnioitusta vainajaa kohtaan tai elämään kamppailevaa lasta kohtaa. Eikö tämä järkyttänyt sinun lapsia eivätkö he esittäneet järkyttyneitä kysymyksiä. Miten sinä saatoit olla kuin ei mitään juuri sillä hetkellä, kun toisen ihmisen kaikki oli käsillä, mutta sinulle se ei ollut mitään. Eikö sinua jo hävittänyt olla totaalisen välinpitämätön. Eikö se ollut sinulle Nokia, että kaikki vielä näkevät sen. Eikö mikään vedä sinua hiljaiseksi tai mietteliääksi. Miten auringonotto maistui vielä tämän jälkeen eikö siitä mennyt fiilis ja maku.
Miten sinä kykenet tähän. Mitä sinulle on pitänyt tapahtua, kun mikään ei pysäytä.
Nämä kommentit täällä AV vielä alleviivaavat tätä täydellistä välinpitämättömyyttä.
En ihmettele sitäkään tosiseikkaa, että 90% maailman väestöstä kuuluu ÄÖ keskivertoon tai alle/hieman päälle.
En tiedä pelastaisiko korkeampi ÄO tältä välinpitämättömyydeltä, mutta ihmisen tyhmyyden se loistavasti selittää.
Ja älä turhaan kuvittele, että minä ajattelisin tämän kirjoituksen herättävän sinussa jotain, en edes pientä myötätuntoa lähes henkensä menettänyttä lasta kohtaa, koska en kuvittele. Minä kyllä tiedän, että sinä et kykene siihen.