Kovat on keskiarvorajat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia kannattaa yläasteella antaa opettajille joka kevät hyvät lahjat.

annoin jo ala-asteelta keväällä kukat ja jouluisin suklaarasian. 

Mitä hyötyä ala-asteen arvosanoilla on?

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä valtakunnallisesti aika epätasa-arvoista, kun maakunnissa pääsee lukioon, jos jaksaa hakea ja pääkaupunkiseudulla pitää olla kasin keskiarvo jotta pääsee mihinkään.

Mihinkään lukioon ei vaadita tiettyä keskiarvoa, vaan systeemi valitsee jokaiseen lukioon sen määrän sinne hakeneita, mikä sisään mahtuu. Alin keskiarvo asettuu näin tietenkin tiettyyn lukemaan.

Isojen kaupunkien keskustan lukioihin on tunkua, ja sinne hakevat parhaiten yläkoulussa menestyneet.

Ei tässä asiassa ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä. Utsjokelainen voi aivan hyvin hakea Helsingin Ressuun kympin keskiarvolla ja päästä sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia kannattaa yläasteella antaa opettajille joka kevät hyvät lahjat.

annoin jo ala-asteelta keväällä kukat ja jouluisin suklaarasian. 

Mitä hyötyä ala-asteen arvosanoilla on?

Halusin antaa

Vierailija kirjoitti:

Minusta eriloislukioihin sopiikin tulla kauempaa. Itse kävin Ressun ja kuljin sinne Vantaalta.

Se harmittaa, että ihan lähiölukioiden keskiarvorajat ovat niin korkeita Espoossa, ilman mitään painotuksia. Meillä raja on ollut 8,5 - 8,7. Espoossa on kyllä lukioita, joihin pääsee 8,5 keskiarvolla, mutta niihin on yli tunnin matka suuntaansa. Ja tässä siis ihan normilukio. Minusta reilu kaksi tuntia bussissa per päivä on aika paljon peruslukiolaiselle.

Totta, kaksi tuntia per päivä on paljon. Onneksi jokainen voi vaikuttaa numeroihinsa ja siihen missä asuu niin ei tuollaista tilannetta pääse syntymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta eriloislukioihin sopiikin tulla kauempaa. Itse kävin Ressun ja kuljin sinne Vantaalta.

Se harmittaa, että ihan lähiölukioiden keskiarvorajat ovat niin korkeita Espoossa, ilman mitään painotuksia. Meillä raja on ollut 8,5 - 8,7. Espoossa on kyllä lukioita, joihin pääsee 8,5 keskiarvolla, mutta niihin on yli tunnin matka suuntaansa. Ja tässä siis ihan normilukio. Minusta reilu kaksi tuntia bussissa per päivä on aika paljon peruslukiolaiselle.

Totta, kaksi tuntia per päivä on paljon. Onneksi jokainen voi vaikuttaa numeroihinsa ja siihen missä asuu niin ei tuollaista tilannetta pääse syntymään.

Edelleenkin tuo esimerkki on pötyä. Missään päin Espoota ei kestä tuntia lukioon julkisilla, jos valitsee lähimmän mihin 8,5 keskiarvo riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni lukioissa saisi myös olla koulupiiri, ja siihen oman piirin lukioon hakiessa saisi esim 0.5 lisää omaan keskiarvoon tms. Muuallekin voisi toki hakea, mutta oman alueen nuoria suosittaisiin.

Ihan älytöntä vaikka pk-seudulla matkustella ristiin rastiin, kun kaikki lukiot kuitenkin ovat oikein hyviä.

Älyttömyyden taakan kantaa hakija eikä kukaan pakota hakemaan kauempana olevaan eliittilukioon. Ei asuinpaikasta voi antaa lisäpisteitä. Se asettaa eriarvoiseen asemaan varallisuuden mukaan.

No onko se järkevää, että jos sattuu asumaan alueella, missä lähistöllä on lähinnä näitä korkean keskiarvon paikkoja, että ne ei-täysin-huiput joutuvat lähtemään sohaamaan tunnin julkisilla joka päivä suuntaansa? Lukiossa ei ole mitään niin erityistä, että siellä pitäisi jakaa nuoria johonkin eliittiin ja rupusakkiin. Opetussuunnitelma on kaikissa lukioissa sama ja erot tasoittuvat, kun kaikkiin hakee ja pääsee omalta alueelta kaiken tasoisia nuoria.

Huonon keskiarvon hankkiminen on ihan omaa syytä, olisi kannattanut opiskella ahkerammin. Missä tuollainen alue edes on? Ei ainakaan pk-seudulla

Sopivassa kohdassa Espoota/Helsinkiä kun asuu, niin on varsin paljon matkaa niihin lukioihin, minne riittää 8-8.5 keskiarvo, mikä kuitenkin on jo ihan hyvä.

  Espoossa Espoonlahden lukio, missä? 8,50  Kaitaan lukio 8,00 Leppävaaran lukio 8,17  Viherlaakson lukio 7,92   Haukilahden lukio nykyään Otaniemessä 8,77 Etis  8,83  Espoon yhteislyseo onko Kilossa   7,67   Otaniemi, Tapiolan lukio yli 9 Kuninkaantien lukio taitaa olla myös

ellei Espoolainen noihin pääse niin Hgissä on muutamia seiskan lukioita mm metroradan varrella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta eriloislukioihin sopiikin tulla kauempaa. Itse kävin Ressun ja kuljin sinne Vantaalta.

Se harmittaa, että ihan lähiölukioiden keskiarvorajat ovat niin korkeita Espoossa, ilman mitään painotuksia. Meillä raja on ollut 8,5 - 8,7. Espoossa on kyllä lukioita, joihin pääsee 8,5 keskiarvolla, mutta niihin on yli tunnin matka suuntaansa. Ja tässä siis ihan normilukio. Minusta reilu kaksi tuntia bussissa per päivä on aika paljon peruslukiolaiselle.

Totta, kaksi tuntia per päivä on paljon. Onneksi jokainen voi vaikuttaa numeroihinsa ja siihen missä asuu niin ei tuollaista tilannetta pääse syntymään.

Edelleenkin tuo esimerkki on pötyä. Missään päin Espoota ei kestä tuntia lukioon julkisilla, jos valitsee lähimmän mihin 8,5 keskiarvo riittää.

Entä Siikajärvi ja Lahnus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia kannattaa yläasteella antaa opettajille joka kevät hyvät lahjat.

annoin jo ala-asteelta keväällä kukat ja jouluisin suklaarasian. 

Mitä hyötyä ala-asteen arvosanoilla on?

Lapsi kokee onnistumisen tunnetta ja vielä kehumiset päälle. Lasta täytyy kannustaa.motivoida.kehua.arvostaa. jopa palkita ihan ala-asteelta lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta eriloislukioihin sopiikin tulla kauempaa. Itse kävin Ressun ja kuljin sinne Vantaalta.

Se harmittaa, että ihan lähiölukioiden keskiarvorajat ovat niin korkeita Espoossa, ilman mitään painotuksia. Meillä raja on ollut 8,5 - 8,7. Espoossa on kyllä lukioita, joihin pääsee 8,5 keskiarvolla, mutta niihin on yli tunnin matka suuntaansa. Ja tässä siis ihan normilukio. Minusta reilu kaksi tuntia bussissa per päivä on aika paljon peruslukiolaiselle.

Totta, kaksi tuntia per päivä on paljon. Onneksi jokainen voi vaikuttaa numeroihinsa ja siihen missä asuu niin ei tuollaista tilannetta pääse syntymään.

Edelleenkin tuo esimerkki on pötyä. Missään päin Espoota ei kestä tuntia lukioon julkisilla, jos valitsee lähimmän mihin 8,5 keskiarvo riittää.

Entä Siikajärvi ja Lahnus?

eikö sieltä bussit kulje johonkin suuntaan???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta eriloislukioihin sopiikin tulla kauempaa. Itse kävin Ressun ja kuljin sinne Vantaalta.

Se harmittaa, että ihan lähiölukioiden keskiarvorajat ovat niin korkeita Espoossa, ilman mitään painotuksia. Meillä raja on ollut 8,5 - 8,7. Espoossa on kyllä lukioita, joihin pääsee 8,5 keskiarvolla, mutta niihin on yli tunnin matka suuntaansa. Ja tässä siis ihan normilukio. Minusta reilu kaksi tuntia bussissa per päivä on aika paljon peruslukiolaiselle.

Totta, kaksi tuntia per päivä on paljon. Onneksi jokainen voi vaikuttaa numeroihinsa ja siihen missä asuu niin ei tuollaista tilannetta pääse syntymään.

Edelleenkin tuo esimerkki on pötyä. Missään päin Espoota ei kestä tuntia lukioon julkisilla, jos valitsee lähimmän mihin 8,5 keskiarvo riittää.

Entä Siikajärvi ja Lahnus?

eikö sieltä bussit kulje johonkin suuntaan???

Pääkaupunkiseudulla kulkee busseja yllättävän harvoin ja sitten jos pitää linkittää useampi julkinen kulkuneuvo peräjälkeen, aikaa kuluu. Ruuhka-aikaan liikkuminen lisää sitä aikaa.

Mulla oli lapset Paciuksenkaarella aikoinaan kesäkerhossa ja parhaimmillaan mulla keni reilu tunti päästä takaisin Tullinpuomiin. Siis siihen matkaan, joka ei olu muutama kilometri ja jonka kävelee vartissa.

Vein aikoinaan myös Pikku-Huopalahdesta Oulunkylään luistelemaan ja istuin montakin kertaa Metsällä 30-40 minsaa 200 metrin matkaa.

Metsälässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta eriloislukioihin sopiikin tulla kauempaa. Itse kävin Ressun ja kuljin sinne Vantaalta.

Se harmittaa, että ihan lähiölukioiden keskiarvorajat ovat niin korkeita Espoossa, ilman mitään painotuksia. Meillä raja on ollut 8,5 - 8,7. Espoossa on kyllä lukioita, joihin pääsee 8,5 keskiarvolla, mutta niihin on yli tunnin matka suuntaansa. Ja tässä siis ihan normilukio. Minusta reilu kaksi tuntia bussissa per päivä on aika paljon peruslukiolaiselle.

Totta, kaksi tuntia per päivä on paljon. Onneksi jokainen voi vaikuttaa numeroihinsa ja siihen missä asuu niin ei tuollaista tilannetta pääse syntymään.

Edelleenkin tuo esimerkki on pötyä. Missään päin Espoota ei kestä tuntia lukioon julkisilla, jos valitsee lähimmän mihin 8,5 keskiarvo riittää.

Entä Siikajärvi ja Lahnus?

bussi kulkee, katsoin että  tunti menee Otaniemeen Lahnuksesta. Bussissa voi lukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta eriloislukioihin sopiikin tulla kauempaa. Itse kävin Ressun ja kuljin sinne Vantaalta.

Se harmittaa, että ihan lähiölukioiden keskiarvorajat ovat niin korkeita Espoossa, ilman mitään painotuksia. Meillä raja on ollut 8,5 - 8,7. Espoossa on kyllä lukioita, joihin pääsee 8,5 keskiarvolla, mutta niihin on yli tunnin matka suuntaansa. Ja tässä siis ihan normilukio. Minusta reilu kaksi tuntia bussissa per päivä on aika paljon peruslukiolaiselle.

Totta, kaksi tuntia per päivä on paljon. Onneksi jokainen voi vaikuttaa numeroihinsa ja siihen missä asuu niin ei tuollaista tilannetta pääse syntymään.

Edelleenkin tuo esimerkki on pötyä. Missään päin Espoota ei kestä tuntia lukioon julkisilla, jos valitsee lähimmän mihin 8,5 keskiarvo riittää.

Entä Siikajärvi ja Lahnus?

eikö sieltä bussit kulje johonkin suuntaan???

Pääkaupunkiseudulla kulkee busseja yllättävän harvoin ja sitten jos pitää linkittää useampi julkinen kulkuneuvo peräjälkeen, aikaa kuluu. Ruuhka-aikaan liikkuminen lisää sitä aikaa.

Mulla oli lapset Paciuksenkaarella aikoinaan kesäkerhossa ja parhaimmillaan mulla keni reilu tunti päästä takaisin Tullinpuomiin. Siis siihen matkaan, joka ei olu muutama kilometri ja jonka kävelee vartissa.

Vein aikoinaan myös Pikku-Huopalahdesta Oulunkylään luistelemaan ja istuin montakin kertaa Metsällä 30-40 minsaa 200 metrin matkaa.

Sama. Lapset oli kampissa koulussa ja päiväkodissa. Pikkikseen 16-17 aikaan kotimatka lähes tunnin.

Rehtori kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä valtakunnallisesti aika epätasa-arvoista, kun maakunnissa pääsee lukioon, jos jaksaa hakea ja pääkaupunkiseudulla pitää olla kasin keskiarvo jotta pääsee mihinkään.

Mihinkään lukioon ei vaadita tiettyä keskiarvoa, vaan systeemi valitsee jokaiseen lukioon sen määrän sinne hakeneita, mikä sisään mahtuu. Alin keskiarvo asettuu näin tietenkin tiettyyn lukemaan.

Isojen kaupunkien keskustan lukioihin on tunkua, ja sinne hakevat parhaiten yläkoulussa menestyneet.

Ei tässä asiassa ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä. Utsjokelainen voi aivan hyvin hakea Helsingin Ressuun kympin keskiarvolla ja päästä sinne.

Niiden opiskelupaikkojen pitäisi olla siellä missä nuoretkin. 

"Kasi on hyvä numero" -mantraa on taas jankutettu yläasteella.

Kerropa mitä aluetta Espoossa tarkoitat niin minä kerron mihin lukioon pääsee 8,5 keskiarvolla ilman tunnin matkaa. Vai hiljenikö yhtäkkiä valitus?

Tillinmäki, voit laittaa Vesipirtintie

Katselin Jarmoa, kun hän oli jälleen mielenkiintonsa parissa, siis mappien.  Hän kasaili papereita, kun hän huomasi minut oven pieleen nojaamassa vain valkea lakan ylläni.  

  Vedin piiskan hänen reisilleen hitaasti ja kuljetin sitä niiden sisäpinnoilla ja ihailin hänen seisokkiaan, jota hieroin sormillani edestakaisin.  Jarmo huokaili ja aneli päästä panemaan minua, mutta oli kuuro hänen pyynnöilleen.  

Otin kiinni kaulapannan hihnasta ja vedin hänet mukaani. Jarmo seurasi minua, kun ei muutakaan voinut.  Hän kävi kuumana ja yritti saada otteen minusta, mutta kiusasin häntä, enkä antanut hänen päättää mitä nyt tapahtuisi.  Pysäytin hänet olohuoneen matolle ja pakotin hänen polvilleen. Sivallettuani muutaman kerran hänen molempia pakaroitaan ojensin piiskan hänelle. Jarmo nousi istumaan piiskaa kädessään pyöritellen.  Asetuin polvilleni hänen eteensä ja käskin häntä sivaltamaan pakaroitani. Hän hiveli selkääni arasti.

Jarmo alkoi piiskata minua ja huomasi minun nauttivan siitä. Kiihottumiseni oli huipussaan. Tarjosin itseäni Jarmolle ja hän otti tarjouksen vastaan nuolemalla minua takaa päin, ja annoin viimein hänen panna minua kiimaisella kalullaan rajusti laukeamiseen saakka.

Kun Jarmo veti eritteistäni märän ja spermaa valuvansa peniksensä ulos minusta, kierähdin hänen eteensä ja nuolin valuvat tipat suuhuni. Jarmo huokaili tyytyväisenä nuolemistani katsellen ja hiuksiani hyväillen.

armosta kukaan ei uskoisi, jos nyt kenellekään koskaan edes tästä kertoisin.  Naurahdin, mutta samassa ajattelin asiaa toisinkin päin, että eipä uskoisi minustakaan.  

Seuraavana päivänä virastopäällikkö soitti ja halusi tavata meidät toimistolla.  Puin päälleni ruudullisen puolihameeni, jota käytin töissä, harmaan villapaidan ja harmaat villasukat.  Harjasin hiukseni ja laitoin kaulaani villaisen huivin, että niskoihini ei vetäisi toimistolla.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta eriloislukioihin sopiikin tulla kauempaa. Itse kävin Ressun ja kuljin sinne Vantaalta.

Se harmittaa, että ihan lähiölukioiden keskiarvorajat ovat niin korkeita Espoossa, ilman mitään painotuksia. Meillä raja on ollut 8,5 - 8,7. Espoossa on kyllä lukioita, joihin pääsee 8,5 keskiarvolla, mutta niihin on yli tunnin matka suuntaansa. Ja tässä siis ihan normilukio. Minusta reilu kaksi tuntia bussissa per päivä on aika paljon peruslukiolaiselle.

Totta, kaksi tuntia per päivä on paljon. Onneksi jokainen voi vaikuttaa numeroihinsa ja siihen missä asuu niin ei tuollaista tilannetta pääse syntymään.

Edelleenkin tuo esimerkki on pötyä. Missään päin Espoota ei kestä tuntia lukioon julkisilla, jos valitsee lähimmän mihin 8,5 keskiarvo riittää.

Entä Siikajärvi ja Lahnus?

bussi kulkee, katsoin että  tunti menee Otaniemeen Lahnuksesta. Bussissa voi lukea. 

Otaniemeen ei pääse 8,5 keskarilla. Taitaa olla liian vähän Haukilahteenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta eriloislukioihin sopiikin tulla kauempaa. Itse kävin Ressun ja kuljin sinne Vantaalta.

Se harmittaa, että ihan lähiölukioiden keskiarvorajat ovat niin korkeita Espoossa, ilman mitään painotuksia. Meillä raja on ollut 8,5 - 8,7. Espoossa on kyllä lukioita, joihin pääsee 8,5 keskiarvolla, mutta niihin on yli tunnin matka suuntaansa. Ja tässä siis ihan normilukio. Minusta reilu kaksi tuntia bussissa per päivä on aika paljon peruslukiolaiselle.

Totta, kaksi tuntia per päivä on paljon. Onneksi jokainen voi vaikuttaa numeroihinsa ja siihen missä asuu niin ei tuollaista tilannetta pääse syntymään.

Edelleenkin tuo esimerkki on pötyä. Missään päin Espoota ei kestä tuntia lukioon julkisilla, jos valitsee lähimmän mihin 8,5 keskiarvo riittää.

Entä Siikajärvi ja Lahnus?

bussi kulkee, katsoin että  tunti menee Otaniemeen Lahnuksesta. Bussissa voi lukea. 

Otaniemeen ei pääse 8,5 keskarilla. Taitaa olla liian vähän Haukilahteenkin.

8.77

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko näillä eliittilukioilla jotain lisäarvoa tai sellaista antia, että niihin kannattaa pyrkiä. Tyttäreni olisi päässyt eliittilukioihin, mutta hakeutui lukioon, jossa ka 8,3. Koulumatkoilla ei tässä yhteydessä merkitystä, etäisyydet lukioihin kuta kuinkin samat. Moni on kyseenlaistanut tytön valintaa eli miksi ei hakenut kovimman ka:n lukioihin. Hän ei ole kiinnostunut eliittilukion statuksesta (joillekin tällä kai merkitystä?), mutta onko näissä kouluissa esim parempi opetus tai jotain muuta oikeasti parempaa tarjottavaa? Kiinnostaisi esim opettajien kommentit.

Minulla on kokemusta hyvän yhteiskoulun yläasteesta ja huonon yhteiskoulun lukiosta. Tuossa hyvässä koulussa oli muutama uskomattoman huono opettaja. Ihmetyttää vieläkin, miten ylipäätänsä olivat tuon työnsä saaneet. En tiedä noiden opettajien koulutuksesta, mutta vaikutti siltä kun eivät olisi päivääkään opettamansa ainetta opiskelleet ja olisi oikeastaan ollut ihan sama kun kuka tahansa ummikko olisi opettanut. Erityisen huonona on jäänyt mieleen yläasteen fysiikan opettaja. En vieläkään osaa yhtään fysiikkaa ja olisi tehnyt mieli huutaa tuolle opettajalle päin naamaa kun oli niin surkea. Tuolla opettajalla oli lisäksi aivan jäävä nikotiiniriippuvuus.

Toisaalta sitten huonossa lukiossa oli muutama aivan erinomainen opettaja. Noilla opettajilla oli hyvä yleissivistys ja tiesivät paljon muustakin kuin omassa aineesta. En myöskään kokenut, että olisivat pitäneet omaa ainettaan muita parempina. Erinomainen uskonnonopettaja ei tuputtanut uskontoa kenellekään, eikä olettanut uskonnon mitenkään suojelevan. Kertoi avoimesti keuhkosyöpäepäilyistään, mutta myönsi suoraan sen olevan omaa syytän kun oli polttanut tupakkaa niin paljon, eikä ollut päässyt siitä irti, vaikka olisi halunnutkin. Äidinkielenopettaja taas oli koulun pidetyin opettaja, joka toimi myös eräänlaisena terapeuttina. Kaikki olivat tämän opettajan seurassa hyvin rentoja ja opettaja järjesti suosittua iltapäivisin pidettyä valinnaista kurssia,jossa puhuttiin kirjallisuudesta ja kirjallisuuden kautta keskustelut ajautuivat kaikkeen mahdolliseen. Tämä opettaja oli erittäin sivistynyt ja ehkä paras opettaja, joka minulla on koskaan ollut.

Ei tuputtanut uskontoa eikä olettanut uskonnon suojelevan?? Nyt en tajua. Uskonto on oppiaine, miten sitä voisi tuputtaa tai luulla sen suojelevan enemmän kuin vaikka biologiankaan? Usko on se mihin ihminen uskoo, uskonto ihan eri asia.