Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Unisex vessat ajavat naiset kotiin
12.06.2020 |
Kuka idiootti oikein keksi unisex vessat ja kuka vielä idiootimpi halusi niitä julkisiin rakennuksiin Suomessa?
Olen itse pitänyt niitä vain epämiellyttävinä, mutta keskustelu perheen teinipoikien kanssa muutti ajatuksiani. Naisten omien wc-tilojen puuttuminen ei ole pelkästään epämiellyttävää, vaan johtaa siihen, että naisille ei ole turvallisia wc-tiloja.
Poikien kanssa tuli tosiaan eilen puheeksi heidän käymänsä koulun wc-järjestelyt.
En muista mistä keskustelu lähti liikkeelle, mutta vessajärjestelyihin se päätyi.
Pojat ihmettelivät että miksi koulussa melkein kaikki vessat, yhtä lukuunottamatta, on muutettu yhteisvessoiksi. Kertoivat tämän johtaneen siihen, että kaikki tytöt jonottavat siihen yhteen tyttöjen vessaan ja vain pojat käyttävät yhyeisvessoja. Paitsi sitä suurinta yhteisvessaa, jota pojatkaan eivät koe turvalliseksi.
Jäin miettimään, että miten tämä vaikuttaa tyttöjen elämään. Joutuvat jonottamaan pitkiä aikoja siihen ainoaan vessaan jota uskaltavat käyttää. Ei varmasti pysy edes siistinä niin kovalla käyttöasteella.
- Kuinkahan moni tyttö on päätynyt siihen ratkaisuun että koulupäivän aikana ei syödä eikä juoda ettei tarvitsisi mennä vessaan.
Kyllähän sen omilta kouluajoilta muistaa että vessassa käyminen oli epämiellyttävää kun pojat seisoivat siinä vessan edessä kommentoimassa tyttöjen ulkonäköä ja ominaisuuksia. En varmasti olisi mennyt vessaan ollenkaan jos olisivat saaneet tulla kommentoimaan vessaan asti.
Jokin aika sitten luin kuinka turvallisten wc-tiloja puute on todellinen ongelma joissakin ke hity smaissa. Se sillee naisia kotiin ja vaikuttaa heidän elämäänsä. Se on hyvin tehokas keino hallita naisten liikkumista kodin ulkopuolella. Tämä käytäntö on näköjään vauhdilla leviämässä länsimaihin 😳
Kommentit (517)
Vierailija kirjoitti:
Ikinä en oo kokenu turvattomuutta tai mitään ongelmia yhteisvessoissa. Siisteydessäkään en oo huomannu eroo. Jonot on lyhentyny joissain paikoissa, kun voi vapaammin valita vessan.
Ok, paronitar. Jotkut ihmiset vaan huomioivat ympäristöään huomommin. B12-vitamiini saattaa auttaa vaivaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä sellaisia unisex-vessojen vastustajia, jotka kuitenkin hyväksyvät poikien tuomisen naisten puolelle uimahalleissa. Unisex-vessoista ei ole mitään haittaa kenellekään. Pojat naisten puolella uimahallissa ovat haitallisia.
Pojat ovat lapsia ja uimahallissa alle kouluikäisiä, jotka saa tulla naisten pukuhuoneeseen. Sekä äitinsä valvonnassa. Mitä lapsi sinulle tekee? Yhteisvessoissa taas on myös aikuisia miehiä ,joten jälki on aika tavalla rumempaa kun huonosti käy.
Se ei ole syrjintää ettei käytetä yhteistä vessaa. Se olisi syrjintää että naisille olisi vessa, mutta miehille ei. Tässä unisex -vessa tapauksessa viedään naisilta oikeus miesvapaaseen turva-alueeseen ja se on syrjintää.
Syyllistyt kansanryhmää vastaan kiihottamiseen, kun väität miehiä vaarallisiksi naisille vessoissa. Kyllä naisetkin voi tehdä toisilleen vaikka mitä!
Joo, varsinkin naiset, joilla on kulli.
Vierailija kirjoitti:
Yhteisvessat ovat tasa-arvoa, naiset vaativat jatkuvasti tasa-arvoa ja nyt se ei kelpaakaan, ettehän te voi vaan valita että milloin sitä voidaan olla tasa-arvoisia ja milloin ei.
Tasa-arvo tarkoittaa sitä että se koskee aivan kaikkea, myöskin vessoja
Kaikista surullisinta olisi, jos oikeasti kuvittelet olevasi nokkela.
Aina ihmetellään miksi naiset käy porukalla vessassa. Tapa ei ole pelkästään opittu vaan myös geeneissä. Sellainen termi kuin pelon maantiede. Anja Kauranen kirjoitti tästä kirjan joka päätyi elokuvaksikin. Lähes jokainen nainen tunnistaa sen (eivät kaikki ja osa ei suostu myöntämään). Naisella on kautta aikojen ollut riski tulla raiskatuksi Tai ahdistelluksi puskapissalla, huussissa, vessareissuilla ja tokihan muuallakin. Yhteisvessat kasvattavat tätä riskiä. Pojilla omat riskinsä myös.
Meillä oli 1990-luvulla koulun kellarikerroksessa ”modernit” yhteisvessat. Kellari ei suinkaan ollut mikään pimeä loukko vaan siellä oli katon rajassa ikkunat ja portaikossa leveydeltään koko seinän ikkuna. Tiloissa oli oppilaskunnan huoneet ja muita yleiskäytössä olevia tiloja. Silti juuri kukaan tyttö ei käynyt vessassa siellä yksin tai edes kaksin. Isommalla porukalla niinkin. Enkä kyllä muista että olisivat olleet sen enempää poikien käytössäkään. Sen tiedän että siellä oli joitakin tyttöjä ahdisteltu ja poikia nyrkitetty. Koulu oli yli 500 oppilaan koulu. Muissa kerroksissa oli Jokaisessa 2 vessaa tytöille ja pojille. Homokaverit eivät muuten käyneet vahingossakaan kellarin unisexvessoissa, koska heille se oli erityisen vaarallinen paikka.
Jotenkin en usko, että nykyisin on sen kummempaa. Ihmettelen kenen johdosta tähän on lähdetty näin innokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnaisten syyttelyssä olisi muuten ihan hyvä muistaa, että eivät he pääsääntöisesti aja unisex-vessoja. He käyvät ihan mielellään juuri naisten vessassa, ottavat itselleen naisen nimen ja todistavat mielellään olevansa naisia näyttämällä passin sukupuolimerkinnän.
He miehinä tunkeutuvat naisten vessaan. Todella väärin. En ymmärrä miksi he ovat niin julmia :(
:D
Täytyy transmiehenä myöntää, että oli aikoinaan ihan hyviäkin puolia siinä, että sai tunkeutua naisten suihkuun.
Jos sä kerran olet nainen, niin miten se on tunkeutumista?
Transmies on nainen, joka kokee olevansa mies.
*On mies.
Noin, nyt korjattu.
Transmies on pimahtanut nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä! Minä olen mennyt peruskouluun vuonna -90 ja siitä lähtien yliopistoon saakka oli yhteisvessat. Yliopistossa oli sekä yhteisvessoja että merkittyjä vessoja. Vuonna 2000, kun pääsin käymään baarissa, oli yhdessä suosituimmassa pubissa yhteisvessa. Jollekin tulee tänä päivänä yllätyksenä, että yhteisvessoja on?
Minäkin menin peruskouluun v 1990 enkä ole koskaan ollut koulussa, yliopistossa tai työpaikalla jossa olisi ollut yhteiset vessat. Tällä hetkellä pystyn nimeämään yhden baarin jossa on unisex-vessa, muuten en keksi yhtään. Ja hyvä niin.
Liekö tarkoitettu yhteisvessalla vessoja, joita kukin käyttää yksin vuorollaan lukitun oven takana. Siis sellainen, mikä useimmilta löytyy kotoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä! Minä olen mennyt peruskouluun vuonna -90 ja siitä lähtien yliopistoon saakka oli yhteisvessat. Yliopistossa oli sekä yhteisvessoja että merkittyjä vessoja. Vuonna 2000, kun pääsin käymään baarissa, oli yhdessä suosituimmassa pubissa yhteisvessa. Jollekin tulee tänä päivänä yllätyksenä, että yhteisvessoja on?
Minäkin menin peruskouluun v 1990 enkä ole koskaan ollut koulussa, yliopistossa tai työpaikalla jossa olisi ollut yhteiset vessat. Tällä hetkellä pystyn nimeämään yhden baarin jossa on unisex-vessa, muuten en keksi yhtään. Ja hyvä niin.
Liekö tarkoitettu yhteisvessalla vessoja, joita kukin käyttää yksin vuorollaan lukitun oven takana. Siis sellainen, mikä useimmilta löytyy kotoa.
Ei. Kotivessaan ei lompsi vieraita kadulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä! Minä olen mennyt peruskouluun vuonna -90 ja siitä lähtien yliopistoon saakka oli yhteisvessat. Yliopistossa oli sekä yhteisvessoja että merkittyjä vessoja. Vuonna 2000, kun pääsin käymään baarissa, oli yhdessä suosituimmassa pubissa yhteisvessa. Jollekin tulee tänä päivänä yllätyksenä, että yhteisvessoja on?
Minäkin menin peruskouluun v 1990 enkä ole koskaan ollut koulussa, yliopistossa tai työpaikalla jossa olisi ollut yhteiset vessat. Tällä hetkellä pystyn nimeämään yhden baarin jossa on unisex-vessa, muuten en keksi yhtään. Ja hyvä niin.
Liekö tarkoitettu yhteisvessalla vessoja, joita kukin käyttää yksin vuorollaan lukitun oven takana. Siis sellainen, mikä useimmilta löytyy kotoa.
Ei. Kotivessaan ei lompsi vieraita kadulta.
Ei lompsi yhden henkilön käytettäväksi kerrallaan tarkoitettuun yleiseen vessaankaan, kun vessan ovessa on sen estämään tarkoitettu lukko. Yhteiskäytössä, kyllä, mutta jokainen vuorollaan. Rakenteellisesti sama kuin kotien vessat yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä naisten kovasti peräänkuuluttamaa tasa-arvoa.
En tunne yhtään naista joka olisi halunnut yhteisvessoja.
Yksi asia on silti varma: eivät ne yhteisvessat taatusti ollut ainakaan miesten idea. (Feministisoijapoikia ei lasketa miehiksi)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnaisten syyttelyssä olisi muuten ihan hyvä muistaa, että eivät he pääsääntöisesti aja unisex-vessoja. He käyvät ihan mielellään juuri naisten vessassa, ottavat itselleen naisen nimen ja todistavat mielellään olevansa naisia näyttämällä passin sukupuolimerkinnän.
He miehinä tunkeutuvat naisten vessaan. Todella väärin. En ymmärrä miksi he ovat niin julmia :(
Tosi asiassa jos olet nainen, et ole edes huomannut naisten vessassa ollessa siellä käyneen transnaisia. Kaikki eivät näytä niin kolhoilta kuin luulisi. Jotkut näyttävät enemmän feminiinisen kauniilta verrattuna joihinkin suomalaisiin jykeväpiirteisiin cisnaisiin.
Että onpa tosi julmaa taas.
Unisex vessat ovat myös riski joutua salakatselun ja salakuvauksen uhriksi. Näitä juttuja on jatkuvasti kun joku on tehnyt viereiseen koppiin tirkistelyreiän, tai asentanut kameran vessakoppiin. Alle linkattu tapahtui alkuvuodesta juurikin unisex-vessassa. Tekijä ei koskaan selvinnyt.
Vaasan ammattikorkeakoulun vessasta löytyi piilotettu salakamera – päällä ollut laite kuvasi alakulmilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä sellaisia unisex-vessojen vastustajia, jotka kuitenkin hyväksyvät poikien tuomisen naisten puolelle uimahalleissa. Unisex-vessoista ei ole mitään haittaa kenellekään. Pojat naisten puolella uimahallissa ovat haitallisia.
No minusta on ja paljon haittaa onkin. Suurin osa julkisten paikkojen vessoista on rivi koppeja huoneessa, joissa vessan erottaa muusta huoneesta suunnilleen vain vähän yli 1 m korkuinen ovi. Joka peittää suunnilleen keskikohdan. Itse en esimerkiksi uskaltaisi iltaisin jossain ravintolassa sellaiseen tilaan, jos siellä olisi vain miehiä odottamassa vuoroaan.
Jos kyse on yhdenhuoneen vessoista, joihin siis menee yksi yksilö yksinään sisään kerralla ja muut ovat käytävällä tai luokissaan tai työhuoneessaan ym. asia ei ole ongelma.
Mitä johonkin alle 110cm poikiin tulee, niin minusta he voivat kyllä olla oman äitinsä kanssa uimahallissa naisten puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kuitenkin kaikkein järkevin ratkaisu määrätä kaikki fyysisesti ja psyykkisesti kykenevät armeijaan tietyn ikäisinä? Ei väliä mikä ihmisenä on kunhan täyttää kaksi edeltämainittua.
Muutamissa maissa se on pakollinen kaikille ja heillä on suuremmat resurssit ja valmiudet sen vuoksi.
En välitä armeijasta mutta kannattaa myöntää, ettei Suomella ole varaa palkka-armeijaan. Kovin moni ei sitä silloin kävisi ja puolustusvalmius romahtaa täysin.
Hyödyllisempää on kaikkien käydä se ja pyyhkiä nykyinen, epäoikeudenmukainen järjestelmä unholaan. Näin näkisin feministenä ihmisenä asian tällä hetkellä.
Pitäiskö armeijankin vähän uudistaa tuota soveltuvien kriteerien määrittelyä eri tehtävien mukaan. Naiset ovat fyysisesti heikompia. Se nyt vain on tosiasia. Mutta naisilla voi olla muita piirteitä, joita voisi hyödyntää, jos nyt vaan miettisi, mitä erilaisia tehtäviä armeijassa olisi tarjolla. Että jos sinne voisi eritellä, mihin tehtäviin hakee ja sitten katsotaan soveltuuko ja millainen koulutus pitää käydä läpi. Missä ei tarvitse fyysistä voimaa yhtä lailla niin, näihin tehtäviin voisi sitten osa sellaisista naisista sopia, jotka eivät ole fyysisesti erityisen vahvoja. Ja miksei osa miehistäkin.
Kunnioitan lottia mutta nykyään turha jakaa naiset sellaisiin tehtäviin, ei toimi.
Naiset pystyvät eturintamalla olemaan siinä missä miehetkin. Saattaisivat olla parempia tarkka-ammuntaan. Ovat kurinalaisempia, hermot saattavat pitää paremmin, kuuntelevat ohjeita, eivätkä sooloile. Kunhan ensin oppivat olemaan pelkäämättä ääntä, rekyyliä ja yleensäkin aseita, sitten ei mitään hätää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnaisten syyttelyssä olisi muuten ihan hyvä muistaa, että eivät he pääsääntöisesti aja unisex-vessoja. He käyvät ihan mielellään juuri naisten vessassa, ottavat itselleen naisen nimen ja todistavat mielellään olevansa naisia näyttämällä passin sukupuolimerkinnän.
He miehinä tunkeutuvat naisten vessaan. Todella väärin. En ymmärrä miksi he ovat niin julmia :(
Tosi asiassa jos olet nainen, et ole edes huomannut naisten vessassa ollessa siellä käyneen transnaisia. Kaikki eivät näytä niin kolhoilta kuin luulisi. Jotkut näyttävät enemmän feminiinisen kauniilta verrattuna joihinkin suomalaisiin jykeväpiirteisiin cisnaisiin.
Että onpa tosi julmaa taas.
On aika julmaa ajatella naiseutta nenän muodon mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole hullua, että naiset eivät uskalla tästä puhua, koska heidän kimppuunsa hyökätään laumoittain?
Kimppuun hyökkäävät juurikin toiset naiset. Miehillä ei taida pahemmin olla hinkua yhteisvessoihin.
Paitsi nyt niillä mekkoon pukeutuvilla miehillä. Tai no, he eivät niinkään halua yhteisvessoihin kuin naistenvessoihin.
*mekkoon pukeutuvilla naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä naisten kovasti peräänkuuluttamaa tasa-arvoa.
En tunne yhtään naista joka olisi halunnut yhteisvessoja.
Yksi asia on silti varma: eivät ne yhteisvessat taatusti ollut ainakaan miesten idea. (Feministisoijapoikia ei lasketa miehiksi)
Se oli transien idea ja transien vanhemmat riehuivat veri suusta roiskuen, että poikansa pääsisivät tyttöjen vessaan.
Ei miehet ole todellakaan tuollaisia mitä täällä kauhistelette. Juuri tämän kaltaisten keskustelujen takia tarvitaan yhteiset vessat jotta nämä harhaluulot kaikkoaa. Toisista eristäminen luo ennakkoluuloja ja yhdistäminen luo suvaitsevaisuutta. Mikäli näillä teidän valheilla olisi vähääkään todellisuuspohjaa, niin miehiä ja naisia ei voisi pitää edes samassa luokassa tai samalla työpaikalla. Siellä he kuitenkin keskenään ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole hullua, että naiset eivät uskalla tästä puhua, koska heidän kimppuunsa hyökätään laumoittain?
Kimppuun hyökkäävät juurikin toiset naiset. Miehillä ei taida pahemmin olla hinkua yhteisvessoihin.
Paitsi nyt niillä mekkoon pukeutuvilla miehillä. Tai no, he eivät niinkään halua yhteisvessoihin kuin naistenvessoihin.
*mekkoon pukeutuvilla naisilla.
Vessassa pitäisi voida asioida ilman seksuaalisia ärsykkeitä – omia tai muiden.
Unisex-vessat ovat ongelma vain heille, jotka tekevät siitä ongelman. Lukemattomia kertoja olen sellaisissa käynyt, ikinä ei ole ollut mitään ongelmaa. Laittakaa oma koppinne lukkoon niin ei tarvitse nolata itseään vastakkaisen sukupuolen edustajan edessä itkemällä.
Alue: Aihe vapaa
Teitäkin itkettää, kun transgenderiä seuraa postgender. Se on jo alkanut. Muusuttelijat maalittavat transuja minkä kerkiävät.