Unisex vessat ajavat naiset kotiin
Kuka idiootti oikein keksi unisex vessat ja kuka vielä idiootimpi halusi niitä julkisiin rakennuksiin Suomessa?
Olen itse pitänyt niitä vain epämiellyttävinä, mutta keskustelu perheen teinipoikien kanssa muutti ajatuksiani. Naisten omien wc-tilojen puuttuminen ei ole pelkästään epämiellyttävää, vaan johtaa siihen, että naisille ei ole turvallisia wc-tiloja.
Poikien kanssa tuli tosiaan eilen puheeksi heidän käymänsä koulun wc-järjestelyt.
En muista mistä keskustelu lähti liikkeelle, mutta vessajärjestelyihin se päätyi.
Pojat ihmettelivät että miksi koulussa melkein kaikki vessat, yhtä lukuunottamatta, on muutettu yhteisvessoiksi. Kertoivat tämän johtaneen siihen, että kaikki tytöt jonottavat siihen yhteen tyttöjen vessaan ja vain pojat käyttävät yhyeisvessoja. Paitsi sitä suurinta yhteisvessaa, jota pojatkaan eivät koe turvalliseksi.
Jäin miettimään, että miten tämä vaikuttaa tyttöjen elämään. Joutuvat jonottamaan pitkiä aikoja siihen ainoaan vessaan jota uskaltavat käyttää. Ei varmasti pysy edes siistinä niin kovalla käyttöasteella.
- Kuinkahan moni tyttö on päätynyt siihen ratkaisuun että koulupäivän aikana ei syödä eikä juoda ettei tarvitsisi mennä vessaan.
Kyllähän sen omilta kouluajoilta muistaa että vessassa käyminen oli epämiellyttävää kun pojat seisoivat siinä vessan edessä kommentoimassa tyttöjen ulkonäköä ja ominaisuuksia. En varmasti olisi mennyt vessaan ollenkaan jos olisivat saaneet tulla kommentoimaan vessaan asti.
Jokin aika sitten luin kuinka turvallisten wc-tiloja puute on todellinen ongelma joissakin ke hity smaissa. Se sillee naisia kotiin ja vaikuttaa heidän elämäänsä. Se on hyvin tehokas keino hallita naisten liikkumista kodin ulkopuolella. Tämä käytäntö on näköjään vauhdilla leviämässä länsimaihin 😳
Kommentit (517)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehet ole todellakaan tuollaisia mitä täällä kauhistelette. Juuri tämän kaltaisten keskustelujen takia tarvitaan yhteiset vessat jotta nämä harhaluulot kaikkoaa. Toisista eristäminen luo ennakkoluuloja ja yhdistäminen luo suvaitsevaisuutta. Mikäli näillä teidän valheilla olisi vähääkään todellisuuspohjaa, niin miehiä ja naisia ei voisi pitää edes samassa luokassa tai samalla työpaikalla. Siellä he kuitenkin keskenään ovat?
Jopa joo. Luuletko, että joku 14 vuotias tyttö uskaltaa johonkin kauppakeskuksen vessaan, jossa on 10 rivissä olevaa vessaa, mutta kaikki 7 ihmistä siinä huoneessa ovat jotain 40 vuotiaita miehiä?
Koska tätä se myös tarkoittaa ihan käytännössä.
Jos oikein olen ymmärtänyt, niin kyseinen 14-vuotias tyttö tekee itselleen ongelman siitä, että vessa on täynnä miehiä.
WC on myös paikka johon rynnätä jos on sattunut jonkilainen vahinko, vaikka ripuli tai muu vuoto yllättänyt. Tai sitten on tarve suorittaa joku toimenpide, jota ei julkisella paikalla voi tehdä, kuten vaikka riisua sukkahousut.
Voihan tätä tietysti ahtaassa kopissakin äheltää, mutta hätätilanteessa on surkeaa jos joutuu vielä eritteet valuen odottamaan vuoroaan sisään koppiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehet ole todellakaan tuollaisia mitä täällä kauhistelette. Juuri tämän kaltaisten keskustelujen takia tarvitaan yhteiset vessat jotta nämä harhaluulot kaikkoaa. Toisista eristäminen luo ennakkoluuloja ja yhdistäminen luo suvaitsevaisuutta. Mikäli näillä teidän valheilla olisi vähääkään todellisuuspohjaa, niin miehiä ja naisia ei voisi pitää edes samassa luokassa tai samalla työpaikalla. Siellä he kuitenkin keskenään ovat?
Jopa joo. Luuletko, että joku 14 vuotias tyttö uskaltaa johonkin kauppakeskuksen vessaan, jossa on 10 rivissä olevaa vessaa, mutta kaikki 7 ihmistä siinä huoneessa ovat jotain 40 vuotiaita miehiä?
Koska tätä se myös tarkoittaa ihan käytännössä.
Ei varmasti uskalla mikäli hänelle on tällaisia miesfobioita opetettu.
Vierailija kirjoitti:
Ei miehet ole todellakaan tuollaisia mitä täällä kauhistelette. Juuri tämän kaltaisten keskustelujen takia tarvitaan yhteiset vessat jotta nämä harhaluulot kaikkoaa. Toisista eristäminen luo ennakkoluuloja ja yhdistäminen luo suvaitsevaisuutta. Mikäli näillä teidän valheilla olisi vähääkään todellisuuspohjaa, niin miehiä ja naisia ei voisi pitää edes samassa luokassa tai samalla työpaikalla. Siellä he kuitenkin keskenään ovat?
Minua tarrattiin toisessa työpaikassa tisseihin ja toisessa takapuoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehet ole todellakaan tuollaisia mitä täällä kauhistelette. Juuri tämän kaltaisten keskustelujen takia tarvitaan yhteiset vessat jotta nämä harhaluulot kaikkoaa. Toisista eristäminen luo ennakkoluuloja ja yhdistäminen luo suvaitsevaisuutta. Mikäli näillä teidän valheilla olisi vähääkään todellisuuspohjaa, niin miehiä ja naisia ei voisi pitää edes samassa luokassa tai samalla työpaikalla. Siellä he kuitenkin keskenään ovat?
Jopa joo. Luuletko, että joku 14 vuotias tyttö uskaltaa johonkin kauppakeskuksen vessaan, jossa on 10 rivissä olevaa vessaa, mutta kaikki 7 ihmistä siinä huoneessa ovat jotain 40 vuotiaita miehiä?
Koska tätä se myös tarkoittaa ihan käytännössä.Ei varmasti uskalla mikäli hänelle on tällaisia miesfobioita opetettu.
Käyn koko ajan uimahallissa ja NAISTEN lenkkisaunoissa, jossa on poikia. Ei teitä perheellisiä kanoja tämä haittaa. Ahdisteleva sukupuoli ängetään alasti naisten vuorille, sekö ei haittaa? Viekää ne poikanne helvettiin häiritsemästä naisia.
Miehillä on vaikka mitä tiloja mihin naisilla ei ole mitään asiaa, pojat änkee jopa naisten tiloihin joissa ollaan alasti. Te perheelliset naiset olette rivouden ja esineellistämisen huippu. Tehän tuotteet ne runkkunne naisten tiloihin. Pysykää kotona.
Vierailija kirjoitti:
WC on myös paikka johon rynnätä jos on sattunut jonkilainen vahinko, vaikka ripuli tai muu vuoto yllättänyt. Tai sitten on tarve suorittaa joku toimenpide, jota ei julkisella paikalla voi tehdä, kuten vaikka riisua sukkahousut.
Voihan tätä tietysti ahtaassa kopissakin äheltää, mutta hätätilanteessa on surkeaa jos joutuu vielä eritteet valuen odottamaan vuoroaan sisään koppiin.
Esteettömyys on tosiaan tärkeä asia mihin voitaisiin kiinnittää vielä enemmän huomiota. Monessa vessatilassa tosin on jo ihan mukavasti tilaa, oma pieni lavuaari, käsipyyhkeet ja roskis. Lisätila ei olisi tietenkään pahitteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä naisten kovasti peräänkuuluttamaa tasa-arvoa.
En tunne yhtään naista joka olisi halunnut yhteisvessoja.
Naiset äänestävät korostetun paljon puolueita, jotka näyttävät ulospäin jotenkin trendikkäiltä ja voimaannuttavilta, mutta jotka tekevät nimenomaan naisille melkoisen karhunpalveluksen.
Naisten vessat muutetaan oleskelutiloiksi, joissa erilaiseen vessakulttuuriin tottuneet henkilöt heiluvat puukkojen kanssa. Näytille haalitaan naisia, joiden pukeutumisesta päättävät suvun miehet ja vasemmistomedia ylistää sellaista naisen vapauden rajoittamista. Annetaan ymmärtää, että yhtäkkiä onkin suotavaa erotella ihmisiä fyysisten ominaisuuksien mukaan esimerkiksi rekrytoinnissa yms. eli esimerkiksi gynekolokiksi ei välttämättä satukaan se pätevin vaan poliittisesti sopivin. Alkaa kohta olla taas sellaiset ajat, että naisella täytyy olla miesseuralainen mukana, että hän uskaltaa liikkua julkisilla paikoilla. Näitä ja lukemattomia muita samankaltaisia asioita kannattaa pohtia aina äänestyskopissa.
Minun työpaikallani on ollut unisex-vessat kohta viisitoista vuotta. Paljon myös nuoria miehiä työkavereinani, joukossa ulkolaisiakin. Ikinä ei ole ollut mitään ongelmia. Jotain rajaa nyt näihin peloitteluihin.
Mutta jos esim. yläasteella tai lukiossa pojat oikeasti käyttäytyvät kuin eläimet tyttöjä kohtaan (häiriköivät niin, että naisten vessoja pitää käyttää tyttöjen pakopaikkoina), se toki on todellinen ongelma. Ongelman ratkaiseminen kannattaisi aloittaa siitä suunnasta: Opettaa pojille, että heidän pitää käyttäytyä kuin normaalit ihmiset, vaikka "pojat ovatkin poikia".
Onko työpaikkasi vessa siis yleinen vessa, jossa voi käydä kuka tahansa?
Adolfina Mielivalta kirjoitti:
Unisex-vessat ovat ongelma vain heille, jotka tekevät siitä ongelman. Lukemattomia kertoja olen sellaisissa käynyt, ikinä ei ole ollut mitään ongelmaa. Laittakaa oma koppinne lukkoon niin ei tarvitse nolata itseään vastakkaisen sukupuolen edustajan edessä itkemällä.
Kato, "cool girl" se siellä taas....
Unisex vessat olisi ok, jos kopit olisivat ihan lattiasta kattoon. Ei rakoa ylhäällä tai alhaalla. Lisäksi jossain paikoissa vessoissa soi joku hissimusiikki taustalla, tämä tekee vessassa käymisestä kivempaa. Olen itse vielä nelikymppisenäkin niin estynyt, että haluan vaihtaa siteeni ihan naisten vessassa, enkä jonkun miehen kuunnellessa vieressä.
Ja eivät kaikki miespuoliset teinit ( tai minkään ikäiset miehet) halua käydä tarpeillaan kun joku tyttö on viereisessä kopissa. Iso askel taaksepäin kaikkien kannalta nämä unisex suurvessat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehet ole todellakaan tuollaisia mitä täällä kauhistelette. Juuri tämän kaltaisten keskustelujen takia tarvitaan yhteiset vessat jotta nämä harhaluulot kaikkoaa. Toisista eristäminen luo ennakkoluuloja ja yhdistäminen luo suvaitsevaisuutta. Mikäli näillä teidän valheilla olisi vähääkään todellisuuspohjaa, niin miehiä ja naisia ei voisi pitää edes samassa luokassa tai samalla työpaikalla. Siellä he kuitenkin keskenään ovat?
Minua tarrattiin toisessa työpaikassa tisseihin ja toisessa takapuoleen.
Jos sinua on kohdeltu noin niin se on väärin. Häviävän pieni osa miehistä on tuollaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnaisten syyttelyssä olisi muuten ihan hyvä muistaa, että eivät he pääsääntöisesti aja unisex-vessoja. He käyvät ihan mielellään juuri naisten vessassa, ottavat itselleen naisen nimen ja todistavat mielellään olevansa naisia näyttämällä passin sukupuolimerkinnän.
He miehinä tunkeutuvat naisten vessaan. Todella väärin. En ymmärrä miksi he ovat niin julmia :(
Tosi asiassa jos olet nainen, et ole edes huomannut naisten vessassa ollessa siellä käyneen transnaisia. Kaikki eivät näytä niin kolhoilta kuin luulisi. Jotkut näyttävät enemmän feminiinisen kauniilta verrattuna joihinkin suomalaisiin jykeväpiirteisiin cisnaisiin.
Että onpa tosi julmaa taas.
Taas tätä transujen naisiin kohdistamaa vähättelevää stereotypiapaskaa.
Reckless Loven laulaja onkin siis nainen! Kiinni jäi :D
Meillekin tehtiin töihin aluksi unisex -vessat uuteen toimistoraknnukseen.
Ei mennyt kauan kun osa niistä siirrettiin vain naisten käyttöön mm. juuri epäsiisteydestä tulleiden valitusten takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnaisten syyttelyssä olisi muuten ihan hyvä muistaa, että eivät he pääsääntöisesti aja unisex-vessoja. He käyvät ihan mielellään juuri naisten vessassa, ottavat itselleen naisen nimen ja todistavat mielellään olevansa naisia näyttämällä passin sukupuolimerkinnän.
He miehinä tunkeutuvat naisten vessaan. Todella väärin. En ymmärrä miksi he ovat niin julmia :(
Tosi asiassa jos olet nainen, et ole edes huomannut naisten vessassa ollessa siellä käyneen transnaisia. Kaikki eivät näytä niin kolhoilta kuin luulisi. Jotkut näyttävät enemmän feminiinisen kauniilta verrattuna joihinkin suomalaisiin jykeväpiirteisiin cisnaisiin.
Että onpa tosi julmaa taas.
Misogyninen transu taas yrittää vähätellä naisia, jos eivät ole hänen mielestää tarpeeksi naisellisia. Just tällaista stereotyyppistä haitallista luokittelua he harrastavat.
Naisten hallitsemista. Just kun naiset ovat murtaneet tuollaisia vanhanaikaisia, naisia pelkkään ulkonäköön pelkistäviä käsityksiä, transaktivistit alkavat taas jaotella naisia "oikeisiin" ja "vääriin" ulkonäön perusteella. Naiseuteen ei tarvitse muuta kuin olla naaraspuolinen ihminen. Miehet eivät ole naisia, vaikka olisivat kuinka "feminiinisiä".
Adolfina Mielivalta kirjoitti:
Unisex-vessat ovat ongelma vain heille, jotka tekevät siitä ongelman. Lukemattomia kertoja olen sellaisissa käynyt, ikinä ei ole ollut mitään ongelmaa. Laittakaa oma koppinne lukkoon niin ei tarvitse nolata itseään vastakkaisen sukupuolen edustajan edessä itkemällä.
Kato, "cool girl" se siellä taas.
13-vuotias tyttäreni pissasi housuun koska ei uskaltanut vessaan kolme, neljäkymppisten tuijottavien ukkojen sekaan. Olisikn tapahtunut ulkomailla mutta ihan kotosuomessa oltiin.
Vierailija kirjoitti:
13-vuotias tyttäreni pissasi housuun koska ei uskaltanut vessaan kolme, neljäkymppisten tuijottavien ukkojen sekaan. Olisikn tapahtunut ulkomailla mutta ihan kotosuomessa oltiin.
Hysteeriset äidit pelottelee lapsiaan ja tuossa tulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää.
Pari vuotta, niin öyhötys laantuu.
Sitten joku keksii, että naisille olisi hyvä olla naistenhuone, jossa saa miesten häiritsemättä asioida rauhassa.Toivottavasti samalla palautetaan käyttöön naisten odotustila rautatie- ja bussiasemille.
Tuo naisten oma odotustila voisi olla kyllä tosi hyvä juttu. Lisäisi turvallisuudentunnetta jos saisi odottaa sitä illan viimeistä bussia paikassa johon ahdistelijat eivät pääse.
Näissä vain on sellainen ongelma mitä Intiassa ainakin on havaittu, että sitten helposti jos ei käytäkään noita naisille erikseen rajattuja tiloja saattaa sen takia joutua ahdistelluksi. Että mitäs et ole tuolla naisten tilssa, ihan oma vikasi, että tuppaudut tänne lääpittäväksi. Totta kai Intian suhtautuminen sukupuoliasioihin on muutenkin äärimmäisen vinoutunut, että ei sikäli täysin verrannollinen, mutta sanoisin silti että täysin mahdollinen ainakin jos ajatellaan maahnnmuuttajanaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taasen odotan ilolla unisex-vessojen lisääntymistä, niin on jotain toivoa päästäkin sinne vessaan ennen kuin tulee housuun odotellessa, että edellä olevat 56 naista jokainen viettivät siellä kopissa 15 minuuttia. Jonain kauniina päivänä toivottavasti joku osaa minulle kertoa, mitä suurin osa naisista siellä vessassa puuhaa, sillä siihen perus housut alas-pissaa-pyyhi-housut ylös ei saa hullukaan menemään sitä aikaa minkä keskivertonainen yleisessä vessassa viettää. Ja ei, niillä kaikilla jumittavilla naisilla ei kerta kaikkiaan voi olla kuukautisia juuri sillä samalla hetkellä.
Miten ajattelit, että se asiointi nopeutuu, eikö ne ole ihan samanlaisia vessoja kuin ennenkin lukuunottamatta sitä, että niitä ruvetaan kutsumaan unisex-vessoiksi? Miehet vaan liittyy jonon jatkoksi.
Ööö, miten et itse tuota tajua. Miestenvessoissa 6 koppia, naisten vessoissa 6. Naisten vessaan jonottamassa 15 naista, joista jokainen on siellä kopissa 15 minuuttia, miesten vessaan jonottamassa 6 miestä, joista jokainen on siellä 30 sekuntia. Unisex vessoissa tuo massa jakautuu tasaisesti 12 kopille - jonotusaiak naisilla lyhenee selvästi, miehillä valitettavasti pitenee
Miksi enää tehtäisi kahta erillistä vessaa, kun riittää se yksikin?
Turha alapeukuttaa, koska siihenhän se menee jos päätös tehdään. Nyt on kaksi vessaa, koska miehille tarvitaan oma ja naisille oma. Jatkossa yksi riittää. Erona lisäksi se, ettei miehille ole enää pisuaareja, joissa heidän on nopea asioida, vaan jonottavat koppeihin siinä missä naisetkin.
Hänelle joka laskee että koppien määrä tuplaantuu tiedoksi, ettei miesten vessassa tällä hetkellä yleensä ole kuin muutama koppi ja muut on niitä pisuaareja.
Minä en ainakaan naisena halua astella vessaan ja nähdä siellä miehiä kusessa kullit kädessä pisuaareihin. Tähän kuitenkin ollaan pakottamassa.
En minäkään. Ja ajattele, että ne unisex-vessat olisivat myös lapsille ja teineille. Eli teidän unisex-vessojen kannattajien teini-ikäiset tyttäret joutuvat tulevaisuudessa kävelemään yhteisvessoihin, jotka ovat täynnä aikuisia miehiä.
Jopa joo. Luuletko, että joku 14 vuotias tyttö uskaltaa johonkin kauppakeskuksen vessaan, jossa on 10 rivissä olevaa vessaa, mutta kaikki 7 ihmistä siinä huoneessa ovat jotain 40 vuotiaita miehiä?
Koska tätä se myös tarkoittaa ihan käytännössä.