Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Unisex vessat ajavat naiset kotiin
12.06.2020 |
Kuka idiootti oikein keksi unisex vessat ja kuka vielä idiootimpi halusi niitä julkisiin rakennuksiin Suomessa?
Olen itse pitänyt niitä vain epämiellyttävinä, mutta keskustelu perheen teinipoikien kanssa muutti ajatuksiani. Naisten omien wc-tilojen puuttuminen ei ole pelkästään epämiellyttävää, vaan johtaa siihen, että naisille ei ole turvallisia wc-tiloja.
Poikien kanssa tuli tosiaan eilen puheeksi heidän käymänsä koulun wc-järjestelyt.
En muista mistä keskustelu lähti liikkeelle, mutta vessajärjestelyihin se päätyi.
Pojat ihmettelivät että miksi koulussa melkein kaikki vessat, yhtä lukuunottamatta, on muutettu yhteisvessoiksi. Kertoivat tämän johtaneen siihen, että kaikki tytöt jonottavat siihen yhteen tyttöjen vessaan ja vain pojat käyttävät yhyeisvessoja. Paitsi sitä suurinta yhteisvessaa, jota pojatkaan eivät koe turvalliseksi.
Jäin miettimään, että miten tämä vaikuttaa tyttöjen elämään. Joutuvat jonottamaan pitkiä aikoja siihen ainoaan vessaan jota uskaltavat käyttää. Ei varmasti pysy edes siistinä niin kovalla käyttöasteella.
- Kuinkahan moni tyttö on päätynyt siihen ratkaisuun että koulupäivän aikana ei syödä eikä juoda ettei tarvitsisi mennä vessaan.
Kyllähän sen omilta kouluajoilta muistaa että vessassa käyminen oli epämiellyttävää kun pojat seisoivat siinä vessan edessä kommentoimassa tyttöjen ulkonäköä ja ominaisuuksia. En varmasti olisi mennyt vessaan ollenkaan jos olisivat saaneet tulla kommentoimaan vessaan asti.
Jokin aika sitten luin kuinka turvallisten wc-tiloja puute on todellinen ongelma joissakin ke hity smaissa. Se sillee naisia kotiin ja vaikuttaa heidän elämäänsä. Se on hyvin tehokas keino hallita naisten liikkumista kodin ulkopuolella. Tämä käytäntö on näköjään vauhdilla leviämässä länsimaihin 😳
Kommentit (517)
Parempi yhteisvessa kuin joku kyykkypissa ulkona, jonka kuka tahansa voi nähdä ja joka tuntuu jo valmiiksi nololta ja likaiselta.
Olen henk koht aiemminkin käynyt jo "miesten vessassa" häpeilemättä jos hätä on ja naistenhuoneen ovella 10 ihmistä jonottamassa, mielestäni ei-sukupuolitetut vessat on hyvä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotan, että naiset voivat käyttää vaippoja myös muulloin kuin kuukautisten aikana. Se on kätevää, niin ei edes tarvitse jonotella vassaan. Kun ottaa pestäviä, ovat myös ekologisia.
Vierailija kirjoitti:
Meillekin tehtiin töihin aluksi unisex -vessat uuteen toimistoraknnukseen.
Ei mennyt kauan kun osa niistä siirrettiin vain naisten käyttöön mm. juuri epäsiisteydestä tulleiden valitusten takia.
Kymmenen vuoden siivouskokemuksella voin kertoa, että naisten vessat on aina likaisimpia ja sotkuisimpia niin toimistolla kuin kauppakeskuksessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä naisten kovasti peräänkuuluttamaa tasa-arvoa.
En tunne yhtään naista joka olisi halunnut yhteisvessoja.
Tasa-arvo ei ole rusinoiden nyppimistä pullasta. Sitä joko on tasa-arvo niin hyvine kuin huonoine puolineen tai tasa-arvoa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Oodi on vastannut kritiikkiin sanomalla että invavessaa voi käyttää jos unisex ei sovi. Mites lapset, vaikkapa 5-vuotiaat, joilla vessassa käynti onnistuu yksin eikä äitiä tarvita koppiin mukaan. Äiti menee asioille vessaan ja lapsi jää yksin kirjaston käytävälle pönöttämään?
Entä kun invavessaa tarvitsee joku oikeasti sitä tarvitseva? Pitääkö pyörätuolilla liikkuvan odottaa, kun naiset käyttävät invavessaa vai pitääkö hänen yrittää mennä unisex-vessaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset itse halusivat näitä yhteisvessoja tasa-arvon nimeen. Kuulemma naisten vessoihin on aina jonoa ja miesten vessoihin ei ole niin sen takia pitää saada yhteiset vessat. Ja jotkut naisethan myöntävät käyttävänsä miesten vessoja. Sama ei toimi toisinpäin ilman oikeustoimia.
Vierailija kirjoitti:
Naiset itse halusivat näitä yhteisvessoja tasa-arvon nimeen. Kuulemma naisten vessoihin on aina jonoa ja miesten vessoihin ei ole niin sen takia pitää saada yhteiset vessat. Ja jotkut naisethan myöntävät käyttävänsä miesten vessoja. Sama ei toimi toisinpäin ilman oikeustoimia.
Mitä väliä sillä on "kenen vessasta" on kyse jos ratkaisu on esim sellainen, että ovesta mennään sisään vessaan ja ovi lukkoon perässä?
Ei siellä ole ketään muuta mukana loukkaantumassa.
Eri asia toki nämä isot kopperovessat, ne ei ole kenenkään läsnäollessa mukavia koska kaikki paikallaolijat kuulee kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oodi on vastannut kritiikkiin sanomalla että invavessaa voi käyttää jos unisex ei sovi. Mites lapset, vaikkapa 5-vuotiaat, joilla vessassa käynti onnistuu yksin eikä äitiä tarvita koppiin mukaan. Äiti menee asioille vessaan ja lapsi jää yksin kirjaston käytävälle pönöttämään?
Entä kun invavessaa tarvitsee joku oikeasti sitä tarvitseva? Pitääkö pyörätuolilla liikkuvan odottaa, kun naiset käyttävät invavessaa vai pitääkö hänen yrittää mennä unisex-vessaan?
Jos hän haluaa mennä invavessaan ja se on varattu, tietenkin hänen pitää odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset itse halusivat näitä yhteisvessoja tasa-arvon nimeen. Kuulemma naisten vessoihin on aina jonoa ja miesten vessoihin ei ole niin sen takia pitää saada yhteiset vessat. Ja jotkut naisethan myöntävät käyttävänsä miesten vessoja. Sama ei toimi toisinpäin ilman oikeustoimia.
Mitä väliä sillä on "kenen vessasta" on kyse jos ratkaisu on esim sellainen, että ovesta mennään sisään vessaan ja ovi lukkoon perässä?
Ei siellä ole ketään muuta mukana loukkaantumassa.Eri asia toki nämä isot kopperovessat, ne ei ole kenenkään läsnäollessa mukavia koska kaikki paikallaolijat kuulee kaiken.
Miksi te naiset sitten halusitte näitä sukupuolettomia vessoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset itse halusivat näitä yhteisvessoja tasa-arvon nimeen. Kuulemma naisten vessoihin on aina jonoa ja miesten vessoihin ei ole niin sen takia pitää saada yhteiset vessat. Ja jotkut naisethan myöntävät käyttävänsä miesten vessoja. Sama ei toimi toisinpäin ilman oikeustoimia.
Mitä väliä sillä on "kenen vessasta" on kyse jos ratkaisu on esim sellainen, että ovesta mennään sisään vessaan ja ovi lukkoon perässä?
Ei siellä ole ketään muuta mukana loukkaantumassa.Eri asia toki nämä isot kopperovessat, ne ei ole kenenkään läsnäollessa mukavia koska kaikki paikallaolijat kuulee kaiken.
Miksi te naiset sitten halusitte näitä sukupuolettomia vessoja?
Meikäläiselle se ja sama onko sitä lirutteluani kuuntelemassa miehet vai naiset, ainoa mitä toivoisin on joku järki julkisten vessojen suunnitteluun ylipäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset itse halusivat näitä yhteisvessoja tasa-arvon nimeen. Kuulemma naisten vessoihin on aina jonoa ja miesten vessoihin ei ole niin sen takia pitää saada yhteiset vessat. Ja jotkut naisethan myöntävät käyttävänsä miesten vessoja. Sama ei toimi toisinpäin ilman oikeustoimia.
Mitä väliä sillä on "kenen vessasta" on kyse jos ratkaisu on esim sellainen, että ovesta mennään sisään vessaan ja ovi lukkoon perässä?
Ei siellä ole ketään muuta mukana loukkaantumassa.Eri asia toki nämä isot kopperovessat, ne ei ole kenenkään läsnäollessa mukavia koska kaikki paikallaolijat kuulee kaiken.
No voisiko niistä salaisuuksista mitä ei halua muiden kuulevan keskustella muualla kuin yleisessä vessassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tuntuisi kiusalliselta mennä koppiin ja päästää kaasuja äänekkäästi kun myös miehiä on paikalla, jotka näkevät kuka tyylikäs nainen siellä pieree.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset itse halusivat näitä yhteisvessoja tasa-arvon nimeen. Kuulemma naisten vessoihin on aina jonoa ja miesten vessoihin ei ole niin sen takia pitää saada yhteiset vessat. Ja jotkut naisethan myöntävät käyttävänsä miesten vessoja. Sama ei toimi toisinpäin ilman oikeustoimia.
Mitä väliä sillä on "kenen vessasta" on kyse jos ratkaisu on esim sellainen, että ovesta mennään sisään vessaan ja ovi lukkoon perässä?
Ei siellä ole ketään muuta mukana loukkaantumassa.Eri asia toki nämä isot kopperovessat, ne ei ole kenenkään läsnäollessa mukavia koska kaikki paikallaolijat kuulee kaiken.
Miksi te naiset sitten halusitte näitä sukupuolettomia vessoja?
Meikäläiselle se ja sama onko sitä lirutteluani kuuntelemassa miehet vai naiset, ainoa mitä toivoisin on joku järki julkisten vessojen suunnitteluun ylipäänsä.
Te naiset itse ensin vaaditte yhteisiä vessoja ettei tarvitse jonottaa ja nyt vastuu onkin jollain muulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unisex-vessan täytyy tietenkin olla sellainen vessa, johon mennään suoraan käytävältä sisään ja ovi lukkoon, eli ns. yksittäisvessa. Kopperovessat, joissa on yhdessä ”huoneessa” monta vessaa, eivät toimi unisex-vessoina.
Vierailija kirjoitti:
Unisex-vessan täytyy tietenkin olla sellainen vessa, johon mennään suoraan käytävältä sisään ja ovi lukkoon, eli ns. yksittäisvessa. Kopperovessat, joissa on yhdessä ”huoneessa” monta vessaa, eivät toimi unisex-vessoina.
Tää on ainoa tapa millä unisex-vessat voisi toimia.
Mä en todellakaan menisi mihinkään "wc-huoneeseen" miesten seuraan odottamaan kopin vapautumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnaisten syyttelyssä olisi muuten ihan hyvä muistaa, että eivät he pääsääntöisesti aja unisex-vessoja. He käyvät ihan mielellään juuri naisten vessassa, ottavat itselleen naisen nimen ja todistavat mielellään olevansa naisia näyttämällä passin sukupuolimerkinnän.
He miehinä tunkeutuvat naisten vessaan. Todella väärin. En ymmärrä miksi he ovat niin julmia :(
Tosi asiassa jos olet nainen, et ole edes huomannut naisten vessassa ollessa siellä käyneen transnaisia. Kaikki eivät näytä niin kolhoilta kuin luulisi. Jotkut näyttävät enemmän feminiinisen kauniilta verrattuna joihinkin suomalaisiin jykeväpiirteisiin cisnaisiin.
Että onpa tosi julmaa taas.
Suurimmasta osasta transnaisia kyllä huomaa, viimeistään kun aukaisevat suunsa. Vain tosi pientä määrää ei huomaa, joilla on tietyt geenit (yleisemmin aasialaispiirteet) ja joilla on ollut ihan järkyttävä määrä rahaa laittaa leikkauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset itse halusivat näitä yhteisvessoja tasa-arvon nimeen. Kuulemma naisten vessoihin on aina jonoa ja miesten vessoihin ei ole niin sen takia pitää saada yhteiset vessat. Ja jotkut naisethan myöntävät käyttävänsä miesten vessoja. Sama ei toimi toisinpäin ilman oikeustoimia.
Mitä väliä sillä on "kenen vessasta" on kyse jos ratkaisu on esim sellainen, että ovesta mennään sisään vessaan ja ovi lukkoon perässä?
Ei siellä ole ketään muuta mukana loukkaantumassa.Eri asia toki nämä isot kopperovessat, ne ei ole kenenkään läsnäollessa mukavia koska kaikki paikallaolijat kuulee kaiken.
Miksi te naiset sitten halusitte näitä sukupuolettomia vessoja?
Meikäläiselle se ja sama onko sitä lirutteluani kuuntelemassa miehet vai naiset, ainoa mitä toivoisin on joku järki julkisten vessojen suunnitteluun ylipäänsä.
Te naiset itse ensin vaaditte yhteisiä vessoja ettei tarvitse jonottaa ja nyt vastuu onkin jollain muulla.
En ole vaatinut naisena yhtään mitään, eikä myöskään moni muukaan nainen. Ehkä nyt puhut niistä naisista, joilla on ylimääräistä jalkojen välissä.
Mikä ongelma on naisen näköisen muunsukupuolisen naisen käyttää naissymbolilla varustettua naisten vessaa?
Onko tällä symbolilla tai nainen-sanalla joku maaginen vaikutus, joka estää vessakäynnin, kuin risti vampyyrille?
Jännä juttu, että meidän koulussa oli jo 2000-luvun alussa puolet vessoista unisex-vessoja eikä niistä tarvinnut silloin pitää meteliä. Vessat eivät olleet siivottomia ja ketään ei ahdisteltu vessoissa. Kukaan luokkakavereistani ei myöskään ollut ahdistunut asiasta. Ilmeisesti ajat ovat muuttunut huonompaan suuntaan...
Alue: Aihe vapaa
Nuo naisten omat odotustilat toimivat hyvin niissä maissa, joissa niitä on käytössä. Mulla on kokemusta joistakin Aasian maista juna- ja bussiasemilta. Toivoisin sellaisia Suomeenkin.