Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Frendien luoja pyysi kyynelet silmissä anteeksi monimuotoisuuden puutetta sarjassa
10.06.2020 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006535499.html
” ”Anteeksi. Olisinpa tiennyt silloin, mitä tiedän nyt”, hän sanoi paneelista kirjoittaneen Buzzfeedin mukaan. Julkaisun mukaan Kaufmann oli silmin nähden liikuttunut aiheesta puhuessaan.”
Kommentit (598)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan käsittämätöntä tämä nykyinen meininki... eli se yksi tumma hahmo oli sitten liian vähän... Jos jotain pitäisi katua niin ennemmin niitä läskivitsejä sitten.
Oliko siellä tummaa hahmoa?
Kaikista kymmennistä ja kymmenistä sivuhahmoista yksi taisi olla musta. Ross tapaili jollain viimeisistä kausista tummaihoista professorinaista Charlieta.
Kieltämättä koko Frendien maailma oli hyvin valkoinen, ei niitä mustia näkynyt esimerkiksi kahvilassakaan istumassa.
Tämä.
Varsin outoa, koska New York on tietenkin täynnä kaikenlaisia eritaustaisia amerikkalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Frendit luonut juutalaisnainen haluaa tuolla itkullaan vain turvata selustansa, jos joskus vielä tekee tv-sarjaa Hollywoodissa. Ei sillä, että sen tarvitsisi, sai tarpeeksi jo rahaa.
Höpö höpö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo täyttä totta mitä artikkelissa kerrotaan. Miksi suomalaisten on niin vaikea käsittää, että maailman enemmistö ei ole valkoinen, joten ei ole nykypäivää, että se mitä TV:stä nähtäisi olisi pelkkää valkoista?
Eihän se ole pelkkää valkoista, todellakaan. Miksi ei saisi olla lainkaan pelkästään valkoisia ohjelmia, varsinkin jos ne kertovat ajasta ja paikasta jossa on käytännössä vain valkoisia?
Eikä Friends ollut edes pelkästään valkoinen. Ross seurusteli pitkään aasialaisen naisen kanssa. Mutta ilmeisesti aasialaisetkaan eivät kelpaa.
Ja Ross taisi olla juutalainen. Eikö tämäkään kelpaa vai pitäisikö olla nimenomaan tummaihoinen?
Ja Joeyn perhe oli italialainen ja Chandlerin isä oli transseksuaali. Minusta melko monenlaista on mahtunut sarjaan, jossa kerrotaan vain yhdestä kaveriporukasta.
Mitä juutalaisuus ja italialaisia edustaa? Mielestäni ne edustaa valkoista väestöä.
Mikä ihme saada teidät reagoimaan niin voimakkaasti näihin asioihin? Valkoisina loukkaannutte näistä asioista. Mutta kukaan muu ei saisi loukkaantua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan käsittämätöntä tämä nykyinen meininki... eli se yksi tumma hahmo oli sitten liian vähän... Jos jotain pitäisi katua niin ennemmin niitä läskivitsejä sitten.
Oliko siellä tummaa hahmoa?
Kaikista kymmennistä ja kymmenistä sivuhahmoista yksi taisi olla musta. Ross tapaili jollain viimeisistä kausista tummaihoista professorinaista Charlieta.
Kieltämättä koko Frendien maailma oli hyvin valkoinen, ei niitä mustia näkynyt esimerkiksi kahvilassakaan istumassa.
Katsos vähän tarkemmin. Kahvilasta en osaa sanoa, mutta kyllä siellä tummaihoisia on sivuosissa. Tuolla äsken mainitsin esimerkiksi lääkäreitä, hoitajia, studiotaustalaulajia, Chandlerin pomo ja työkaveri/harjoittelija. Googlen kuvahaulla löytyi, että Susanin ultratutkimuksen tehnyt lääkäri oli tummaihoinen. Samoin Rossin omituista luomea oli katsomassa useampi tummaihoinen lääkäri. Ja kyllä uskaltaisin väittää, että ihan siellä kahvilassakin on kyllä nähty tummaihoisia.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006535968.html
BBC ja Netflix poistavat suosikkisarja Pikku-Britannian blackface-kohun vuoksi
Nykyajan sanojen kieltäminen vastaa kirjojen polttamista aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Frendit luonut juutalaisnainen haluaa tuolla itkullaan vain turvata selustansa, jos joskus vielä tekee tv-sarjaa Hollywoodissa. Ei sillä, että sen tarvitsisi, sai tarpeeksi jo rahaa.
Miksi sinulle on olennaista hänen juutalaisuutensa? Kaikki tietävät minkä ideologian kannattajille juutalaisuus on kaikki kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
No mitä hittoa? Frendit valmistui aikana, jolloin ei oltu vielä yliherkkiä ja -hienotunteisia ihan kaikesta. Mitä tuossa oikein pitäisi pyydellä anteeksi? Tuolla logiikalla moni muukin vanhemman jenkkisarjan tekijä saisi olla pyytelemässä anteeksi päähahmojen valkoisuutta ja vähemmistöä edustavien sivuhahmojen stereotyyppisyyttä.
No mutta kyseisen sarjan valkoisuus on todella outoa. Eivät he ole missään Pihtiputaalla, vaan Nykissä. Kaupungissa, joka on täynnä kaikenlaisia amerikkalaisia ja varmaan jonkin verran toki eurooppalaisia ja muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on kyllä omituista, että nyt pyydetään anteeksi asioita, jotka eivät ole tullut mieleenkään 30 vuotta sitten. Syynätäänkös samalla tavalla näitä vieläkin pyöriviä sarjoja kuten Kauniita ja Rohkeita ja mitä näitä nyt on. Miten olisi, jos vain myönnettäisiin, että aikaa ei saa kelattua taaksepäin? Aika oli tuolloin toinen ja olisi minusta vielä surullisempaa, jos mikään ei olisi noista ajoista muuttunut.
Olihan meillä hirmuinen mekkala uuden tuntemattoman sotilaan ensi-illan jälkeen piireissä, kun ei ollut tarpeeksi värillisiä ja naisia siellä sotimassa.
Jospa edes historiaa älyttäisiin olla sorkkimatta, nykyajan kuvaukset on sitten eri asia.
Joskus mietin kyllä, että miltä siitä väkisin väärään aikaan tai ympäristöön liimatusta tummaihoisesta tuntuu olla se väkisin päälleliimattu kiintio vaikka jossain historiallisessa elokuvassa.
Kyllä minusta on jonkinlaista syrjintää, kun ihminen aivan ilmeisesti valitaan ihonvärinsa takia vaikka missiksi tai euroviisuihin.
Pyydän anteeksi kaiken varalta.
Tuntematon sotilas on fiktiivinen, niin siellä voisi olla vaikka keijukaisia.
Suurin pitihän syntyi mustasta Mannerheimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006535968.html
BBC ja Netflix poistavat suosikkisarja Pikku-Britannian blackface-kohun vuoksi
Nykyajan sanojen kieltäminen vastaa kirjojen polttamista aikoinaan.
Tyypillistä pskapuhetta mutta eihän teiltä voi muuta odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei voi olla vain sellaisia tavallisten ihmisten normaaleja sarjoja jossa on valkoisia heteroita kuin 80 luvulla?
Siitä vaan sellaista sarjaa tekemään! 😊
Jos mietin hyviä ystäviäni, niin kahdeksasta puolella on toinen vanhempi muualta kuin Suomesta. Yliopistolla lähes kaikki tutut muualta kotoisin. Aviomieskään ei ole suomalainen, eksä vain puoliksi.
Sellaista se on nykyään, varsinkin Helsingissä.
Nykissä taas diversiteettiä on ollut aina ja paaaljon, joten validi pointti sarjan tekijällä.
Pikkutytöt hurmoksessa kuvittelevat että mustat näyttelijät ovat aivan innoissaan kun pääsevät mainoksiin esittämään sitä pakollista mustaa kaveria ystäväpiirissä tai sarjoihin joissa musta on aina se ylifiksu, älyttömän hauska kaikkien kaveri ja tietysti maailmankuulu kirurgi. Mitäs luulette? Tykkäävätkö? Ette tietenkään viitsi kysyä kun on niin ihanaa puhkua monimuotoista intoa. Ja ainoat mustat teille on telkkarissa, normaalisti vaihdatte kadun toiselle puolelle kun sellaisen näette. Olette yksinkertaisesti rsisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrankin Suomi oli edellä muuta maailmaa! PPP aneli anteeksi jo ennen uusia kohuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska ketju. Monien kommentoijien mielensäpahoittaminen liittyy siihen että sarjan tekijä on arvioinut tekemisiään uudessa valossa ja huomannut selvän muutoksen aiempaan tilanteeseen. Täällä vollottavat eivät haluaisi näin tapahtuvan koska eivät itse kykene siihen ja tuntevat taas sen turvallisen alemmuuden tunteen hyötyvän ylitseen. Samat retardit vollottavat niistä Kummelisketsien pahoitteluista. Sellaista se on kun ei ole elämässään tehnyt yhtään mitään muuta kuin pahoittanut mieltään.
On mielestäni täysin eri asia pahoitella jotain r*sistista vitsiä menneiltä vuosikymmeniltä, kuin pahoitella ei-r*sistista sarjaa vain siksi, että päähenkilöt ovat valkoisia.
Ensimmäinen on vain pintaa, mutta jälkimmäisessä esimerkissä mennään syvemmälle rakenteisiin. Monikulttuurisesta kaupungista näytetään vain valkoinen osa. Maailman halutaan olevansa sellainen tai sellainen on hienoa ja ohjelmaksi sopivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo täyttä totta mitä artikkelissa kerrotaan. Miksi suomalaisten on niin vaikea käsittää, että maailman enemmistö ei ole valkoinen, joten ei ole nykypäivää, että se mitä TV:stä nähtäisi olisi pelkkää valkoista?
Esimerkiksi valtaosa Iso-Britannian pinta-alasta on väestöltään 100% valkoista, koska melkein kaikki ei-valkoinen väestö on kaupungeissa. Jos joku tekisi aidon elokuvan elämästään maalaisyhteisössä, se olisi todennäköisesti näyttelijöiltään 100% valkoinen elokuva. Mutta Iso-Britanniassa ei saa valtiolta tukea eikä pääse m.m. BAFTA-ehdokkaaksi, jos tietty prosentti elokuvan tekijöistä ja näyttelijöistä ei kuulu vähemmistöihin.
Midsomerin murhat -sarjan luoja sai potkut, kun ei halunnut lisätä sarjaan tarpeeksi ei-valkoisia näyttelijöitä, koska hän halusi sarjan näyttävän aidolta englantilaiselta maaseudulta. Nykyään olette varmaan huomanneet, että joka jaksossa on useampi ei-valkoinen näyttelijä. Roolit on miehitettävä neutraalisti, eli on syrjivää etsiä pelkästään valkoista näyttelijää esittämään vaikkapa maalaiskylän paikallishistorioitsijaa tai kirkonkellojen soiton harrastajaa.
Olette varmaan huomanneet, että ei-valkoisia näyttelijöitä esittää nykyään jopa keskiaikaisia englantilaisia lordeja. Se ei ole pelkkää tekijöiden hyvesignalointia, vaan tekijät tarvitsevat rahoitusta eikä kukaan halua potkuja.
Samaan aikaan ongelma on, jos valkoihoinen esittää tai on joskus esittänyt esinerkiksi intiaania. Kohtalaiset kaksoisstandardit.
Vierailija kirjoitti:
Pikkutytöt hurmoksessa kuvittelevat että mustat näyttelijät ovat aivan innoissaan kun pääsevät mainoksiin esittämään sitä pakollista mustaa kaveria ystäväpiirissä tai sarjoihin joissa musta on aina se ylifiksu, älyttömän hauska kaikkien kaveri ja tietysti maailmankuulu kirurgi. Mitäs luulette? Tykkäävätkö? Ette tietenkään viitsi kysyä kun on niin ihanaa puhkua monimuotoista intoa. Ja ainoat mustat teille on telkkarissa, normaalisti vaihdatte kadun toiselle puolelle kun sellaisen näette. Olette yksinkertaisesti rsisteja.
Miksi koet tarpeelliseksi julistaa ketjussa yksinkertaisuuttasi ja naisvihamielisyyttäsi uudestaan ja uudestaan?
Somalit ovat osa meidän yhteiskuntaa. Kuinka moni olisi innoissaan pelkistä somaleita koostuvasta "salatuista elämistä"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo täyttä totta mitä artikkelissa kerrotaan. Miksi suomalaisten on niin vaikea käsittää, että maailman enemmistö ei ole valkoinen, joten ei ole nykypäivää, että se mitä TV:stä nähtäisi olisi pelkkää valkoista?
Eihän se ole pelkkää valkoista, todellakaan. Miksi ei saisi olla lainkaan pelkästään valkoisia ohjelmia, varsinkin jos ne kertovat ajasta ja paikasta jossa on käytännössä vain valkoisia?
Eikä Friends ollut edes pelkästään valkoinen. Ross seurusteli pitkään aasialaisen naisen kanssa. Mutta ilmeisesti aasialaisetkaan eivät kelpaa.
Ja Ross taisi olla juutalainen. Eikö tämäkään kelpaa vai pitäisikö olla nimenomaan tummaihoinen?
Ja Joeyn perhe oli italialainen ja Chandlerin isä oli transseksuaali. Minusta melko monenlaista on mahtunut sarjaan, jossa kerrotaan vain yhdestä kaveriporukasta.
Ihan amerikkalaisia oliva, kaijilla jenkeillä on tausta Italiassa, Irkuissa, Pohjoismaissa, Afrikassa....
Eivät ne ole italialaisia, Joey varsinkaan. Ehkä se mummo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Frendit luonut juutalaisnainen haluaa tuolla itkullaan vain turvata selustansa, jos joskus vielä tekee tv-sarjaa Hollywoodissa. Ei sillä, että sen tarvitsisi, sai tarpeeksi jo rahaa.
Miksi sinulle on olennaista hänen juutalaisuutensa? Kaikki tietävät minkä ideologian kannattajille juutalaisuus on kaikki kaikessa.
Sinusta sitä ei varmaan saisi edes mainita, kun noin älähdit? Ihan ok, että yhden ryhmän hallussa melkein koko media ja viihdeteollisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo täyttä totta mitä artikkelissa kerrotaan. Miksi suomalaisten on niin vaikea käsittää, että maailman enemmistö ei ole valkoinen, joten ei ole nykypäivää, että se mitä TV:stä nähtäisi olisi pelkkää valkoista?
Esimerkiksi valtaosa Iso-Britannian pinta-alasta on väestöltään 100% valkoista, koska melkein kaikki ei-valkoinen väestö on kaupungeissa. Jos joku tekisi aidon elokuvan elämästään maalaisyhteisössä, se olisi todennäköisesti näyttelijöiltään 100% valkoinen elokuva. Mutta Iso-Britanniassa ei saa valtiolta tukea eikä pääse m.m. BAFTA-ehdokkaaksi, jos tietty prosentti elokuvan tekijöistä ja näyttelijöistä ei kuulu vähemmistöihin.
Midsomerin murhat -sarjan luoja sai potkut, kun ei halunnut lisätä sarjaan tarpeeksi ei-valkoisia näyttelijöitä, koska hän halusi sarjan näyttävän aidolta englantilaiselta maaseudulta. Nykyään olette varmaan huomanneet, että joka jaksossa on useampi ei-valkoinen näyttelijä. Roolit on miehitettävä neutraalisti, eli on syrjivää etsiä pelkästään valkoista näyttelijää esittämään vaikkapa maalaiskylän paikallishistorioitsijaa tai kirkonkellojen soiton harrastajaa.
Olette varmaan huomanneet, että ei-valkoisia näyttelijöitä esittää nykyään jopa keskiaikaisia englantilaisia lordeja. Se ei ole pelkkää tekijöiden hyvesignalointia, vaan tekijät tarvitsevat rahoitusta eikä kukaan halua potkuja.
Samaan aikaan ongelma on, jos valkoihoinen esittää tai on joskus esittänyt esinerkiksi intiaania. Kohtalaiset kaksoisstandardit.
Kaksoisstandardi ja hyvesignalointi on 2/3 persun sanavarastosta.
Frendit luonut juutalaisnainen haluaa tuolla itkullaan vain turvata selustansa, jos joskus vielä tekee tv-sarjaa Hollywoodissa. Ei sillä, että sen tarvitsisi, sai tarpeeksi jo rahaa.