Frendien luoja pyysi kyynelet silmissä anteeksi monimuotoisuuden puutetta sarjassa

Vierailija kirjoitti:

Oliko tässä uusimmassa tuntemattomassa sotilaassa tummaihoisia?? Jos ei niin boikottiin. Vähintään marski pitis olla musta

Käsittääkseni Louhimies olisi halunnut lisätä tarinaan sen rintamalla oikeastikin autokuskina olleen tummaihoisen. Mutta muutenhan tarinassa on sen ajan monimuotoisuus täysin huomioituna: miehiä kaikilta Suomen murrealueilta.

Vierailija kirjoitti:

Somalit ovat osa meidän yhteiskuntaa. Kuinka moni olisi innoissaan pelkistä somaleita koostuvasta "salatuista elämistä"?

Niin juuri, samasta syystä tämä Frendien homma hiertää ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Monessa sarjassa, jossa on useita eri vähemmistöjä edustettuina päähenkilö ja suurin sankari ja muka puhtoisin hahmo on kuitenkin yhä valkoinen heteromies. Näin on ollut mm. Lostissa, TWD:ssä.

 

Tuo ei pidä paikkaansa, on tehty analyysi poliisi- ja rikossarjoista ja elokuvista, ja onkin sanottu, että rotujen välistä tasa-arvoa ei ole saavutettu, ennenkuin mustasta miehestä uskalletaan kirjoittaa sarjan pahis tai murhaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Frendit luonut juutalaisnainen haluaa tuolla itkullaan vain turvata selustansa, jos joskus vielä tekee tv-sarjaa Hollywoodissa. Ei sillä, että sen tarvitsisi, sai tarpeeksi jo rahaa. 

Miksi sinulle on olennaista hänen juutalaisuutensa? Kaikki tietävät minkä ideologian kannattajille juutalaisuus on kaikki kaikessa.

Sinusta sitä ei varmaan saisi edes mainita, kun noin älähdit? Ihan ok, että yhden ryhmän hallussa melkein koko media ja viihdeteollisuus?

Mitä väliä? Älä jauha tuollaista "yhden ryhmän". Amerikkalaisia ovat, älä lokeroi.

Muut voivat painaa töitä rankemmin, jos ottaa päähän kun muut menestyy alalla ja itse ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006535968.html

BBC ja Netflix poistavat suosikkisarja Pikku-Britannian blackface-kohun vuoksi

Nykyajan sanojen kieltäminen vastaa kirjojen polttamista aikoinaan.

Onhan sitä kirjojen polttamista jo tehty turun kirjastossa.

Kirjastonhoitaja paljasti facebookissa tuhonneen kirjan joka ei sopinut hänen aate ja agendamaailmaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo täyttä totta mitä artikkelissa kerrotaan. Miksi suomalaisten on niin vaikea käsittää, että maailman enemmistö ei ole valkoinen, joten ei ole nykypäivää, että se mitä TV:stä nähtäisi olisi pelkkää valkoista?

Esimerkiksi valtaosa Iso-Britannian pinta-alasta on väestöltään 100% valkoista, koska melkein kaikki ei-valkoinen väestö on kaupungeissa. Jos joku tekisi aidon elokuvan elämästään maalaisyhteisössä, se olisi todennäköisesti näyttelijöiltään 100% valkoinen elokuva. Mutta Iso-Britanniassa ei saa valtiolta tukea eikä pääse m.m. BAFTA-ehdokkaaksi, jos tietty prosentti elokuvan tekijöistä ja näyttelijöistä ei kuulu vähemmistöihin.

Midsomerin murhat -sarjan luoja sai potkut, kun ei halunnut lisätä sarjaan tarpeeksi ei-valkoisia näyttelijöitä, koska hän halusi sarjan näyttävän aidolta englantilaiselta maaseudulta. Nykyään olette varmaan huomanneet, että joka jaksossa on useampi ei-valkoinen näyttelijä. Roolit on miehitettävä neutraalisti, eli on syrjivää etsiä pelkästään valkoista näyttelijää esittämään vaikkapa maalaiskylän paikallishistorioitsijaa tai kirkonkellojen soiton harrastajaa.

Olette varmaan huomanneet, että ei-valkoisia näyttelijöitä esittää nykyään jopa keskiaikaisia englantilaisia lordeja. Se ei ole pelkkää tekijöiden hyvesignalointia, vaan tekijät tarvitsevat rahoitusta eikä kukaan halua potkuja.

Samaan aikaan ongelma on, jos valkoihoinen esittää tai on joskus esittänyt esinerkiksi intiaania. Kohtalaiset kaksoisstandardit.

Se nyt on ihan eri asia.

Et sä voi verrata sitä, että enemmistö laitetaan ottamaan vähemmistöhahmot haltuun siihen, että joku vanhan ajan lordi on musta.

Pointti on saada vähemmistöjä enemmän esiin.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkö on ongelma? Ei se kun Jeesus Nasaretilainen kuvataan valkoisena länkkärinä?

Jeesus oli lyhyt, tummahko kikkaramustatukkainen nauravainen mies, sellainenperuspalestiinalaisen näköinen. Ei sellainen pitkätukkainen valkoihoinen amerikkalaissetä niinkuin kuvissa on.

T. Palstaesoteerikko teosofi

Vierailija kirjoitti:

Somalit ovat osa meidän yhteiskuntaa. Kuinka moni olisi innoissaan pelkistä somaleita koostuvasta "salatuista elämistä"?

Minä olisin! Olisi hyvä saada parempi kuva heodän elämästään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Frendit luonut juutalaisnainen haluaa tuolla itkullaan vain turvata selustansa, jos joskus vielä tekee tv-sarjaa Hollywoodissa. Ei sillä, että sen tarvitsisi, sai tarpeeksi jo rahaa. 

Miksi sinulle on olennaista hänen juutalaisuutensa? Kaikki tietävät minkä ideologian kannattajille juutalaisuus on kaikki kaikessa.

Sinusta sitä ei varmaan saisi edes mainita, kun noin älähdit? Ihan ok, että yhden ryhmän hallussa melkein koko media ja viihdeteollisuus?

Mitä väliä? Älä jauha tuollaista "yhden ryhmän". Amerikkalaisia ovat, älä lokeroi.

Muut voivat painaa töitä rankemmin, jos ottaa päähän kun muut menestyy alalla ja itse ei.

Älä kutsu toisen kirjoitusta jauhamiseksi. Problemaattista ja loukkaavaa.

Harmi kun Tolkien on jo haudassa niin ei voi kyynelsilmin pyydellä anteeksi sitä, että lähimpänä mustia Sormuksen saagassa olivat rumat mustat örkit.

Vierailija kirjoitti:

Meidän kaveriporukassa kaikki on valkoisia heteroita. Mitä lakia rikomme? Pitääkö jonkun kääntyä homoseksuaaliseksi ja jonkun maalata naamansa tummemmaksi ettemme herätä pahennusta.

Aargh 🤯

Mun kaveripiirissä on muutama aasialainen, mutta heitä ei vissiin lasketa kun eivät ole oikealla tavalla syrjittyjä eivätkä tarpeeksi tummia.

Pari seksuaalisuutensa kanssa tempoilevaa sentään on. Välillä ovat lesboja, välillä bi ja välillä jotain näitä uusia joita en edes tiedä mitä tarkoittavat. (Ihan itse ovat itsensä määritelleet ja lokeroineet, ja lokero vaihtuu tiuhaan tahtiin).

Muuten kaikki ovat ihan taviksia.

Pitäiskö munkin nyt ruoskia itseäni jotta saisin r as ismisyntini anteeksi?

Saako siitä edes vähän hyvityksiä ettei ole semmoinen pitkäsäärinen blondi vaan enemmän semmoisen etnisen, mongoloidiheimoon kuuluvan näköinen.

Tää nykytouhu on nyt lähtenyt ihan lapasesta. Mä olen seurannut ihan ällistyneenä viime päivien tapahtumia ympäri maailman ja nyt vielä tämä Friendit ja Pikku-Britannia ym. kohu. Siis mitä v...ua?  Minäkin kävin äkkiä kaveriporukkani läpi ja voi hitsi kaikki ollaan valkoisia heteroita. Tai no pari selkeästi bi-ihmistä on kyllä joukossa. Anteeksi, polvistun, hävettää... ja olen sentään helsinkiläinen joskus vihreitäkin äänestänyt nainen. Tai saako sanoa enää, että on nainen? Anteeksi taas, korvaan sen sanalla henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten huomanneet että kaikissa Netflixin sarjoissa on ainakin yksi homoseksuaalinen pari. Niissä miehet suutelee miehiä intohimoisesti, enemmän kuin naiset naisia. Ja on siellä myös se tummempikin edustaja ja monesti vielä joku aasialaista syntyperää.

Tämän takia en ole katsonut uusia ja suosittuja "netflix originaaleja" ainakaan pariin vuoteen enää, samoja mädätyssarjoja vuodesta toiseen joissa toistuu samat SJW kaavat. Katson ennemmin vaikka frendejä.

Vierailija kirjoitti:

Meidän kaveriporukassa kaikki on valkoisia heteroita. Mitä lakia rikomme? Pitääkö jonkun kääntyä homoseksuaaliseksi ja jonkun maalata naamansa tummemmaksi ettemme herätä pahennusta.

Huomaa että kaveripiiri on yksinkertaista myös.

Oi voi voi voi voi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo täyttä totta mitä artikkelissa kerrotaan. Miksi suomalaisten on niin vaikea käsittää, että maailman enemmistö ei ole valkoinen, joten ei ole nykypäivää, että se mitä TV:stä nähtäisi olisi pelkkää valkoista?

Tällä logiikalla koska suurin osa maailman väestöstä ei ole suomalaisia, emme voi tehdä suomalaista komeidaa tai draamaa.

Tv-ohjelmia tai elokuvia tehdään yleisölle, joka niitä katsoo ja niistä valmis maksamaan tai mainostajat ovat valmiita maksamaan tästä yleisöstä. Suomalaisissa sarjoissa on pääosin suomalaisia näyttelijöitä ja brasilialaisissa brasilialaisia. Katsojat päättävät, mitä haluavat katsoa. 

Intialaisia Bollywood-elokuvia tehdään paljon, koska Intiassa on jo niin paljon maksukykyistä keskiluokkaa. Afrikkalaisten elintason pitää vain nousta niin varmasti afrikkalaiselle yleisölle tehdään omia suuren budjetin elokuvatuotantojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten huomanneet että kaikissa Netflixin sarjoissa on ainakin yksi homoseksuaalinen pari. Niissä miehet suutelee miehiä intohimoisesti, enemmän kuin naiset naisia. Ja on siellä myös se tummempikin edustaja ja monesti vielä joku aasialaista syntyperää.

Tämän takia en ole katsonut uusia ja suosittuja "netflix originaaleja" ainakaan pariin vuoteen enää, samoja mädätyssarjoja vuodesta toiseen joissa toistuu samat SJW kaavat. Katson ennemmin vaikka frendejä.

Mädätys, swj... Melkein bingo. Purista vielä yksi latteus jookos? :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo täyttä totta mitä artikkelissa kerrotaan. Miksi suomalaisten on niin vaikea käsittää, että maailman enemmistö ei ole valkoinen, joten ei ole nykypäivää, että se mitä TV:stä nähtäisi olisi pelkkää valkoista?

Esimerkiksi valtaosa Iso-Britannian pinta-alasta on väestöltään 100% valkoista, koska melkein kaikki ei-valkoinen väestö on kaupungeissa. Jos joku tekisi aidon elokuvan elämästään maalaisyhteisössä, se olisi todennäköisesti näyttelijöiltään 100% valkoinen elokuva. Mutta Iso-Britanniassa ei saa valtiolta tukea eikä pääse m.m. BAFTA-ehdokkaaksi, jos tietty prosentti elokuvan tekijöistä ja näyttelijöistä ei kuulu vähemmistöihin.

Midsomerin murhat -sarjan luoja sai potkut, kun ei halunnut lisätä sarjaan tarpeeksi ei-valkoisia näyttelijöitä, koska hän halusi sarjan näyttävän aidolta englantilaiselta maaseudulta. Nykyään olette varmaan huomanneet, että joka jaksossa on useampi ei-valkoinen näyttelijä. Roolit on miehitettävä neutraalisti, eli on syrjivää etsiä pelkästään valkoista näyttelijää esittämään vaikkapa maalaiskylän paikallishistorioitsijaa tai kirkonkellojen soiton harrastajaa.

Olette varmaan huomanneet, että ei-valkoisia näyttelijöitä esittää nykyään jopa keskiaikaisia englantilaisia lordeja. Se ei ole pelkkää tekijöiden hyvesignalointia, vaan tekijät tarvitsevat rahoitusta eikä kukaan halua potkuja.

Samaan aikaan ongelma on, jos valkoihoinen esittää tai on joskus esittänyt esinerkiksi intiaania. Kohtalaiset kaksoisstandardit.

Kaksoisstandardi ja hyvesignalointi on 2/3 persun sanavarastosta.

Persu on 1/6 palstavihervasurin sanavarastosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarja "911 Lone Star" on mielenkiintoinen esimerkki siitä, kun on yritetty ottaa mukaan kaikki mahdolliset vähemmistöt. Päähenkilö on omien ongelmiensa kanssa painiskeleva valkoinen mies, joka on saanut keuhkosyövän toimiessaan palomiehenä WTC-tornien tuhossa. Mukaan päähenkilöiksi on otettu:

- päähenkilön poika, palomies/ensihoitaja ja homo, jolla on opioidiriippuvuus ja taustallaan tuore itsemurhayritys rikkoutuneen ihmissuhteen vuoksi

- palomies/ensihoitaja, hyvin uskonnollinen musliminainen

- musta transmies-palomies

- vanhempiensa aikoinaan laittomasti maahan tuoma latinopoika, jota ollaan lähettämässä takaisin kotimaahansa, jollei hän selviä työstään - hänellä on paha lukihäiriö, joka vaikeuttaa tämän superlahjakkuuden työntekoa

Katsoin ensimmäisen ja toisen jakson, mutta sitten sai jäädä. Diversiteetin hierominen katsojan kasvoihin oli liikaa. Se hetki, jolloin sain valistuksesta tarpeekseni, oli uhrien perässä viljasiiloon pudonneen pelastushenkilökunnan löytyminen. Jyväkasasta nousi esille palomies-musliminainen, joka oli hukannut sekä kypäränsä että huivinsa. Hän nousi seisomaan ja ravisteli mehukkaan sensuellisti upeita, pitkiä, mustia hiuksiaan laajassa kaaressa kuin hoitoainemainoksessa. Hetken tuijottamisen jälkeen muut palomiehet säntäsivät hänen ympärilleen ja nostelivat näkösuojaksi takkejaan ja mitälie pelastuspeitteitä, jotteivät musliminaisen hiukset vain näkyisi muillekin. Etummaisena tietenkin oli päähenkilö, jonka tuiman jämerästä, kameraan kohdistuvasta ilmeestä voi lukea suoraselkäisyyden ja monikulttuurisuuden ylintä pyhyyttä.

Suosittelen vilkaisemaan. On melko erikoinen kokemus.

Kunnon hyve siqnalointii jos toi tosissaa tehty

Sarja on tehty ihan tosissaan. Jotain pientä huumoria on siellä täällä kuten näissä rikos- ja pelastussarjoissa yleensäkin, mutta ei tavallista enempää. Osoittelemalla lakkaamatta yhteiskunnan epäkohtia huumori on jäänyt päälleliimatun oloiseksi.

Sarjan päähenkilö on kuitenkin komea, jäyhä, rehti, uskollinen ja paljon kärsinyt valkoinen mies. Keskeinen näyttelijäkaartikin on selvästi keskivertoa paremman näköistä väkeä. Sankari on aina komea tai rumankomea, muuten ei sarja tai elokuva myy.

Ylenpalttinen poliittinen korrektius on aiheuttanut paljon närkästystä ja erittäin paljon kritiikkiä. Minussa sarjan alkujaksot aiheuttivat ensin ihmettelyä ja kiusaantumista, lopulta samanlaista huvittuneisuutta kuin nähdessäni elokuvan Sharknado. Sen jatko-osat ovat selvästi camp-huumoria, mutta tuosta ensimmäisestä en edelleenkään osaa sanoa sitä, onko se tehty kieli poskessa vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten huomanneet että kaikissa Netflixin sarjoissa on ainakin yksi homoseksuaalinen pari. Niissä miehet suutelee miehiä intohimoisesti, enemmän kuin naiset naisia. Ja on siellä myös se tummempikin edustaja ja monesti vielä joku aasialaista syntyperää.

Tämän takia en ole katsonut uusia ja suosittuja "netflix originaaleja" ainakaan pariin vuoteen enää, samoja mädätyssarjoja vuodesta toiseen joissa toistuu samat SJW kaavat. Katson ennemmin vaikka frendejä.

Mädätys, swj... Melkein bingo. Purista vielä yksi latteus jookos? :)

Vassareille vasektomia